Teamsperre bei - 30 000!!!?????!!!!!
 

Das find ich echt nen Witz,

so vertreibts Euch jede Menge wirklich aktive Spieler!
Da braucht man ja nur mal vergessen 2 Wochen sein Scout zu deaktiveren
und schon ist die "Arbeit" von 2-3 Saisons dahin!

So macht das keinen Spaß!!! Negativ-Limits ja aber bitte mit ner anderen "Lösung" !!!

Arminia Bielefeld wird ja a wegen 12 millionen Miesen ned gleich aufgelöst!!!!

:-(:-(:-(

Ohne klare Rgeln gehts aber auch nicht, das dürfte logisch sein.

und die Regeln sind bekannt, so bitter sie auch im Einzelfall sein mögen...

Bei Arminia liegts auch bestimmt nicht an einem vergessenem Scout ;-)

mach einen vorschlag für eine andere lösung...

Die Regel gilt so, wie sie derzeit veröffentlicht ist. Da soll es auch keine Ausnahmen geben.

Allerdings finde ich auch, dass man über eine Abänderung der Regel nachdenken soll. Beispielweise könnte man die Finanzprognose heranziehen: Wenn man laut Prognose bis zum Saisonende wieder im Plus ist (was ja heißt, ohne einen Spieler zu verkaufen), dann könnte die Sperre unterbleiben.

achso und wenn man bei einer bank nen kredit bekommt sagt man danahc auch einfach "ohr sry das war aber unfair, hab garnet gemerkt das ich mir das nicht leisten kann" es gibt wie überall auich hier regeln sonst bräuchten wir das auch nicht spielen. und 30k minus muss man auch erstmal erreichen und wer am limit kämpfen will sollte ebend auch mal in das spiel reinschaun

Das System muss überarbeitet werden. Seitdem die Jugend online ist, funktioniert das nicht mehr wirklich. Nen Kollege von mir ist auch wegen der Jugend hops gegangen. Er wusste nichtmal das bei 30.000 Miese schluss ist. Man müsste doch zumindest ne Gnadenfrist bekommen. Er hatte gerade nen Spieler auf dem Markt der nach der Sperre noch für 150.000 weg gegangen ist. Da hätte man ihn doch wieder frei schalten können. Hätte er die Frist gehabt, wäre alles wieder im Grünen bereich.
Kann die Sperre wirklich nicht nachvollziehen.
Hab das Thomas geschildert aber da kam nichtmal ne Reaktion :-?

Bin auch für ein anderes System.

z.B.: Wer am Saisonende negativ ist, bekommt "keine Lizenz" und muss zwangsabsteigen. Zusätzlich wird der Spieler mit dem höchsten Marktwert zwangsversteigert.

Somit könnte man für die Saison planen und wenn der Plan schiefgeht, dann folgt halt der Abstieg. Das wäre meiner Meinung nach viel realitätsnaher. Warum nicht irgendwo investieren, um dann über Sponsoren etc. sein Geld wieder hereinzubekommen.

Ist man in der untersten Liga nach Saisonende negativ, muss man den Verein auflösen und er wird neu gegründet (Also neu generiertes Anfangsteam).

Zusätzlich sollte dann jedoch eine Anzeige vorhanden sein, wie gut der jeweilige Verein finanziell dasteht. Und wenn es nur über eine Rangliste ist.

Es muss ja nicht wirklich Komplex sein. Aber 2 Spieltage frist um Spieler zu verkaufen oder die Ausgaben runter zu schrauben. Das ist doch nicht zu viel verlangt. Im Moment gibt es in Deutschland ja bald mehr Sperren als Neuanmeldungen. Das kann doch nicht Sinn der Sache sein.

Also ich versteh die Aufregung nicht - es gibt ne Regel und wenn man die weiß, kann man auch enstsprechend handeln und muß aufpassen - nur weil einige die Regeln net lesen (wollen) od. net rechnen und Ihr Team managen können heißt das nicht, daß ma gleich was ändern muß

Lesen - Rechnen - Aufpassen

eigentlich easy cheesy:-)

Wenn man die ganzen Sperren der letzten Wochen so anschaut sieht man ja wie einfach das ist. Es wird in meinen Augen nur recht sperrlich darauf hingewiesen. Und als Anfänger wird sowas schonmal übersehen.
Da ist eine eindeutige Warnmeldung bei Überschreitung des Zenits und eine kleine schonfrist mehr als Sinnvoll.