|
Übersicht - Neuerungen und Änderungen
Hallo Community,
hier gibt es eine Übersicht über alle geplanten Neuerungen und Änderungen. Vieles davon ist neu, manches schon bekannt. Ab Saison 33
Ab Saison 34
Ab Saison 35
Ab Saison 38
Ab Saison 41
Liebe Grüsse, Thomas |
da check ich was ned ganz - sorry:
Zitat:
Zitat:
lg |
Zitat:
LG, Thomas |
Wunderbar, es tut sich was!! Bin mal gespannt wie sich diese Änderungen auswirken. Totgeglaubte leben länger!!!
|
klingt interessant ;-)
|
Welches Alter ist Jugendmannschaft?
meine sind jetzt 17 und 18, nächste Saison dann natürlich 1 Jahr älter... |
Super, es tut sich wirklich was.
Anmerkung: Wäre es möglich, dass man auf der Startseite des Spiels irgendwo die aktuelle Saison einblenden kann. Irgendwo rechts bei Infobox? |
also das nenne ich mal belebung eines ganzen spielteils!
damit wird die sparte jugend wiederbelebt! top! |
Danke für die Zusammenfassung ;-)
Schön, wenn man alles auf einen Blick hat. Und natürlich schön, dass es Entwicklungen gibt. :-D |
Vielen Dank für die Übersicht :up:
Wirklich Top :nod: |
Zitat:
- Kann man hierbei auch die Aufstellung/Taktik machen? - Fließen in die Berechnungen der Jugendspiele auch Skill & Taktikausrichtungen ein? - Ad 5 bzw 10 Feldspieler: was ist mit den Torhütern? - Was ist mit den jetzigen 14-jährigen bzw. den Jugis die nächste Saison noch mit zufälliger Starterfahrung gefunden werden - bekommen diese dann die Jugendturniererfahrung "oben drauf" oder sind die für die Nominierung für Jugendturniere gesperrt? Bin total begeistert wieviel hier weitergeht - danke ;-):-) |
Zitat:
Ansonsten alles einfach Top, danke Thomas. :thumb: |
Zitat:
Sehr gut! So in der Art habe ich mir das gewünscht, damit man vorausplanen kann. :thumb: Im einzelnen wird's noch ein paar Diskussionen geben, aber im Großen und Ganzen ist das ein guter Plan. Es sind viele langgehegte Wünsche der User berücksichtigt. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wirkt besser als die Preispassung. Zitat:
Zitat:
Finde ich falsch. Erfahrungsgewinne durch internationale Einsätze sind realistisch. Ich habe aber eingesehen, dass ich mit dieser Meinung in der Minderheit bin. |
Die geplanten Anpassungen für Jugendscout und Länderbewerb würde ich als nicht optimal (= keine Dauerlösung) bezeichnen, sind aber wohl das, was vom Zeitaufwand her möglich war.
Speziell die Tatsache, dass der Jugendscout nicht mehr mit Stufe 10 suchen kann, ist eine nicht wirklich begründbare, künstliche Restriktion. Wenn man nicht möchte, dass diese Spieler zu Saisonbeginn gesucht und gleich wiederverkauft werden, könnte man doch z.B. eine Transfersperre (allgemein für neu entdeckte Jugendspieler) bis zu Saisonende festlegen (quasi ein "Schutz von Jugendspielern"). Bzw. was genau will man mit dieser Änderung (auf Dauer) bewirken? Jugendturniere entsprechen gekaufter Erfahrung: Da muss man die Preissetzung abwarten, ob hier nicht "finanzschwache" Teams (= Neueinsteiger) eine Benachteiligung erfahren. |
Zitat:
- Ja (Skillausrichtung spielt auch bisher schon eine Rolle bei Jugendspielen) - Naja, einer halt :lol:. Man kann natürlich auch einen Feldspieler auswählen, spielt aber dann schlechter. - Ja, diese eine Saison gibt es beides. Da habe ich abgewogen was besser ist: das Feature gleich einführen und in Kauf nehmen dass manche Spieler 0,15 mehr Erfahrung bekommen, oder noch eine Saison zu warten. Zitat:
AT: 27,1% DE: 23,5% CH: 23,6% EN: 25,1% Ein Ungleichgewicht entsteht dadurch dass alle Engländer (und alle Schweizer) ein Team sind. In Zukunft wird die Verteilung (im Moment) etwa 55%, 25% 10%, 10% sein. Da werden aber nicht die Länder sondern die Bundesländer gewichtet. Wien hat also entsprechend der Userzahlen mehr Entdeckungen als zB Burgenland. Allerdings ist die Verteilung abgeschwächt, sonst würde zB England praktisch überhaupt keine Entdeckungen mehr bekommen. LG, Thomas |
Danke für die Antworten, damit ist schon mal vieles geklärt ;-)
Zitat:
(die Torwärte wurden nämlich nirgendwo erwähnt, daher war ich mir nicht sicher..) |
Zitat:
@Thema Scout und Länder: Ich würde es nicht gut finden, wenn zu 55% Österreicher gefunden werden. Die größten Verlierer wären dabei die D-Teams, die als alleiniges Bundesland antreten (Bayern, Ba-Wü usw). Tirol/Vbg als einziger Ö-Vebund kann damit irgendwann mal alle anderen Teams an die Wand spielen. Dagegen Kärnten, Burgenland und Salzburg werden damit maximal noch im Mittelfeld landen können. mMn wäre es ideal, wenn man es hinbekommt, dass jeder Verband (bzw jedes Einzelbundesland) gleich viele Scoutjugis bekommt. ODER ALTERNATIV: Wo jeder Staat 25% bekommt und ein Schlüssel herausgearbeitet wird, dass diese 25% dann auf die Länder fair verteilt werden. In England und Schweiz ists einfach (=> einfach gleich verteilen). In Ö müsste es eher so aussehen: Alle Teams außer Tirol und Vbg bekommen je 12% (=> macht für 7 Länder 84%) und Tirol und Vorarlberg bekommen je 7%. Dann gibts da einen kleinen Vorteil/Bonus dafür, dass sie zusammen antreten. ...und die Unterschiede, dass größere Länder mit mehr User dann besser abschneiden können, müssten sich die User mit ihren Akademien selbst erarbeiten!!! PS@Tom: Finde es seeehr mutig von dir, die 10er Talent-Scoutjugis zu streichen! Mir werden sie nicht abgehen. 8-) |
So, nachdem jetzt doch einige Änderungen kommen, lasse ich mich trotz insgesamt noch spärlicher Aktivität auch mal wieder zu einem Kommentar hinreißen.
Gerade auch, weil sie mich persönlich sehr negativ betreffen - also bevor jetzt jemand gleich anfängt, Steine zu werfen, bitte um Nachsicht: Ja, das Folgende ist jetzt durchaus "etwas egoistisch", betrifft aber bestimmt nicht nur mich allein. Die 2 (für mich) relevantesten Punkte hat MMM schon sehr gut angesprochen: Zitat:
Und die 2 zitierten Änderungen machen mir mein Gesamtkonzept ziemlich zunichte. Ich hab mir 14 Jugis aus möglichst vielen verschiedenen Ländern gekauft. Damit ich die "passenden" bekomme, musste ich tlw. komplett überteuerte Preise bezahlen. Um mir später einen Top-Trainer zu leisten, wollte ich (zum passenden Zeitpunkt) 1-3 davon wieder verkaufen. Damit sich auch die gut entwickeln, die später verkauft werden sollten, hab ich viel rotiert, natürlich auf Kosten der XP. Diese wollte ich später (großteils) über den Länderbewerb wieder reinbekommen. Dies wird auf Grund der Änderungen jetzt nicht möglich sein. Also viel Geld (für nichts) weg und gleichzeitig ein XP Nachteil. Außerdem verkommt mMn durch die Streichung der XP der momentan (für die Masse) schon nicht sonderliche populäre Länderbewerb so zu einem besseren "Friendly-Cup". Da ich von Anfang an auf mehrere Taktiken "gesetzt" habe, "fehlt" es jetzt natürlich auch tlw. noch an Skills und auf Grund der (ZU kurzfristig) umgesetzten Änderung beim Fitnesseinfluss kann ich eigentlich auch keine Spieler verkaufen, wenn ich die Trainingsergebnisse zumindest halbwegs passabel halten möchte. Dh. es wird sich kein Top-Trainer ausgehen. Spieler nach- bzw. zukaufen wird (auf Grund der Taktiken bzw. des Taktikkonzepts) auch nicht möglich sein. Mir ist klar, dass es in dieser Form nicht viele User betreffen wird, aber mein Konzept ist dadurch eben ziemlich zerstört. :( Eine (wie von MMM angesprochene) schrittweise oder spätere Änderung hätte mir zumindest mehr Chancen gelassen. Die anderen angekündigten Änderungen finde ich grundsätzlich gut, allerdings glaube ich auch, dass die Änderungen insgesamt am eigentlichen Ziel (=mehr aktive User, zumindest sollte das das Ziel sein) allgemein vorbeigehen. Die alt Eingesessenen User, Taktikfüchse usw., die ohnehin schon viel Zeit fürs Spiel aufwenden, werden ihre Freude damit haben und haben sicherlich einiges zum Tüfteln. Otto Normalverbraucher (= der Großteil der Spieler) allerdings (besonders die Leute, die nicht im Forum usw. aktiv sind), der sich nicht so viel Zeit nimmt, nehmen kann oder nehmen möchte wird eher abgeschreckt werden, weil es nicht einfacher wird, sondern noch komplexer. Und (potenziellen) Neueinsteigern wird es dadurch auch schwerer gemacht. Und was mich fast am meisten wundert/stört (gerade bei einem Spiel, das mit der Community gewachsen ist und ehrlich gesagt auch von ihr lebt): Warum jetzt plötzlich (gerade bei der Menge an - grundlegenden - Änderungen) diese "Friss oder Stirb" Einstellung? Warum nicht zumindest eine Abstimmung? Mir ist schon klar, dass man es ohnehin nicht jedem Recht machen kann und vermutlich wieder hauptsächlich die alt Eingesessen abstimmen würden - aber jedes Umfrageergebnis wäre mMn doch zumindest besser bzw. repräsentativer als dieses "einfach drüberfahren"?! :shock::-? |
Zitat:
Also ich kann bezüglich der Fitness nur erneut raten (abgesehen davon dass ihr in dem Fitness-Thread diskutieren solltet), erstmal abzuwarten. Es wurde noch nicht bekannt gegeben wie drastisch die Änderung sein wird. Vielleicht gibt es ja eine schrittweise Einführung, das ist durchaus eine Möglichkeit. LG, Thomas |
Zitat:
|
Zitat:
Ich seh (leider) bei keinem Thread ein Umfrageergebnis bzw. nichts, wo man abstimmen konnte/kann. Und ja - früher waren das allgemein auch Dinge, die grundsätzlich jeden gleichermaßen betroffen haben. Aber jetzt ist das ganze eben etwas individueller, weil (wie beschrieben) langfristige Konzepte dadurch "zerstört" werden/wurden. Und bei allem Respekt vor deiner Arbeit und ich hoffe, du kriegst das jetzt nicht in den falschen Hals bzw. hast das nicht schon in den falschen Hals gekriegt: Aber 1.) warum jetzt diese i-Tüpfel-Reiterei? In diesem Thread sind alle Änderungen angesprochen, warum darf bzw. soll ich mich hier nicht auch zu diesen äußern? Und 2.) wäre es schön, (wenn du sowieso schon Stellung zu meinem Post nimmst), wenn du auch auf die anderen Punkte eingehen würdest. :) Wie gesagt - nix für ungut und trotzdem jedenfalls Danke für dein Statement bezgl. einer eventuellen schrittweisen Einführung der Änderung beim Training. Das macht zumindest Hoffnung! :) (auch wenn wir anscheinend eh nicht viel mitreden dürfen :roll: ) |
Zitat:
Falls dus übersehen hast - bis zur Buli ists bei mir noch ein wenig hin und deine "Weisheit" weiß ich selbst auch bereits. ;) Aber mir gehts jetzt erstmal um den Weg in die Buli bzw. eben ums Training. Und wie vorher geschrieben - dass Thomas meint, es kommt ev. eine schrittweise Einführung dieser Änderung "beruhigt" mich ja auch schon ein wenig. Also wenn schon sinnlose Einzeiler, dann bitte zumindest etwas freundlicher! :) |
Zitat:
|
Zitat:
(inklusive Doppel-Account mögen es 55 sein, die Abstimmen, aber immer die 45 gleichen Leute) zum Glück den Punkt hier http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=team/aufloesen , den werde ich bald betätigen. Könnte ich die Ergebnisse der vielen Umfragen sehen ??? , oder gibt es die vielen Umfragen gar nicht .... |
Zitat:
|
Zitat:
ich sehe den länderbewerb mittlerweile auch als nachteil wegen der fitness, hatte letzte saison auch 8 nationalspieler, von denen die meisten 20 XP gehabt haben |
Man kann mit seiner Jugendmannschaft für ein Startgeld einmal pro Saison an einem Jugendturnier teilnehmen. Bei Jugendturnieren gibt es kein Preisgeld zu gewinnen sondern wertvolle Erfahrung für die teilnehmenden Jugendspieler. Dabei kann man zwischen Kleinfeld- (5 Feldspieler) und Grossfeldturnier (10 Feldspieler) wählen. Welche Spieler aus dem Kader zum Turnier fahren wählt man selbst aus. Turniere finden 4mal pro Saison statt. Man tritt mit seiner Mannschaft wie beim Cup gegen Teams aus ähnlichen Ligaebenen an. Jedes Turnier besteht aus 2 Gruppen zu je 4 Teams, wobei jedes Team 3 Spiele hat. Die Gruppenersten und Zweiten steigen ins Halbfinale, die Sieger der Halbfinali ins Finale auf. Ein Spiel um Platz 3 gibt es nicht.
Sehr schön bin begeistert , gefällt mir sehr gut;-) 204 |
Zitat:
Ja, Schade eigentlich. Wo Toleranz gefordert wird, wird sie vergessen. Was bleibt ist die Chance dass Beste daraus zu machen :up: @Thomas: Bzgl. der Fitnessänderung stimmt das nicht. Du hattest im entsprechenden Thread 2,5 Saisonen angekündigt, dabei wurde eingeräumt dass 3,5 möglich seien. Mittlerweile sind die 2,5 beschlossen (so lese ich das heraus) |
Finde die Änderungen im Großen und Ganzen gut und freue mich darauf.
|
Zitat:
Zitat:
Aktuell find ich allerdings die beschriebenen Umfragen auch nirgends. Bin gespannt, ob dazu noch etwas kommt... Deinen Frust kann ich verstehen, mir gehts wie gesagt ähnlich. "Team auflösen" wird unter Umständen auch bei mir die einzige Neuerung sein, die zum Tragen kommt. Nachgedacht hab ich zumindest schon drüber. Ist halt doch ein ziemlicher Motivationskiller, wenn einfach mal so deine langfristige Planung einfach "weggewischt" wird. Aber ich wart jetzt mal ab, ob/was da noch an Infos kommt. Zitat:
Ansichtssache. Soweit ich mitbekommen hab, hast du das auch in einem anderen Thread schon ähnlich geschrieben und auch hier wurde schon erwähnt, dass es durchaus LTCs gibt, die etwas "längerfristiger" denken. ;) Aber aus deiner Erfahrung heraus versteh ich deine Sichtweise. :) Zitat:
Bin aber gespannt, ob es auf die angesprochenen "Ungereimtheiten" noch klare Antworten gibt. |
Zitat:
In Änderungen und Beschwerden gab es Umfragen bezüglich Pension, Aufstiegsprämien und LB-Erfahrung. Ausserdem einen langen Thread indem das ganze Thema Erfahrung, Minimalkader, Fitness, Verletzungen usw. ausgiebig diskutiert wurde. Dass die Fitness Einfluss auf die Trainingsleistung haben soll wird bereits seit 2010 gefordert. Warum jetzt plötzlich für alles nochmal Umfragen gestartet werden sollen erschliesst sich mir nicht. Das haben wir nie so gemacht. Nach Ankündigungen dagegen sind wir immer für Anpassungen offen, so auch diesmal. Diese werden eben im Ankündigungsthread diskutiert. Wenn feststeht wie genau die Einflüsse aussehen werden wird es auch (in dem anderen Thread) bekannt gegeben. Welche Ungereimtheiten du sonst meinst weiss ich nicht. LG, Thomas |
Zitat:
Die von mir angesprochenen Themen stehen alle in diesem Thread - warum lässt du das jetzt nicht gut sein?! Bei der Änderung bzgl. Fitness und Training gabs keine Umfrage. Du beziehst dich auf Dinge, von denen ich gar nicht gesprochen habe. Und wenns seit 2010 gefordert wird, wieso muss es dann von jetzt auf gleich sein? Den LB-Thread hab ich jetzt ehrlich gesagt nur überflogen, den hab ich vorher nicht gesehen. Aber selbst da waren einige dagegen, einige mit Vorbehalten, eindeutig wars sowieso nicht und die Zeitspanne wurde letztendlich (soweit ich jetzt gesehen hab - korrigier mich, wenn ich mich irre) von dir allein festgelegt ("von mir aus 4 Saisonen statt 2" - gewünscht wurden zum Teil 20) und war nicht Teil der Umfrage. Außerdem haben gerade mal 39 Leute abgestimmt und wie gesagt - ich bin mir sicher, dass ich nicht der einzige war, der den Thread gar nicht bemerkt hatte. (Nochmal - wenn möglich - Thema einmaliger Alert; hier gehts schließlich um was!) Auf mein 1. Posting bist du nach wie vor nicht wirklich eingegangen, obwohl ich dir schon soviel Empathie zutraut hätte, dass du meinen Unmut vielleicht verstehst. Aber wiederholt drauf rumreiten, dass "der Thread nicht passt". Sorry, ist wirklich nicht böse gemeint - aber für mich persönlich ist es nunmal eine (vorsichtig ausgedrückt) "dumme Situation". Ist mein Ärger da gar nicht nachvollziehbar? Ich hab Unsummen ausgegeben und langfristig geplant und jetzt wird das alles umgeworfen. Sorry, falls hier jetzt was "böse" rüberkommt - solls gar nicht, aber meine Emotionen gehen leider grad ein bisschen hoch. :( |
Zitat:
Deinen Ärger könnte ich nur nachvollziehen wenn du bereits wüsstest wie gross die Änderungen sind, ob einer mit Fitness 2 98% oder 80% seiner bisherigen Leistung bringt, ob das Fitnesstraining besser wird, usw.. Dass es für Umbauer wie dich keine vorteilhafte Änderung ist stimmt wohl. Dass aber eine Vorlaufzeit von vielen Jahren unrealistisch ist stimmt auch. LG, Thomas |
Zitat:
Bezüglich der Fitness hab ich dir bereits ("wohlwollend") geantwortet. Ich hoffe, dass du das auch gesehen hast. Ich hab dir nur mehr konkret auf das geantwortet, was du geschrieben hast. Nämlich, dass es hier zB keine Umfrage gegeben hat und ähnliches, wiederholen möchte ich mich jetzt nicht mehr, genug der Redundanz. Auf meine "Sorgen" bezgl. LB bzw. XP bist du zB gar nicht konkret eingegangen, alles wird nur maximal halbherzig, schwammig oder gar nicht kommentiert. Von vielen Jahren hab ich zB gar nicht gesprochen - wie so oft im Leben wärs halt vielleicht ein Kompromiss bzw. ein Mittelmaß, sodass keiner wirklich "Schaden" nimmt. Oder überweist du mir als "Ersatz" für meine verpulverten Millionen was aufs TC-Konto? Womöglich aufs echte Konto? Krieg ich ein Vorkaufsrecht auf einen Trainer meiner Wahl für die einkalkulierte aber "verloren gegangene" XP? (Achtung: Ironie OFF) Nein - schlicht: Pech, ist jetzt so! Punkt aus! (Pause für Applaus - Abgang) Jetzt weiß ich wenigstens auch wieder, warum ich im Forum so gut wie nicht mehr mitschreibe. Das werd ich ab jetzt auch wieder machen - dann sind vermutlich auch wieder alle glücklich. :) Ich bleib jedenfalls dabei, dass ich die Änderungen tlw. zwar begrüße, die Vorlaufzeit aber insgesamt sehr "unglücklich" gewählt finde und dass alles miteinander dem Spiel insgesamt aus bereits genannten Gründen nicht gut tun wird. Das finde ich zwar sehr schade, denn ich mag dieses Spiel bzw. die Community grundsätzlich sehr gerne (immerhin begleitet es mich doch schon einige Jahre - das ist länger als einige meiner Ex-Freundinnen :mrgreen: ), aber so ist nunmal meine Meinung. Wie auch immer - Ich werd meine Entscheidung treffen, andere bestimmt auch. :) In diesem Sinne - Peace, over and out! |
Zitat:
|
Gravierendste Änderung seit lange Einführung 2 Saisonen nach bekannt werden.
Ab Saison 35 Die Fitness hat Einfluss auf das Training. Komplett unwichtige Änderung --> Einführung mit angemessener Vorlauffrist. :D Ab Saison 38 Spiele im Länderbewerb haben keinen Einfluss mehr auf Erfahrung und Fitness der Spieler. Länderteamchefs können mehrere Spieler vom gleichen Team nominieren. Fazit: BRAVO :D |
Finde die Änderungen durchwegs gut - super Sache, Thomas! :th_dblthumb2:
Und dass nach so vielen Saisonen endlich die unsäglichen XP-Gewinne im Länderbewerb (und auch die Fitnessauswirkungen dort) abgeschafft werden: a Traum, denn damit sind alle Taktikausrichtungen nun wieder fair behandelt. |
I finde die wichtigste Änderung, Fitness hat Einfluss aufs Training kommt viel zu schnell
Man hat nicht ausreichend Zeit seinen Kader anzupassen:-? ich hoffe nur das die ganzen Änderungen auch was bringen und wirklich neue User anfangen dbdt zu spielen, zum Schluss verliert das Spiel seinen Reiz und die treuen Spieler werfen auch das handtuch. Mich als dbdt Spieler der ersten Stunde demotivieren die ganzen Änderungen ein bisschen, vor allem weil es so viele Änderungen in so kurzer Zeit sind und es werden so wies aussieht noch mehr Ps.: ich wäre gleich auch für zeitveträge bei Spieler, bzw eine Anpassung der spielerverträge, wenn man schon alles realistisch haben wollen bei dbdt warum nicht das auch noch:shock: |
Zitat:
speziell die änderungen bei der jugend haben´s mir angetan. da bekomme ich seit 30 saisonen zum ersten mal lust, ein eigenes jugendteam aufzubauen ... :-D |
die ganzen Ändungungen sind die selben Fehlentscheidungen, wie der Länderwettbewerb.
Ich konnte keine Abstimmungen über diese Änderungen im Forum finden. Leute dieses Spiel wird nur für einen gewisse Leute entwickelt, zahlt bitte kein Geld für die Weiterentwicklung diesen Spiels, es werden nur die Meinungen gewisser Spieler ernst genommen, und Ihr sollt dann Geld für nix bezahlen. Leute ein Werbeblocker ist auch ein heißer Tipp !!!!! Leute der Länderwettbwerb wurde auch nur für die oberen Teams entwickelt. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:54 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.