Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Jugend (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=327)
-   -   Jugi-Scout abschaffen (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=62176)

Spretilof 04.01.2013 12:49

Jugi-Scout abschaffen
 
Hallo liebe Teamchefs,

der Titel des Threads sagt ja schon alles aus. Aus diversen Gründen, die den meisten bekannt sein werden, sehe ich keinen Vorteil aus der Integration dieses Features. Es generiert nur perfekte Jugis, die die gesamte Jugendarbeit ad absurdum stellen.

Zusätzlich ist der angestrebte "Attraktivitätsgewinn" der Randländer Schweiz und England nicht mehr aktuell, da es hier so oder so keine Bestrebungen mehr zur Expansion gibt und damit die "Reize eines guten Nationalteams" für mich auch gestorben sind. Deswegen wird sich kein Engländer mehr anmelden :lol:.

Und dann ist natürlich auch der aktuelle Anlass, dass der Transfermarkt auf Grund dieser perfekten Klonjugis komplett irrational verhält. Es werden Differenzen von 0,1 Erfahrungspunkten mit 500 TEUR und mehr bezahlt, was ja OK ist, aber es wäre schöner, wenn es a bissal mehr Unterschiede bei den Jugis geben würde ;-).

Hoffe man kann meine Argumente verstehen. Eine Ankündigung 1 1/2 Saisonen vor der Umstellung würde reichen, ist aber defintiv nötig ;-). Dann kann man wieder auf "spannendere" Weise Jugis suchen und die Jugendabteilung macht wieder Sinn (dieses Feature "gewinnt man dadurch zurück").

mfg Spretilof

Hirschi92 04.01.2013 13:11

gib dir recht ;-)

chrii11 04.01.2013 13:15

das hat aber zur folge, dass in der zeit bis zur umstellung die scout-jugis noch um einiges mehr zulegen werden,.. weil jeder, der in absehbarer zeit noch einen umbau geplant hat, diesen noch rechtzeitig mit den ja eindeutig besseren jugis durchführen will..

lg..

OMS1968 04.01.2013 13:21

Der Jugi-Scout kann ruhig bleiben. (habe aber selber diesen noch nie benützt)

Der Jugi-TM gehört abgeschafft. Was dort betrogen wird geht auf keine Kuhhaut.

OMS

Hirschi92 04.01.2013 13:26

Zitat:

Zitat von OMS1968 (Beitrag 1116287)
Der Jugi-Scout kann ruhig bleiben. (habe aber selber diesen noch nie benützt)

Der Jugi-TM gehört abgeschafft. Was dort betrogen wird geht auf keine Kuhhaut.

OMS

Man weiß es nicht, ob es Betrug oder Dummheit ist. 8-)

OMS1968 04.01.2013 13:46

Zitat:

Zitat von Hirschi92 (Beitrag 1116288)
Man weiß es nicht, ob es Betrug oder Dummheit ist. 8-)

Dumm sind nur die User, welche hier nicht bescheißen.



OMS

SilasMcD 04.01.2013 13:54

Zitat:

Zitat von OMS1968 (Beitrag 1116294)
Dumm sind nur die User, welche hier nicht bescheißen.

OMS

Interessante ansicht,wäre doch direkt ne überprüfung wert!?
Wer nennt sich selber schon gern dumm???

Spretilof 04.01.2013 14:06

Zitat:

Zitat von SilasMcD (Beitrag 1116297)
Interessante ansicht,wäre doch direkt ne überprüfung wert!?
Wer nennt sich selber schon gern dumm???

A geh, des is der OMS, der ist halt a echter Wiener. Grantln und Schwarz malen gehört da dazu. Aber schummeln tut der sicher ned, da brauchts mMn nichts kontrollieren.

Zitat:

Zitat von chrii11 (Beitrag 1116284)
das hat aber zur folge, dass in der zeit bis zur umstellung die scout-jugis noch um einiges mehr zulegen werden,.. weil jeder, der in absehbarer zeit noch einen umbau geplant hat, diesen noch rechtzeitig mit den ja eindeutig besseren jugis durchführen will..

lg..

Ja, das muss man natürlich so sehen. Da hat mich auch a bissal des schlechte Gewissen gepackt, weil ich meinen Umbruch ja mit den Scout-Retortenjugis schon hinter mir hab. Aber im Sinne eines interessanteren Spiels wäre der Scout mMn abzuschaffen. Und so viel schlechter werden die dann auch ned. Nur es gibt halt dann sehbare Unterschiede und wieder Spass beim Jugis entdecken!

Elbo 04.01.2013 14:16

Der Scoutjugi sollte einfach keine Talent 10 + Spezi garantieren....damit es a Risiko ist ihn wegzuschicken und eventuell nicht mal die ausgaben von ~150k zu decken...es sollte oft genug passieren das man mal nur einen talent 9 jugi ohne Spezi kriegt....was aber wohl nichts an den Preisen für die Topjugis ändern würde ;) aber zumindest würden nicht alle Spieler mit den perfekten Voraussetzungen starten...schaun ja SPieler irgendwann alle gleich aus wenns so weitergeht

OMS1968 04.01.2013 14:17

Zitat:

Zitat von SilasMcD (Beitrag 1116297)
Interessante ansicht,wäre doch direkt ne überprüfung wert!?
Wer nennt sich selber schon gern dumm???

Ja bitte sofort überprüfen!

Und ich gestehe ein, ich bin so ein Depp und bescheiße hier nicht.

Verkaufe lieber mein halbes Team um mir einen 5-Trainer zu leisten
und mache mit meinen Verkäufen kaum bis niemals Gewinn.

Dafür habe ich einen Maximalkader, verliere dadurch immer an Erfahrung im Spiel, und komme mit den Prämien gerade mal so durch.

Ja ich muss gestehen ich bin dumm, weil ich hier nicht bescheiße.

OMS

torlust 04.01.2013 14:38

welche besche/beschi
 
Zitat:

Zitat von OMS1968 (Beitrag 1116294)
Dumm sind nur die User, welche hier nicht bescheißen.



OMS


Dumm sind nur die User : 1.) welche nicht bescheißen 2.) welche beschissen werden

torlust

tippkick 05.01.2013 00:02

Zitat:

Zitat von torlust (Beitrag 1116315)
Dumm sind nur die User : 1.) welche nicht bescheißen 2.) welche beschissen werden

torlust

der ober-spekulant hat gesprochen ... ;-)
mMn soll der transfermarkt bleiben. der bietet auch eine möglichkeit, sich ein zubrot zu verdienen, ohne einen mords-trainer zu haben. wobei mir schon auffällt, dass immer höher geboten wird.

Showdown 05.01.2013 02:05

Zitat:

Zitat von OMS1968 (Beitrag 1116313)
Ja bitte sofort überprüfen!

Und ich gestehe ein, ich bin so ein Depp und bescheiße hier nicht.

Verkaufe lieber mein halbes Team um mir einen 5-Trainer zu leisten
und mache mit meinen Verkäufen kaum bis niemals Gewinn.

Dafür habe ich einen Maximalkader, verliere dadurch immer an Erfahrung im Spiel, und komme mit den Prämien gerade mal so durch.

Ja ich muss gestehen ich bin dumm, weil ich hier nicht bescheiße.

OMS

Hm ganz ehrlich? Dann machst du was falsch. Ich bescheiße auch nicht, und hab bisher bei jedem Trade (D.h. sofortiger Einkauf/Verkauf) guten Gewinn gemacht. Bei Spielern die ich zum auftrainieren verkaufe, würde ich sagen, liegt der Gewinn bei minimum 300k und bis zu 600k. Die Teams mit Minimal-Kader sollten eher die sein, die an Geldknappheit leiden.

@Topic: Ja der Jugi-Scout hat vieles kaputtgemacht. Aber ihn abzuschafen würde es für diejenigen die den Kader erneuern unmöglich machen für 10+ Saisonen. Da muss man wohl schon das Spiel resetten.

OMS1968 05.01.2013 06:58

Zitat:

Zitat von Showdown (Beitrag 1116640)
Hm ganz ehrlich? Dann machst du was falsch. Ich bescheiße auch nicht, und hab bisher bei jedem Trade (D.h. sofortiger Einkauf/Verkauf) guten Gewinn gemacht. Bei Spielern die ich zum auftrainieren verkaufe, würde ich sagen, liegt der Gewinn bei minimum 300k und bis zu 600k. Die Teams mit Minimal-Kader sollten eher die sein, die an Geldknappheit leiden.

Meine letzten beiden Verkäufe (Briel u. Artz) haben 1 Mille Verlust geschrieben. Und beide wurden nicht überteuert eingekauft.

OMS

donjorgos 05.01.2013 07:18

Zitat:

Zitat von Spretilof (Beitrag 1116277)
Hallo liebe Teamchefs,

der Titel des Threads sagt ja schon alles aus. Aus diversen Gründen, die den meisten bekannt sein werden, sehe ich keinen Vorteil aus der Integration dieses Features. Es generiert nur perfekte Jugis, die die gesamte Jugendarbeit ad absurdum stellen.

Zusätzlich ist der angestrebte "Attraktivitätsgewinn" der Randländer Schweiz und England nicht mehr aktuell, da es hier so oder so keine Bestrebungen mehr zur Expansion gibt und damit die "Reize eines guten Nationalteams" für mich auch gestorben sind. Deswegen wird sich kein Engländer mehr anmelden :lol:.

Und dann ist natürlich auch der aktuelle Anlass, dass der Transfermarkt auf Grund dieser perfekten Klonjugis komplett irrational verhält. Es werden Differenzen von 0,1 Erfahrungspunkten mit 500 TEUR und mehr bezahlt, was ja OK ist, aber es wäre schöner, wenn es a bissal mehr Unterschiede bei den Jugis geben würde ;-).

Hoffe man kann meine Argumente verstehen. Eine Ankündigung 1 1/2 Saisonen vor der Umstellung würde reichen, ist aber defintiv nötig ;-). Dann kann man wieder auf "spannendere" Weise Jugis suchen und die Jugendabteilung macht wieder Sinn (dieses Feature "gewinnt man dadurch zurück").

mfg Spretilof

Prinzipiell stimme ich dir zu, aber es ist eben wieder eine Verzerrung in eine Richtung - die bereits umgebaut haben, sind klar im Vorteil und werden die nächsten Saisonen bestimmen;-)
Sollte es tatsächlich geändert werden (ist ja sehr unwahrscheinlich, wie wir wissen) müssten aber andere Änderungen, wie Erfahrung und Fitnessgewinn beim Länderbewerb gleich mitabgeschafft werden ;-)

Greenbay 05.01.2013 07:34

Bin auch für die Abschaffung, obwohl ich Anfangs begeistert war.

Aber die Jugendabteilung ist völlig sinnlos, den einen Jugi was ich brauche hol ich mir von scout.

chris1976 05.01.2013 07:57

Ich sehe nur bei den Jugis das zuviel Geld im Spiel ist.:oops:Wenn man den Scout wegnimmt würde sich villeicht wieder die Jugendarbeit auszahlen.

Team Tourguide 05.01.2013 08:38

[QUOTE=chris1976;1116709]Ich sehe nur bei den Jugis das zuviel Geld im Spiel ist.:oops:Wenn man den Scout wegnimmt würde sich villeicht wieder die Jugendarbeit auszahlen.[/QUOTE

Der Scout macht die Jugenarbeit weniger interresant, weil jeder auch ohne jugenarbeit durch den Scout einen perfekten jugi haben kann.

lg team tourguide

Znoff 05.01.2013 09:29

Sorry, es gibt soviel was man ändern könnte, müsste, sollte,...

Solange sich Thomas nicht mehr Zeit für das Spiel nimmt/nehmen darf, sind die ganzen Diskussionen im Forum überflüssig...;-)

Coppelius 05.01.2013 11:05

Gebe dem Spreti völlig recht mit seiner Anregung.

Sehr schade eigentlich, aber die Scout-Jugis sind einfach zu gut im Vergleich zu den Deppen, die man sonst aus der Jugend erhält.
Ich hab damals ja die Jugend sogar schon vor der Einführung des Scouts wieder eingestellt, weil ich praktisch nur Pech hatte und meine Invests bei weitem nicht wiederbekam.

Davon abgesehen gibt es einfach zu viele Jugis für viel zu wenige User.
Ist völlig klar, dass diejenigen wenigen User, welche umbauen und viel Kohle besitzen, dann für die besten Jugis viel mehr bezahlen, als eigentlich adäquat wäre.

Die Länderproblematik der Scoutsuche ist auch völlig absurd. So werden in absehbarer Zeit die österreichischen Nationalteams (na gut, ca. 10 Saisonen wird es schon noch dauern) keine Chance mehr haben, obwohl Ö sicher 80% der User stellt...

Lösungsvorschlag: den Scout viel teurer machen, z.b. die Kosten verdreifachen.
Geht einfach und ist effektiv.

mind.hrhr 05.01.2013 11:12

Zitat:

Zitat von Hirschi92 (Beitrag 1116283)
gib dir recht ;-)

bin ebenfalls ohne weiteres dafür.

tausein 05.01.2013 11:37

Sehe den Scout ebenfalls nicht als gut für dieses Spiel. Würde einer Abschaffung daher zustimmen.

Alternative wäre die Anregung vom Coppelius, die Kosten drastisch zu erhöhen, dann könnte das Feature zumindest beitragen, Geld aus dem Spiel zu ziehen.

Sonst gebe es ja nur noch den Weg, die Jugendarbeit durch höhere "Trefferquote" auf zu werten, aber dann hat man wahrscheinlich Morgen die große Jugi-Schwemme :-?

Coppelius 05.01.2013 11:52

Bezüglich Länderbewerb wäre es ja auch lustig, wenn z.B. England irgendwann die Top-Nation ist, allerdings aus Mangel an Usern sich keiner für den Job als Teamchef zur Verfügung stellt...:lol:

fly 05.01.2013 14:41

Zitat:

Zitat von Coppelius (Beitrag 1116783)
Gebe dem Spreti völlig recht mit seiner Anregung.

Sehr schade eigentlich, aber die Scout-Jugis sind einfach zu gut im Vergleich zu den Deppen, die man sonst aus der Jugend erhält.
Ich hab damals ja die Jugend sogar schon vor der Einführung des Scouts wieder eingestellt, weil ich praktisch nur Pech hatte und meine Invests bei weitem nicht wiederbekam.

Davon abgesehen gibt es einfach zu viele Jugis für viel zu wenige User.
Ist völlig klar, dass diejenigen wenigen User, welche umbauen und viel Kohle besitzen, dann für die besten Jugis viel mehr bezahlen, als eigentlich adäquat wäre.

Die Länderproblematik der Scoutsuche ist auch völlig absurd. So werden in absehbarer Zeit die österreichischen Nationalteams (na gut, ca. 10 Saisonen wird es schon noch dauern) keine Chance mehr haben, obwohl Ö sicher 80% der User stellt...

Lösungsvorschlag: den Scout viel teurer machen, z.b. die Kosten verdreifachen.
Geht einfach und ist effektiv.

wie ich den ersten scout jugi gesehen habe, war klar, das damit die jugendarbeit obsolet wird...wurde auch öfters von meiner Seite kommuniziert...jetzt ist es zu spät, hier kann man nicht mehr ins Spiel eingreifen, ohne ein wirklich grosses Ungleichgweicht zu vermeiden..schade, war aber abzusehen ;-)

oleander 05.01.2013 15:15

Zitat:

Zitat von fly (Beitrag 1116987)
wie ich den ersten scout jugi gesehen habe, war klar, das damit die jugendarbeit obsolet wird...wurde auch öfters von meiner Seite kommuniziert...jetzt ist es zu spät, hier kann man nicht mehr ins Spiel eingreifen, ohne ein wirklich grosses Ungleichgweicht zu vermeiden..schade, war aber abzusehen ;-)

Im Sinne des Spiels kann man eigentlich jederzeit sofort eingreifen, da wäre es mir persönlich zum Beispiel egal, kurzfristig Probleme dadurch zu haben, wenn dafür auf längere Sicht ein besseres Ergebnis erzielt wird.

MMM 05.01.2013 15:46

Mir wäre es auch lieber, den Scout zu reformieren (1. Länderproblematik, 2. Marktgerechte Scout-Kosten: Die Kosten sollten sich nach den erzielten Preisen der Scout-Jugis in der jeweils vorigen Saison richten!).

Wenn eine Reform Admin-aufwandsmäßig nicht drin ist, ist allerdings abschaffen das kleinere Übel gegenüber dem Status quo.

Trotz alledem: Eine solche Änderung am Spiel braucht eine Vorlaufzeit! Jetzt schnell reagieren und ankündigen und in 2 (?) Saisonen umsetzen, das ist die Devise.

Das Wichtigste hat allerdings Znoff geschrieben:
"es gibt soviel was man ändern könnte, müsste, sollte,...

Solange sich Thomas nicht mehr Zeit für das Spiel nimmt/nehmen darf, sind die ganzen Diskussionen im Forum überflüssig..."

Andauernd entstehen neue Threads über gewünschte Änderungen, aber zuerst gehört einmal geklärt, welcher Umfang von Änderungen überhaupt umgesetzt werden würde.

tausein 05.01.2013 15:51

Zitat:

Zitat von oleander (Beitrag 1116990)
Im Sinne des Spiels kann man eigentlich jederzeit sofort eingreifen, da wäre es mir persönlich zum Beispiel egal, kurzfristig Probleme dadurch zu haben, wenn dafür auf längere Sicht ein besseres Ergebnis erzielt wird.

Das sehe ich genauso.

fly 05.01.2013 16:11

Zitat:

Zitat von oleander (Beitrag 1116990)
Im Sinne des Spiels kann man eigentlich jederzeit sofort eingreifen, da wäre es mir persönlich zum Beispiel egal, kurzfristig Probleme dadurch zu haben, wenn dafür auf längere Sicht ein besseres Ergebnis erzielt wird.

das gegenteil würde passieren, langfristig hätte das enorme auswirkungen

DaveDudley 05.01.2013 16:22

von mir aus kann der scout bleiben. sehe ihn zwar auch als übel, ihn nu aber wieder abzuschalten wäre auch ein nachteil für die kommenden umbauer. fände es aber gut wenn ein österreichisches team mit dem scout auch österreichische spieler findet. so wie es jetzt ist werden die österreichischen teams bald beim länderbewerb keine chance mehr haben.

Elbo 05.01.2013 18:28

Zitat:

Zitat von DaveDudley (Beitrag 1117020)
von mir aus kann der scout bleiben. sehe ihn zwar auch als übel, ihn nu aber wieder abzuschalten wäre auch ein nachteil für die kommenden umbauer. fände es aber gut wenn ein österreichisches team mit dem scout auch österreichische spieler findet. so wie es jetzt ist werden die österreichischen teams bald beim länderbewerb keine chance mehr haben.

grad als "U 20 Teamchef" weißt du das am besten ;) von meinen 15 Topjugis, ist einer aus Österreich, der Rest jeweils ca ein drittel Engländer, Schweizer und Deutsche...es ist von Anfang an gesagt worden dass das nicht gutgehen kann und wird, jetzt ist es aber zu spät (für mich wärs kein Nachteil, sogar ein Vorteil, aber für viele andere die eben nicht mehr die Möglichkeiten hätten wie ich und andere)...aber ich glaube damals waren wir schon in der Phase, wo das Spiel nur mehr dahinläuft und niemand da ist der auch nur irgendwas, wenn auch nur eine Kleinigkeit, ändern könnte...das einzige was mich daran stört ist die fehlende Kommunikation, das wir nicht wissen wie es jetzt ausschaut, was passieren kann/wird und was nicht....derzeit hat man das Gefühl als könnte einfach von einem Tag auf den anderen alles vorbei sein, ohne Ankündigung....

DaveDudley 05.01.2013 18:55

Zitat:

Zitat von Elbo (Beitrag 1117110)
grad als "U 20 Teamchef" weißt du das am besten ;) von meinen 15 Topjugis, ist einer aus Österreich, der Rest jeweils ca ein drittel Engländer, Schweizer und Deutsche...es ist von Anfang an gesagt worden dass das nicht gutgehen kann und wird, jetzt ist es aber zu spät (für mich wärs kein Nachteil, sogar ein Vorteil, aber für viele andere die eben nicht mehr die Möglichkeiten hätten wie ich und andere)...aber ich glaube damals waren wir schon in der Phase, wo das Spiel nur mehr dahinläuft und niemand da ist der auch nur irgendwas, wenn auch nur eine Kleinigkeit, ändern könnte...das einzige was mich daran stört ist die fehlende Kommunikation, das wir nicht wissen wie es jetzt ausschaut, was passieren kann/wird und was nicht....derzeit hat man das Gefühl als könnte einfach von einem Tag auf den anderen alles vorbei sein, ohne Ankündigung....

was ist denn ein "U 20 Teamchef"? Fühle mich da auf den ersten Blick nicht wirklich angesprochen. edit: hab's schon selber geschnallt. hab den job aber nun abgegeben, aber habe auch dort den trend festgestellt. vor allem hat österreich etliche teams und england nur eines. umso dramatischer wird das ganze.

und de facto tut sich hier einfach gar nix mehr bis irgendwann die einnahmen nicht mehr ausreichen um den spielbetrieb aufrecht zu erhalten. vor allem die fehlende kommunikation und andeutungen a la "vielleicht wird's ja bald wieder besser" finde ich dabei etwas lästig.

knorpe 05.01.2013 18:58

oder man passt scout und jugend von der qualität her an.
scout mit weniger erfolg und die jugendarbeit aufwerten.

scout dafür billiger - aber auch ohne garantie eine granate zu finden 8-)

Elbo 06.01.2013 12:01

Die perfekten Jugis würden dann wohl nicht mehr 1,3, sondern 2,5 Mille kosten...

knorpe 06.01.2013 12:27

Zitat:

Zitat von Elbo (Beitrag 1117352)
Die perfekten Jugis würden dann wohl nicht mehr 1,3, sondern 2,5 Mille kosten...

ja und?
so wird die jugend komplett entwertet - warum soll ich mir das antun wenn die aka-jugis ohne spezi dann um 10k weggehen...

OMS1968 06.01.2013 12:36

Die AKA ist zur Zeit eh nur da um sein Team in den Konkurs zu schicken.

Werde ich wohl auch machen, da die jetzige Entwicklung ein Horror ist.

XP ist das wichtigste, im Gegensatz die Fitness total unwichtig, da ohne Auswirkungen.

Der Jugi-TM als Belohnung für die Cheater, als ob der normale TM nicht schon reichen würde.

Der Scout findet Talente ohne bestehender AKA usw.

Zwei höhe Taks bei Trainer sind am wichtigsten, da weiterhin nur 4 Abschnitte.

OMS

hyde3 07.01.2013 12:05

Zitat:

Zitat von OMS1968 (Beitrag 1117367)
Die AKA ist zur Zeit eh nur da um sein Team in den Konkurs zu schicken.

Werde ich wohl auch machen, da die jetzige Entwicklung ein Horror ist.

XP ist das wichtigste, im Gegensatz die Fitness total unwichtig, da ohne Auswirkungen.

Der Jugi-TM als Belohnung für die Cheater, als ob der normale TM nicht schon reichen würde.

Der Scout findet Talente ohne bestehender AKA usw.

Zwei höhe Taks bei Trainer sind am wichtigsten, da weiterhin nur 4 Abschnitte.

OMS

könnten meine worte sein hast überall recht

Team Tourguide 07.01.2013 13:47

Zitat:

Zitat von OMS1968 (Beitrag 1117367)
Die AKA ist zur Zeit eh nur da um sein Team in den Konkurs zu schicken.

Werde ich wohl auch machen, da die jetzige Entwicklung ein Horror ist.

XP ist das wichtigste, im Gegensatz die Fitness total unwichtig, da ohne Auswirkungen.

Der Jugi-TM als Belohnung für die Cheater, als ob der normale TM nicht schon reichen würde.

Der Scout findet Talente ohne bestehender AKA usw.

Zwei höhe Taks bei Trainer sind am wichtigsten, da weiterhin nur 4 Abschnitte.


OMS

Was bedeutet AKA????

lg team tourgide

chris1976 07.01.2013 14:08

Bin gespannt ob die abstimmung was bringt.:lol:

hyde3 07.01.2013 14:24

Zitat:

Zitat von chris1976 (Beitrag 1118550)
Bin gespannt ob die abstimmung was bringt.:lol:

hoffe doch

Spretilof 07.01.2013 14:26

Zitat:

Zitat von Team Tourguide (Beitrag 1118529)
Was bedeutet AKA????

lg team tourgide

Ich weiß es wirklich nicht: Ist das jetzt ein bissiger Kommentar, oder wirkliches unwissen? :lol:
AKA = Akademie = Jugendabteilung, die wirklich unbrauchbar ist dank dem Scout

Zitat:

Zitat von chris1976 (Beitrag 1118550)
Bin gespannt ob die abstimmung was bringt.:lol:

Sie wird natürlich nix bringen. Sie hätte etwas gebracht, wenn hier fast alle User einer Meinung wären. Dann hätte man das sicher noch am ehesten durchsetzen können und die Forderung kann man auch mit "machen wir später, weil zu wenig Ressourcen" abschmettern, weil es kein Aufwand sein kann ein Feature einfach abzudrehen ;-).

Ich würde für den Reiz und das Tüfteln auch gerne ein besseres Konzept für den Scout schaffen, aber das ist sicher unrealistisch, weil:

1. wir alle nicht die Daten für eine wirkliche Ausbalanziertheit hätten (was hier wichtig wäre, wie man am derzeitigen Stand der Dinge sieht) und
2. es keine Zeit/Ressourcen von mamma media gibt dafür!

mfg Spretilof


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:34 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.