Ligasystem
 

Lange oder kurze Saison - ihr entscheidet mit.

I denk das des mit da 10er Liga scho paßt hat, also wieso sollte man da was dran ändern? :wink:

10 Liga ist schön Übersichtlich und 9 Wochen für 1 Saison auch ok.

Relegation spielen?!
 

Relegation? - ich bin eigentlich schwer dafür, wie seht ihr das:?:

Wer ne Überlegung wert, wobei dann wohl nur der 2te mit dem Vorletzten irgendeiner höheren Liga, oder wie stellst du dir das vor?

Der Meister sollt scho fix aufsteigen!

Natürlich soll der Meister aufsteigen. Aber, die 2 oder 3 dahintern, sollten sich es schon ausspielen. Erhöht sicher die Spannung.

Nur muss es dann auch nach unten Playoffs geben, sonst gibt es eine ungerechte Verteilung der Erfahrung.

meister steigt direkt auf, 10. und 9. direkt ab. 7. und 8. spielen relegation, der verlierer steigt direkt ab, der sieger spielt gegen den vizemeister der unteren liga nochmal relegation.

was haltet ihr davon?

was is mit 3,4,5,6??? Die sammeln dann keine XP.

die bleiben sowie auch bei tc weiter in der liga und kämpfen nächste saison um den auf- od. abstieg mit den neuankömmlingen in der liga ;-)

Aber der 1,9,10 bekommen ja auch keine XP extra, weil sie ja auch keine Spiele mehr haben.

Relegation halte ich persönlich nicht für eine gute Idee.

Alleine für die Motivation ist es nicht gut. Man kämpft eine ganze Saison lang um den Aufstieg (18 Runden?), muss sich einen Team ganz knapp geschlagen geben ist aber dafür weit vor dem dritten und dann verliert man knapp in der Relegation. Wäre meiner Meinung nicht gerecht.

Ich würde da das alte System mit 10 Teams pro liga beibehalten.

dann gibts eben keine xp für relegatiaunsspiele :)
sonst verlieren manche ja vielleicht noch absichtlich ihr letztes ligaspiel, um in einen relegatiaunsplatz runterzurutschen :)

Ja und auf neutralen Boden dann dreht sich das ja nur um 1spiel und für den Sieger aus der Paarung 7:8 um 2 spiele finde das wäre nicht so tragisch;)

Mir fällt auf ich schreibe zulangsam was in der zwischenzeit wo ich schreibe wieder gepostet wird:confused:

10 Liga is schwer in Ordnung, zu lang sollte eine Saison ja auch nicht dauern
Relegation find ich generell ne gute Idee, jedoch sollten zusätliche Relegationsspiele weniger/keinen Einfluss auf XP, Moti usw. haben, denn dann würds bestimmt wieder Manschaft geben die absichtlich auf Platz 7 "rutschen" um zusätliche Xp usw. zu erhalten. Meister sollte fix austeigen, wobei ein Relegationspiel zw. 2/3 Platz sehr interressant wäre
Platz 10/9 Fixabsteiger. 7/8 Relegation um den Abstieg, es sollte jedoch keine Relegationspiele mit ner anderen Liga geben,

Bin auch für eine 10er Liga. Ansonsten ist bei 2 ligaspielen pro woche die saison einfach zu lang.

PS: Vielleicht sollte man die Abstimmung etwas ändern. Dachte zuerst die Frage lautet wieviele Ligen es geben sollte.

minimum 10er maximum 12er liga würde ich sagen, dafür könnte man die saisonpause auf 2 spieltage verkürzen ;)

relegation find ich nicht gut, das senkt die fluktuation zwischen den ligen und es ist sowieso schwer genug raufzukommen, wenn man nicht von anfang an dabei ist... gut, könnte uns jetzt egal sein - aber man soll ruhig auch an die glorreiche zukunft denken :mrgreen:

PS: die formulierung der frage ist etwas irreführend - ich entdecke hier eine altbekannte schwäche des adminteams :lol:

also bin auch für eine 10er liga -> hat sich ja als beste variante herauskristalisiert und die saison ist nicht zu lang.

relegation wäre interessant, muß aber nicht sein - denk wird auch ein problem sein mit xp und moti und daß einige dann absichtlich relegation spielen werden

würde aber eventuell nur 2 aufsteiger und 2 absteiger machen. denke das macht die liga interessanter wenn man wieder die gleichen gegner hat

noch was:
bei einer 12er-liga könnte man eventuell den ligenbaum anders gestalten, nämlich statt doppelt so viel dreimal so viel teams ein liga darunter.
dann gibt es nach wie vor 2 aufsteiger pro liga und 4 verbleibende, aber 6 absteiger.
das hätte zur folge, dass der baum nicht so hoch werden würde, falls man mal wirklich groß rauskommen will ;)

hallo
ich bin auch fur die beibehaltung der 10er liga. relegtion wäre sicher nicht uniteresant wenn es dadurch keine vorteile gegenüber den anderen mannschaften gibt

Liga-Stärke 10 oder 12. Was auf jeden Fall bleiben muß sind die zwei Liga-Spiele pro Woche. Das ist perfekt und stört mich an anderen Managern. Jeden Tag ein Spiel (OFM) ist viel zu hektisch und nur einmal die Woche - da wird's schnell langweilig.

Relegation weiß ich nicht, da bin ich neutral. Wenn Relagation eingeführt wird, könnte man noch überlegen, das Ligensystem insofern zu ändern, daß auf eine höhere Liga statt bisher zwei, dann 3 niedrigere Ligen kommen.
Was das bringen soll, weiß ich aber nicht :grin:

Und was mir grad noch einfällt: Wenn man die alten Termine beibehält, dann ist ja Sonntags spielfrei. Dann hätte ich nichts gegen einen dritten Friendly-Tag. Das tut niemandem weh und bringt Spaß für die echten Süchtler, die dann jeden Tag ein Spiel haben könnten (Cup-Teilnahme vorausgesetzt).

Mit 10 Ligen sind Ligen mit jeweils 10 Teams gemeint, oder? Hab auf jeden Fall dafür gestimmt.

@Relegation: Hmm... Schwierige Frage. Ich gebe da eigentlich ChiefFred Recht, dass das für Neueinsteiger schwer werden würde. Wenn man z. B. Relegation zwischen (ausgehend von einer 10er-Liga) dem 7. der höheren Liga und dem 2. der unteren Liga macht, dürfte es dem 2. der unteren Liga oft schwerer fallen, nach oben zu kommen.

Bezgl. 12er-Liga: Find ich auch nicht so schlecht, den Vorschlag. Gerade, wenn man mal wirklich viele User haben will. Der Zeitraum, den eine Saison bisher brauchte (also 9 Wochen, ohne Saisonpause), sollte sich aber nicht vergrößern.

also ich wär auch für eine 10er liga und wie chief schon gesagt hat find ich auch das die saisonpause auf 2 spieltage gekürtzt werden sollte.
was eine relegation ist weis ich nicht :)

Den Vorschlag find ich nicht schlecht. So war bisher der einzige Tag, an dem man zwangsläufig kein Spiel hatte. Wer keine Zeit oder Lust hat, braucht ja nicht spielen, aber für die vielen Süchtler unter uns wäre es noch mehr Spaß ;-)

ich würde es persönlich wieder genau so wie bei tc machen - das Ligensystem fand ich dort ziemlich gut.

die Idee der Einführung einer Relegation sehe ich weniger positiv. Dafür spricht im Prinzip nur, dass in den beiden höchsten Ligen die Aufsteiger in die Bundesligen schwächer sind, als die Absteiger.

Dagegen spricht, dass es ziemlich schwer werden würde, aufzusteigen.

Mal ein Beispiel aus meiner vorletzten TC-Saison:

ich spielte in der vorletzten TC-Saison in der 1. Oberliga und wollte in die 2. Bundesliga aufsteigen.
Obwohl ich von allen Oberligenteams die beste-zweitbeste Rl-Platzierung (jeweils RL-10. im Saisonurchschnitt), die besten Taktikbewertungen, und auch mit die besten Torvt und TAW-Werte hatte, bin ich mit 14-4-0 nur zweiter geworden.

Mein Pech war es, dass das andere RL-10. Team eine Spur besser war, oder etwas mehr Glück hatte.

In den anderen Ligen sind dagegen Teams mit Rl-Platzierungen um die 30-40 locker Meister geworden.

Was wäre passiert, wenn eine Relegation eingeführt worden wäre? Ich müsste dann zusätzlich gegen einen Absteiger aus der 2. Bundesliga spielen, wahrscheinlich einen mit def-Taks, was in einem Elfergelucke enden würde ;)

im Moment ist das Setzungssystem ziemlich unausgereift, daher würden die Teams, die eh schon Losglück hatten, durch die verminderte Fluktuation einen zu großen Vorteil bekommen.




Die Größe der Liga war auch schon bei Tc optimal ;)


P.S. Es sollte für die Relegation naütrlich keine Erfahrung geben ;)

10er liga ist ja ziemlich eindeutig - die idee mit der relegation ist ja auch nicht ganz neu und wurde schon oft diskutiert. ich finde relegation hat schon ihren reiz ;)

lg jörg

hallo !!!

ich von teamchef wettmaster freue mich sehr sehr über das vorhaben hab den link von einem transferspieler sehr gut

danke !!!

Ich hab jetzt auch mal für die 10er Liga abgestimmt.

Relegation kann man sicher diskutieren - ich persönlich finde das System mit den 2 Fixauf- bzw. den gewohnten Fixabsteigern eigentlich ganz in Ordnung.

x2
die relegation war einer der hauptpunkte wieso ich bei Hattrick aufgehört habe... wenn ich zu schwach bin, werd ich oben ohnehin dafür bestraft...

bin auch für weiterhin 10 teams.

ich hab lieber kürzere saisonen.

ich weiß nicht, ob eine zwölferliga machbar ist - vielleicht mit spannenden relegationsspielen in der saisonpause.

relegationsspiele würden den spielspaß finde ich durchaus erhöhen.

gestimmt habe ich für das, was einer 12er am nächsten liegt: 10er.

lg wg

War mit den 10er ligen immer zufrieden. Find ich ist das Beste:wink:

lg

Hallo,

denke auch das die 10er Liga am besten ist für die Länge einer Saison.
Bei den Relegationsspielen bin ich ein bißchen skeptisch. Die müßten wirklich gut durchdacht sein - Motivation, Erfahrungs usw.. Denke das die Ligen mehr durcheinander gewürfelt werden wenn es 2 Fixaufsteiger und 4 Absteiger gibt.

Gruß Tango

hallo zusammen.

war ziemlich geschockt als ich heut nach 1 Woche endlich wieder in Teamchef rein schauen konnt, und dann das....

Bin froh, dass ich diese Seite gefunden hab:-)


Also ne 10er Gruppe reicht vollkommen, da sonst alles zu sehr in die Länge gezogen wird. Relegation wäre nicht uninteressant, da hier noch mehr Spannung erzeugt wird, darum wurde es ja in der Deutschen Bundesliga wieder eingeführt.

Darf ich als Deutscher überhaupt bei euch mitmachen???:oops:

bin klar für die relegation

mir hat das mit den 10er ligen ganz gut gefallen. nur finde ich, dass in 10er ligen 4 absteiger ganz schön viel sind.

wäre auf jedenfall für Relegationsspielen , es steigt dabei zwar die Erfahrung und Geld bekommt man auch aber finde hebt den Spass

also eindeutig dafür

Ich möchte nochmal auf meinen Vorschlag des Durchwürfelns der Sitzenbleiber einer Liga zu sprechen kommen. Ich glaube, das würde Abwechslung bieten. So hat man immer neue Gegner, auch wenn man mal länger auf einer Ligaebene festhängt.

ich verstehe deine Argumentation überhaupt nicht.

Wieso soll die Erfahrung steigen? Weil man unfähig war, sich ohne Relegation für die entsprechende Liga zu qualifizieren? Das ist ein ziemlicher Widerspruch...

Und Geld dafür auszusprechen ist doch erst recht ein Witz. Klar, dann werde ich lieber siebter und besiege einen Aufsteiger, als 3-6. zu werden.

Wo der Spaßfaktor liegen soll, wüsste ich auch nicht so recht - vielleicht nur darin, dass es so was bei TC nicht gab?

Das wäre ein zweifelhafter Spaßfaktor.

ich hätte einen vorschlag der an die realität angelehnt ist:

wie wärs, wenn die ligenaufteilung, vor allem in den unteren ligen, nach dem wohnort des users erfolgt?

so könnte man die unteren ligen nach regionen oder bezirken, die oberen nach bundesländern, und nur die ganz oberen bundesweit machen.

dadurch wäre die chance größer, dass man auch mit freunden in die gleiche liga kommt, was den spielspaß sicher erhöhen würde!

das ist ausnahmsweise mal eine vernünftige Idee :)

damit würde auch das zufallsbedingte Stärkegefälle innerhalb einer Ligastufe schneller abgebaut werden.