Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Sonstiges (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=72)
-   -   Bezahlt vs free (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=5999)

Haplo 18.09.2008 21:28

Bezahlt vs free
 
Hier gehts um das Thema ob und wieviel ihr bereit wärt für einen TC-Profi-Account zu zahlen - und was ihr dafür erwarten würde.

Oder solls weiterhin nur über Werbefinanzierung funktionieren.

olliking 18.09.2008 21:35

2€ im Monat is O.K

Die Grundvorraussetzung ist aber auf alle Fälle das ein Premium-Acc keine Auswirkungen auf die Spieler hat oder irgendwelche gravierende Einschnitte (z.b eingeschränkter Transfermarkt) für nicht Premium-Acc-besitzer entstehen

mfg

olliking 18.09.2008 21:36

Zitat:

Zitat von Haplo (Beitrag 94641)
Hier gehts um das Thema ob und wieviel ihr bereit wärt für einen TC-Profi-Account zu zahlen - und was ihr dafür erwarten würde.

Oder solls weiterhin nur über Werbefinanzierung funktionieren.

was anderes noch....heißt das Spiel am Ende wirklich TEAMCHEF???

Bazino 18.09.2008 21:36

Das kommt sehr auf die Features an. Bei 90min z.B. sind es nur grafische Features, die sind aber für die Übersichtlichkeit sehr wichtig, dann ist es für mich quasi ein Muss. Wenn jetzt z.B. nur eine SMS-Benachrichtigung drin wär, wär's für mich uninteressant.

Der Preis kommt auch auf die Features an. Ich fände es z.B. interessant, wenn es dafür Gewinnspiele nur für Premiumuser gäbe, wie z.B. "Gewinne einen Besuch bei den Admins im Büro" oder so :)

Auf jeden Fall muss die Werbung dann futsch sein (außer halt bei Sponsoren/Stadionansicht/Trikots wo sie thematisch und optisch dazugehört) und der entsprechende Admin-Support muss spürbar hinter dem Game stehen...

Dann darf's auch mehr als 2,- € im Monat kosten :mrgreen:

Wie schon seit eh und je, bin ich aber dafür, dass der Premiumaccount OPTIONAL ist.

roby_das_noob 18.09.2008 21:38

Ich würde auch höchstens 2-3€ im Monat zahlen!!

Wird aber schwer dan User zu bekommen, weil wer zahlt für sowas?...

Sry falls ich falsch liege!!

Bazino 18.09.2008 21:40

Zitat:

Zitat von roby_das_noob (Beitrag 94669)
Ich würde auch höchstens 2-3€ im Monat zahlen!!

Wird aber schwer dan User zu bekommen, weil wer zahlt für sowas?...

Sry falls ich falsch liege!!

Da zahlen genug dafür. Bei Hattrick gibts 1 Mio. User und sicher 15% zahlen was dafür...

MatthiBua 18.09.2008 21:40

2-3€ im Monat voll ok.

Features mMn max. grafisch und Werbefrei, aber keine spielerischen Vorteile für die mit Premiums....

Werbung an sich ist mMn auch kein Problem, solangs nicht so ist wie bei du-weißt-schon-welchen :grin: Game die Schnuppern Werbung oder überhaupt die ganzen Pop-Up Werbungen die sich einblenden...

olliking 18.09.2008 21:40

Optional war das Wort das ich gesucht hab ^^ Danke

Haplo 18.09.2008 21:42

Zitat:

Zitat von olliking (Beitrag 94662)
was anderes noch....heißt das Spiel am Ende wirklich TEAMCHEF???

wahrscheinlich nicht.

waldgeist 18.09.2008 22:04

so, also ich würde durchaus bis zu 10 euro zahlen, und echt pro monat. nur, da dürfte ich eher high end sein und so teuer würde es ja sicher nicht.

das muss man niedrig halten, damit sichs auch der sandro vom taschengeld abzweigen könnte.

ich kokettiere da sehr mit der version: grundsätzlich gratis, aber silver- und gold-accounts, die jeweils aufgestuft mehr nette zusatzgimmicks bieten (die sprudeln die ideen sicher), welche aber selbstverständlich KEINERLEI EINFLUSS auf den SPIELERFOLG haben dürfen.

bei letzterem dürfte konsens herrschen...

lg wg

pontigoner 18.09.2008 22:07

Stimme da prinzipiell dem Hannes zu - "Premiumaccount" mit zusätzlichen Statistiken oder so, das wär was Feines, was sicher viele (die vielleicht auch schon ihr eigenes Geld verdienen ;-)) ohne weiteres bezahlen würden.

Aber keine Nachteile beim Spiel haben ohne diese Zusatzfeatures (bei hattrick ist z.b. der Transfermarkt brutal nervig ohne Supporterfunktion, find ich nicht gut)...

Bazino 18.09.2008 22:11

könnt mir gut vorstellen, dass z.b. spielerumbennenungen nur von gold-usern gewonnen werden können, oder das friendlycup-pokale nur bei silber-usern im forum angezeigt werden, und ähnliches...

waldgeist 18.09.2008 22:16

ich würde sogar sagen, dass man spieler-umbenneungen kaufen können sollte. das aber zu einem preis, der den arbeitsaufwand für die betreiber rechtfertigt.

bei teamchef bekam ich (von einem der nachnachfolger von assi) die antwort, dass sich dies nicht lohnen würde.

nun, angenommen, eine umbennenung dauert 2-3 minuten (wurscht jetzt ob das realistisch ist), dann würd sie halt viel kosten.

unabhängig von gold oder premium.

aber unbedingt auch gold und premium. zahl gern.
vielleicht auch dafür, dass dann die werbung nicht aufscheint.

milanisti 18.09.2008 22:16

bis zu 5 euros würd i scho zahlen...weil es soll ja wos gscheides raus kommen....

Bazino 18.09.2008 22:21

es kommt halt auch drauf an wofür das geld dann verwendet wird... erstmal gilt es einen brauchbaren anbieter für die zahlungsabwicklung zu finden, damit nicht gleich 50% futsch sind... wenn es nur einen kostenbeitrag liefern soll, dann kann man nicht viel anbieten... wenn es aber z.b. einen dritten mann finanzieren soll - wozu es doch einige accounts sein müssten - dann müssen auch entsprechend features da sein...

ich würde also am anfang nur wenig features von haus aus freischalten... sowas wie das klubhaus am schluss bei TC würde z.b. dann auf jeden fall ein reines premium-feature sein... etc.

Schnurspringer 18.09.2008 22:32

wenn ich sehe das es dieses spiel vorran bringt und schneller/besser etc wird, dann bin ich bereit genug dafür zu zahlen.

Einarmiger Bandit 18.09.2008 22:58

Also zum jetzigen Zeitpunkt kann ich mir nicht vorstellen dass ich bereit wäre überhaupt dafür zu bezahlen, auch wenn der im Raum stehende Betrag im Grunde lächerlich ist...(bei 25€ im Jahr, wobei selbst das für junge User zuviel sein kann/wird...)

Ich finde man sollte einen grundsätzlichen Gratiszugang zum Spiel haben, und auch von Bonuspaketen halte ich eher wenig, Ich bin mir aber bewusst dass das wiederum nur mit erhöhter Werbung einher geht, was mich in den letzten Monaten bei diesem einen online-spiel welches mir auf einmal zufällig nicht einfallen möchte zur Weißglut getrieben hat...

Sofern die Lösung gratis SPiel und Kosten für ein Upgrade sein sollte (wobei das Upgrade aber keinerlei spielerische/finanzielle/etc. Vorteile mit sich bringen dürfte) würde ich vermutlich dabei sein, bei Kosten für den normalen Zugang wie gesagt wohl eher nicht...

@Name des Managerspiels: Ich kann mir kaum vorstellen dass dieser rosarote Verein bereit ist den Namen gratis herzugeben, und einfach so verwenden wird man ihn auch nicht können, da er sicherlich urheberrechtlich geschützt ist ;)

ViolettWeiss33 18.09.2008 23:00

Wäre auch bereit zu zahlen, fänds aber wichtig, wenn Teamlogos auch ohne Premium einstellbar wäre, ansonsten geht ein gewisser Flair verloren, wenn viele keine Logos haben.

valentin 18.09.2008 23:15

Bis 50 Euro / Jahr könnt ich mir schon vorstellen. Da jedoch viele Jugendliche kein Geld haben, oder nicht bereit sind für ein Spiel zu bezahlen sollte man wohl überlegen in welcher Form das Spiel kostenfrei sein könnte.

lg - Valentin

FeelGood 18.09.2008 23:26

Optional, ohne benachteiligten spielerischen Entfaltungsmöglichkeiten bei "Gratiswahl, sondern eine Art Premiumaccount-Möglichkeit mit zusätzlichen Features (s.o.) wäre vermutlich der richtige Schlüssel zum Erfolg.

Man wird viele User für ein chancengleiches Gratisspiel werben und begeistern können, von denen sicherlich ein gewisser Prozentsatz zusätzlich Geld ins Spiel bringen würde, indem er sich für einen Premiumaccount entscheidet, um sich an einigen zusätzlichen Spielereien erfreuen zu können :mrgreen:.

Ich wäre für ein Premiumaccount derart auch zu haben.

mfg

Jokeraw 19.09.2008 00:00

Man kanns ja wirklich optional machen. Diejenigen die nichts bezahlen haben dann die Werbeeinschaltungen. Die die zahlen haben dies nicht. :mrgreen:

Man darf aber nicht eingeschränkt werden, wenn man zahlt. Die Übersichtlichkeit und das einfache Spielen muss auch für die Nichtzahlenden gegeben sein.

lucio_bennetti 19.09.2008 00:56

Ich stehe einer Bezahlversion nach wie vor sehr skeptisch gegenüber. Grundsätzlich sollten wir mal von einer Gratisversion ausgehen, die viele attraktive, aber nicht störende Werbeflächen enthält.

Spontan fällt mir zu einer möglichen Bezahlversion nur eines ein: Wer bezahlt, kann (wie bei irgendeinem anderen Onlinespiel, keine Ahnung, welches das ist) auswählen, dass er es "spannend machen" will. Das heißt, wenn er zuletzt 2 Spiele versäumt hat, kann er diese beiden Spiele in Echtzeit nachverfolgen, sprich er kann sie manuell starten und sieht vorher nicht, wie er gespielt hat. So bleibt die Spannung noch ein bisserl erhalten und es macht im Prinzip keinen Unterschied, ob ich nun bezahle oder nicht.

Wenn's nicht schon so spät wäre, fiele mir sicher noch ein bisserl was ein, aber wisst's eh... *gähn*

ad Spielerumbenennungen: Da hamma glaub' ich schon den Philipp damals in den Wahnsinn getrieben... :mrgreen: ...ich bin da nach wie vor gegen die Kaufmöglichkeit, wobei ich ehrlich gesagt, diese Gewinnmöglichkeit im ganzen Spiel sehr stark einschränken würde. Zuletzt wurden bereits rund 150 bis 170 pro Jahr vergeben, ich würde das auf maximal 30 reduzieren! Da nimm ich sogar als Tippspiel-Organisator Einbußen in Kauf...

ad Name des Spiels: Ich würd' "Teamchef" auch gar nicht mehr nehmen. Immerhin sollten wir zumindest mal im Hinterkopf behalten, dass wir ja irgendwann vielleicht mal auch andere Länder ansprechen wollen und ganz ehrlich - "Teamchef" heißt nix auf Englisch! :lol:

Greetz,
lucio

tango 19.09.2008 06:11

Zitat:

Zitat von Bazino (Beitrag 94716)
könnt mir gut vorstellen, dass z.b. spielerumbennenungen nur von gold-usern gewonnen werden können, oder das friendlycup-pokale nur bei silber-usern im forum angezeigt werden, und ähnliches...

Hallo,

das halte ich nicht für so gut. Ich denke das die meisten die bei Tipp-, Gewinnspielen usw. mitmachen eine Spielerumbenennung gewinnen möchten.
Genaus bei den Friendlycups. Jeder der dort mitspielt (oder die meisten) möchten doch einen Forumspokal oder Forumsmedaille gewinnen.

Gruß Tango

tinaR 19.09.2008 07:36

Ich wäre auch bereit etwas zu zahlen. :wink:
Sollte jedoch keinen spielerischen Vorteil bringen. SMS-Funktion, Live-Spiel nachträglich "live" anschauen wären "Extras", die man auch wirklich bezahlen könnte. Spielerumbennungen würden bestimmt auch einige zahlen, jedoch sollte es trotzdem nicht überhand nehmen. :D

Lg,
tina

bueffel1 19.09.2008 07:42

würde auch gern dann was zahlen wenn es wie gesagt faslls es keien spielerischen vorteile dann gegen nicht zahlende hat. aber der spassfaktor sollte auch erhalten dann bleiben.

Krasse 19.09.2008 08:12

Ich bin grudnsätzlich gegen eine Pr-Acc, wenn es doch kommt dann sollten dadurch keine Spielerischen Vorteile verschaffen werden können!!!

lg daniel

Mimi83 19.09.2008 08:13

soviel ich bei anderen onlinespielen schon gesehen habe, kann man auch per sms bezahlen, was mir eigentlich am liebsten wäre und da sind in der regel auch so 2-3 euro im monat. gibt dann auch noch funktionen wie telebanking und mastercard, die aber sicher noch nicht jeder hat. deshalb sollte man auch bei der bezahlung die sms-funktion einführen wenn es schon was kosten soll.

bei teamchef wollte eigentlich fast keiner zahlen, aber ich glaub jetzt wäre das auch jedem recht, hauptsache es gibt wieder einen guten manager. ;-)

bmwf1 19.09.2008 08:21

Ich würde schon was bezahlen, allerdings sollte es dadurch keinen spielerischen Vorteil bringen !!!!

Bookie 19.09.2008 08:29

Ich bin bereit 25 bis 30 Euro im Jahr zu bezahlen. Einfach eine pauschale Summe und es passt....

Kleines Rechenbeispiel:

Bei 1.000 User wären das 25.000 bis 30.000 Euro pro Jahr. Das muss sich doch so ab 5.000 User mehr als rentieren....

Zusätzlich kann man Sponsoren gewinnen (Klassiker für solche Spiele sind Kelly´s, Mars, also Naschsachen und Sportbranche, sogar die Kleidungsbranche wird was erreichen hier)

Was ich nicht will:

-) Mit Geld Spielgeld zu kaufen
-) Mit Geld Statistiken oder Zusatzmodule zu kaufen
-) Durch Werbung aufgehalten zu werden. Ein Banner oder so, ja aber nicht immer diese aufklappdinger oder zuletzt der blöde Rauch auf der Maus....

olliking 19.09.2008 08:31

Zitat:

Zitat von Blacky007 (Beitrag 94855)
soviel ich bei anderen onlinespielen schon gesehen habe, kann man auch per sms bezahlen, was mir eigentlich am liebsten wäre und da sind in der regel auch so 2-3 euro im monat. gibt dann auch noch funktionen wie telebanking und mastercard, die aber sicher noch nicht jeder hat. deshalb sollte man auch bei der bezahlung die sms-funktion einführen wenn es schon was kosten soll.

bei teamchef wollte eigentlich fast keiner zahlen, aber ich glaub jetzt wäre das auch jedem recht, hauptsache es gibt wieder einen guten manager. ;-)

wegen Zahlungsmöglichkeiten...ich mag die paysafecard ganz gern!! gehst zur post, legst 10 euro hin und gibst einfach den code da ein!

SMS und telebanking und so würd ich nicht nutzen

mfg

tinaR 19.09.2008 08:36

Zitat:

Zitat von Bookie (Beitrag 94871)
-) Durch Werbung aufgehalten zu werden. Ein Banner oder so, ja aber nicht immer diese aufklappdinger oder zuletzt der blöde Rauch auf der Maus....

Vorallem BITTE, wenn schon Aufklappdinger kommen sollten aus Finanzierungsgründen, dann bitte auch welche wo einmal auf X (beenden) klicken reicht und nicht vlt. solche, wo man etliche Male draufklicken muss und dann kommen sie vlt. sogar gleich wieder. :grin: Werbung ist ok, aber bitte nicht spielstörend!

Lg,
tina

olliking 19.09.2008 08:43

Zitat:

Zitat von tinaR (Beitrag 94878)
Vorallem BITTE, wenn schon Aufklappdinger kommen sollten aus Finanzierungsgründen, dann bitte auch welche wo einmal auf X (beenden) klicken reicht und nicht vlt. solche, wo man etliche Male draufklicken muss und dann kommen sie vlt. sogar gleich wieder. :grin: Werbung ist ok, aber bitte nicht spielstörend!

Lg,
tina

und nicht nach jedem Klick auf irgendein Menü oder im Forum

pompinio 19.09.2008 09:00

Also ich kann mir auch einen Betrag um die 20-30 € vorstellen.
Allerdings darf man dadurch keine Vorteile beim Spiel gegenüber nicht zahlenden Usern haben.

Bazino 19.09.2008 09:07

Zitat:

Zitat von tango (Beitrag 94809)
Hallo,

das halte ich nicht für so gut. Ich denke das die meisten die bei Tipp-, Gewinnspielen usw. mitmachen eine Spielerumbenennung gewinnen möchten.
Genaus bei den Friendlycups. Jeder der dort mitspielt (oder die meisten) möchten doch einen Forumspokal oder Forumsmedaille gewinnen.

Gruß Tango

ja wir wissen eh das jeder alles gratis will... aber das spielt es halt nicht... wenn man will, dass die premiumaccounts mehr als nur ein almosen sind, dann muss man eben entsprechend was bieten... die leute werden's dann schon zahlen... die leute zahlen sowieso für jeden ramsch...

mueller_buero 19.09.2008 09:13

Ich wäre auch bereit 5 EUR im Monat zu zahlen. Nur müssen die auch gut angelegt sein. Für einen Schaß zahle ich nix.

Liebe Grüße

Thomas

zizou7 19.09.2008 09:19

Kommt auf das neue Konzept an!

Wenn ma das Teamchef-Chassis hernimmt und a bissl tuned, kann man ev. drüber reden einen Unkostenbeitrag zu zahlen.

bigbob 19.09.2008 09:25

also 5€ im Monate wären schon OK

waldgeist 19.09.2008 09:27

zahlen würde ich vor allem für einen sehr fein erweiterten statistikbereich (beste torschützen, übersicht der vereinserfolge pro saison, evtl. grafisch, etc. etc. 1000 ideen dazu).
zahlen würde ich natürlich auch speziell für spielerumbenennungen (sogar noch extra dazu!)
oder so gimmicks wie: man kann im spielertext vereinsfarben definieren, die scheinen dann mal auf; oder synonyme
ach, da gäbs viele ideen!

textiltiger 19.09.2008 09:32

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 94707)
so, also ich würde durchaus bis zu 10 euro zahlen, und echt pro monat. nur, da dürfte ich eher high end sein und so teuer würde es ja sicher nicht.

das muss man niedrig halten, damit sichs auch der sandro vom taschengeld abzweigen könnte.

ich kokettiere da sehr mit der version: grundsätzlich gratis, aber silver- und gold-accounts, die jeweils aufgestuft mehr nette zusatzgimmicks bieten (die sprudeln die ideen sicher), welche aber selbstverständlich KEINERLEI EINFLUSS auf den SPIELERFOLG haben dürfen.

bei letzterem dürfte konsens herrschen...

lg wg

Sehe ich auch ähnlich.

Ein erweitertes Klubhaus... etc....

Frediador 19.09.2008 09:33

Tut mir leid aber ich würde NICHTS bezahlen!!!

Bevor ich für einen ONLINE Manager zahlen MUSS, spiele ich Ihn GAR NICHT!!!

Da gehts mir ums Prinzip und NICHT ums Geld!!!

Also wenn Ihr es über die Werbung finanzieren könnt, wie TC. bin ich gern dabei!!!

Lg. Frediador


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:14 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.