Nationalteam - UMFRAGE
 

Liebe TCS,

wie viell. einige von euch mitbekommen haben, hat Csaba das Amt des DBDT - NT - Betreuers niedergelegt und ich werde ihm nachfolgen.
Csaba und ich haben uns kurz abgesprochen und

deshalb würde mich eure Meinung zui folgendem interessieren:

Wie soll eurer meinung nach das DBDT Nationalteam aufgebaut sein?

- Sollte es eine Beschränkung (wie im Länderspiel) für einzelne Teamchefs geben?
z.b. maximal 3, 4 oder 5 Spieler dürfen PRO TC ins Team

- oder soll es REIN nach Stärke der Spieler aufgestellt sein?

Meiner Meinung nach sollte es weiterhin nach der Stärke gehn. Jedoch wäre es auch sicher interessant zu sehn was dabei raus kommt wenn jedes Team nur einen Nati-Spieler stellen dürfte :-D

Im Endeffekt musste du als Trainer bestimmen bzw. Entscheiden was das beste fürs Team ist!




lg

Bin auch dafür die stärksten aufzustellen ohne begrenzung

Im NT sollten die besten der besten sein...daher bin ich gegen eine einschränkung!

Bin auch dafür, die absolut stärksten zu nehmen, auch auf die Gefahr hin, dass z.B. nur zwei Teams Nationalspieler stellen würden...

so zumindest, hab ich abgestimmt :-? seh aber auch gern (oder eigentlich lieber) viele
Spieler unterschiedlicher Couleur. vielleicht lohnt es sich ja statt der unbetreuten mal
ein offensives, defensives und normales nt zu bilden :-) aber eigentlich ists mir recht egal.

finds vor allem gut das es einer macht :up:

Also wenn du die stärksten Spieler ausklammerst, weil das Team schon zwei, drei oder wie viele Spieler auch immer im Team hat, wäre das in meinen Augen der falsche Weg...

Im Nationalteam sollten die stärksten Spieler sein, die Beschränkungen können ja im Länderbewerb umgesetzt werden ;)

bin auch für 3 Teams, je eines aus jeder taktischen Richtung, das würde ich sehr interessant finden...

ich würde mich dann auch um die Betreuung des Defensiven NTs kümmern...
8-)

naja 3 taktisch ausgerichtet teams sind wohl kaum möglich.

1. mmn schade, weil dann das team auseinandergerissen wird und zu viele teams entstehen. es wird irgendwann nichts besonderes mehr sein, wenn man in einem team vertreten ist.
2. es sollten doch eher erfahrerne user betreuen und das über mehrere saisonen
3. es würde die sinnhaftigkeit von min. der u23 und u21 in frage stellen...
4. die e teams müssten sich auf alle fälle aufeinander abstimmen, gleiche formeln, kriterien etc.
5. auch wenn ich nur ein user bin, es würde die arbeit von stunden zerstören...

deshalb bin ich ganz klar dagegen

mfg

Solange es eine "neutrale" Bewertungsformel gibt, wie es ja der Fall ist, sehe ich keinen Sinn 3 Teams zu pflegen.
Im Endeffekt würde es neben dem erhöhten Aufwand auch eine minderung der Wertigkeit des NT bedeuten.

ich wollte ganz und gar nicht das eigentliche Nationalteam damit zerpflücken
das bleibt so bestehen, ohne frage! und hier zeigt die kleine umfrage ja auch
recht eindeutig, was die User wünschen. da es ja aber nie ein österreichisches
NT gab und die deutsche und schweizer Variante eher stiefmütterlich betreut
wird, dachte ich an deren Stelle könnten halt zusätzlich die 3 taktischen Varianten
eingeführt werden. allgemein würde ich die taktischen NT völlig losgelöst von
alterskriterien bilden, damit eben auch eine U23 oder U21 nicht hinfällig wird

war da eher ein kleines missverständnis :-)

letztlich steht dahinter wohl eher der Gedanken, dass der Taktikwert in den
ursprünglichen Nationalteams nicht einen so hohen Stellenwert einnimmt,
während in den taktischen ausgerichteten Teams Erfahrung und Taktikwerte
eine gesonderte Rolle einnehmen. dazu brauchts dann sicher anders gewichtete
Formeln etc. so brauchts dann auch unterschiedliche Spieler und es ist vielleicht
ein Anreiz auch mal im taktischen NT zu stehen. viele mannschaften verpflichten
ja mittlerweile taktikpusher, die aber auf Grund der durchschnittlichen Skills nie
Einzug in ein NT halten würden. trotzdem haben sie einen hohen Stellenwert!

wie gesagt, nur ein kleiner Gedankenanstoss. seh halt gerne andere Spieler :-D

auf die art weise versuche ich auch die nächste aufstellung zu machen. ich bin gespannt, wie laut das aufschreien wird :lol: aber ich versuche es nach dem gesamtpaket zu machen. keine reinen a-skills oder nur taktik...jedoch sag ich mal so: von der engine her gibt es irgendwann ein ende an skills, aber an taktik ist es praktisch kaum zu erreichen, d.h. die xp steigt und somit auch die taktik...

hab schon an den Mindestanforderungen ein wenig ablesen können, dass es für meine Spieler nicht reichen wird, da ich ja teilweise kaum auf 40 Gesamttaks komme, geschweige denn in einem Bereich. aber das ist schon korrekt so und spiegelt nur sehr gut den Stärketrend wieder, wie er auch in den Ligen oder Friendlies zu beobachten ist. ich kann nur immer wieder betonen, 120 skills bringen eigentlich gar nix, außer purer idealistischer Befriedigung :lol: da brauchts mehr und ich finds auch gut, dass du dass liefern willst ;-)

Naja die Taktik hat genau so ein Ende wie die Skills. (Bei 20)
Die Erfahrung wird sicher auch bei 20 gestoppt, nehm ich mal an.
Außerdem stärkt die Erfahrung ja nicht nur die Taktik sondern auch die skills! Ist ja quasi ein Mulitiplikator..

Finde ich gut was hier zu lesen ist, den genau in die Richtung gehen meine Gedanken. Gerade diese drei Bereiche (Skills, Taks, Erf) müssen eine hohe Gewichtung bekommen, genauso versuche ich es im U21-Team umzusetzten, bin aber auch dort für Verbesserungsvorschläge gerne zu haben :D

@McPrinzessin: Wie hast denn das geschafft, dass du heute um 22h irgendwas deinen Beitrag schon geändert hast? :lol:
Kommst aus der Zukunft oder ist es nur bei mir so? :-P

Das sollte sowieso klar sein, dass Skills, Taks und xp sehr stark gewichet sind, sonst gibt es ja nur mehr Spezis (und eventuell "Beinigkeit" und die Superskills Kondi bzw Fitness).

PS: Würde mal vorschlagen, dass die 3-4 stärksten Taks jedes Spielers höher bewertet werden; egal welcher Ausrichtung!!!

so meinte ich es nicht, denn die xp multipliziert die taktik und in der praxis wird es schwer sein, die 20 zu erreichen, daher meinte ich, dass der taktikwert immer steigen wird im gegensatz zu den skills.

dass die xp einen einfluss auf die skills hat, ist mir neu. ich finde das posting nicht mehr, aber damals hat kamil irgendwo geschrieben, dass die xp rein auf die taktikwerte wirkt

xp hat auf die skills keinen einfluß ;-) einzig auf die taktik vor dem spiel
fitness hat einfluß auf die skills vor dem spiel, kondi während des spiels
ich würde aber so weit gehen, dass die xp einen einfluss auf die angriffs-
berechnung hat und insofern auf die skills durchstrahlt. aber das ist ein
weites feld... :mrgreen:

was ich mich aber immer mal frage, können taktikskills im spiel sinken?
wohl eher nicht, oder?

ne, ich komme nicht aus der Zukunft, ich fands einfach mal lustig so...

und ja, manche bewerten halt a-Skills sehr viel höher, was sie aber nicht sind, vielleicht 15-20%

und dann werden bei Skills die Nebenskills unterbewertet, deshalb hab ich die Skills als Skills erwähnt...

kondi ist schon wichtig, aber wie gewichtet man kondi gegenüber der anderen skills um es in ein richtiges licht zu rücken, und da sind sicher die skills wichtiger, ob einer jetzt 10 oder 20 kondi hat schlägt sich für die skills vielleicht in einem unterschied von 5-10 Skills nieder den man durch die erhöhte intensität wettmachen kann, aber das ist schwer zu gewichten, also sind erf, taks und alle skills die für mich ausschlaggebenden kennzahlen für einen guten spieler...

obwohl ich sagen muss, ich kaufe keine spieler die weniger als 7 kondi haben :D, ist ne persönliche sache :D

mir ist nur diese eine art bekannt, wh einer einer taktik

naja ich würds nicht gerade mit kondi 10 und 20 vgl., eher mit kondi 1 zu 10, da wirst den unterschied dann sicher merken

ja dort schon, deshalb sag ich ja, ich kauf keinen unter 7, aber die meisten guten spieler und das wird sich mit der zeit (und wegen den scouts) auf 8-9 aufwärts einpendeln.. finde ich ein bisschen schade weil das meiner meinung nach die wertigkeit der kondi sehr heruntersetzten wird... aber egal... ;) scout muss viel teurer werden, denn dann kann ihn sich nicht jeder leisten und die jugendarbeit wäre wieder mehr wert.... keiner voller scout unter 300k

Ja, das finde ich auch ein wenig schade. Da zahlt es sich für die wenigsten noch aus Kondi zu trainieren.

PS@McPrinzessin: Ganz perfekt ist dein Änderungssatz noch ned! ;-)

naja, aber meines erachtens sinkt nur der einfluss der trainertaks, aber wie schauts mit den spielertaktikskills aus?

da fragst mich zu viel ;-)