überlegene taktik vs. überlegene spielerstärke
 

Hallo erstmal ;)

hab heute gegen einen Gegner gespielt der mir taktisch sehr überlegen war, der jedoch in Punkto Spielerstärke praktisch nicht vorhanden ist.

seine letzten bewertungen waren in der gegend 2-2-3 o.ä.

meine war im letzten spiel 10-12-12

seine taktik bewertung:13
meine:8

nun meine anregung/beschwerde:

in diesem spiel kam keine einzige torchance zustande, weder von ihm noch von mir. Ich weis es handelt sich hier nur um ein Spiel und hat mit der realität nichts zu tun etc. aber wenn ein pensionistenverein gegen einen klub der österreichischen bundesliga spielt werden sie das fehlende talent auch nicht mit erfahrung wieder gutmachen können...auch wenn ein team taktisch überlegen ist, der unterschied zwischen den beiden spielstärken war größer...

der thread existiert nicht weil mir das 2 wichtige punkte im kampf um den meistertitel gekostet hat, werd's wohl trotzdem schaffen und die anderen teams lassen gegen diesen gegner auch federn, aber trotzdem finde ich diese situation irgendwie komisch :)

das ist schon verständlich, dass dies ärgerlich ist. jedoch musst du es von dieser warte aus betrachten, dass ein team in der 4 ul einen taktikwert von 13 erreicht ist absolut top. dass diesem zu skill starke spieler fehlen ist halt pech. jedoch kann man sich nicht erwarten mit einem 8ter wert da etwas ausrichten zu können.

(ich bin auch meistens das team welches taktikschwächer ist, und skiltechnsich meist weiter vorne. trotzdem denke ich, dass dies hier so seine richtigkeit hat.)

finde es super wenn es so ist. es ist absolut nicht richtig die skills so überzubewerten. immer mehr, geistig beschränkte, trainieren nur skills. naja... das ist halt das resultat ;)

Ich denke das "geistig beschränkt" gehört hier nicht her.

wenn man taktisch sehr unterlegen ist, aber skilltechnisch sehr gut ist, das heißt wirklich sehr gut und auch Kondimässig was drauf hat läßt es sich wunderbar Konter Spielen, ist halt auch ein bischen Feingefühl welche Taktik man einsetzt8-)

*hüstel* jetzt weis ich wo ich stehe :lol:

bezüglich wappe : ganz was neues gefällt mir ;-)

naja weiß nicht was du damit erreichen willst wenn du soetwas postest!

Noch dazu da es vollkommener schwachsinn ist was du schreibst! auch wenns inhaltlich sehr limitiert ist xD

natürlich will ich nicht sagen dass nur skilltraining ideal ist, jedoch in dieser liga reichen meist die skills alleine auch aus!

lg

ein paar spielberichte von solchen gegensätzen wären gut ... dann kann man sich mal ein bild machen :shock:

Leider nein. Wenn die Taktiküberlegenheit des Gegners und die eigene Skillüberlegenheit sehr groß sind, bekommt man keinen Konter. Das endet dann damit, dass man dem Gegner jedesmal schon in seinem eigenen Strafraum den Ball abnimmt, aber keinen Konter zugesprochen bekommt.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2536337 bist dir sicher ?

das war aber kein konter Tor und du warst 2 Hz Skill mäsig stark und Taktisch warst Gleich stark

mfg benlevent

In dem Spielbereicht bist du nur knapp in der Taktik hinten, daher auch logisch das sich Konterchancen ergeben.

Was MMM meint, das auch Abwehrriegel oder eine andere Def-Tak zu keiner Konterchance führt, wenn man damit einfach 5-6 Punkte taktikmäßig hinten ist. MMn. auch gut so, sonst wären Taktikwerte völlig für die Katze und könnte durch Def-Taks ausgehebelt werden.


Ich finde die Engine passt wenn ein 8er Team gegen ein 13er Taktikteam keine Konterchancen bekommt. Immerhin sind das extrem viele Taktikups bzw. XP die den 13er Wert erzeugen, die sollten auch einiges wert sein.

Man sollte ein taktisch starkes Team nicht unbedingt als schwächer betrachten wie ein skillstarkes Team. Ist bei einer Mannschaft beides gegeben, kann sie sicherlich ein knapp taktik stärkeres Team auch überwinden.

gleich stark stimmt so nicht oder was neueres http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=2607635
o.k. war da auch in einem Viertel taktisch besser, find gerade nicht meine 3 taks hintensiege

bei einem altersschnitt von 21 is wohl logisch das die taktik ein wenig hinten nach ist...

wenn man dein anmeldedatum betrachtet bist wohl auch erst vor kurzem zu deinem schluss gekommen...

solche komments kannst da sparen...

ganz richtig, i beende sätze gern mit 3 punkte.


@ rest: mir war vo anfang an klar das i maximal zu konterchancen komm, aber mir war halt net klar das der unterschied so krass is , nachdem der gegner in punkto spielstärke wie gesagt net vorhanden war.

Ich bin mit diesem "geistig beschränkten" Training immerhin deutscher Meister geworden. Zumindest hatte ich bis dahin nur etwa 10 Taktikeinheiten;-)

Das stimmt so nicht ganz, die Chance auf Konter ist durchaus noch immer vorhanden. Die Wahrscheinlichkeit wird aber immer geringer und das finde ich auch gut so. Denn in solch einem Spiel bleibt dennoch das der taktikstärkere maximal ein 0:0 erzielen kann und der skillstärkere minimum ein 0:0 erreicht. Insofern wäre eine Änderung für mich nicht sinnvoll;-)

@RHJ7: In solchen Spielen sollte man taktisch reagieren und damit versuchen Konter zu provozieren;-)