Ranglisten stark verbesserungswürdig!
 

Heute mit nur 10 Mann in der Startaufstellung Platz 11 in der Skillrangliste eingenommen. Ich denke es bedarf hier einer Änderung :lol:

kein problem,stellst halt das nächste mal 11 auf,das ist änderung genug:lol:

:lol: speedy

Die RL is sowieso teilweise nicht 100% aussagekräftig.. Hilft als anhaltspunkt, aber tatsächlich muss man weiter in die materie gehen um sicher zu gehen und aussagekräftiges zu untermauern.

es geht nicht um die Aussagekraft, sondern dass die Berechnung spinnt.
demnach könnte ich dann, mit nur 7 fast perfekten Spielern locker Platz 1 machen.

Irgendwo muss es doch auch Anhaltspunkt sein und nicht einfach ein X-beliebiger Mittelwert

ich glaube das problem ist, dass sie summe des indexes, aller eingesetzten spieler, durch die anzahl der eingesetzen spieler dividiert wird. das ergibt dann eben die skill RL.

lg didi

nicht nu RL, das ganze Spiel wurde zur Farce , vonFreunderlwirtschft, Betrug und Verarsche

sorry ist so

wie meinst du das?

gewisse könne sich alles richten solange die breite masse nur ja und amen sagt

daher ist das Spiel für mich beendet und werde auch kein pos Empfehlung dafür abgeben, im Gegenteil auf die Misstände hinweisen

Tatsächlich wird hier ein Durchschnitt über die Spieler, die gespielt haben, verwendet. Man kann überlegen, das durch die Summe zu ersetzten.


LG,
Thomas

Das würde sicher vernünftigere Plätze geben! :-D

wäre interessant, vielleicht mal eine saison lang antesten? :-)
oder könnt ihr euch dass nicht im hintergrund bereits anzeigen lassen?
vielleicht auch per switch einbauen? oder dauert die berechnung dafür arg lang?

Das wäre der einzig richtige Schritt - was hat man von einer Rangliste die nichts aussagt...

Da könnte man sich ja gleich die Karten legen lassen :mrgreen:

Aber dann bitte mit den Einwechslungen aufpassen! :)

Das kann man relativ einfach lösen, indem man die Spielerwerte mit der eingesetzten Zeit multipliziert.

Beispiele:
Spieler A spielt volle 90 Minuten mit Bewertung 7:
Bewertung 7 (7*100%)

Spieler B spielt 70 Minuten mit Bewertung 8, dann wird er gegen C ausgewechselt, der noch 20 Minuten mit Bewertung 3 spielt:
Bewertung 6,89 (8*78% + 3*22%)

Ähm, von was redest denn du? :lol:
Hier geht's um die Indizes, nicht um die Bewertung.

Gibts auch ne Aussage in der Art über die Taktikrangliste?
Meinen Erfahrungen nach stimmt die auch nicht :D

Wie stark ist der Trainereinfluss?
Hat ein Spieler einen Taktikindex?
usw. usw. :D

MfG

OK, funktioniert aber mit Indizes genauso. dann hat eben einer einen 60er Index und der andere einen 30er Index. Von der Berechnung ist es das selbe in blasslila.;-)