![]() |
Änderungen beim Trainingslager ab nächster Saison
Hallo Community,
nachdem wir lange die Diskussionen verfolgt und die Ergebnisse analysiert haben sind wir zu dem Entschluss gekommen dass es einige Änderungen für das Trainingslager ab nächster Saison geben wird. Diese Änderungen werden dazu führen dass es allgemein weniger Verbesserungen gibt. Folgendes wird geändert: - es wird im Trainingslager immer mit Intensität 5 trainiert. Man muss die Intensität also nicht mehr händisch für Trainingslagertrainings einstellen. - die Qualität der Anlage hat weniger Auswirkungen auf die Verbesserungen/Verschlechterungen. Die Anlagen "Schlecht" bleiben gleich, aber je besser die Anlage wird, desto geringer wird der Unterschied zur vorigen Stufe. Die Anlagen "Sehr gut" werden also am meisten Qualität verlieren, bringen aber natürlich dennoch weiterhin die besten Resultate, jedoch nicht mehr viel besser als die Anlagen "Gut". - die Kosten der einzelnen Lager in der Grundstufe (Anlage "Schlecht", 1 Training) werden wie folgt aufgestellt sein: - € 5.000:Die Änderungen werden zwischen dem letzten Training dieser Saison und dem Saisonwechsel durchgeführt.- Defensive Skills- € 7.500: Liebe Grüsse, Thomas |
gut, dass die steigerungen weniger werden!
aber: keine änderung beim mischtraining hinsichtlich verhältnis zu den reinen skill- oder taktiktrainings? die werden einfach nur teurer sozusagen? |
Zitat:
|
Zitat:
Ich finde das eigentlich nicht so genial, weil dann wirds trotzdem wieder Pflicht das gemischte zu nehmen! Wieso sind die Steigerungen bei den gemischten nicht einfach aufgeteilt? Wenn das ein Weg sein soll das Taktikttraining zu forcieren, sollte man das meiner Meinung nach anders angehen (etwa Taktik-TL billiger machen?)... |
Zitat:
Ansonsten, DANKE schaut sehr gut aus :up: :-D |
Wie werden die einzelnen Kosten nochmals berechnet :-D. Aber sonst tip, top8-)
|
Zitat:
Hätte mir das so vorgestellt: zB: TL Skills = 500 Verb. in den jeweiligen Skills TL Taktik = 500 Verb. in den jeweiligen Taktiken TL gemischt = eine Mischung aus beiden zB 300:200 od. 200:300 (ein wenig Zufall) das Bsp. dient bitte nur der Veranschaulichung wie´s bei gleichen Kosten ungefähr aussehen könnte... Und zum Forcieren der Taktik würde ich GAR NIX tun... Es kann sich jeder seine Schwerpunkte selbst aussuchen, also wozu jemandem die Taktik billiger/schmackhaft machen?!? |
die misch-tl teurer zu machen als reine skill/tak-tl finde ich die beste lösung. hatte dies auch vorgeschlagen. meine vermutung ist/war, das die kostenpunkte der tl letzte saison nur einfach vertauscht wurden.;-)
ich denke das sollte so passen, hab jetzt nicht im kopf wie die berechnung der preise ablief, aber sollte schon ordentlich geld kosten ein mix-tl zu buchen. dann überlegt man sich auch, wieviel man nun letztlich zu investieren bereit ist. |
Zitat:
Ich stimme der Meinung zu, dass die beschriebenen Änderungen keinen Einfluss darauf haben, dass das gemischte TL nach wie vor das beste sein wird. |
Hallo,
sehr gute Maßnahmen, die den Kern der Sache richtig verändern, zum Wohle von Neueinsteigern und weniger finanzstarken Teams. teddi |
Zitat:
|
Hab mit der Lösung zwar nicht gerechnet aber wenigstens kostet jetzt das beste TL auch am meisten!
Änderung durchgeführt (oder eher Fehler ausgebessert) |
Hier sind die (unveränderten) Kosten:
Anlage "Mittel": Grundkosten * 2 Anlage "Gut": Grundkosten * 4 Anlage "Sehr Gut": Grundkosten * 8 2 Trainings: Kosten (inkl. Anlage) * 4 3 Trainings: Kosten (inkl. Anlage) * 16 LG, Thomas |
Ein kurzes Statement wäre toll, um wieviel Prozent in etwa jetzt das Trainingslager in Sehr gut weniger Steigerungen bringt als vorher.
Es gibt dann sicher wieder Testpiloten beim 1. Training. Danach wird sicher wieder diskutiert, dass es doch wieder zuviel, oder zu wenig Steigerungen sind. ;-) Ich wäre da für mehr Transparenz.:-D |
Das waeren dann 960k fuer ein sehr gutes 3taegiges mischlager? Wo nehm ich das geld jetzt wieder her :lol:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Sehr gute Änderungen, finde ich.
Scheint so, als würde es nun lohnen, sich Art, Dauer und Kosten des TLs genau zu überlegen und nicht einfach das Beste und Längste zu nehmen. Bin schon gespannt auf die ersten Ergebnisse. Melde mich zum testen der Mischlager, entweder sehr gut/2Tage oder gut/3Tage. |
Zitat:
|
Zitat:
|
ich glaub mit all den vorstellungen und wünschen ist mit dieser lösung den admins eine gute gelunge.
ABER: topteams wird man trotzdem nicht daran hindern können auf ein toptrainingslager zu fahren, für jedes team, dass es sich leisten kann, ist es ein MUSS um nicht den anschluss zu verlieren. das ganze wird noch mehr geld aus dem spiel nehmen als schon jetzt, das wollten ja immer alle - und ich seh schon die andere seite der medaille - das große gejammere das die immer besser werdenden spieler immer weniger wert sind am transfermarkt! war ja diese saison schon und wird somit noch größer werden das problem. mir war die ach so große inflation lieber, als die jetztige rezession, denn es war einfach berechenbarer, weil man sich darauf einstellen konnte. lg, wurzi |
vielleicht sollte man das sehr gute, gemischte trainingslager auf 2 tage hin noch etwas teurer machen, 240.000 € ist jetzt nicht so viel im vergleich zu 960.000 für 3 tage. ich denke, da könnte man noch etwas nachschrauben, schließlich soll ja etwas geld aus dem spiel genommen werden.
|
Finde die Änderungen in Ordnung.
Sowohl eine Verteuerung als auch eine Reduktion der Steigerungen - möglicher Weise ist nun ein 3-Tage-Sehrgut-TL rein wirtschaftlich gesehen nicht mehr die beste Option... |
Bin vollends mit den Änderungen zu frieden;)
Preise steigen und Verbesserungen sinken, bestens umgesetzt:) |
Sehr gute Änderungen, insbesondere dass auf Int. 5 trainiert wird gefällt mir. Da dürften diesmal die Oldies die großen Gewinner sein. Ich bin gespannt auf wieviel die Ergebnisse jetzt sinken werden. 1 Mille ist schon teuer und das ist gut so.
|
ich werde mir das mal durch den Kopf gehen lassen, Erfahrungswerte bei Int.5 und der gängigen 9-10 kann ich nur aus Saison 1 ableiten :-? und das mit ´nem 1er Trainer :-(
|
Erfahrung habe ich auch keine, aber von der Logik her ist die höhere Int. eher für Jugis gut, wenn man es eher gemütlich angeht, ist es für Oldies gut.
|
Zitat:
lg jörg |
int 5 verringert die verbesserungen um geschätzte 33% gegenüber int 10, dazu noch die abwertung der anlagenqualität, also sollte das bestmögliche TL maximal halb so gut sein wie bisher - was eh immer noch sehr viel ist, wenn man 500 verbesserungen hat statt 1000 pro tag...
|
offensive skills + offensive taktiken:
3 tage gut: 480.000 2 tage sehr gut: 240.000 was ist nun besser? bzw. ist ein tag "gut" 240.000 wert? :nachdenken::nachdenken::nachdenken: |
Das sind die berechtigten Fragen. ;-)
Zu den Änderungen: Warum nur Int 5? Verwundert mich etwas, daß JETZT Jugi-aktive-User benachteiligt werden. Und ja, es ist seit längerem sichtbar, daß von Admin-Seite die Taks gepusht werden, weil dort in der Vergangenheit darauf nur von wenigen TCs Wert gelegt wurde. Bin eher der Meinung, alle Intensitäten zuzulassen und die Taks bei weitem nicht im Verhältnis 3/1 zu den Skills steigen zu lassen. Zitat:
|
Ich würde eher fragen, warum diese Saison Jugi-aktive so massiv bevorteilt wurden. Auch ich habe hauptsächlich Jugis, finde es aber richtig, dass jetzt mal Oldies wieder profitieren. Int. 5 wird mMn bei den Jugis zu deutlich mehr Abschlägen führen, als bei den Oldies was das TL betrifft.
|
Zitat:
|
hat eigentlich der ´´jetztige Trainer´´ auch eine Auswirkung auf die Verbesserungen im Trainingslager??
Bekommt ein 3 er Trainer genauso viele Verbesserungen wie ein 5er Trainer? |
Zitat:
Zitat:
|
Sehr gelungene Änderungen, auch wenn ich mir ein Abschaffen der Misch-TLs gewünscht hätte. Mit den höheren Preisen für eben solche kann ich mich aber gerade noch anfreunden. Besonders gefällt mir das die Trainingslager nun mit geringerer Intensität geleitet werden und dadurch dieser riesige Vorteil der Jugi-Teams (welcher sicher immer noch vorhanden sein wird) zumindest etwas eingedämmt wird. Habe für Kritiken daran auch wenig Verständnis und würde mein Team noch als junges Team bezeichnen;-) (Schnitt unter 21)
|
Frage:
Gilt weiterhin der Grundsatz, dass jedes TL besser als jedes Training sein wird? Oder besteht durch die jetzt festgesetzte Intensität die Möglichkeit, dass z.B. mit Intensität 10 unter gewissen Bedingugen ein besseres Resultat erzielt werden kann wie z.B. bei einem Tag TL mit Einstellung "schlecht"? lg, Coppelius. |
Zitat:
|
Hätte man das Anfang der Saison so ins Spiel implementiert wärs spitze!
Jetzt im nachhinein gefällts mir, als jemand der vorige Saison nicht gemischt für drei Tage sehr gut war, nicht das weniger Steigerungen (und ich vermute da gehts um einige) möglich sind. Verstehe nicht ganz wieso Int. 5 für alte Teams besser ist?? Hat doch sowieso jeder der nicht vergessen hat es einzustellen auf 10 trainiert oder? |
bin mir eigentlich recht sicher, dass auch ein schlechtes TL mit int 5 spürbar stärker sein wird als ein normales training mit int 10.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:59 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.