Trainerkauf unmöglich!
 

hi!
ich habe schon seit einem monat vor, einen 3-trainer zu kaufen. aber es gibt bis jetzt keinen passenden für meine mannschaft.
ich bin dafür, dass es mehr 2er, 3er, 4er und 5er trainer am markt gibt. ich finde es unfair wenn jemand der zufällig einen passenden findet, mehr vorteile hat als jemand der schon ein monat jeden tag schaut ob es schon einen für ihn gibt.
Es sollte bei einem trainerkauf nicht darauf ankommen ob man viel geld UND zufall hat. man sollte nur das geld benötigen...

lg,dummp3zi!

PS.:hoffe auf antworten

Also du wartest schon einen ganzen Monat. Na dann, sofort her mit den Trainern.
Ich warte mindestens 3mal so lang, also reg dich nicht auf, du bist nicht allein!!!;-)

beim trainerkauf muss man eben warten oder kompromisse eingehen...

die wartezeit hat halt eine wahrscheinlichkeit mit inbegriffen (und durch die wahrscheinlichkeit ist auch der glücksfaktor eingebaut - je kürzer die zeit desto mehr glück ;))

musste jeder machen, der sich einen neuen trainer gekauft hat!

Ich finde es durchaus richtig, dass es nicht immer DEN Wunschtrainer gibt und dass man das Konzept auch einmal ein wenig über den Haufen werfen muss. Es kann ja irl auch nicht jeder Verein, der genug Geld hat, den Maurinho beschäftigen - den gibt's nur ein mal. Und genau so soll es auch hier sein, je besser die Trainer werden, desto schwieriger soll es sein, den genau passenden zu finden. Im Notfall muss man halt eine andere Taktik forcieren, wenn der neue Trainer nicht zu 100% passt. Ich bin mir aber sicher, dass es fast immer einen einigermaßen guten Trainer geben wird, der zu einem Team passt.

hi
 

wäre unfair was zu ändern oder?
ich hab auch lange gesucht und dann einen genommen, der nicht wirlich gut zu meiner mannschaft passt! hab jetzt 6 taktiken die ziemlich gleich gut sind, statt 3 die so richtig gut sind!!!

Wenn man bei den wenigen 5er keinen passenden findet, kann ich das noch verstehen. Weil 4 und 5 Saisonen eben um einiges teurer ist. Aber bei den 3er? Da gibt es doch sicher mehr als genug....

natürlich gehört ein gewisser zufallsfaktor dazu. aber ich meine nur, dass es ein enormer nachteil ist, einen schlechteren trainer zu haben obwohl man eigentlich schon bereit für einen neuen wäre!

Dann solltest vielleicht einen Kompromiss eingehen. Ein neuer Trainer ohne kleine Umstellungen bei der Mannschaft ist wohl noch niemanden geglueckt.

Ich will dir jetzt echt nix unterstellen, aber mir ist es jetzt schon öfters aufgefallen, dass du immer einen neuen Thread eröffnest, wenn du Spieler am Markt hast. Ist halt ziemlich auffällig, dass die "Probleme" immer dann sind, wenn du gerade was verkaufst.

Damit ist er wahrscheinlich nicht der Einzige.

was hast du für anforderungen an den 3er, dass du keinen findest? wundert mich ein bissl, ehrlich gesagt...

finde auch dass man hier etwas machen sollte...ich habe damals über ein monat gesucht,wobei mich das da ich ja noch den anfangstrainer hatte,nicht wirklich gestört hat...wenn ich aber jetzt daran denke wenn jemand einen 4er oder 5er trainer hat und dieser ausläuft ist das ganze nicht optimal...wenn man den trainer vorher kauft verliert man das schon bezahlte geld...wenn man erst zum ablauf des trainers sucht steht man gleich mal eine halbe saison ohne da...vlt könnte man es ja so machen dass man einen trainer vorher kauft und die möglichkeit hat ihn erst später einzusetzen...zb der alte trainer bleibt noch für 9 trainings und ab dann kommt der neue trainer...oder der alte bleibt noch 11 trainings und nach 6 trainings zum saisonübergang kommt der neue

bei den 5er trainern ist es ja auch so dass zu 90% trainer auf 3 saisonen gekauft werden was die auswahl nochmal einschränkt

zudem finde ich sind die trainer am markt nicht wirklich ausgeglichen
wenn ich jetzt defensive taks auf min.18 stelle ist ein trainer am markt
bei offensiv ist es auch einer
bei normal sind es 8!

Ich denke das liegt daran das die Nachfrage nach normalen Trainern deutlich höher ist als nach Dev bzw off Trainern;-)

von 71 gekauften 5er trainern sind 27 "normale"...und auch wenn es hier eine grössere nachfrage gäbe sollte es ausgeglichener sein

Ja aber 1:8:1 ist doch ein bisschen sehr zuviel mMn!!

Ich zum Beispiel würde eher einen offensiven Trainer wollen.

Deshalb kann ich dem nicht so beipflichten.

die verteilung zeigt doch recht deutlich, dass es ein verhältnis zwischen den trainer-ausrichtungen gibt.

das braucht man doch nur um neuen tool nachzusehen und da steht nichts von 1:8:1

das ist doch schwachsinnig mit irgendwelchen ausgedachten zahlen zu argumentieren ;)

ka was du uns sagen willst aber wenns dir jetzt besser geht lass ich das mal so stehen :lol:

die 1:8:1 Verteilung ist ja nur eine Momentaufnahme. Allerdings sind die normalen Trainer deutlich gefragter. Ich habe den Trainermarkt nicht so im Auge aber denke schon das dort alles klar geht;-)

was ich sagen will ist, dass der trainerkauf kein wunschkonzert ist.

da mussten alle durch und mit kompromissen muss man eben leben.

dagegen mit irgendwelchen ausgedachten zahlen zu argumentieren empfinde ich persönlich als lächerlich - ebenso den ganzen thread.

Wenn man lange genug wartet findet man schon einen der passt! Hab jetz auch ewig gewartet aber es sind immer wieder ein paar sehr starke zu haben! Und wenn alles immer sofort da wär und man nicht auch bissl glück und gschick braucht wärs ja fad oder?;-) Also geb ich dir ganz recht jeder muss auch was tun damit was gscheites rauskommt^^

ich ahbe nochmal nachgeschaut. Stellt man die Anforderungen von 18 Taktiken runter auf 16 bekommt man genau so viele offensive Trainer wie normale. Also geht sich das doch aus;-) man muss auch Kompromisse eingehen, musste ich ebi meinem Trainerkauf auch:-)

Das muss denk ich eh jeder, ohne spieler verkaufen ect. geht da ja eh nix!! Aber es zahlt sich sicherlich aus...

genau meine rede. ich hab auch meinen kader umbauen müssen nachdem ich meinen trainer gekauft habe.

und das ist auch gut so - bringt bissl schwung ins spiel - wenn man an TC denkt, damals hat man 1x einen 10er trainer gekauft und dann die taktiken schnell auftrainiert (die waren ja nicht auf die spieler verteilt, sondern fix im team :shock:)..

da ist das schon deutlich besser geregelt. dass man vermutlich mit wenigen ausnahmen nie seinen perfekten trainer kriegen wird, und dadurch dann irgendwelche suder-threads aufmacht ist in meinen augen einfach ein zeichen, dass die turbulenzen unerwünscht sind und dementsprechend lieber ein problem umgangen als durch kompromisse gelöst wird ;) ;)

natürlich, ich hab auch meinen halben kader verkaufen müssen um den 4er trainer kaufen zu können.. is halt mal so ;) dafür geht das training jetzt doppelt so gut und im spiel hab ich bessere taktikwerte.. hat sich also ausgezahlt, auch ohne den perfekten trainer :)

Richtig das ist auch so;-) und wie ich finde ist das auch gut so!
Das macht das Spiel einfach noch interessanter, muss jetzt auch wieder meine besten Spieler verkaufen um mir den erhofften 4er oder 5er zu holen;-)

man muss halt ca. 1 saison vor ablauf schon zu suchen anfangen.

am anfang dieser zeitspanne wird man nur zuschlagen, wenn der perfekte trainer am markt ist.

je näher man aber dem vertragende seines trainers kommt, umso eher wird man kompromisse eingehen müssen.

Wer bis zum letzten Tag mit der Neuverpflichtung eines Trainers wartet, hat ohnehin schon verloren. Da muss enorm viel Glück dabei sein, wenn man am letzten Drücker noch einen guten Trainer ergattert, der einigermaßen zur Mannschaft passt und auch im finanziellen Rahmen bleibt.

Ich hab eine kurze Frage zu den Trainern:

wie sich ein Trainer auf das Training auswirkt ist mir mittlerweile klar. Aber was für Auswirkungen hat's auf die Spiele? Wenn ich jetzt einen 3er und einen 4er Trainer her nehme, wobei der 3er bessere Skills als der 4er hat, mit welchem spielt man dann besser? Hat da auch die Stärke einen Einfluss oder nicht?

dazu passend: ist so einer dann so viel wert?! http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...iner&id=155643

mfg file

meiner ansicht nach völlig überteuert, weil man dafür ja schon einen 4er bekommt. mir ist klar das die skillverteilung des trainers echt gut ist, aber mehr als das doppelte dafür aus zu geben ist zu viel des guten. deine frage bezüglich der auswirkung, der trainerstärke, auf die taktik kann ich dir folgende erfahrung mitteilen. ich hatte mal einen 2er trainer mit manndeckung 6 und dann hatte ich im büro einen taktikwert von 4 als ich dann auf einen 3er wechselte der ebenfalls eine 6 bei mandeckung hatte änbderte sich der taktikwert im büro auf 5.

hab auch mit meinem 3er trainer mit gleichen werten einen leicht schwächeren taktikwert im spiel gehabt.

ich persönlich kann das auch nicht nachvollziehen.. aber muss e jeder selbst wissen. wenn das der perfekte trainer für die herrschaften war, kann man dem käufer nur gratulieren (und froh sein, dass soviel geld aus dem spiel genommen wurde :lol:)

was ist eigentlich vom preis-leistungsverhältniss von größerer bedeutung... die trainerstärke oder die taktikwerte???
Wenn man zum Beispiel einen 4er Trainer mit schlechten Taktikwerten hernimmt und mit einem 3er mit extrem starken taktiken vergleicht..
trainieren tut ja auf alle fälle der 4er besser weil die trainings unabhängig von den taktiken sind oder?? :)

Die Frage ist halt was man braucht bzw. sich leisten kann/will ;)
Eher Jugis trainieren, dann den stärkeren Trainer.
Wenn es eher um die Taktische Überlegenheit geht, dann den taktisch stärkeren Trainer.

das problem ist nicht dass zuwenige trainer am markt sind sondern, dass die laufzeiten die nachgefragt werden (zu 80% 3*20 trainings), zu wenig angeboten werden. die anderen trainer bleiben meistens ungekauft, hier sollte man eindeutig nachbessern und mehr trainer mit 3*20 bzw. 4*20 trainings und weniger mit höherer laufzeit anbieten.

Wobei dann natürlich auch die Frage gestellt werden muss, ob dann die Anzahl der Trainer tatsächlich erhöht werden muss, nur, weil fast alle ähnliche Anforderungen an den Trainer stellen. Dieser Argumentation nach sind ja genügend starke Trainer am Markt, der "Flaschenhals" ist aber das verfügbare Geld.

Ich persönlich finde, dass der Trainermarkt zuwenig Auswahl an brauchbaren Trainern bietet, wir bauchen keine 15 Seiten 1ser Trainer.

Es wäre bedeutend besser wenn die Anzahl der brauchbaren Trainer erhöht wird.

Unter brauchbare Trainer verstehe ich 3er, 4er und 5er Trainer... 8-):-P

Unter nicht brauchbare Trainer findet man die 1ser Trainer, aber werden die Admins mit großer Wahrscheinlichkeit anders sehen:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Ja das ist natürlich der anspruch der höhren Teams. Für die unteren Klassen kann es dennoch nützlich sein einen 1er mit besseren bzw besser verteitlen Taktiken zu holen:) Zu dem gehen auch viele erst den Schritt auf den 2er, auch wenn ich diesen nicht mitgehen würde:D
dennoch sind auch die Trainer für unter klassige TC´s nützlich;-)

na dann gibst mir Recht, dass wir keine 15 Seiten 1ser Trainer brauchen :-P:-P:-P:-P:-P:-P

bei mir sind´s 24:D aber ich halte gerade eh nur nach 5er Trainern ausschau udn kann sagen das mMn genügend Trainer da sind:)

Für dich vielleicht sind es genügend, ich suche im Moment keinen Trainer und ich muss dir sagen, dass ich eine 3/4 Saison nach einen passenden Trainer gesucht habe.

Deshalb bin auch ich der Meinung das es zu wenig Trainer in den verschieden Ausrichtungen gibt.


Nicht jeder will offensive Taktiken spielen
Nicht jeder will normale Taktiken spielen
Nicht jeder will defensive Taktiken spielen und last but not least
Nicht jeder will gemischte Taktiken spielen

Daher relativiert sich das ganze wieder und der Trainermarkt gehört den Bedürfnissen angepasst.

was ich echt sehr geil finde, ist dass mittlerweile bzw. derzeit 4er trainer mit einer laufzeit von 3 saisonen teilweise für knapp 2 mille weggehen während die gleichen, mit ähnlichen werten für 4 saisonen 2,1 mille kosten, das lässt sich mir rational nicht erklären...

Ich bin der Meinung, es sollte auch Trainer für 2 Saisons geben. Würde das ganze Spiel noch spannender machen und man könnte mehr ausprobieren.

Und, es sollte keine extrem ausgerichteten Trainer oder eben auch viele davon geben.