|
Fanbase/Stadion
hallo admins,
wenn man sich die fanbase bzw. das die stadioneinnahmen ansieht, dann wird man feststellen, das die teams aus der 1.UL extrem weit vorne sind! ich möchte nur hiermit anregen, das ich es ein wenig "ungerecht" finde, wenn man schon in der höchsten klasse spielt, das man fanbasemäßig bzw. auch von den zuschauern her, einfach gegenüber den starken teams aus der 1. UL hinterher hinkt! man sollte einfach, so wie es in einem anderen thread schon mal geschrieben wurde, einen "bonus" für die höheren ligen geben! kann ja nicht sein, das in den unteren ligen mehr zuschauer kommen! auch die fanbase ist zum überdenken, genau in dieser hinsicht! man muss auch bedenken, das die luft oben ja dünner ist, und man nicht so einfach eine liga dominieren kann. da ist die eine odere andere niederlage ja auch immer drinnen! bitte denkt mal darüber nach, weil sonst werden die ranglisten nurmehr von den starken teams der 1. UL angeführt! lg |
Zitat:
bitte liebe admins macht was....weil so kanns nicht sein:lol: |
stimmt.... da sollte nochmal nachjustiert werden!
|
das hat mich aber auch gwundert, hab mit etwas höherer stadionzuschauerzahl grechnet, einen einfluss sollte es schon haben in welcher liga man spielt!
natürlich bist in der höchsten liga mit den gegner etwas im vorteil doch der allein sollte nicht alles sein! |
Nein, weil das nur eine kurzfristige Lösung wäre. Bin der Meinung, dass das System mit der Fanbasis ein gutes System ist und langfristig die einzig gerechte Variante ist. Eine Verlinkung zur Ligahöhe finde ich nicht richtig, es sollen die erfolgreichen Mannschaften belohnt werden, nicht die, die zufällig weiter oben sind jetzt am Anfang ;-). Und je länger das Spiel läuft, desto mehr wird es automatisch so sein.
Bin also klar gegen eine diesbezügliche Änderung. Diskutieren kann man mMn über die Wahrscheinlichkeiten des Zuschaueraufkommens, aber sonst finde ich das System sehr stimmig. |
das trifft zwar nicht für die deutsche unterliga zu, aber hinter eurer unterliga liegt unsere oberlig bis hin zur 1.bundesliga weit zurück !
|
Bin dafür, dass auch die Liga einen Teil der FB ausmacht!
|
Zitat:
Das liegt offenbar nur daran, dass die Fanbasis NUR von den gewonnen Spielen abhängt und nicht von der Liga! Liebe Admins, das ist UNREALISTISCH und sollte geändert werden, denn auf diese Art und Weise werden Teams bestraft, die sich seit Beginn darum bemühen unter den Aufsteigern zu sein. Es kann nicht sein, dass in der 1.UL mehr Zuseher kommen al in der 2.OL ;-) |
Zitat:
jetzt spiel das system noch 2,5 saisonen, also bis es erstmalig die erste buli hier gibt, dann haben die teams weiter unten noch mehr vorsprung, als die, die weiter oben sind! ich denk nicht, das in der 2. OL noch teams sind, die es sind nicht verdient haben! jeder der jetzt in der 2. OL ist, hat dementsprechend kämpfen müssen, das er hier ist! mit glück hat das nichts mehr zu tun! jetzt ists es mir aufgefallen, da in den letzten runden, die starken teams der 1. UL immer mehr an der spitze sind. das kann doch net sein! und jetzt haben wir noch 2,5 saisonen bis zur buli und dann wird einfach der abstand riesengroß sein! ich will nicht die leistung der 1. UL schmälern, aber fakt ist einfach, das die teams, die in der höchsten liga spielen, einfach weniger zuschauer sprich fanbase haben und dadurch auch weniger einnahmen! |
Naja die 1.UL ist zur Zeit die zweithöchste Spielklasse mit ca. 300 menschlichen Teams.
In der 2.OL befinden sich gerade mal ca. 60 menschliche Teams. Die Teams, welche von Anfang an immer in der höchsten Spielklasse waren (und nur solche können jetzt in der 2.OL sein) hatten auch gewisse Vorteile, beispielsweise immer 4 Aufsteiger und keine Absteiger. Und dass ihr in jeder Saison 2 PC-Teams habt, wirkt sich zwar vielleicht ein klein wenig negativ auf die Fanbasis aus, ist aber durchaus auch mit Vorteilen verbunden ;-) Also ich find es insofern ok so, wie es ist. Langfristig und auch jetzt schon werden die Teams der obersten Ligen auch in der FB ganz vorne sein. |
Zitat:
Ich verstehe das Argument, dass es 1. unrealistisch und 2. ein kleiner Nachteil (finanziell eher sogar winzig) ist. Aber ich persönlich finde die kurzfristige Nachjustierung auf lange Sicht sehr problematisch und würde zu einem riesigen Raunzpotential führen. Habe ich leider eher ein schlechtes Gefühl dabei... |
sehe das eigentlich wie spretilof, und die rekorde sagen schon etwas anderes...
rekord zuschauer:
wäre der unterschied von 2.ol und 2. ul so gross, wäre es was anderes... |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
von den ersten 40 plätzen sind 18 von 2.OL-spielern belegt - d.h. ca 30% aller spieler die in der 2.OL spielen sind vorn dabei. Dass sich so viele vertreter aus der 1.UL unter den TOP 40 befinden hat ja auch mit der 5fachen anzahl der spieler zu tun, die in der 1.UL spielt. weiters finde ich dass man diese situation auch nicht mit der realität vergleichen kann, da ein pyramiden-liga-system wie es hier gehandhabt wird, ja auch nicht realistisch ist... |
die FB berechnung ist schon gerecht mMn
dass die, in der 1UL mehr zuseher haben hängt sicher damit zusammen, dass sie sich gg 9 menschliche und nicht 7 -wie in der OL- sich durchsetzen müssen. das passt schon so ;-) p.s. letzte woche kamen über 3800; der lord und co. sind nächste woche zu gast, mal sehen ob die 4k marke gefällt werden kann |
Ich bin ja auch ein Durchrusher und haben dem entsprechend gut Fanbasis dazugewonnen, aber ich hatte auch richtig "Glück" und meistens viele menschliche Spieler in der Liga. PC-Teams übertragen keine Fanbase und spätestens wenn die oberste Liga das 2. mal zu Ende gespielt ist hat sich alles richtig eingependelt.
|
Ich fände es auch gut, wenn der aufstieg in eine höhere liga mit dem zuschauerandrang in verbindung gesetzt wird.
ist ja in der realität auch so, dass am anfang einer saison in einer höheren liga mehr zuschauer kommen. immerhin ist man ja aufgestiegen und die leute wollen ihre truppe in der nächst höheren liga spielen sehen. allerdings macht das fanbasissystem schon sinn: wenn der erfolg in der höheren liga ausbleibt, dann bleiben auch die zuschauer aus - genau das macht das bisherige fanbasissystem. mein vorschlag daher: zuschauerbonus für aufstieg, aber ebensoschnelles absinken der zuschauerzahlen bei erfolglosigkeit. |
Zitat:
gleiches gilt für die fanbasis... vergleiche mit der realität helfen da nicht weiter sondern es müssen überlegnungen getroffen werden die das spiel sinnvoll machen... ich find die fanbasis so weit ich das nachvollziehen kann gut durchdacht... |
Zitat:
@Bellou: Hatte so einen Vorschlag mit Zuschlag auf Aufstieg und Abschlag auf Abstieg schon formuliert und wieder weggelöscht, weil es im Endeffekt ja nur genau das bedeuten würde: Einen Ligabonus. Oder übersehe ich da etwas? Man muss ja bedenken, dass wir nicht zusätzliche Fanbasis im Spiel wollen, deswegen muss immer genausoviel Fanbasis verschwinden, wie dazukommt. Und mit einer Gewichtung des Aufstiegs (bzw. Abstiegs) würden dann ja in der Praxis auch nur die Ligaebenen aufgewertet, oder? @Csaba: Werde meine Fans probieren zu motivieren. Aber die sind ziemlich nachlässig... Salzburger halt, die freuts nur selten ins Stadion zu gehen :lol: |
Zitat:
weil das den reiz des spiels ausmacht. es ist eine simulation der realität. das ganze wäre hier weit nicht so lustig, wenn du 10 spieler in jedem spiel austauschen könntes und in jedem spiel mehr als 10 tore fallen. warum? weil es dann nix mehr mit der realität zu tun hätte. Zitat:
ok? ;-) in der realität kommen nun mal in höheren ligen durchschnittlich mehr zuschauer ... |
Zitat:
ich glaub unterm strich wissen wir eh beide was der andere meint :lol: |
Ich denke die FB-Berechnung passt schon!
Ich hatte letzte Saison und auch diese Saison das Glück eine leichte Liga zu erwischen! Mein FB-Wert ist zwar eher schwach, aber dafür wurde ich letzte Saison Herbst- und Gesamtmeister und auch diese Saison stehen die Chancen gut! Damit mach ich das Minus durch den schlechten FB-Wert durch Sponsorprämien wieder wett! Ausserdem ist doch eh so, das man durch einen Aufstieg normalerweise in einer Liga landen die einen bessern FB-Wert hat als die letzte Liga und dadurch die FB-Steigerung bei Erfolg prima funktioniert! |
also wenn ich "unten" anfange, dann hab ich auch leicht reden....
aber wenn du in der OBERSTEN spielklasse spiele, dann find ich es nicht so toll, wenn jetzt schon, nach 4 spielen der 7. saison, fast nurmehr 1.UL teams vorne sind! ich finde einfach, es gehört ein gewisser ligabonus!!!! in österreich kommen ja auch mehr zuschauer bei rapid als bei admira;-) und nicht umgekehrt....nur weil admira grad der 1. der 2. liga ist... |
wie wäre es z.b. damit?
3.kl 0-5 2.kl 6-10 1.kl 11-20 4.ul 30-40 3.ul 41-50 2.ul 51-60 1.ul 61-70 2.ol 120-150 1.ol 151-180 2.bl 250-300 1.bl 400-500 |
wenn ich das jetzt richtig zusammenfasse hat sich der Großteil
für das bestehende System ausgesprochen und da waren etliche aus der höchsten Klasse dabei Mario, aber ich kann´s schon verstehen das du da weiter bohrst! :lol: 8-) sind zwar nur Peanuts aber Banker wissen eben ... auch Kleinvieh macht Mist! :mrgreen: |
wenn man es mit dem öfb-system vergleicht, dann spielen wir in der 2. oberliga irgendwo zwischen regionalliga und landesliga, eher landesliga. da sollten eh nicht mehr kommen als jetzt. absurd ist es aber schon, dass in der 1. unterliga mehr kommen als in der 2. oberliga ...
die admins werden sich sowieso was einfallen lassen. spätestens wenn es mit der bundesliga los geht, wird es sowas wie ligabonus geben müssen ... |
ich glaub auch, dass die aus der 1. UL deshalb vorn sind bei der fanbasis, weil sie keine computergegner haben. dieser vorteil läppert sich über mehrere saisonen dann doch zusammen... aber deswegen extra einen ligabonus nur für die höchste spielklasse programmieren? ok, mir wärs recht :mrgreen:
|
Zitat:
Das Spiel lebt davon, das es für einen User auch möglich ist (wenn er gut ist), weit rauf zu kommen wenn er später angefangen hat! Jetzt Vorteile für die oberen Ligen zu schaffen würde nur dazu führen, das die Durchmischung viel schlechter funktionieren würde! Und zu dem Rapid/Admira Vergleich: Hast schon recht, zu Rapid kommen definitiv mehr Zuschauer, nur die hätten in der 2. Liga immer noch mehr Zuschauer als der gesamte Rest in Österreich! Einfach weil ein Verein wie Rapid mehr ist als der aktuelle Erfolg! Und das ist auf das Spiel nicht umzulegen! |
Zitat:
es geht nicht darum, das user nicht die möglichkeit haben sollen, erfolgreich zu spielen...es geht darum, das die user in der höchsten menschlichen spielklasse, derzeit einfach in der fanbase und in den einnahmen hinter den erfolgreichen 1.ul teams stehen. und das ist fakt. was einfach noch dazu kommt, ist das die aussicht nicht besser wird, im gegenteil....ist man bemüht, weiterhin aufzusteigen, wird man fanbase-mäßig und auch bei den stadioneinnahmen und sponsoreinnahmen eigentlich "bestraft"... der vorteil, das wir 2 pc´s in der liga haben, mag zwar groß erscheinen, bringt aber definitiv gar nichts, da die spiele für die fanbase wertlos sind. auch die einnahmen sind natürlich dementsprechend weniger. und das traurige daran ist ja, das erst jetzt 4 runden gespielt sind und schon sind nurmehr 1.ul teams vorne....das wird sich die nächsten spiele sicherlich nicht ändern.... |
die paar Peanuts scheinen dir ja wirklich ein großes Anliegen zu sein Mario :mrgreen:
2 PC-Teams plus 4 Aufsteiger sind kein kleiner Vorteil um vorwärts zu kommen :shock: :lol: aber wie schon mal gesagt wer erfolgreich in der höchsten Klasse spielt kann von mir aus um die Zuschauermenge mehr bekommen als die Erfolglosen wiederum verlieren sollten, wäre halt mein Ansatz! ;-) |
um das mal zu verdeutlichen:
heute spiel ich gegen die nr. 23 in der fanbase als nr. 78 oder so ähnlich. bei mir kommen 3.321 zuschauer in der 2.ol im stadionrekordthread hat oms ca. 3700 zuschauer als 1.ul team!!! das sind nicht ein paar euronen, sondern ca. 10ts netto. was der oms netto hat, hab ich nicht mal an bruttoeinnahmen....und ich spiele derzeit erfolgreich;-) glaub ich zu mindest..... |
Zitat:
wahrscheinlich liegt einiges auch daran... edit sagt: du bist in der FB rangliste 75, oms 28 ;-) |
Zitat:
genau das meine ich ja! und es sind bei 9 heimspielen in der saison 9*10ts + bessere sponsoren= keine peanuts:-x jo ich hab 1900 steher und 1700 sitzer rest natürlich voll ausgebaut.... und ich trau mich jetzt zu wetten, das in ein paar spieltagen, die fanbase und stadionrangliste der ersten 10 nurmehr von nicht 2.ol-teams angeführt wird...und das wird halt immer krasser! es wär mal ein adminstatement angebracht oder? |
Zitat:
Btw, es ist zugegebenermaßen nicht realistisch, aber eine Quintessenz des Spiels, dass die Team-Möglichkeiten recht eng beieinander liegen. In der österreichischen Bundesliga liegt der Durchschnitt (in allen Belangen) deutlich höher als in der Ersten Liga. Im Sinne eines guten Spiels, das für mehr als nur 10 User interessant ist, muss dieser Unterschied aber möglichst klein gehalten werden. Sinn dahinter: Es gibt nur ein kleines Gefälle, Bundesliga-Clubs sind auch Clubs in der 2. Oberliga nicht unbedingt haushoch überlegen. Zumindest wäre das der Sinn des Spiels. Alles andere wäre für ein Online-Spiel uninteressant. Denn da matchen sich hunderte bzw. tausende Spieler mit ihren Mannschaften. Im realen Österreich gibt es wohl kaum 50 Mannschaften, die irgendwie mit Fernziel Bundesliga spielen... |
Zitat:
Zumindest ist der Vorteil so groß um nicht wegen der paar Kröten bei den Stadioneinnahmen herzum zu jammern. Wenn ich mir meine Bilanzen der vergangen Jahre so angucke sind die Einnahmen die aus dem Stadion kommen im Vergleich zu allem anderen eher minimal. Ich würde jederzeit gerne mit einem OL - Team tauschen. :-D |
Zitat:
|
Zitat:
und wenn der unterschied so minimal ist, dann könnte man die berechnung doch eh ändern oder? |
Zitat:
Jedoch schätze ich den Nutzen als so minimal ein, dass sich eine Änderung des bestehenden Systems rein vom Aufwand her nicht rechnen würde. Da gibt es anderer Themen die eine weitaus höhere Priorität genießen. |
Zitat:
Hab ja ich heute als 3.UL. Team schon 3206 Zuschauer als 354 gegen den 1059.!!! Und den Stadionrekord hält der Csaba mit 3.819 Zuschauern!!! ;-) Lg. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:38 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.