Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   News - Diskussionsforum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=140)
-   -   Infos zu Trainern und wie es weitergeht (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=45250)

kamil 21.06.2010 10:49

Infos zu Trainern und wie es weitergeht
 
Hallo Teamchefs!

Wir haben uns euer Feedback zu den Trainern nochmal durch den Kopf gehen lassen und uns nach eingehender Prüfung folgendermaßen entschieden:
  • die Verhältnisse der Trainerstärken bleiben so wie sie sind
  • mit der bevorstehenden Anpassung der Trainerausrichtungen (siehe http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=45182 ) werden die Trainerstärken generell etwas zurückgeschraubt, d.h. alle Trainer werden um den gleichen Prozentsatz schlechter, sodass ab der neuen Saison die Steigerungen schwächer ausfallen (etwa 25% weniger als jetzt beim Skill mit der zum Trainer passenden Ausrichtung)
  • in der Saisonpause wird es eine erneute Anhebung der Wertigkeit von Siegen geben (wie schon einmal, siehe http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=43008 ): ein Sieg wird in Zukunft doppelt so viel Fanbasis-Zuwachs bringen wie bisher (auch rückwirkend, die bisherigen Stadioneinnamhen bleiben natürlich unverändert); die Abzüge bei Niederlagen bleiben gleich; das führt dazu, dass spielerische Erfolge und auch das Stadion einen höheren Stellenwert bekommen; Achtung: es bedeutet nicht, dass ihr nach der Anpassung doppelt so viele Zuschauer haben werdet, weil ihr ja mit einer gewissen Fanbasis gestartet seid
  • sollte es in Zukunft zu viele austrainierte Spieler geben, werden wir die Grenzen der Spieler-Skills anheben (dann kann also Tackling z.B. auf maximal 40 steigen statt nur auf 20)
Es gibt mehrere Gründe, warum wir uns entschieden haben, an den Trainern nichts zu ändern:
  • die im Forum geposteten Beispiele sind eher Extrembeispiele bei sehr jungen Spielern und bei sehr hoher Trainingsintensität (lasst euch davon also nicht verrückt machen)
  • wenn ihr die Anzahl der Steigerungen und Verbesserungen vergleicht, müsst ihr das immer in Relation zu der Kadergröße setzen, schließlich erreichen 30 Spieler bei gleicher Trainingsleistung doppelt so viele Steigerungen und Verbesserungen wie 15 Spieler
  • die Stricherl beim Training sind gerundete Werte und somit entsprechen z.B. 4 Stricherl nicht unbedingt einer doppelt so guten Verbesserung wie 2 Stricherl
Edit: wir haben nicht vor, in absehbarer Zeit Trainer mit 6 oder mehr Stärkepunkten auf den Markt zu stellen. Diskussionen darüber, wie teuer solche Trainer werden oder wie viele Steigerungen sie erreichen sind also hinfällig.

Liebe Grüße

Kamil

milanisti 21.06.2010 11:11

Zitat:

Zitat von kamil (Beitrag 615607)
Hallo Teamchefs!

Wir haben uns euer Feedback zu den Trainern nochmal durch den Kopf gehen lassen und uns nach eingehender Prüfung folgendermaßen entschieden:
  • die Verhältnisse der Trainerstärken bleiben so wie sie sind
  • mit der bevorstehenden Anpassung der Trainerausrichtungen (siehe http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=45182 ) werden die Trainerstärken generell etwas zurückgeschraubt, d.h. alle Trainer werden um den gleichen Prozentsatz schlechter, sodass ab der neuen Saison die Steigerungen schwächer ausfallen (etwa 25% weniger als jetzt beim Skill mit der zum Trainer passenden Ausrichtung)

das heisst das ihr an der jetztigen z.b. 3er trainerstärke nicht schraubt aber gesamt weniger steigerungen pro trainng sind??

Zitat:

Zitat von kamil (Beitrag 615607)
  • in der Saisonpause wird es eine erneute Anhebung der Wertigkeit von Siegen geben (wie schon einmal, siehe http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=43008 ): ein Sieg wird in Zukunft doppelt so viel Fanbasis-Zuwachs bringen wie bisher (auch rückwirkend, die bisherigen Stadioneinnamhen bleiben natürlich unverändert); die Abzüge bei Niederlagen bleiben gleich; das führt dazu, dass spielerische Erfolge und auch das Stadion einen höheren Stellenwert bekommen; Achtung: es bedeutet nicht, dass ihr nach der Anpassung doppelt so viele Zuschauer haben werdet, weil ihr ja mit einer gewissen Fanbasis gestartet seid

finde ich gut....weil das war sehr unterschiedlich und manchmal nicht nachvollziehbar
Zitat:

Zitat von kamil (Beitrag 615607)
  • sollte es in Zukunft zu viele austrainierte Spieler geben, werden wir die Grenzen der Spieler-Skills anheben (dann kann also Tackling z.B. auf maximal 40 steigen statt nur auf 20)
Es gibt mehrere Gründe, warum wir uns entschieden haben, an den Trainern nichts zu ändern:
  • die im Forum geposteten Beispiele sind eher Extrembeispiele bei sehr jungen Spielern und bei sehr hoher Trainingsintensität (lasst euch davon also nicht verrückt machen)
  • wenn ihr die Anzahl der Steigerungen und Verbesserungen vergleicht, müsst ihr das immer in Relation zu der Kadergröße setzen, schließlich erreichen 30 Spieler bei gleicher Trainingsleistung doppelt so viele Steigerungen und Verbesserungen wie 15 Spieler
  • die Stricherl beim Training sind gerundete Werte und somit entsprechen z.B. 4 Stricherl nicht unbedingt einer doppelt so guten Verbesserung wie 2 Stricherl
Edit: wir haben nicht vor, in absehbarer Zeit Trainer mit 6 oder mehr Stärkepunkten auf den Markt zu stellen. Diskussionen darüber, wie teuer solche Trainer werden oder wie viele Steigerungen sie erreichen sind also hinfällig.

Liebe Grüße

Kamil


AnteS. 21.06.2010 11:11

Danke für die Informationen! Damit steht fest, alles wird in Zukunft dem Trainer untergeordnet :-? Ich kann damit leben, da ich sehr bald nen 4er oder 5er haben werde

eine Verständnisfrage habe ich allerdings:

Zitat:

Zitat von kamil (Beitrag 615607)
mit der bevorstehenden Anpassung der Trainerausrichtungen (siehe http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=45182 ) werden die Trainerstärken generell etwas zurückgeschraubt, d.h. alle Trainer werden um den gleichen Prozentsatz schlechter, sodass ab der neuen Saison die Steigerungen schwächer ausfallen (etwa 25% weniger als jetzt beim Skill mit der zum Trainer passenden Ausrichtung)

Liebe Grüße

Kamil

Bezieht sich die rotmarkierte Aussage auch auf die zukünftige Saison oder ist das nur ein plakatives Beispiel, damit man einen Zahlenwert annehmen kann?

Ich dachte die Trainerausrichtung hat keine Auswirkung mehr auf den Trainingserfolg beim Training von "trainerfremden" oder "trainereigenen" Skills?

kamil 21.06.2010 11:16

@milanisti & AnteS.:

das Verhältnis zwischen 1er und 3er Trainer bleibt gleich, aber alle werden in Zukunft um den gleichen Prozentsatz schwächer tranieren, d.h. wenn z.B. ein offensiver Trainer jetzt bei einem Spieler in Schusskraft eine Verbesserung von 0,1 schafft, schafft er in Zukunft nur noch ca. 0,075

der Einfluss der Trainerausrichtung fällt in Zukunft wie angekündigt weg, sodass es keine Rolle mehr für das Training spielt, ob der Trainer offensiv, normal oder defensiv ist... die 25% beziehen sich einfach auf die derzeit maximal zu erreichende Verbesserung (deshalb habe ich "beim Skill mit der zum Trainer passenden Ausrichtung" geschrieben, weil dort die maximale Verbesserung zu erreichen ist)

LG

Kamil

AnteS. 21.06.2010 11:19

Zitat:

Zitat von kamil (Beitrag 615641)
@AnteS.:

der Einfluss der Trainerausrichtung fällt in Zukunft wie angekündigt weg, sodass es keine Rolle mehr für das Training spielt, ob der Trainer offensiv, normal oder defensiv ist... die 25% beziehen sich einfach auf die derzeit maximal zu erreichende Verbesserung (deshalb habe ich "beim Skill mit der zum Trainer passenden Ausrichtung" geschrieben, weil dort die maximale Verbesserung zu erreichen ist)

LG

Kamil

danke für die rasche in der Form erhoffte Antwort :D

Csabalino 21.06.2010 11:21

da es noch nicht so viele user einen neuen trainer gekauft haben (unter 60) kann man die auch "annulieren"? z.b. diejenigen die es machn wollen, können sich bei dir bis morgen abend melden und einen generierten 1er + die getätigte investition zurückbekommen??

wär doch fair, denn die unterschiede doch recht gross sind

milanisti 21.06.2010 11:22

Zitat:

Zitat von kamil (Beitrag 615641)
@milanisti & AnteS.:

das Verhältnis zwischen 1er und 3er Trainer bleibt gleich, aber alle werden in Zukunft um den gleichen Prozentsatz schwächer tranieren, d.h. wenn z.B. ein offensiver Trainer jetzt bei einem Spieler in Schusskraft eine Verbesserung von 0,1 schafft, schafft er in Zukunft nur noch ca. 0,075

der Einfluss der Trainerausrichtung fällt in Zukunft wie angekündigt weg, sodass es keine Rolle mehr für das Training spielt, ob der Trainer offensiv, normal oder defensiv ist... die 25% beziehen sich einfach auf die derzeit maximal zu erreichende Verbesserung (deshalb habe ich "beim Skill mit der zum Trainer passenden Ausrichtung" geschrieben, weil dort die maximale Verbesserung zu erreichen ist)

LG

Kamil

alles klar :-D

DANKE KAMIL!!!!

ps: guten job macht ihr alle:kette:

r_fux 21.06.2010 11:27

Zitat:

Zitat von Csabalino (Beitrag 615645)
da es noch nicht so viele user einen neuen trainer gekauft haben (unter 60) kann man die auch "annulieren"? z.b. diejenigen die es machn wollen, können sich bei dir bis morgen abend melden und einen generierten 1er + die getätigte investition zurückbekommen??

wär doch fair, denn die unterschiede doch recht gross sind

selbiges wollte ich gerade schreiben... denn somit war mein invest für den 2er trainer :loco: :mrgreen:

denn angekündigt wurde das der einfluss im training gering wird. jedoch dem ist jetzt sicherlich nicht so ;)

kamil 21.06.2010 11:31

Zitat:

Zitat von Csabalino (Beitrag 615645)
da es noch nicht so viele user einen neuen trainer gekauft haben (unter 60) kann man die auch "annulieren"? z.b. diejenigen die es machn wollen, können sich bei dir bis morgen abend melden und einen generierten 1er + die getätigte investition zurückbekommen??

zugegeben, die kommunizierten "geringen Auswirkungen" im Training erlauben etwas zu viel Interpretationsspielraum, das hätten wir wohl genauer kommunizieren müssen (mit "gering" war gemeint, dass ein 3er Trainer nicht 3x so gut ist wie ein 1er Trainer sondern nur einen Bruchteil davon)

was ich aber nicht verstehe, ist, warum sich bei einem neuen Feature immer alle sofort darauf stürzen und sich dann beschweren, dass die Einflüsse nicht wie erwartet sind? warum nicht (im konkreten Fall) 3 Tage abwarten (von der Einführung der Trainer bis zum ersten Training) und sich anschauen, was Leute, die ins kalte Wasser springen, für Ergebnisse posten? man erhofft sich durch das schnelle Aufspringen einen Vorteil und ist dann enttäuscht, wenn das Risiko nicht aufgeht? was wäre passiert, wenn die Ergebnisse der 3er Trainer viel schlechter wären als sie es jetzt sind? dann würden sich alle, die sich sofort einen 3er Trainer gekauft haben, aufregen, dass sie das Geld zum Fenster rausgeworfen haben, weil es ja nicht unser ernst sein kann, dass man für den investierten Betrag nur so wenig Vorteile genießt

ich habe mir eure Kritik betreffend der Formulierung über "geringe Auswirkungen" zu Herzen genommen und in diesem Beitrag konkrete Zahlen geschrieben, damit nicht jeder etwas anderes unter einer "geringen Änderung" versteht... ich sehe aber nicht ein, warum man irgendwas rückabwickeln will, wenn man sich bewusst für etwas entschieden hat, für das es noch keine Erfahrungswerte gab

LG

Kamil

rudolf 21.06.2010 11:34

halt, stoppp...

ihr könnts doch jetzt nicht wieder meinen gekauften Trainer abwerten :crazy:

mit der Investition habe ich fast grad mal die Trainerstärke,
die die meisten Teams schon am Anfang hatten ! :twisted:

' rein inne Kartoffeln, raus ausse Kartoffeln ' was soll'n das ?

Rudolf MSV :frusty:

untergeher 21.06.2010 11:35

Zitat:

Zitat von kamil (Beitrag 615653)
was ich aber nicht verstehe, ist, warum sich bei einem neuen Feature immer alle sofort darauf stürzen und sich dann beschweren, dass die Einflüsse nicht wie erwartet sind? warum nicht (im konkreten Fall) 3 Tage abwarten (von der Einführung der Trainer bis zum ersten Training) und sich anschauen, was Leute, die ins kalte Wasser springen, für Ergebnisse posten? man erhofft sich durch das schnelle Aufspringen einen Vorteil und ist dann enttäuscht, wenn das Risiko nicht aufgeht?
Kamil

Naja, das sind eben die Leute, die ins kalte Wasser springen:lol:

lg, Ug

kamil 21.06.2010 11:36

@rudolf:

wir werten nicht "deinen gekauften Trainer" ab

wir bremsen nur insgesamt die Steigerungen, d.h. wenn du jetzt 20% höhere Steigerungen hast als mit deinem alten Trainer dann hast du auch nach der Änderungn 20% höhere Steigerungen

LG

Kamil

Zurndorfer 21.06.2010 11:36

Also soll man jetzt doch auf bessere Trainer sparen oder wie ? Das zurücknehmen der Investitionen hat mich jetzt ein wengerl verwirrt :-D

r_fux 21.06.2010 11:39

Zitat:

Zitat von untergeher (Beitrag 615658)
Naja, das sind eben die Leute, die ins kalte Wasser springen:lol:

lg, Ug

richtig... :roll:

aber hätten alle abgewartet wär nix passiert da es keine erfahrungswerte gegeben hätt... :mrgreen:

r_fux 21.06.2010 11:40

Zitat:

Zitat von Zurndorfer (Beitrag 615663)
Also soll man jetzt doch auf bessere Trainer sparen oder wie ? Das zurücknehmen der Investitionen hat mich jetzt ein wengerl verwirrt :-D

lass dich nicht verwirren..... da reden user von ihren invest in nen neuen trainer den sie schon getätigt haben...

spar ruhig auf nen starken trainer ;-)

kamil 21.06.2010 11:42

Zitat:

Zitat von r_fux (Beitrag 615666)
aber hätten alle abgewartet wär nix passiert da es keine erfahrungswerte gegeben hätt... :mrgreen:

erfahrungsmäßig warten NIE alle ab ;-)

LG

Kamil

Csabalino 21.06.2010 11:43

Zitat:

Zitat von kamil (Beitrag 615653)
ich habe mir eure Kritik betreffend der Formulierung über "geringe Auswirkungen" zu Herzen genommen und in diesem Beitrag konkrete Zahlen geschrieben, damit nicht jeder etwas anderes unter einer "geringen Änderung" versteht... ich sehe aber nicht ein, warum man irgendwas rückabwickeln will, wenn man sich bewusst für etwas entschieden hat, für das es noch keine Erfahrungswerte gab

LG

Kamil

weil keine konkrete anhaltpunkte bezgl. "gering" kommuniziert wurden und einer nie vorstellen hat können dass gering auch so viel mehr heissen kann :lol:
+ jedes training mit einem 2er verglichen mit einem 3er mehr als geringe auswirkungen hat

und ich sehe nicht ein warum ihr nicht klipp und klar sagen könnts was sache ist und überlässts die community das try and error spielchen :-?

btw. hast meine frage noch nicht ganz beantwortet...

Creed3000 21.06.2010 11:47

stärken
 
ist jetzt schon klar ob jetzt bei einer gleichen taktikzahl aber nicht gleicher trainingsstärke - dieses taktik genau gleich ist trotz unterschiedlicher trainerstärke???

rudolf 21.06.2010 11:48

Zitat:

Zitat von kamil (Beitrag 615661)
@rudolf:

wir werten nicht "deinen gekauften Trainer" ab

wir bremsen nur insgesamt die Steigerungen, d.h. wenn du jetzt 20% höhere Steigerungen hast als mit deinem alten Trainer dann hast du auch nach der Änderungn 20% höhere Steigerungen

LG

Kamil

na das ist mal nen Wort :-)

ich verlasse mich darauf :lecture:

LG Rudolf MSV :-P

AnteS. 21.06.2010 11:49

Zitat:

Zitat von kamil (Beitrag 615653)
dann würden sich alle, die sich sofort einen 3er Trainer gekauft haben, aufregen, dass sie das Geld zum Fenster rausgeworfen haben, weil es ja nicht unser ernst sein kann, dass man für den investierten Betrag nur so wenig Vorteile genießt

"... nur so wenig Vorteile" :shock::shock::shock:

Ein 3er hat wieviel Taktikpunkte ggü einem 1er mehr?

Ganze 10 Punkte! Und das ist nicht Vorteil genug für einen besseren Trainer?

Die Auswirkungen der Trainertaktikpunkte auf das Spiel sind schon sehr erheblich, wie man an den unterschiedlichen Startkadertrainern sehr gut erkennen konnte.

Nein, ein besserer Trainer muss auch noch 0,1 bis 0,2 mehr Verbesserungen pro Training bringen.

Hier gehts nicht vorrangig darum, dass die Trainer Skillmonster produzieren, sondern das Spiel derart trainerfixiert machen, dass es unausweichlich ist, sich einen besseren Trainer zuzulegen. Mit dieser Entscheidung macht es einfach keinen Sinn alles anderen unter dem finanziell machbaren zu verpflichten. Also wird die finanzielle und spielerische Strategie der DBDT-User auf den Trainer hin gezwungen auferlegt. Sinnvoll ist dass in meinen Augen nicht :-(

Zurndorfer 21.06.2010 11:49

Zitat:

Zitat von r_fux (Beitrag 615667)
lass dich nicht verwirren..... da reden user von ihren invest in nen neuen trainer den sie schon getätigt haben...

spar ruhig auf nen starken trainer ;-)

Naja ich sehs so, zwischen 2er und 3er ist sowieso fast kein unterschied, nur das 3er um einiges mehr kostn, 4er wären nicht schlecht und 5 sind sowieso noch nicht realisierbar. drum werd ich mir fürs erste mal einen 2er zulegen 8-)

flaka 21.06.2010 11:56

eine frage: hat die gespielte taktik in zukunft einfluss auf das training?

loskronos 21.06.2010 11:56

Zitat:

Zitat von Creed3000 (Beitrag 615675)
ist jetzt schon klar ob jetzt bei einer gleichen taktikzahl aber nicht gleicher trainingsstärke - dieses taktik genau gleich ist trotz unterschiedlicher trainerstärke???

diese wichtige frage geht leider immer wieder unter...

meine meinung ist mittlerweile: die trainerstärke (1-5) wirkt sich nicht direkt auf das spiel aus, sondern nur auf das training!

(der "teamvergleich-trainer" zeigt doch wohl die trainerstärke an, die im spiel zur anwendung kommt, oder?)
kamil, bitte korrigiere mich, wenn ich da falsch liege.

leokrnjic 21.06.2010 12:01

Allgemeine Frage:

1er Trainer: zb Direktspiel 5
Kurzpass 3
Kontr. Off 4

2er Trainer: hat die gleichen Werte wie der 1er Trainer.

Frage: Sind die Trainer jetzt gleich gut oder ist der 2er Trainer besser?


Lg

sapaulo 21.06.2010 12:16

Die Abwertung der Trainer verstehe ich überhaupt
Bei Teamchef alt hat man 2 Saisonen gebraucht mit einen 10er Trainer um einen 16Jährigen auf 20/20 zu bringen mit Trainingslager ca. 12Steigerungen pro Saison waren das ca.<O:p</O:p
Mit einem 3er Trainer hat man dann was ich gelesen habe ca. die gleichen Steigerungen wie jetzt mit einem 1er d.h ein Spieler braucht mal min. 4 Spiele um überhaupt einmal Steigerungen zu bekommen d.h das er in der ersten Saison ca. 4Steigerungen bekommen wird in der 2.Saison ca. 6 Seigerungen <O:p</O:p
Also ich Glaube nicht das es mit dieser Änderung jemals austrainierte Spieler gibt da noch zusätzlich die Taktiken dazukommen. <O:p</O:p
Ich finde es hätte so bleiben sollen der sich einen 3er leisten kann soll einen bekommen um auch bessere Trainingsresulte erzielen.<O:p</O:p
Ich glaube auch dass es ziemlich demotivierten ist für viele User wenn man ab nächster Saison schlechtere Trainingsresultate hat.<O:p</O:p

r_fux 21.06.2010 12:23

Zitat:

Zitat von Zurndorfer (Beitrag 615679)
Naja ich sehs so, zwischen 2er und 3er ist sowieso fast kein unterschied, nur das 3er um einiges mehr kostn, 4er wären nicht schlecht und 5 sind sowieso noch nicht realisierbar. drum werd ich mir fürs erste mal einen 2er zulegen 8-)

zwischen 2er und 3er sind mmn. welten! ;)

trickser 21.06.2010 12:28

Zitat:

Zitat von leokrnjic (Beitrag 615686)
Allgemeine Frage:

1er Trainer: zb Direktspiel 5
Kurzpass 3
Kontr. Off 4

2er Trainer: hat die gleichen Werte wie der 1er Trainer.

Frage: Sind die Trainer jetzt gleich gut oder ist der 2er Trainer besser?


Lg

Hi,

so wie man im Forum liest soll der 2er besser sein. Kann ich Dir aber noch nicht bestätigen. Habe noch keinen 2er im Ligaspiel eingesetzt

Gruß
trickser

Zurndorfer 21.06.2010 12:30

in punkto taktik skills seh ich keine wesentlichen unterschiede max. 1-2 skills bei denen die ich beobachte, jedoch haben manceh auch gleiche skills.

bmwf1 21.06.2010 12:46

Jetzt hab ich extra meine Jugis auf den Markt gegeben um mir einen Trainer kaufen zu können, aber nachdem die wieder ein bisschen abgewertet werden, eine Aktion fürn HUGO :?:

Danke :!:

toby14 21.06.2010 12:54

Also unter geringen Trainingsauswirkungen hätte ich auch weniger verstanden, als die bisher geposteten. Die sprechen ja eher für einen besseren Trainer als die "geringen" Steigerungen.

kamil 21.06.2010 13:04

Zitat:

Zitat von bmwf1 (Beitrag 615714)
Jetzt hab ich extra meine Jugis auf den Markt gegeben um mir einen Trainer kaufen zu können, aber nachdem die wieder ein bisschen abgewertet werden, eine Aktion fürn HUGO :?:

noch einmal, ALLE Trainer werden insgesamt schwächer... wieso soll es dann "fürn Hugo" sein, wenn du dir einen neuen/stärkeren Trainer kaufst?

Liebe Grüße

Kamil

waldgeist 21.06.2010 13:06

eine sehr gute entscheidung, es gibt ja schon leute, die sich 2er und auch 3er gekauft haben, die relation hätte man da eh nicht problem/protestlos ändern können.

ehrlich gesagt war das eine perfekte entscheidung: die, die befürchtet haben, dass es zu viele steigerungen gibt, hatten also doch den nerv getroffen (ich selber war da ja reservierter) - und dieses problem ist mit zweifacher absicherung gelöst.

Gexius 21.06.2010 13:11

Zitat:

Zitat von kamil (Beitrag 615724)
noch einmal, ALLE Trainer werden insgesamt schwächer... wieso soll es dann "fürn Hugo" sein, wenn du dir einen neuen/stärkeren Trainer kaufst?

Liebe Grüße

Kamil

-25% auf alle trainer heißt doch dass der derzeitige 3er trainer dann nur mehr ein bisschen stärker ist als der unabgewertete 1er trainer oder?

würd ich gut finden wenn, das so wäre...

kamil 21.06.2010 13:11

Zitat:

Zitat von Gexius (Beitrag 615729)
-25% auf alle trainer heißt doch dass der derzeitige 3er trainer dann nur mehr ein bisschen stärker ist als der unabgewertete 1er trainer oder?

wenn ich "alle Trainer" schreibe, dann meine ich "alle Trainer", also auch die 1er!

Liebe Grüße

Kamil

Schnurspringer 21.06.2010 13:12

naja dann heißts wohl sparen und trainer kaufen :)

Schnurspringer 21.06.2010 13:13

Zitat:

Zitat von kamil (Beitrag 615731)
wenn ich "alle Trainer" schreibe, dann meine ich "alle Trainer", also auch die 1er!

Liebe Grüße

Kamil


er meint aber das der 3er trainer nächste saison nur um ein stückal besser is als der momentane 1er trainer, also der unveränderte..

milanisti 21.06.2010 13:13

Zitat:

Zitat von kamil (Beitrag 615724)
noch einmal, ALLE Trainer werden insgesamt schwächer... wieso soll es dann "fürn Hugo" sein, wenn du dir einen neuen/stärkeren Trainer kaufst?

Liebe Grüße

Kamil

wie ists denn mit den taks bestellt...weil so viel schon gefragt haben....bei gleichen taktikpunkten nur unterschiedlicher trainerstärke....sind die taks gleich von der stärke her oder auch prozentuell höher??

danke!

FCAxe 21.06.2010 13:14

Zitat:

Zitat von kamil (Beitrag 615731)
wenn ich "alle Trainer" schreibe, dann meine ich "alle Trainer", also auch die 1er!

Liebe Grüße

Kamil

ok, das heißt dann auch, wenn ic mir keinen Trainer gekauft habe (bis dahin) dann wird auch der Standardtrainer schlechter?

Tja dann muss ich wohl oder übel am Transfermarkt zuschlagen! Wobei man dadurch ja eigentlich gezwungen wird einen neuen Trainer zu kaufen!!:-(

Schweng 21.06.2010 13:17

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 615737)
ok, das heißt dann auch, wenn ic mir keinen Trainer gekauft habe (bis dahin) dann wird auch der Standardtrainer schlechter?

Tja dann muss ich wohl oder übel am Transfermarkt zuschlagen! Wobei man dadurch ja eigentlich gezwungen wird einen neuen Trainer zu kaufen!!:-(

Warum? Es werden ja ALLE schlechter. Dein Trainer, den du von Anfang hast. Mein Trainer, den ich mir für etwas Geld gekauft habe und auch der supertolle 3er, der etliche Mio. gekostet hat. ALLE!

kamil 21.06.2010 13:19

Zitat:

Zitat von milanisti (Beitrag 615735)
wie ists denn mit den taks bestellt...weil so viel schon gefragt haben....bei gleichen taktikpunkten nur unterschiedlicher trainerstärke....sind die taks gleich von der stärke her oder auch prozentuell höher??

die Trainerstärke ist die Grundbasis für die Leistung des Trainers, ein 1er Trainer mit Brechstange auf 2 ist somit schlechter als ein 2er Trainer mit Brechstange auf 2

LG

Kamil


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:04 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.