Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Anregungen und Beschwerden (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=131)
-   -   Signaturen bei Threaderöffnungen (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=44945)

Coppelius 27.05.2010 08:29

Signaturen bei Threaderöffnungen
 
Liebe Leute,

ganz gelegentlich kommt es mir so vor, als würden manche Threads nicht von vornherein nur des Inhalts wegen (ich beziehe mich nun vorrangig auf den A&B-Bereich), sondern auch deswegen eröffnet werden, um viele Augen auf eine entsprechende Signatur mit Auktionen zu lenken - kurzum: um Spielerwerbung zu betreiben, auf einem durchaus erlaubten Level.

Natürlich bin auch ich für ein aktives Forum, doch wäre ich dafür, dass in den Eingangspostings eines Threads (zumindest im A&B-Bereich) die Signatur generell deaktiviert sein sollte.
Dadurch bleibt das Hauptaugenmerk auf dem Thema und man gerät nicht in "schiefes Licht", nur wegen Spielerwerbung einen Thread eröffnet zu haben.

lg,
Coppelius.

bmwf1 27.05.2010 08:32

Zitat:

Zitat von Coppelius (Beitrag 604018)
Dadurch bleibt das Hauptaugenmerk auf dem Thema und man gerät nicht in "schiefes Licht", nur wegen Spielerwerbung einen Thread eröffnet zu haben.

Sowas macht doch keiner :!:

sturmfan10 27.05.2010 08:35

ich glaube, dass es wenig sinn macht, nur im eingangspost die signatur zu verbieten...ganz oder gar nicht (zumindest in a&b-freds)

swatch72 27.05.2010 08:35

Zitat:

Zitat von bmwf1 (Beitrag 604020)
Sowas macht doch keiner :!:

genau, und wer etwas anderes behauptet, der mobbt!

MisterBongo 27.05.2010 08:36

wenn ganz oder gar nicht. Glaube aber kaum dass deswegen hier Threads aufgemacht werden und wenn, dann werden die eh schnell passend verschoben ...

rupe1 27.05.2010 08:36

Ich wär eher für eine Begrenzung der Signatur. Manche haben Signaturen, die länger als die meisten Posts sind und das find ich echt störend!

bmwf1 27.05.2010 08:38

Zitat:

Zitat von swatch72 (Beitrag 604025)
genau, und wer etwas anderes behauptet, der mobbt!


Nach dem man hier nur durch Transfers reich wird, habe ich halt die meisten Ideen wenn ich Spieler verkaufe, ist ja logisch ;-)

Coppelius 27.05.2010 08:38

Zitat:

Zitat von rupe1 (Beitrag 604028)
Ich wär eher für eine Begrenzung der Signatur. Manche haben Signaturen, die länger als die meisten Posts sind und das find ich echt störend!

Ja da hätte ich auch nichts dagegen - würde jedoch den Moderatoren sehr viel mehr an Arbeit bereiten...:lol:

rupe1 27.05.2010 08:39

Zitat:

Zitat von Coppelius (Beitrag 604033)
Ja da hätte ich auch nichts dagegen - würde jedoch den Moderatoren sehr viel mehr an Arbeit bereiten...:lol:

Eine Beschränkuing wird man ja wohl programmieren können.

billy21 27.05.2010 08:41

Zitat:

Zitat von sturmfan10 (Beitrag 604023)
ich glaube, dass es wenig sinn macht, nur im eingangspost die signatur zu verbieten...ganz oder gar nicht (zumindest in a&b-freds)

kann mich dir nur anschliessen - denn nur die sig im anfangspost zu verbieten bringt garnichts, da man ja theoretisch gleich einen 2. post draufsetzen kann, wo die sig dann wieder aktiv wäre - entweder man verbietet sig oder man erlaubt sie.. halbe sachen sind eher schwer umzusetzen

MisterBongo 27.05.2010 08:41

naja das ging beim alten TC auch nur soweit, dass man Bilder die über die Seite hochgeladen wurden eine Größenbeschränkung hatten. Bilder die über eine externe Seite raufgeladen wurden konnten so nicht beschränkt werden ...

Coppelius 27.05.2010 08:41

Zitat:

Zitat von rupe1 (Beitrag 604034)
Eine Beschränkuing wird man ja wohl programmieren können.

auch wieder wahr - voll dafür!

rupe1 27.05.2010 08:43

Zitat:

Zitat von MisterBongo (Beitrag 604039)
naja das ging beim alten TC auch nur soweit, dass man Bilder die über die Seite hochgeladen wurden eine Größenbeschränkung hatten. Bilder die über eine externe Seite raufgeladen wurden konnten so nicht beschränkt werden ...

Das ist richtig. Aber die Zeichenanzahl war begrenzt. ;-)

swatch72 27.05.2010 08:45

ich bin schon damals bei tc immer wieder gegen die transfer-sigs im allgemeinen angelaufen.

aber das wurde immer (von transferspammern) abgelehnt.

dabei wärs so einfach...

edit: verbietet nicht die signaturen, aber verbietet transferwerbung.

Coppelius 27.05.2010 08:48

Zitat:

Zitat von swatch72 (Beitrag 604047)

edit: verbietet nicht die signaturen, aber verbietet transferwerbung.

da wäre ich auch voll dafür, aber natürlich keine Chance, weil praktisch mindestens 50% weniger Forumsaktivität...

swatch72 27.05.2010 08:49

Zitat:

Zitat von Coppelius (Beitrag 604050)
da wäre ich auch voll dafür, aber natürlich keine Chance, weil praktisch mindestens 50% weniger Forumsaktivität...

mittelfristig würds so bleiben. aber letztendlich würde der informationsgehalt steigen und somit mehr (stille) leser anlocken.

Coppelius 27.05.2010 08:53

Zitat:

Zitat von swatch72 (Beitrag 604051)
mittelfristig würds so bleiben. aber letztendlich würde der informationsgehalt steigen und somit mehr (stille) leser anlocken.

tja, da hast wohl auch recht - nur werden das wiederum 95% aller Forumsaktiven wieder nicht verstehen (wollen), weil große Angst um ihre Transfers... (was im übrigen ja eigentlich die "Gleichheit" am TM sehr in Frage stellt...) :-?

wiizo 27.05.2010 08:55

entweder es bleibt so wie es ist oder die transferwerbung wird gleich ganz verboten! Aber mir ises sowieso wurscht, schau mir die transfers in den signaturen sowieso so gut wie nie an ..und auch wenn ich selbst einen in die Signatur reinschreib hab ich nich mehr Sichtungen als sonst :noidea:

bmwf1 27.05.2010 08:56

Zitat:

Zitat von Coppelius (Beitrag 604054)
tja, da hast wohl auch recht - nur werden das wiederum 95% aller Forumsaktiven wieder nicht verstehen (wollen), weil große Angst um ihre Transfers... (was im übrigen ja eigentlich die "Gleichheit" am TM sehr in Frage stellt...) :-?

Ich wäre dafür Transferwerbung zu verbieten :!:

Nur warum sollte ich jetzt darauf verzichten :?:

Einzige wirksames Mittel dagegen anzukämpfen wäre, jeder der Transfers bewirbt erstellt Threads wo er im vorhin eh schon weiß das es z.b Prämium Accounts geben wird ;-)

beatfreak 27.05.2010 08:57

Hi
also wenn ich mir alleine die Signaturen hier im Thread anschaue
von 3 Tclern : Mr.Bongo , Aschbach und Billy21
alleine das gehört meiner ansicht nach geregelt / eingeschritten / verboten;-)
Signatur größer als das was man postet vor allem wenn es sich um laufende
Auktionen handelt oft wird man einfach das Gefühl nicht los das es weniger darum geht was geschrieben wird als darum was verkauft wird.

Und das kanns ned sein.

Generell sollte meiner Meinung nach ein Auktionsverbot in der Signatur herrschen bei normalen Threads.

Oder aber nach strengen Regeln sollte hier eingeschritten werden wie z.b
bestimmte Schriftgröße bestimmte Farbe keine Bilder etc.

mfg T

bmwf1 27.05.2010 09:00

Zitat:

Zitat von beatfreak (Beitrag 604061)
Signatur größer als das was man postet

Darum schreiben manche Leute einen richtigen Aufsatz :mrgreen:

MisterBongo 27.05.2010 09:00

tja ich versuch sie normal eh klein zu halten und einer alleine sollte ja kein Problem sein. Da ich diesmal aber mehrere verkaufe, es allerdings nicht geregelt ist, nutze ich das aus - wieso sollte ich darauf verzichten?

bmwf1 27.05.2010 09:01

Zitat:

Zitat von beatfreak (Beitrag 604061)
Hi
also wenn ich mir alleine die Signaturen hier im Thread anschaue
von 3 Tclern : Mr.Bongo , Aschbach und Billy21
alleine das gehört meiner ansicht nach geregelt / eingeschritten / verboten;-)
Signatur größer als das was man postet vor allem wenn es sich um laufende
Auktionen handelt oft wird man einfach das Gefühl nicht los das es weniger darum geht was geschrieben wird als darum was verkauft wird.

Und das kanns ned sein.

Generell sollte meiner Meinung nach ein Auktionsverbot in der Signatur herrschen bei normalen Threads.

Oder aber nach strengen Regeln sollte hier eingeschritten werden wie z.b
bestimmte Schriftgröße bestimmte Farbe keine Bilder etc.

mfg T

Deine Sig ist aber auch nicht gerade die kleinste :mrgreen:

sturmfan10 27.05.2010 09:02

Zitat:

Zitat von bmwf1 (Beitrag 604020)
Sowas macht doch keiner

Zitat:

Zitat von bmwf1 (Beitrag 604032)
Nach dem man hier nur durch Transfers reich wird, habe ich halt die meisten Ideen wenn ich Spieler verkaufe, ist ja logisch

Zitat:

Zitat von bmwf1 (Beitrag 604060)
Einzige wirksames Mittel dagegen anzukämpfen wäre, jeder der Transfers bewirbt erstellt Threads wo er im vorhin eh schon weiß das es z.b Prämium Accounts geben wird ;-)

kann es sein, dass du dich wiederholst? ;-)

Coppelius 27.05.2010 09:02

Zitat:

Zitat von MisterBongo (Beitrag 604067)
tja ich versuch sie normal eh klein zu halten und einer alleine sollte ja kein Problem sein. Da ich diesmal aber mehrere verkaufe, es allerdings nicht geregelt ist, nutze ich das aus - wieso sollte ich darauf verzichten?

Ich werfe ja keinem vor, es derzeit zu nutzen, weil es ja so in Ordnung ist.
Aber mich persönlich hat es schon immer gestört (obwohl ich ja selber schon die Sig oft genug für Transferwerbung nutzte)...;-)

rupe1 27.05.2010 09:07

Zitat:

Zitat von bmwf1 (Beitrag 604070)
Deine Sig ist aber auch nicht gerade die kleinste :mrgreen:

Hab mir auch gedacht: wer im glashaus sitzt... :lol:

beatfreak 27.05.2010 09:12

Zitat:

Zitat von bmwf1 (Beitrag 604070)
Deine Sig ist aber auch nicht gerade die kleinste :mrgreen:

Meine signatur ist Klein kleiner sogar als deine und ich verkaufe nichts :evil2:
währenddessen Leute wie du es anscheinend für nötig erachten sich durch die größe hervorzutun :biggrin1:

die frage wurde auch gestellt warum man das nicht ausnutzen sollte
naja recht zweifelhaft diese einstellung wie ich meine

mfg T

ps : @ rupe 1 wer lesen kann ist klar im vorteil ich verkaufe nichts in meiner sig

rupe1 27.05.2010 09:22

Zitat:

Zitat von beatfreak (Beitrag 604080)
ps : @ rupe 1 wer lesen kann ist klar im vorteil ich verkaufe nichts in meiner sig

brauchst mich nicht blöd von da seite anmachen.

außerdem: warum stellt man Links rein? ich hab mir deine Signatur nicht besonders angeschaut, da ich nur am TM suche und Signaturen mit Links, die eindeutig von TC stammen nicht anschaue und hab dadurch automatisch angenommen es sind Transferlinks.

wiizo 27.05.2010 09:24

Zitat:

Zitat von beatfreak (Beitrag 604080)
Meine signatur ist Klein kleiner sogar als deine und ich verkaufe nichts :evil2:
währenddessen Leute wie du es anscheinend für nötig erachten sich durch die größe hervorzutun :biggrin1:

die frage wurde auch gestellt warum man das nicht ausnutzen sollte
naja recht zweifelhaft diese einstellung wie ich meine

mfg T

ps : @ rupe 1 wer lesen kann ist klar im vorteil ich verkaufe nichts in meiner sig

mir ist es egal ob jemand ne große sig mit Transferlinks oder mit irgend einem anderen sch**ss hat, große Sigs stören, egal mit welchem Inhalt!!

bmwf1 27.05.2010 09:30

Zitat:

Zitat von beatfreak (Beitrag 604080)
die frage wurde auch gestellt warum man das nicht ausnutzen sollte
naja recht zweifelhaft diese einstellung wie ich meine

Manche Dinge erscheinen zweifelhaft, stimmt, aber solange es nicht verboten ist darfst du mir einen Grund nennen warum ich darauf verzichten sollte ;-)

beatfreak 27.05.2010 09:30

Zitat:

Zitat von rupe1 (Beitrag 604088)
brauchst mich nicht blöd von da seite anmachen.

außerdem: warum stellt man Links rein? ich hab mir deine Signatur nicht besonders angeschaut, da ich nur am TM suche und Signaturen mit Links, die eindeutig von TC stammen nicht anschaue und hab dadurch automatisch angenommen es sind Transferlinks.

nunja du hast ja mich als erstes Blöd angemacht ;-) vonwegen im Glashaus sitzen .... von daher musst damit rechnen das was zurückkommt

Und mir ists egal ob wer meine Sigs anschaut oder nicht ich stehe auf die Kicker die da angeführt sind einen davon hab ich seid fast 2 saisonen da drinnen ;-)
und ich habe auch mit rot definiert das sie nicht am Tm sind also reicht es wenn man schon hinschaut ( nicht klickt) das man auch liest was dort steht ....
Annahmen helfen da wenig ...

beatfreak 27.05.2010 09:33

Zitat:

Zitat von bmwf1 (Beitrag 604092)
Manche Dinge erscheinen zweifelhaft, stimmt, aber solange es nicht verboten ist darfst du mir einen Grund nennen warum ich darauf verzichten sollte ;-)

nun wie gesagt es gehört einfach geregelt größe farbe etc ..
und ja es ist im moment nicht geregelt es sollte aber eigentlich jedem selbst klar sein das zu große SIgnaturen einfach stören und vom Thread inhalt ablenken
.....


mfg T

swatch72 27.05.2010 09:37

Zitat:

Zitat von beatfreak (Beitrag 604094)
nun wie gesagt es gehört einfach geregelt größe farbe etc ..
und ja es ist im moment nicht geregelt es sollte aber eigentlich jedem selbst klar sein das zu große SIgnaturen einfach stören und vom Thread inhalt ablenken
.....


mfg T

ändert aber auch nix an der problematik der komplett sinnlosen threads (siehe spendenaufruf), die offenbar nur aus aufgrund der sig gestartet werden.

beatfreak 27.05.2010 09:40

Zitat:

Zitat von swatch72 (Beitrag 604097)
ändert aber auch nix an der problematik der komplett sinnlosen threads (siehe spendenaufruf), die offenbar nur aus aufgrund der sig gestartet werden.

Eben das Bsp mit dem Spenden aufruf
( sehr gutes Bsp)

Ein ansich geniales Thema ne Gute idee schon beim alten TC besprochen
geht unter weil eben Übertrieben Spielerwerbung betrieben wird . ( auch vom Thredaersteller oder vorallem)
Man kann es leider nur für die Zukunft ! besser machen deshalb auch meine
Forderung nach einer klaren Definition für Signaturen.

mfg T

swatch72 27.05.2010 09:51

Zitat:

Zitat von beatfreak (Beitrag 604101)
Eben das Bsp mit dem Spenden aufruf
( sehr gutes Bsp)

Ein ansich geniales Thema ne Gute idee schon beim alten TC besprochen
geht unter weil eben Übertrieben Spielerwerbung betrieben wird . ( auch vom Thredaersteller oder vorallem)
Man kann es leider nur für die Zukunft ! besser machen deshalb auch meine
Forderung nach einer klaren Definition für Signaturen.

mfg T

wieso geniales thema? :shock:

es ist seit beginn der programmierung bekannt, dass es premium accounts geben wird. wozu also spenden? :shock:

FCAxe 27.05.2010 09:51

Zitat:

Zitat von swatch72 (Beitrag 604097)
ändert aber auch nix an der problematik der komplett sinnlosen threads (siehe spendenaufruf), die offenbar nur aus aufgrund der sig gestartet werden.


Stimmt!! Das sind 2 verschiedene Paar Schuhe :whacky028:

Dennoch sollte man für beide Sachen eine Regelung finden!

bmwf1 27.05.2010 09:56

Zitat:

Zitat von swatch72 (Beitrag 604112)
wieso geniales thema? :shock:

es ist seit beginn der programmierung bekannt, dass es premium accounts geben wird. wozu also spenden? :shock:

Anscheinden doch nicht so bekannt ;-)

beatfreak 27.05.2010 10:08

Zitat:

Zitat von swatch72 (Beitrag 604112)
wieso geniales thema? :shock:

es ist seit beginn der programmierung bekannt, dass es premium accounts geben wird. wozu also spenden? :shock:

weil ich lieber spende als einen prem zu haben ? .....

mfg T

r_fux 27.05.2010 10:21

ich spreche es gerne aus was hier wieder alle herumeiern bzw. denken... :roll:

das wird dem waldgeist aber nicht gefallen ponti! ;-)

der neueste thread mit ner spede für dbdt (da kommen sicher millionen rein :mgreen:) mit dazugehöriger spielerverkaufsliste ist wahrscheinlich soger dein endgültiger auslöster für den thread.




umsetzung? ganz einfach:

forumsregeln ändern: in allen wichtigen threads wie news, a&b zb. ist signatur verboten. und schon ist´s erledigt. mods können das ja überprüfen bzw. kann man das ja ev. auch fix einstellen das keine sig möglich ist.

r_fux 27.05.2010 10:25

Zitat:

Zitat von swatch72 (Beitrag 604112)
wieso geniales thema? :shock:

es ist seit beginn der programmierung bekannt, dass es premium accounts geben wird. wozu also spenden? :shock:

es gibt andere geniale themen wie tw-skills, tw und kondi, usw.? :lol::lol:

es wurde schon bei tc alt vom elch klar gesagt das er die werbung/spam/threads bewusst macht. selbiges macht auch der wg und leugnet das ja auch nicht sofern ich mich richti erinnere. und da es nicht verboten ist macht er auch nichts falsch.

darum: ganz einfach forumsregeln ändernwie oben beschrieben ändern und schon hat es damit ein ende.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:11 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.