Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Anregungen und Beschwerden (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=131)
-   -   Einführung eines Wettbüros (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=44388)

mandis65 02.05.2010 07:13

Einführung eines Wettbüros
 
Bitte mich jetzt nicht gleich lynchen , teeren und federn oder mit Steinen bewerfen, das ganze sollte nur ein Vorschlag sein weiter nicht.
Und ich habe auch keine Ahnung ob dies zu realisieren wäre.
Nachdem für ein Guthaben bei, TC keine Zinsen gibt. Habe ich mir gedacht wie wäre es mit der Einführung eines Wettbüro.

Wobei man Wetten auf verschiedene Klubs auf Sieg, Unentschieden oder Niederlage abgeben kann und dann die gewonnene Kohle auf das Konto des Users gutschrieben wird und die verlorene Kohle abgezogen wird. (wie bei Sportwetten)

Als Quoten-Grundlage könnte zum Beispiel eine errechnete Wahrscheinlichkeit von Sieg Unentschieden und Niederlage dienen.
Zb. Bei einer Wahrscheinlichkeit von 50 % auf Sieg eine Quote 2,0.
Weiter Vorschlag: Zur Auswahl könnten zum Beispiel Einzel- oder Kombiwetten sein.

Es wäre eine gute Einnahmequelle für Mitspieler die nicht so gute bzw. teure Transfers landen können wie andere.

Es sollte natürlich auch eine Höchstgrenze des Einsatzes und des Gewinns geben.

californication 02.05.2010 07:33

halte ich für eine gute idee um kohle zu machen, sollte auf alle fälle nicht verworfen werden, wenn dann das grundmodell von teamchef steht warum nicht!!! ;-)

Erik0309 02.05.2010 07:36

meine dass es ne gute idee ist, aber finde dass da wieder unnötig viel geld is spiel kommt!
z.B. in da 2.klasse is es ziemlich einfach einen sieger festzustellen(e in da 1.klasse auch noch) und dann setzt man ka beispiel 50k auf sieg bei ner quote von 1.5 ...und auf einen schlag hat man 25 k mehr....d.h.:dagegen:

mandis65 02.05.2010 07:43

Zitat:

Zitat von Erik0309 (Beitrag 590441)
meine dass es ne gute idee ist, aber finde dass da wieder unnötig viel geld is spiel kommt!
z.B. in da 2.klasse is es ziemlich einfach einen sieger festzustellen(e in da 1.klasse auch noch) und dann setzt man ka beispiel 50k auf sieg bei ner quote von 1.5 ...und auf einen schlag hat man 25 k mehr....d.h.:dagegen:

Oder du bist um 50.000 ärmer, das kann auch passieren.
Ok ist deine Meinung.
Aber deshalb habe ich geschrieben, es soll eine Grenze des Einsatzes und des Gewinn geben.

Es soll damit nicht Millionen Beträge gemacht werden, sondern im der Gewinn sollte in grenzen bleiben.

uwe1983 02.05.2010 07:57

bin dagegen!!!
wegen wettbetrugs!
dann wird es teams geben, die sich zusammen tun und immer wird einer verlieren (gewollt natürlich) und alle tippen auf die gegnerische mannschaft!
sehe ich leider so!
deshalb finde ich es für die admins viel zu viel arbeit, wenn sie auch noch die "wettmafia" überführen müssen!
ich denke sie sind, LEIDER, schon genug beschäfdigt damit transferbetrug zu überwachen!
ist natürlich nur meine meinung!

mfg

oleander 02.05.2010 08:43

...das AnteS. bloß nicht diesen Thread findet...

sturmfan10 02.05.2010 08:47

die idee klint zwar gut, aber ich bin trotzdem dagegen. hat mMn nichts mit einem manager zu tun...

zilli 02.05.2010 09:06

also ich würds in der form gut finden . festgelegte fixquote , das man nur die eigene liga spielen kann , und alle 5 ligaspiele eraten mus um die fixquote zu kassieren , erstens interresant und geschoben oder manipuliert kann auch nichts werden. mfg zilli

zilli 02.05.2010 09:08

und ein einsatzlimit sollte es auch geben . mfg zilli

Wolfskin 02.05.2010 09:17

Ich bin ebenfalls dagegen,man kann dabei zu leicht betrügen.;-)

matti90 02.05.2010 09:28

Absolut dagegen, denn das würde den Betrug unkontrolierbar machen!

seppderrapidler 02.05.2010 09:33

Zitat:

Zitat von Wolfskin (Beitrag 590461)
Ich bin ebenfalls dagegen,man kann dabei zu leicht betrügen.;-)

seavas!

darum sollte man auch nur auf reale Spiele wetten können!
ich bin klar gegen TC-Ligaspiel-Wetten da die Möglichkeit eines Betruges besteht,
aber reale Spiele wären schon möglich (kein User hat Einfluss darauf) :thumb:
vielleicht findet man sogar einen Sponsor wie bwin der da etwas dazu beitragen kann!
und natürlich erst ab 18 Jahren :mrgreen:

mfg seppderrapidler

zilli 02.05.2010 09:38

Zitat:

Zitat von seppderrapidler (Beitrag 590466)
seavas!

darum sollte man auch nur auf reale Spiele wetten können!
ich bin klar gegen TC-Ligaspiel-Wetten da die Möglichkeit eines Betruges besteht,
aber reale Spiele wären schon möglich (kein User hat Einfluss darauf) :thumb:
vielleicht findet man sogar einen Sponsor wie bwin der da etwas dazu beitragen kann!
und natürlich erst ab 18 Jahren :mrgreen:

mfg seppderrapidler

mit einsatzlimit auch interresant.

seppderrapidler 02.05.2010 09:54

Zitat:

Zitat von zilli (Beitrag 590470)
mit einsatzlimit auch interresant.

seavas!

ja klar!
der Vorschlag war ja auch so gedacht, dass pro Spieltag wie beim intern. Tippspiel nur auf 5 Spiele gesetzt werden kann.
jeder kann dann Wetten abschließen mit max. 5000€ pro Runde
d.h. wenn man bei der 1. Wette 2000€ setzt sind für die restlichen Wetten nur noch 3000€ übrig!
ich bin mir fast sicher bwin würde die TC-Verantwortlichen dabei unterstützen!
die Quoten zu schicken wäre ein sehr geringer Aufwand
ABER
der Werbungswert wäre enorm! ;-)

mfg seppderrapidler

ps:
ach ja, es hat schon was mit einem Manager zu tun!
der Kartnigg ist ja angeblich auch mit dem Mannschaftsgeld im Casino gewesen 8-)

mandis65 02.05.2010 10:02

Zitat:

Zitat von uwe1983 (Beitrag 590446)
bin dagegen!!!
wegen wettbetrugs!
dann wird es teams geben, die sich zusammen tun und immer wird einer verlieren (gewollt natürlich) und alle tippen auf die gegnerische mannschaft!
sehe ich leider so!
deshalb finde ich es für die admins viel zu viel arbeit, wenn sie auch noch die "wettmafia" überführen müssen!
ich denke sie sind, LEIDER, schon genug beschäfdigt damit transferbetrug zu überwachen!
ist natürlich nur meine meinung!

mfg

Zitat:

Zitat von Wolfskin (Beitrag 590461)
Ich bin ebenfalls dagegen,man kann dabei zu leicht betrügen.;-)

Zitat:

Zitat von matti90 (Beitrag 590465)
Absolut dagegen, denn das würde den Betrug unkontrolierbar machen!

Zitat:

Zitat von seppderrapidler (Beitrag 590466)
seavas!

darum sollte man auch nur auf reale Spiele wetten können!
ich bin klar gegen TC-Ligaspiel-Wetten da die Möglichkeit eines Betruges besteht,
aber reale Spiele wären schon möglich (kein User hat Einfluss darauf) :thumb:
vielleicht findet man sogar einen Sponsor wie bwin der da etwas dazu beitragen kann!
und natürlich erst ab 18 Jahren :mrgreen:

mfg seppderrapidler

Betrügen kann man leicht ausschalten, indem man nur zb. 50 , 100 oder 150 zufällig ausgewählte Spiele anbietet.

Wo wäre da ein Problem.

Bellou 02.05.2010 10:49

Zitat:

Zitat von mandis65 (Beitrag 590477)
Betrügen kann man leicht ausschalten, indem man nur zb. 50 , 100 oder 150 zufällig ausgewählte Spiele anbietet.

Wo wäre da ein Problem.

uwe hat es schon angesprochen. teams verlieren absichtlich gegen underdogs und wetten auf ihren gegner, der eine hohe quote bringt.
das könnte man natürlich auch ausschalten, indem das wetten auf eigene spiele verboten wäre bzw. nicht möglich wäre. wettmafias können sich aber trotzdem bilden und sind fast unmöglich zu unterbinden.

derzeit bin ich jedenfalls dagegen.

habe aber nix dagegen, wenn man das in saison 25 diskutiert :lol:, wenn das spiel bugfrei sein wird und alle anderen features installiert sein werden.

ChiefFred 02.05.2010 11:23

ich bin ja eher für "ehrlich verdientes geld" ;-) aber als zusätzlicher spaß mit beschränkung (so dass man da nicht millionen kassieren kann) - warum nicht...
beim tippen auf teamchef-spiele muss man halt sicherstellen, dass es keine zu eindeutigen paarungen gibt, wo ziemlich sicher ist, wer gewinnt.

ich frag mich allerdings, wie das organisiert werden soll und wer das betreuen soll???

wetten spielerisch auszuprobieren ist vielleicht die beste vorbeugung gegen spätere existenzgefährdende spiel- oder wettsucht mit richtigem geld. weil man wird merken, dass man da nicht wirklich was davon hat :mrgreen:

BookerBrazil 02.05.2010 13:20

voll dagegen :crazy: dem Betrug wären Tür und Tor geöffnet

gaar01 02.05.2010 14:16

dagegen .. i hob genug geld gg

Ferguson 02.05.2010 14:31

Ich finde ein Wettbüro nicht so besonders, betrügere ohne Ende.

Lg Ferguson

RaoulDuke 02.05.2010 14:46

Zitat:

Zitat von Ferguson (Beitrag 590610)
Ich finde ein Wettbüro nicht so besonders, betrügere ohne Ende.

Lg Ferguson

dem kann ich nur zustimmen!!
wäre nur unnötige arbeit....

OPA 02.05.2010 14:47

Zitat:

Zitat von Bellou (Beitrag 590492)
uwe hat es schon angesprochen. teams verlieren absichtlich gegen underdogs und wetten auf ihren gegner, der eine hohe quote bringt.
das könnte man natürlich auch ausschalten, indem das wetten auf eigene spiele verboten wäre bzw. nicht möglich wäre. wettmafias können sich aber trotzdem bilden und sind fast unmöglich zu unterbinden.

derzeit bin ich jedenfalls dagegen.

habe aber nix dagegen, wenn man das in saison 25 diskutiert :lol:, wenn das spiel bugfrei sein wird und alle anderen features installiert sein werden.

schliesse mich beim letzten satz von bellou an :pop2:

Greenbay 02.05.2010 18:37

Wieder etwas wo leicht betrogen werden könnte


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:49 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.