liebe ADMINS!! KAMIL, DEV, CAPTAIN...
 

und das richte ich sogar an den dbdtbot :mrgreen:

ein ernsthafter aufruf der VIIIIIIIIIIIIIIIIIIIEELEN usern am herzen liegt:

wie schaut das trainerkonzept aus!?

gibt es überhaupt eines!?

ist angedacht die im damaligen konzept geplanten co-trainer usw. einzuführen bzw. diese ideen umzusetzen?

und die frage wann/ca./oä. ist ja nicht neu? ;-)



wenn man sich so im forum umsieht kommen ja immer wieder bemerkungen, anregungen diskussionen usw. vor allem zum trainerfeature das ja das wichtigste überhaupt wird für alle tc´s! egal ob sie erfolgreich spielen/traineren/jugis ziehen/usw. wollen...

hauptaugenmerk liegt in vielen posts/diskussionen an den trainingserfolgen eines 4er!!! trainer. viele können nicht einschätzen oder sich vorstellen das dann zb. ein 10er trainer dann statt 40-60 steigerungen (was einige schaffen) dan 120-150-190!? möglich sind!?

mmn. sollte bei einführung sollte es dann neue trainings-steigerungs-wahrscheinlichkeiten für die jeweilige trainerstärke geben...

bzw. meine frage die auch viele beschäftigt: wie wollt ihr dieses "problem" lösen!?





des weiteren brennt einigen auch die frage: was passiert wenn im JUGIBEREICH dann bessere trainer zur verfügung stehen werden!?

gibts dann 16jährige die bei idealen wahrscheinlichkeiten nicht mehr 12 askills und 17 gesamt haben sondern gleich 17 askills und 25 gemsamt!? und findet dann man nur noch toptalente mit spezi die man dann mit nem trainer innerhalb von 7-9 saisonen dann austrainieren kann (ev. übertrieben :mrgreen:) ?



ich bitte im sinne viele user die das sicherlich interessiert um eine "brauchbare" ;-) antwort! denn es muss ja ein konzept vorhanden sein bzw. die ev. probleme durchdacht/behandelt werden sonst könnte das trainerfeature noch einige zeit brauchen. auch diese antwort wär brauchbar ;-)

thx lg fux
:peace:

es ist jeder tc eingeladen konstruktive anregungen zum thema passend zu posten ;-)


bitte kein :spam:

jep, danke für diese ausführliche/"wichtige" fragestellung;
ich denke vor allem das WANN ist wichtig zu wissen.
auch wenns nur eine sehr gorbe schätzung ist.
danke, dynamo

Lieber fux, dann möchte ich zuerst einmal aus rein konstruktiven Gründen deine Rechtschreibung bemängeln;-)

Was gibt's ansonsten zu sagen?

Trainerkonzept: Aufgrund der vielen jetzt schon möglichen Verbesserungen sollte ein besserer Trainer entweder nur Einfluss auf das Spiel haben oder aber, und das würde ich persönlich präferieren, die Steigerungswahrscheinlichkeit noch einmal überarbeitet werden (nach unten angepasst werden). Sprich: Mit einem 4er Trainer sollten nicht mehr ansatzweise so viele Verbesserungen möglich sein wie derzeit, damit sich die Möglichkeit einer gereihten Verbesserung des Trainings durch bessere Trainer bietet. Dies wäre derzeit kaum umsetzbar da ansonsten die Masse an Verbesserungen viel zu hoch wäre und die ersten Spieler in sehr jungem Alter ausgeskillt sein würden. Dies gilt es in meinen Augen unbedingt zu verhindern. Ne andere Möglichkeit wäre natürlich die 30er-Skillgrenze zeitgleich mit den Trainern einzuführen aber das ist wieder ein anderes Thema, wenn auch durchaus Erwähnung in diesem Thread nicht unpassend;-)

In einem Punkt kann ich dem fuxl aber nur zustimmen: Wichtig ist eine ungefähre Zeitangabe. Das man zumindest weiß ob Juni bis Juli oder eher August bis September. Für die Planung wäre das sicherlich nicht unwichtig!

Bezüglich der Jugitrainer hätte ich folgende Idee: Es gibt Jugendtrainer mit Stärken von 1-3 und pro Trainerstärke bekommt ein Spieler am Ende einer Saison in der Jugend Skills hinzu, passend zu der Trainerstärke. Sprich: Ein 14jähriger hätte die Möglichkeit bis zu seinem 16ten Geburtstag maximal 6 weitere Skills hinzuzubekommen wenn er denn von einem 3er Jugendtrainer trainiert wird. Klar, man könnte das ganze auch mit Jugendtrainern von 1-10 machen und mal wieder wild die Wahrscheinlichkeiten wirbeln lassen, bin aber kein großer Freund von noch mehr Glücksspiel bei der Jugisuche. Ansonsten find ich, dass man sich die Jugendtrainer eigentlich auch ganz schenken könnte. Sind irgendwie nicht wirklich nötig:oops:

Und in einem weiteren Punkt kann ich dem fuxl nur zustimmen: Sollte ein Konzeptentwurf vorhanden sein, so wäre es sicherlich nicht unsinnvoll diesen zumindest teilweise bekanntzugeben denn damit können die User schon vorab hilfreiche Vorschläge, Ratschläge und Probleme ansprechen. Dies kann auch für die Adminseite nur von Vorteil sein;-)

lg Mäk

Danke Burschen , vielleicht gibts jetzt eine antwort von den Admins :hug:

wenn ih wos schreib nimmt des keiner ernst :cry:

seavas!

da hat wohl wieder jemand einen Vorschlag für den DUDEN gemacht ;-)
UNSINNVOLL ist das neue deutsche Wort :biggrin1:

jetzt mal zum Thema:
nachdem das Friendly-Feature noch vor den Trainern kommt,
denke ich dass es noch ewig dauern wird!
Juni oder Juli wird mMn nicht realisierbar sein.
aber eine offizielle Stellungnahme wäre schon angebracht um die User bei Laune zu halten.

mfg seppderrapidler

tsts hier und da fehlt halt mal zb. ein k -hey das reimt sich :mrgreen: ausserdem: auf die rechtschreibung hier zu achten ist mmn. UNSINNVOLL ;) :mrgreen:

genau das meine ich... gerade vorab könnte man da sicher viele gute ideen von den usern holen oder die user könnten auf schwächen im konzept oä. hinweisen.

Ich gebe dem Mäk absolut Recht, bevor neue Trainer, etc. eingeführt werden, sollte man sich nochmal ein wenig Gedanken über das derzeitige Training machen und daraus Schlüsse für die Zukunft ziehen.

Mit miesem 4er-Trainer ist es nämlich derzeit bereits möglich, Spieler sehr sehr gut zu trainieren. Ich habe keine Ahnung, wieviel Skillups pro Saison den Rekord darstellen, aber wenn ich mir die Entwicklung mancher Spieler ansehe, dann ist das für die ja doch eher schlechten Rahmenbedingungen (was den Trainer betrifft) viel zu gut.

Vor allem die sog. "side-effect"-Steigerungen scheinen mir zu gut zu funktionieren.

Es gibt ja auch viele Spieler, die sehr schlecht trainieren (man merkt ja schon bei den Jugis riesige Unterschiede) - ich bin also dafür, dass diese enorm unterschiedlichen Steigerungswahrscheinilichkeiten etwas nach unten hin angeglichen werden.

Bin sowieso kein großer Freund von Glücksspielen (klar, ein kleiner Glücksfaktor gehört schon dazu), aber was da derzeit abläuft bei der Jugend, den Trainingssteigerungswahrscheinlichkeiten,... da wage ich zu behaupten, dass der Glücksfaktor bei sagen wir mal 7 (unter gleichen Bedingungen) gezogenen Spielern mehr als 1 Million Unterschied am Transfermarkt ausmachen kann. :-?

Also bitte auch darüber nochmal kurz Gedanken machen, dann bin ich schon zufrieden ;-)

Ich glaube die Leute hier haben recht.Das Trainings Konzept sollte noch mal überdacht werden.Ich muss sagen das ich mit einem 4er Trainer nicht so tolle Trainings Ergebnisse erziehle wie ein Österreichisches Team,auch da sollte man keine Unterschiede zwischen der Deutschen und der Österreichischen Liga machen.Zudem glaube ich das man Taktik Skills endweder für Spieler oder Allgemein zur verbesserung der Taktik Trainieren sollte aber nicht beides.So könnte man sich eins sparen.Ausserdem sollte man auch ein Allgemeines Training einführen bei normalen Skills.:-?

Keine Angst zwischen Österreich und Deutschland is kein unterschied.. ich hab auch schlechte Trainingsergebnisse :-(

Danke da weiss ich wenigstens das ich nicht der eizigste mit miserabelen Erginissen bin.

Also mmn müssen die Trainer natürlich als nächste kommen, da am Anfang die Trainer willkürlich generiert wurden ist ein großer Unterschied zwischen den Teams entstanden.

So habe ich z.B einen Trainer mit 3 A-Taktiken un ein Freund von mit mit 11:!:

Wie das Trainer Konzept im Detail aussieht das müssen die Admins bestimme, aber ich würde es bevorzugen wenn es nicht wieder das selbe System ist wie in TC alt, wo man, um einen Trainer zu bekommen, gegen 10 andere Teams einen Bieterwettbewerb starten musste.

Am besten wäre ein System mit variablen Kosten wie in der Jugend.

lg

kurz und knapp: es gibt derzeit noch kein fertiges Trainer-Konzept

wenn das Konzept fertig ist, werden wir es natürlich rechzeitig bekannt geben

nur so viel: es wird sicher keine 10er Trainer geben, die im Training das 2,5-fache an Steigerungen eines 4er Trainers erreichen

Liebe Grüße

Kamil

ich hoffe es wird jetzt garkeine 10er trainer geben. trainer mit 6 oder 7 würden vollkommen reichen!!

lg didi

Liege ich mir der Annahme richtig, das es die nächsten 2-3 Saisonen keine Trainer geben wird :?:

Na hoffendlich liegst du da falsch :-?
Ich denke mal das die Admins nach den Friendlys gleich ein Konzept entwickeln werden.

scheint so

da gibt`s noch nicht mal ein konzept?
nach drei saisonen?:shock:
das kanns aber nicht sein,der trainer ist das herzstück eines jeden managerspiels,ohne den geht gar nichts.
sorry aber schön langsam wird`s peinlich:evil:

ich habe geschrieben, dass es kein FERTIGES Konzept gibt, sprich, es ist noch nicht alles 100%ig sicher... und bevor die Punkte nicht sicher sind, werden sie nicht bekannt gegeben

LG

Kamil

Und wenns die Trainer etz schon geben würd dann würdest du trotzdem weitermosern...was hier peinlich ist sie diese elendigen Jammerlappen. Das Spiel ist Top!!! Weiter so. Lasst euch Zeit und macht es gscheid;-)

hm,es gibt ja schon trainer,aber noch kein FERTIGES konzept,
ja,das erklärt vieles:lol:

also von top ist es noch weit entfernt:-?

im prinzip ist es sogar unspielbar mit seinen extremen unwahrscheinlichkeiten.

und einen bugverdacht zu äussern ist kein mosern,du v....:evil:

Nur eine persönliche Frage bietest du ca 3000 Menschen ein kostenloses Spiel an bzw stellst du anderen Personen was kostenlos zur Verfügung?

Gut Ding braucht einfach Weile....

lg
Gerald

Nanana. Nur weil das Spiel gratis ist, muss man es top finden?
Und jeder der so ein Spiel betreibt, macht dies schon aus gewissen Gründen. Nur zur Gaudi wirds auch nicht sein.

Also seit nicht zu streng mit dem mürrischen speedyy. Er braucht das einfach. ;-)
Er hat aber nur gesagt, dass es noch nicht top ist. So schlimm diese Aussage? Stimmt es nicht, dass noch einige Bugs drin sind? Oder ist was unwahres dran, dass die Wahrscheinlichkeiten extrem sind?
Oder darf man eben nichts sagen, nur weils gratis ist? Hallo? Ernst gemeint?

Lasst doch diejenigen in Frieden die sich negativ äußern, aber zubeissen braucht man nicht. Ignoriert diese wenn ihr wollts. Oder ermahnt sie wenn sie was falsches sagen, aber ich fand an der Aussage was du zitiert hast, nichts schlimmes.

@ Jokeraw nein man muß es nicht top finden es kann jeder seine eigene Meinung haben. Aber ich frage mich halt persönlich warum man diesen Manager dann spielt wenn er ja so fehlerhaft ist und eh eigentlich das meiste schlecht ist?
Auch im echten Leben gibt es Wahrscheinlichkeiten die dem öfteren extrem sind.

Ich habe nur seine letzte Aussage zitiert die auf der letzten Seite war gemeint.

Konstruktive Kritik ist sicher sehr hilfreich aber motzen und suddern wird nicht viel bringen. Diese Aussage ist jetzt meine Meinung und ich hoffe das ich diese auch kundtun darf.

lg

Mit Sicherheit.

Das ist aber auch das Problem einiger Herrschaften, Kritik und "Raunzen" gehören dazu, aber eben konstruktiv, mit Argumenten untermauert. Einfach so irgendetwas schlecht zu heißen, das geht nicht.

Natürlich darfst auch du deine Meinung äußern. Kein Thema. ;-) Habe ich wo gesagt dass dus nicht machen darfst? Mir ists nur vorgekommen, als würdest du anderen (Speedyy) den Mund verbieten, weil er was negatives sagt.

Du kannst aber die Einstellung der Österreicher (Meckeranten und Suderanten u.s.w.) nicht ändern.
Das gehört schon irgendwie zum Standard. ;-)

willst du ned einfach mal die klappe halten und dir einen anderen fußballmanager suchen,

im übrigen find ichs teilweise schade, dass man solche idioten wie dich ned einfach sperren kann

klar darfst du deine meinung kundtun.

warum ich diesen manager spiele:

weil ich ein begeisterter TC-alt user war.
nur finde ich,das die vorschußlorbeeren schön langsam verwelken(und ich kenne noch einige nicht-forumsaktive die das genauso sehen).

es ist höchste zeit für neue trainer,tut mir leid,das trainerverteilungslotto zu beginn sollte nicht bis in alle ewigkeit einzementiert werden.

und 3 saisonen sind echt lange genug.

@ jokeraw
danke für deinen beistand.
ich sehe es halt so,
falsches lob bringt mich nicht weiter,
ehrliche kritik dagegen schon.

nö,ich mag nicht die klappe halten,
und ja,ich spiel eh noch einige andere manager,
daher hab ich auch vergleichsmöglichkeiten.
trainer in irgendeiner form haben eigentlich alle,also SO absurd ist der wunsch nach neuen trainern eigentlich gar nicht.;-)

den rest überles ich mal großzügig:lol:

Speedy ist aber schon ein extrem nerviges und übertriebenes Beispiel. Hat der schon überhaupt einen Beitrag geschrieben wo nicht der mMn erfundene Trainer Bug vorgekommen ist?

MMn reichts auch schön langsam. Hat eh scho jeder 100te Male gelesen.

Ich liebe so nette Zeitgeister wie du einer bist!
Ein bischen ein netterer Umgangston wäre hier angesagt.

OMS

ja,und darum brauchts auch neue trainer,dann ist das thema auch vom tisch.keiner würde sich mehr darüber freuen als ich,mich nervts nämlich auch schon.

Aber durch dei Jammerei gehts anscheinend auch nicht schneller.

Einmal pro Woche ein Erinnerungspost deinerseits würde auch reichen. ;-)

Durch andauerndes "Raunzen" werden sie auch nicht schneller da sein.

Dann ignorierts doch die User! Wo ist das Problem. Gibts sogar eine Einstellung, dass man diese Posts dann ausblendet?
Brauchst Hilfe dabei wie man das einstellt?

Mich nerven viel mehr dann unqualifizierte und beleidigende Meldungen von Usern zu Usern.
ala "Halts Maul" oder "verpiss dich". Oder sowas. (nein in der Form hats keiner gemacht) Dennoch missfällt mir eher der Umgangston.

Ich fand die Kritik von speedyy nicht so daneben. Gut das mit dem Trainerbug wiederholt er dauernd. Das stimmt. Habe ich schon mehrfach gehört von ihm. ;-) Aber er hat halt noch kein Gehör gefunden. Vielleicht braucht er eine Antwort von den Admins, dass er einen Frieden gibt. Vielleicht glaubt er die Antwort dennoch nicht und hält weiter dran fest. Weiß ich nicht. Glaube aber wenn es ein Bug wäre, dass dies nie offen gelegt werden würde. Da dies eine extreme Welle nach sich ziehen würde.
Aber sonst was war jetzt so schlimm dran? (an seinen Aussagen und ich beziehe mich jetzt auf die letzten hier, da ich die Aussagen aus anderen Threads jetzt nicht unbedingt so genau kenne)

Weiters wenn jemand ein Problem mit einem User hat, kann er diesen - wie gesagt - ignorieren oder er schreibt den User per PN an und versucht das zu klären. Hier "Anfeindungen" zu machen, finde ich daneben. Und nur das habe ich hier angesprochen. ;-) Kein Mensch sagt was dagegen wenn man jemanden auf was aufmerksam machen muss. Aber den Mund zu verbieten oder halt einen "aggressiveren" Umgangston braucht man nicht an den Tag legen. mMn.

Ich unterschreibe das mal. Wollte einen ähnlichen Post schreiben, schaffte das aber nicht so auf den Punkt. Passt genau meine Meinung :thumb: .

Noch dazu vielleicht: Ohne Kritik stagniert das Spiel ;-)

Ob's wirklich einen Trainerbug gibt, lasse ich einmal dahingestellt.
Aber was schon wahr ist:
1. Einige von uns haben Trainer mit schlechten Taktikverteilungen, und darum brauchen wir endlich eine Möglichkeit, etwas dagegen zu tun (Trainermarkt).
2. Die Trainingsergebnisse, die immer wieder gepostet werden, sind sehr unterschiedlich. Ich trainiere seit vielen Wochen fast nur auf Int. 10 und habe trotzdem nur die Haelfte der Steigerungen, die andere so posten. Also muss es weitere Einflussfaktoren geben, und ich hielte viel davon, diese endlich einmal ordentlich zu dokumentieren, damit die Chancengleichheit gewahrt bleibt. Weil wenn ich sehe, dass ich jede Woche an Terrain verliere, nur weil ich den Trainingstrick nicht kenne, dann macht's mir bald keinen Spaß mehr.

Du mußt ihn aber nahe stehen das du ihn so in Schutz nimmst...

Und der Admin hat eh schon einige Male geantwortet..

Lg
Gerald

aber eine antwort oder ein kommentar seitens der admins wäre auch nicht zuviel verlangt gewesen,bei all der mühe die ich mir gemacht hab.(hab schliesslich die gesamte mannschaft der beweisführung untergeordnet)

falls es ein irrtum meinerseits ist sollte es sich doch aufklären lassen.
oder etwa nicht:pfeifen: