Du-bist-der-Teamchef-Forum
Seite 1 von 4 1 23 Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Anregungen und Beschwerden (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=131)
-   -   Transfer-Bug (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=43881)

Midium10 22.04.2010 17:56
Transfer-Bug
 
Finanz-Bug

Bei den Finanzen wird bei mir die Torschützenprämie falsch angezeigt.
Die Torschützenprämie wird immer wieder in die Bilanz geschrieben sodas ich ca 7.000.000€ laut Bilanz bekommen habe
aber dort wo das Budget angezeigt wird passts.

guitarguy 22.04.2010 18:36
Ja, und bei mir wurde der Transfer-Einkauf doppelt verrechnet =(

Roterfan 22.04.2010 19:08
Zitat:
Zitat von guitarguy (Beitrag 585834)
Ja, und bei mir wurde der Transfer-Einkauf doppelt verrechnet =(
Ja, bei mir auch !!!!
:-(:-x:-(

MisterBongo 22.04.2010 20:44
wird sicher bald korrigiert sein. Bei meiner Freundin ists auch noch falsch.

kamil 22.04.2010 21:02
ist korrigiert

LG

Kamil

Buxi 22.04.2010 21:09
Zitat:
Zitat von guitarguy (Beitrag 585834)
Ja, und bei mir wurde der Transfer-Einkauf doppelt verrechnet =(
bei mir auch, rund 37k wurden mir zuviel abgezogen.

http://img685.imageshack.us/img685/2821/123xw.png

Buxi 22.04.2010 21:14
Zitat:
Zitat von guitarguy (Beitrag 585834)
Ja, und bei mir wurde der Transfer-Einkauf doppelt verrechnet =(
Zitat:
Zitat von Buxi (Beitrag 586057)
bei mir auch, rund 37k wurden mir zuviel abgezogen.

http://img685.imageshack.us/img685/2821/123xw.png
Woah, das ging schnell, jetz passts wieder, danke. :-D
Lg

kamil 22.04.2010 21:20
was hast du denn für einen Browser? so passt die Darstellung jedenfalls nicht! :shock:

LG

Kamil

ChiefFred 22.04.2010 21:42
bei meinem transfer (signatur) ist ein bug drin...
der stand am nachmittag schon auf knapp über 100.000 und jetzt hab ich nur 74k bekommen??? noch dazu wo das zweithöchste gebot laut liste bei 78k steht!!! wobei das auch nicht stimmen kann, weil wie gesagt, er transfer war schon auf 100k! also da ist gewaltig was schief gelaufen, ich bitte um rückabwicklung des gesamten transfers, weil so kanns ja wohl nicht gehen! :evil:

ahja, und die punkteprämie von einem sponsor fehlt mich auch! :roll:

kamil 22.04.2010 21:51
@ChiefFred:

deine Auktion wurde durch ein ungültiges Gebot auf 100.000 gebracht... das ungültige Gebot wurde rückgängig gemacht und somit ist die Auktion auf das höchste gültige Gebot gefallen

das mit deinen Sponsoren schaue ich mir morgen an

LG

Kamil

ChiefFred 22.04.2010 21:54
Zitat:
Zitat von kamil (Beitrag 586089)
@ChiefFred:

deine Auktion wurde durch ein ungültiges Gebot auf 100.000 gebracht... das ungültige Gebot wurde rückgängig gemacht und somit ist die Auktion auf das höchste gültige Gebot gefallen

das mit deinen Sponsoren schaue ich mir morgen an

LG

Kamil
was ist ein ungültiges gebot? und wann genau wurde dieses gebot gelöscht?
und warum ist die auktion auf das dritthöchste und nicht auf das zweithöchste gebot gefallen?
das ist doch ein witz...

kamil 22.04.2010 22:00
nun mal langsam :-?

du hast scheinbar nicht mitbekommen, dass heute einigen Leuten zu viel Torschützenprämie überwiesen wurde... und zwar VIEL zu viel, manche Leute hatten 10 Millionen oder mehr am Konto und waren dann so lustig, Gebote von ein paar Millionen abzugeben

diese (ungütligen) Gebote wurden rückgängig gemacht und deshalb ist deine Auktion im Endstand gefallen

LG

Kamil

simonemichaele 22.04.2010 22:02
Hallo Kamil,

ich nehm mal an, dass das bei meinem Spieler das selbe war:

Name: E. Mester
Alter:20
Stand:800.000
1 Bieter
Jetzt wieder 0 Bieter?

lg simonemichaele

Zitat:
Zitat von kamil (Beitrag 586089)
@ChiefFred:

deine Auktion wurde durch ein ungültiges Gebot auf 100.000 gebracht... das ungültige Gebot wurde rückgängig gemacht und somit ist die Auktion auf das höchste gültige Gebot gefallen

das mit deinen Sponsoren schaue ich mir morgen an

LG

Kamil

ChiefFred 22.04.2010 22:02
aber kamil, meint transfer stand 100%ig schon zu mittag auf 100k, da waren die prämien noch lang nicht ausbezahlt! das kann einfach nicht stimmen!

und außerdem wie gesagt wurde selbst bei dieser korrigierten bieterliste der drittbieter verrechnet und nicht der zweitbieter! also da sind mindestens zwei fehler drin!

ich bleibe dabei: ich will eine rückabwicklung!

#17 22.04.2010 22:02
EDIT: zu spät...

Coppelius 22.04.2010 22:06
Zitat:
Zitat von ChiefFred (Beitrag 586099)
aber kamil, meint transfer stand 100%ig schon zu mittag auf 100k, da waren die prämien noch lang nicht ausbezahlt! das kann einfach nicht stimmen!
Vielleicht haben ja die (oder der) Höchstbieter dann am Abend aufgrund des Bugs nochmal erhöht und diese Gebote wurden dann komplett annulliert? (natürlich nur ne Vermutung).

Denke auch, dass es am geschicktesten wäre, betroffene Transfers einfach komplett "aufzuheben", also so, als hätten sie nie stattgefunden.
Ein kurzer Hinweis in den News würde dann sicherlich genügen.

Aber bitte den Ärger jetzt mal kleiner werden lassen, morgen ist auch noch ein Tag und der Kamil hat sicher genügend geschwitzt am Abend...

kamil 22.04.2010 22:08
Zitat:
Zitat von Coppelius (Beitrag 586104)
Vielleicht haben ja die (oder der) Höchstbieter dann am Abend aufgrund des Bugs nochmal erhöht und diese Gebote wurden dann komplett annulliert? (natürlich nur ne Vermutung).
so ist es

ich habe auch überlegt, jene Auktionen komplett zu sperren, aber das hätte wieder weitreichende Konsequenzen gehabt, denn womöglich waren Leute auf die Auktionen angewiesen, um beim nächsten Finanzcheck nicht pleite zu gehen :-?

Liebe Grüße

Kamil

robinhood 22.04.2010 22:08
Zitat:
Zitat von ChiefFred (Beitrag 586099)
aber kamil, meint transfer stand 100%ig schon zu mittag auf 100k, da waren die prämien noch lang nicht ausbezahlt! das kann einfach nicht stimmen!

und außerdem wie gesagt wurde selbst bei dieser korrigierten bieterliste der drittbieter verrechnet und nicht der zweitbieter! also da sind mindestens zwei fehler drin!

ich bleibe dabei: ich will eine rückabwicklung!
hi!

@fred...der sponsor könnte auch am vormittag schon gewählt und somit die falsche prämie überwiesen worden sein

@kamil...fred meint das gebot von DSG Union Haid vom 20.4 (ausser liko war der übeltäter mit dem sponsorenbug :))

ChiefFred 22.04.2010 22:09
naja, sorry, aber ich bin grad heimgekommen und traute meinen augen nicht... der war wie gesagt zu mittag schon auf 100k - und so egal ist mir die kohle dann doch nicht ;-)

kamil 22.04.2010 22:10
Zitat:
Zitat von robinhood (Beitrag 586106)
@kamil...fred meint das gebot von DSG Union Haid vom 20.4 (ausser liko war der übeltäter mit dem sponsorenbug :))
der Auktionsstand ist immer das zweithöchste Gebot + 100 Euro ;-)

Liebe Grüße

Kamil

kamil 22.04.2010 22:11
Zitat:
Zitat von ChiefFred (Beitrag 586108)
der war wie gesagt zu mittag schon auf 100k - und so egal ist mir die kohle dann doch nicht ;-)
möglich, aber wie gesagt, das Gebot wurde auf einen ungültigen Betrag erhöht und der vorherige Betrag war für mich nicht mehr ersichtlich und deshalb wurde das Gebot komplett rückgängig gemacht

LG

Kamil

Coppelius 22.04.2010 22:11
Zitat:
Zitat von kamil (Beitrag 586105)
...denn womöglich waren Leute auf die Auktionen angewiesen, um beim nächsten Finanzcheck nicht pleite zu gehen :-?

Liebe Grüße

Kamil
Da hast natürlich auch wieder Recht.
Könnte man da nicht eventuell den nächsten Finanzcheck einmalig "ausfallen" lassen, nur so als Vorschlag?

Aber keine Ahnung - danke dir jedenfalls, dass du hier stundenlang aufräumst und gute Nacht!

beatfreak 22.04.2010 22:12
Zitat:
Zitat von kamil (Beitrag 586105)
so ist es

ich habe auch überlegt, jene Auktionen komplett zu sperren, aber das hätte wieder weitreichende Konsequenzen gehabt, denn womöglich waren Leute auf die Auktionen angewiesen, um beim nächsten Finanzcheck nicht pleite zu gehen :-?

Liebe Grüße

Kamil
hello Kamil meine Freundin ( Fc Zipfelklatscha ) hat da son ähnliches Problem .

Sie hat auf einen Spieler 55.000 geboten. in der auktions übersicht steht das sie den spieler gewonnen hat. Aber der Spieler befindet sich weder in ihrem Kader noch wurde das Geld abgezogen.

Ein anderer Teamchef hat den spieler gewonnen um 55100
ich hoffe du verstehst jetz das dilemma ...
we bekommt den spieler ? und warum steht dort spieler gewonnen
wenn es doch nicht so ist ?

mfg T

ps: um diesen spieler geht es :
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ieten&id=27088

ChiefFred 22.04.2010 22:12
Zitat:
Zitat von robinhood (Beitrag 586106)
hi!

@fred...der sponsor könnte auch am vormittag schon gewählt und somit die falsche prämie überwiesen worden sein
soweit ich das mitbekommen hab, kamen die falschen prämien erst um 20h, und nicht schon früher...

kamil 22.04.2010 22:13
Zitat:
Zitat von beatfreak (Beitrag 586114)
hello Kamil meine Freundin ( Fc Zipfelklatscha ) hat da son ähnliches Problem .

Sie hat auf einen Spieler 55.000 geboten. in der auktions übersicht steht das sie den spieler gewonnen hat. Aber der Spieler befindet sich weder in ihrem Kader noch wurde das Geld abgezogen.

Ein anderer Spieler hat den spieler gewonnen um 55100
ich hoffe du verstehst jetz das dilemma ...
we bekommt den spieler ? und warum steht dort spieler gewonnen
wenn es doch nicht so ist ?

mfg T
schick mir doch bitte mal den Transferlink

LG

Kamil

MisterBongo 22.04.2010 22:15
steht jetzt eh dabei ;)

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ieten&id=27088

robinhood 22.04.2010 22:16
Zitat:
Zitat von ChiefFred (Beitrag 586115)
soweit ich das mitbekommen hab, kamen die falschen prämien erst um 20h, und nicht schon früher...

naja zumindest hast jetzt noch die 78k bekommen ;)

speedyy 22.04.2010 22:19
Zitat:
Zitat von kamil (Beitrag 586105)
so ist es

ich habe auch überlegt, jene Auktionen komplett zu sperren, aber das hätte wieder weitreichende Konsequenzen gehabt, denn womöglich waren Leute auf die Auktionen angewiesen, um beim nächsten Finanzcheck nicht pleite zu gehen :-?

Liebe Grüße

Kamil

weitreichende konsequenzen hat das sowieso,
denn nur mal angenommen ein spieler ist ca 100k wert,die auktion steht erst auf 10 k,dann bieten ein paar buguser aus spaß eine million,
dann hat kein normaler bieter mehr die chanche auf 100k heranzubieten,die korrigierte auktion läuft mit 10k aus.
so etwas in der art dürfte dem fred passiert sein.
und vielen anderen vielleicht auch.

blede gschicht:-?

ChiefFred 22.04.2010 22:20
Zitat:
Zitat von robinhood (Beitrag 586120)
naja zumindest hast jetzt noch die 78k bekommen ;)
ja, sehr lustig... d.h. ich hab einfach das pech gehabt, dass mein spieler zufällig zu der zeit ausgelaufen ist, als die ganze kacke passiert ist bzw. repariert wurde. und das soll ich jetzt so hinnehmen? ich hab da mmn jetzt nicht nur die 22k verloren, die der spieler zu mittag schon hatte, sondern ich denke, der transfer wäre wohl noch höher gegangen, der spieler ist ja eindeutig mehr wert! zipft mich grad ziemlich an das ganze :evil:

beatfreak 22.04.2010 22:23
Zitat:
Zitat von speedyy (Beitrag 586121)
weitreichende konsequenzen hat das sowieso,
denn nur mal angenommen ein spieler ist ca 100k wert,die auktion steht erst auf 10 k,dann bieten ein paar buguser aus spaß eine million,
dann hat kein normaler bieter mehr die chanche auf 100k heranzubieten,die korrigierte auktion läuft mit 10k aus.
so etwas in der art dürfte dem fred passiert sein.
und vielen anderen vielleicht auch.

blede gschicht:-?
Sicher a blede Gschicht aber und das muss auch gesagt werden
Bugusing ist nunmal ne art cheaten udn soetwas offensichtliches hat jedem

TC KLAR SEIN MÜSSEN

klar gibt es dadurch auch einige geschädigte aber ich glaube da geht es um sehr viel mehr vondaher finde ich Kamils Entscheidung absolut richtig.

mfg T

Coppelius 22.04.2010 22:27
Zitat:
Zitat von ChiefFred (Beitrag 586122)
zipft mich grad ziemlich an das ganze :evil:
Bin wie gesagt auch dafür, dass sämtliche betroffene Transfers annulliert werden - nur zwecks Finanzcheck müsst halt eine Lösung gefunden werden...

kamil 22.04.2010 22:39
@beatfreak

ist korrigiert

LG

Kamil

speedyy 22.04.2010 22:43
Zitat:
Zitat von beatfreak (Beitrag 586124)
Sicher a blede Gschicht aber und das muss auch gesagt werden
Bugusing ist nunmal ne art cheaten udn soetwas offensichtliches hat jedem

TC KLAR SEIN MÜSSEN

klar gibt es dadurch auch einige geschädigte aber ich glaube da geht es um sehr viel mehr vondaher finde ich Kamils Entscheidung absolut richtig.

mfg T
die betroffenen VERKÄUFER haben aber nicht bug-ge-ust!!

die sperren gehen in ordnung,nur unschuldige geschädigte sollte es nicht geben.

mein vorschlag:alle auktion im betreffenden zeitraum um 24std verlängern,und den finanzcheck ausfallen lassen,dann hält sich der schaden in engen grenzen.

beatfreak 22.04.2010 22:48
Zitat:
Zitat von kamil (Beitrag 586137)
@beatfreak

ist korrigiert

LG

Kamil
Thx für die rasche abwicklung zur späten Stunde ;-)

@ speedyy

natürlich sollte es keine unschuldige geschädigten geben
und es tut mir auch leid für den chief
aber dennoch bin ich fest der Meinung das man das beste daraus machen sollte.

mfg T

ChiefFred 22.04.2010 22:50
Zitat:
Zitat von kamil (Beitrag 586105)
so ist es

ich habe auch überlegt, jene Auktionen komplett zu sperren, aber das hätte wieder weitreichende Konsequenzen gehabt, denn womöglich waren Leute auf die Auktionen angewiesen, um beim nächsten Finanzcheck nicht pleite zu gehen :-?

Liebe Grüße

Kamil
dann wird eben der finanzcheck jetzt eine woche lang ausgesetzt, sodass die betroffenen spieler erneut auf den markt gegeben werden können und dann unter fairen und normalen bedingungen bis zum meist spannenden ende ablaufen können!

mein transfer lief genau in der verbuggten zeit aus, das hat mich geschätzte 50k - 70k gekostet und ich muss, wenn das so bleibt, die jugendarbeit frühzeitig runterfahren - für mich sind das auch weitreichende konsequenzen, die ich da zu tragen hätte! :evil:

willibald 22.04.2010 23:05
Zitat:
Zitat von ChiefFred (Beitrag 586146)
dann wird eben der finanzcheck jetzt eine woche lang ausgesetzt, sodass die betroffenen spieler erneut auf den markt gegeben werden können und dann unter fairen und normalen bedingungen bis zum meist spannenden ende ablaufen können!

mein transfer lief genau in der verbuggten zeit aus, das hat mich geschätzte 50k - 70k gekostet und ich muss, wenn das so bleibt, die jugendarbeit frühzeitig runterfahren - für mich sind das auch weitreichende konsequenzen, die ich da zu tragen hätte! :evil:
Möchte ChiefFred hiermit bestärken. Hatte seinen Spieler und auch andere hier "verlinkte" in Beobachtung und mir sogar die Auslaufzeiten herausgeschrieben. Wollte während der letzten Sekunden mitbieten, konnte aber keine vernünftigen Gebote abgeben, da durch den BUG zu viel bereits geboten war. Für mich kein Problem, dann kauf ich mir halt andere Spieler.
Für den Unmut von ChiefFred und anderen Verkäufern habe ich vollstes Verständnis. :-?
Für mein Dafürhalten wäre eine Komplettsperre aller betroffenen Auktionen samt Finanzcheckverzögerung am Gerechtesten, aber ich weiss leider nicht, wie aufwändig sich dies für KAMIL gestaltet.
msg
willibald

kamil 22.04.2010 23:06
ok, du würdest also Auktionen, die abgelaufen sind, rückgängig machen... und was ist mit:

-) Leuten, die das Geld aus so einer Auktion bereits investiert haben und beim zweiten Mal vielleicht auf einen niedrigeren Auktionsstand kommen?
-) Leuten, die aufgrund der gewonnen Auktion einen Spieler aus ihrem Kader gekündigt haben oder irgendeinen Spieler auf den Transfermarkt gesetzt haben? die würden dann natürlich wollen, dass diese Aktionen auch rückgängig gemacht werden würden, wenn sie den ersteigerten Spieler wieder verlieren

so leid es mir tut, aber abgelaufene Auktionen zurücknehmen zieht einen Rattenschwanz an Konsequenzen nach sich

Liebe Grüße

Kamil

speedyy 22.04.2010 23:15
Zitat:
Zitat von kamil (Beitrag 586151)
ok, du würdest also Auktionen, die abgelaufen sind, rückgängig machen... und was ist mit:

-) Leuten, die das Geld aus so einer Auktion bereits investiert haben und beim zweiten Mal vielleicht auf einen niedrigeren Auktionsstand kommen?
-) Leuten, die aufgrund der gewonnen Auktion einen Spieler aus ihrem Kader gekündigt haben oder irgendeinen Spieler auf den Transfermarkt gesetzt haben? die würden dann natürlich wollen, dass diese Aktionen auch rückgängig gemacht werden würden, wenn sie den ersteigerten Spieler wieder verlieren

so leid es mir tut, aber abgelaufene Auktionen zurücknehmen zieht einen Rattenschwanz an Konsequenzen nach sich

Liebe Grüße

Kamil
:roll:

eigentlich eine gute gelegenheit für den ohnehin längst fälligen NEUSTART:bounce:

ChiefFred 22.04.2010 23:25
Zitat:
Zitat von kamil (Beitrag 586151)
ok, du würdest also Auktionen, die abgelaufen sind, rückgängig machen... und was ist mit:

-) Leuten, die das Geld aus so einer Auktion bereits investiert haben und beim zweiten Mal vielleicht auf einen niedrigeren Auktionsstand kommen?
-) Leuten, die aufgrund der gewonnen Auktion einen Spieler aus ihrem Kader gekündigt haben oder irgendeinen Spieler auf den Transfermarkt gesetzt haben? die würden dann natürlich wollen, dass diese Aktionen auch rückgängig gemacht werden würden, wenn sie den ersteigerten Spieler wieder verlieren

so leid es mir tut, aber abgelaufene Auktionen zurücknehmen zieht einen Rattenschwanz an Konsequenzen nach sich

Liebe Grüße

Kamil
ich muss das jetzt mal verdauen. das ist ein herber schlag für mich...
ich hab mit ca. 150k gerechnet, und ich glaub, das war keine übertrieben hohe erwartung :-(

Zitat:
Zitat von willibald (Beitrag 586150)
Möchte ChiefFred hiermit bestärken. Hatte seinen Spieler und auch andere hier "verlinkte" in Beobachtung und mir sogar die Auslaufzeiten herausgeschrieben. Wollte während der letzten Sekunden mitbieten, konnte aber keine vernünftigen Gebote abgeben, da durch den BUG zu viel bereits geboten war. Für mich kein Problem, dann kauf ich mir halt andere Spieler.
Für den Unmut von ChiefFred und anderen Verkäufern habe ich vollstes Verständnis. :-?
Für mein Dafürhalten wäre eine Komplettsperre aller betroffenen Auktionen samt Finanzcheckverzögerung am Gerechtesten, aber ich weiss leider nicht, wie aufwändig sich dies für KAMIL gestaltet.
msg
willibald
genau so wird es abgelaufen sein - ein normales ende der auktion mit den üblichen last-second-geboten war einfach nicht mehr möglich :-(

kamil 22.04.2010 23:40
Zitat:
Zitat von ChiefFred (Beitrag 586160)
genau so wird es abgelaufen sein - ein normales ende der auktion mit den üblichen last-second-geboten war einfach nicht mehr möglich :-(
das galt aber nur für Auktionen mit mindestens ZWEI ungültigen Geboten... bei deiner Auktion gab es nur EIN ungültiges Gebot... jeder Interessent hätte also ganz normal mitbieten können (und hätte die Auktion somit immer weiter raufgetrieben), niemand ist durch das hohe ungültige Gebot abgeschreckt worden, weil das ja für niemanden vor Ablauf der Auktion ersichtlich war

LG

Kamil


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:44 Uhr.
Seite 1 von 4 1 23 Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.