PC Teams - Die Umfrage
 

Ich nehme mal die u.a Nachricht als Anlass zu einer Diskussion :!:

Es geht um Teams die im Laufe einer Saison zu PC Teams werden. Wie wollt ihr das geregelt haben :?:

Im Sinne der Fairniss sollten die PC Teams ihre Standardeinstellungen weiterspielen und erst bei der Saisonumstellung auf Zufallsaufstellung/Taktik umgestellt werden.

Ich wäre für eine sofortige Umstellung.

Das könnte sich aber auch zu einem Nachteil für dich Entwickeln ;-)

besser so, dass kein nachteil für einen entsteht, also nächsten saisonanfang...

ich schließe mich dieser meinung an

seavas!

ich dachte schon, dass die PC-Teams pro Runde schwächer werden
ABER
nachdem das PC-Team in meiner Liga kräftig um den Meistertitel und den goldenen Schuh mitmischt
und ich gerade vom PC-Team mein erstes Gegentor in dieser Saison bekommen habe (1:1 Endstand)
bin ich auch für die Umstellung zu Saisonende :thumb:

mfg seppderrapidler

Das PC Team bei mir ist fast besser als ich. Also in meinem Interesse sollte das gleich umgestellt werden ;-).

Noch heute :lol: !

---

Nö bin auch für nach der Saisonpause.

Ich wäre dafür, dass es immer so bleibt wie aktuell. Also dass immer die Standardaufstellung hergenommen wird. ;-)
Wieso denn nicht. Dann ists wenigstens interessanter.

Mir fehlt noch die Möglichkeit, dass auch zur Saisonhalbzeit umgestellt werden könnte, sofern das Team davor zum PC wurde...:lol:

Aus Gründen der Fairness sollte dann entweder zur Saisonhalbzeit oder zum Saisonende umgestellt werden.
Zudem sind PC-Teams eh Fixabsteiger, oder? Noch dazu sollten sie sich nicht auf etwaige Prämien auswirken, z.b. wenn das PC-Team Meister würde, sollte trotzdem das erste menschliche Team in der Liga den Meistertitel mit Prämie zugerechnet bekommen.

seavas!

es geht jetzt ja nur um die laufende Saison
und da ist die Saisonhalbzeit schon vorbei
ab der nächsten Saison wird das PC-Team sofort und kontinuierlich schwächer
korrigiert mich bitte wenn ich falsch liegen sollte
das mit den Prämien find ich schon in Ordnung so wie es ist!
sollte ein PC-Team Meister werden oder gar Torschützenkönig,
hat man sich die Prämie auch nicht verdient ;-)

mfg seppderrapidler

Wie stellst dir den das vor :?: Das ist mit Sicherheit keine Lösung :!:

Also ich bin schon davon ausgegangen, dass es auch um die zukünftige Verfahrensweise geht, sprich nicht nur in dieser Saison.

Und da PC-Teams sich ja zumeist etwas zu Schulden kommen lassen haben, spielen sie (aufgrund beispielsweise Cheatings) mit einer Spielstärke, welche sie ohne diese Fehlhandlung nicht gehabt hätten. Werden diese dann Meister, so doch vermutlich oft zu unrecht - insofern meine Argumentation bzgl. der Prämien.

ich gebe zu, dass das dem wichtigen grundsatz widerspricht: "gespielt ist gespielt" (wie es in fast allen sportarten angewendet wird).

allerdings wäre es eine möglichkeit absolute gerechtigkeit walten zu lassen.
das bankrotte oder cheatende team hätte damit NULL-Einfluss auf den ausgang der liga.

p.s. natürlich sind mit 0:6 strafverifizierung nur die spiele des pc-teams gemeint

Super, kein Torschütze, keine Prämie, keine Stadioneinnahmen da ja nicht gespielt wird ;-)

Also, ich bin auch fuer die Umstellung in der Saisonpause und wenn moeglich schon zur
Halbzeit, das waere am fairsten mmn...

Ausserdem bin ich noch immer dafuer dann den Kader dieser Mannschaften einfach auf den
TM zu werfen, dann wuerden sie automatisch schlechter werden.

Bei Cheating stimme ich dieser Argumentation und folglich der Strafverifizierung zu.

Bei einer einfachen Überschuldung finde ich das übertrieben. Damit, dass ein Team ab einem bestimmten Saisonzeitpunkt schwächer spielt, muss man auch rechnen, wenn es nicht zum PC-Team wird. In meiner Liga hat die stärkste Mannschaft gegen mich noch mit ihren 2 Topstürmern gespielt, die sie dann genau nach diesem Spiel verkauft hat, um das Geld in die Jugend zu stecken. Warum nicht? Ich bin sehr für Fairness (vor allem was das Wissen um die dem Spiel zugrundeliegenden Regeln und Mechanismen betrifft, sollten alle die komplette Information bekommen) - aber dass ein Team nicht einmal stärker und einmal schwächer spielen darf, auch wenn es zum PC-Team geworden ist, ist mir dann doch zuviel Regulierung. So viel Würze/Unfairness darf das Spiel schon noch haben.

nachträgliche strafverifizierungen gibt es ja im richtigen fussball auch.
dabei bleiben den vereinen natürlich die einnahmen und prämien.
auch den torschützen werden die tore nicht nachträglich weggenommen.

ab dem moment, wo das team zum pc-team wird, gibt es ja keine strafverifizierung - UND: es haben ja alle 18 spiele dieses teams stattgefunden. lediglich für die tabelle gilt die nachträgliche strafverifizierung - das betrifft natürlich nur die spiele bis zu dem zeitpunkt wo das team zum pc-team wurde.
meines erachtens eine sehr gerechte lösung:
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...2&postcount=11

Das find ich nicht fair.

Warum soll Team A dass das PC Team besiegt haben gegenüber B dass verloren hat benachteiligt werden.

(Team behält seine 3 Punkte; Team B werden 3 ohne Leistung geschenkt)

letztendlich haben alle menschlichen teams dieses pc-team dann besiegt, weil einerseits alle 6:0 gewonnen haben bis zum zeitpunkt des pcteams-werdens und andererseits ist dieses team ab dem zeitpunkt des pcteams-werdens so schwach, dass es gegen alle verlien wird (mtb 1-1-1).

ungerecht ist etwas anderes:
warum soll team a zuerst gegen ein reales team verlieren, gegen das dann team b gewinnen wird, nur weil es ein pc-team geworden ist.
das ist wettbewerbsverzerrung.

Jetzt samma dann wieder so weit, dass es das fairste ist die Stärke des PC Team so zu lassen und erst nach der Saison zu ändern.

So spielt jeder gegen ein ähnlich starkes Team und die Sache hat sich.

Warum unnötig verkomplizieren?

ja, das ist der zweitbeste vorschlag.
gegen ihn spricht, dass dieses team ja vorher vor jedem spiel möglicherweise einstellungen getroffen hat.
ab dem zeitpunkt des pc-teams-werdens ist dieses team deswegen schwächer, da es keine einstellungen mehr trifft - daher auch eine wettbewerbsverzerrung - wenn auch eine relativ geringe.

Wäre dafür, dass erst in der Saisonpause umgestellt wird - alles andere wäre unfair gegenüber einzelnen Mannschaften und das sollte ja nicht der Sinn hinter dem Spiel sein.

Wenn das Team während der Saison auf ein schwaches, reines PC-Team umgestellt werden sollte dass NUR nach dem 9. Spieltag, also zur Saisonhalbzeit, geschehen, dann haben alle ein Spiel gegen das starke Team gehabt und danach dann eben eines gegen das schwache, wäre in meinen Augen die einzige, für alle faire Lösung

edit: eventuell die letzte Aufstellung und Taktik einfach weiterverwenden, wäre keine so schlimme Wettbewerbsverzerrung wie anders

Nehmen wir als Beispiel den FC Mankalan aus meiner Liga.

1. Heimspiel 1. Runde(menschliches Team)
Verteidigung 3 Mittelfeld 3 Sturm 4 - Taktik 5

Letztes Heimspiel 12. Runde (seit einigen Runden PC Team)
Verteidigung 4 Mittelfeld 3 Sturm 4 - Taktik 5

Also viel Unterschied kann ich aus den Bewertungen nicht lesen. ;-)

möglicherweise spielt das team vorher wie nachher mit einer standardaufstellung.

aber das muss ja so nicht sein - kann sich ganz anders auch entwickeln:
ein team cheated und spielt sehr aktiv mit diesem team. es stellt vor jedem spiel die optimale mannschaft für dieses spiel auf. dann wird es zum pc team. es hatte keine standardaufstellung eingestellt. dann wird die aufstellung zufällig und taktiken sind alle auf kontrollierte offensive eingestellt.
dann wird dieses team einen enormen leistungsabfall erleben und du hast die völlige wettbewerbsverzerrung.

ich bin bei bellou... ist zwar radikal, aber "mathematisch" sicher die sauberste und fairste lösung (die ich sehe). 8-)

könnte allerdings auch mit variante 1 leben (dann kommt halt ein zufalls- bzw. schicksalsfaktor ins spiel, wie im realen fußball ;-)). zur saisonhälfte kann auf jeden fall auch umgestellt werden, find ich. und die prämien und titel, etc. unbedingt "umerkennen"!!

Tja, die hast aber auch wenn ein aktiver Teamchef sich mitten in der Saison entschließt auf dbdt zu verzichten und sein Team einfach allein weiterlaufen lässt ohne dass es PC Team geworden ist.

So einen Fall hatte ich in der letzten Saison.

Oder was ist wenn sich ein Teamchef mitten in ner Saison entschließt nur mehr auf die Jugend zu setzen. Der Leistungsabfall wird auch radikal sein.

Zu 100% fair wird mans nie gestalten können aber mMn noch immer die beste Variante.

---

und noch ein Wort zu den Meisterprämien:

Wenn ein PC Team tatsächlich Meister wird würd ich nur 4* Aufsteigerprämien verteilen.

Und wie macht man das dann mit der Fitness.
Das Spiel selbst ist ja ein Unterschied ob ich gegen einen echten User gespielt habe und dafür halt die besten Leute eingesetzt habe.
Wenn ich weiß ich spiele gegen ein PC-Team, das verdammt schwach ist, dann kann ich Spieler schonen.

Das fairste und einfachste ist, dass man die Teams so belässt wie sie sind. Und erst am Saisonende (oder zur Saisonhalbzeit) umgestellt werden. Ich wäre aber dafür dass man sie immer als Standardaufstellungsteam lässt. Wieso nicht.

sofern eine standardaufstellung existiert.;-)

Ich kenn mich zwar beim Programmieren genau gar nicht aus aber ist es nicht möglich dass wenn ein Team zum PC Team wird die letzte Aufstellung automatisch zur Standardaufstellung wird wenn es keine gibt?

Okay stimmt natürlich.

Aber die Idee von David finde ich gut.
Kann man nicht die letzte Aufstellung dann zur Standardaufstellung machen?

haben wir das Thema nicht eigentlich schon diskutiert gehabt, bevor das Spiel überhaupt startete?
Soweit ich mich erinnere wurde da gesagt/beschlossen (auch von Adminseite) das die Teams mit der Standardaufstellung bis zum Ende der Saison spielen sollen, damit Teams die bereits gespielt haben nicht benachteiligt werden....

genau das hab ich auch in erinnerung - ich geh mal suchen... :-)

Ich finde auch, dass die Umstellung zur Saisonhälfte, bzw. am Saisonende erfolgen sollte. Wäre ja dumm, wenn einer gegen einen starken menschlichen Gegner am ersten Spieltag verliert. Das Team wird dann zu einem BOT und am nächsten Spieltag gewinnt der direkte Konkurent in der selben Liga dann locker gegen das gleiche Team, nur weil es plötzlich ein BOT ist.

kanns leider nicht mehr finden...

aber ich bin auf alle fälle dafür, dass man PC-teams mit der letzten aufstellung weiterspielen lässt bis saisonende, ich würd nichtmal bei der saisonhälfte was ändern, weil es sehr wohl einen unterschied macht, ob man zuhause oder auswärts gegen ein team antreten muss ;-)

strafverifizierung ist aus meiner sicht nicht so toll. wenn ein team erst gegen saisonende zum PC wird, kann die strafverifizierung die ligatabelle ordentlich verändern, man hat aber vielleicht schon anders geplant für die letzten paar spiele... außerdem ist es nicht nett, wenn man gegen das damals noch menschliche team gewonnen hat während andere verloren haben und man diesen punktevorsprung wieder verliert.

tztz chief - war ja gar net so schwer das zu finden :lol:

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...%2A#post513082

anscheinend war das nur in der ersten Saisn so ... wäre gut wenn das immer so ist ;-)

also ich bin auch dafür das die Umstellung erst in der Saisonpause vollzogen wird. Fairness sollte vorgehen udn so entsteht keinem ein richtiger nachteil.

auf alle fälle in der saisonpause und bis dahin mit der letzten aufstellung/taktik als standard

und wenn ich wünsche deponieren kann hätt ich gern nächstes jahr 6pc teams, damit ich wieder aufsteig:-)

ist ja auch fad. ;)

Außerdem wächst deine Fanbasis dann viel langsamer ...