Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Spieler (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=298)
-   -   Spielerindex??? (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=41755)

cro_evic 12.01.2010 19:49

Spielerindex???
 
Spielerindex?

ChiefFred 12.01.2010 19:51

cro_evic??

Erik0309 12.01.2010 20:03

was is des ?
ich seh da keine frage oder so.?!?

Erik

rupe1 12.01.2010 20:16

Spielerindex gibt an, wie viel Prozent ein Spieler von einem perfekten Spieler hat.

Antwort gefunden?

cro_evic 12.01.2010 20:43

Zitat:

Zitat von rupe1 (Beitrag 540964)
Spielerindex gibt an, wie viel Prozent ein Spieler von einem perfekten Spieler hat.

Antwort gefunden?

Ja danke!
sorry, ich musste dringend weg deswegen habe ich meine Frage ein wenig gerafft...:-D
Kann man auch einen Spielerindex von nahe 100% haben?
Danke

Spretilof 12.01.2010 21:09

:lol:, mein neuer Lieblingsthread. Wie funktioniert das? :cheer2:

Antwort: 100% sind möglich. Heute aber noch nicht ;-). (glaube 28-32% ist das maximum bisher...)

rupe1 12.01.2010 21:12

Zitat:

Zitat von Spretilof (Beitrag 540980)
:lol:, mein neuer Lieblingsthread. Wie funktioniert das? :cheer2:

Antwort: 100% sind möglich. Heute aber noch nicht ;-). (glaube 28-32% ist das maximum bisher...)

100% sind möglich? wow, hab ich nicht gewusst. das überrascht mich.

ChiefFred 12.01.2010 21:21

Zitat:

Zitat von rupe1 (Beitrag 540981)
100% sind möglich? wow, hab ich nicht gewusst. das überrascht mich.

sicher, ein spieler mit allen hauptskills und moti auf 20 sowie fitness auf 10 ;-)

Spretilof 12.01.2010 21:21

Zitat:

Zitat von rupe1 (Beitrag 540981)
100% sind möglich? wow, hab ich nicht gewusst. das überrascht mich.

Die Moti wird angepasst... :lol:

waldgeist 12.01.2010 21:25

Zitat:

Zitat von Spretilof (Beitrag 540980)
:lol:, mein neuer Lieblingsthread. Wie funktioniert das? :cheer2:

Antwort: 100% sind möglich. Heute aber noch nicht ;-). (glaube 28-32% ist das maximum bisher...)

das ist eh schon ordenlich, so einen würde ich gerne sehen...

Spretilof 12.01.2010 21:28

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 540987)
das ist eh schon ordenlich, so einen würde ich gerne sehen...

Im Nationalteam-Thread gibt es manche, die 28% dazugeschrieben haben. Der Lord spielt mit Fitness 8 btw. auch 28% (wobei er seit dem wieder +2 Skills hatte oder so... :oops:).

SteetS 12.01.2010 21:34

Zitat:

Zitat von Spretilof (Beitrag 540989)
Im Nationalteam-Thread gibt es manche, die 28% dazugeschrieben haben. Der Lord spielt mit Fitness 8 btw. auch 28% (wobei er seit dem wieder +2 Skills hatte oder so... :oops:).

Net schlecht, meine besten spielen nur 24% aber ich hab auch keinen, der ins Nationalteam gehoert...

masterchief91 12.01.2010 21:37

Zitat:

Zitat von Spretilof (Beitrag 540980)
:lol:, mein neuer Lieblingsthread. Wie funktioniert das? :cheer2:

Antwort: 100% sind möglich. Heute aber noch nicht ;-). (glaube 28-32% ist das maximum bisher...)

32% Index klingt ja ganz interessant. Mein Bester schaffts gradmal auf 24% bei 8 Fitness.

Spretilof 12.01.2010 21:37

Zitat:

Zitat von SteetS (Beitrag 540995)
Net schlecht, meine besten spielen nur 24% aber ich hab auch keinen, der ins Nationalteam gehoert...

Keine Sorge, bei mir spielt auch mein bester im Moment "nur" 24%... Bin überzeugt das du Spieler hast die mit Moti 8-10 auch auf 28% kommen können, oder?

SteetS 12.01.2010 21:39

Zitat:

Zitat von Spretilof (Beitrag 540998)
Keine Sorge, bei mir spielt auch mein bester im Moment "nur" 24%... Bin überzeugt das du Spieler hast die mit Moti 8-10 auch auf 28% kommen können, oder?

Naja, 2 koennten schaffen, einer davon bin ich (11A-Skills) :D der andere schafft mit Fitness 3 auch die 24%, der sollte es auf jeden Fall schaffen

Spretilof 12.01.2010 21:45

Zitat:

Zitat von SteetS (Beitrag 540999)
Naja, 2 koennten schaffen, einer davon bin ich (11A-Skills) :D der andere schafft mit Fitness 3 auch die 24%, der sollte es auf jeden Fall schaffen

Ja, das klingt sehr überzeugend. Vor allem mit FI 3 noch 24% -> der ist so ein Kandidat für meine 32% Vermutung... Weil +8% Index durch die Fitness ist locker drinnen...

SteetS 12.01.2010 21:49

Zitat:

Zitat von Spretilof (Beitrag 541005)
Ja, das klingt sehr überzeugend. Vor allem mit FI 3 noch 24% -> der ist so ein Kandidat für meine 32% Vermutung... Weil +8% Index durch die Fitness ist locker drinnen...

Wobei mir der Index sowieso noch Raetsel is, meine Stuermer spielen naemlich immer 20%, dann wieder 24% und dann wieder 20%, obwohl sich bei Moti und Fitness kaum was tut... der muss irgendwie genau dazwischen sein, und immer anders gerundet werden... :-?

cro_evic 12.01.2010 21:52

Wo liegt der Unterschied zwischen Bewertung und Spielerindex?
einer meiner Spieler wurde mit 9 bewertet und hat 8% Spielerindex
der andere wurde mit 6 bewertet und hat 24% Index
Klingt irgendwie banane :-D

SteetS 12.01.2010 21:57

Zitat:

Zitat von cro_evic (Beitrag 541007)
Wo liegt der Unterschied zwischen Bewertung und Spielerindex?
einer meiner Spieler wurde mit 9 bewertet und hat 8% Spielerindex
der andere wurde mit 6 bewertet und hat 24% Index
Klingt irgendwie banane :-D

Berwertung kommt aus den Situationen im Spiel zustande, ob der Spieler diese Positiv abschliesst (bessere Note) oder nicht (schlechtere Note)...
Spielerindex gibt die absolute Staerke eines Spielers im Vergleich zum perfektem Spieler wieder...

ChiefFred 12.01.2010 21:59

Zitat:

Zitat von cro_evic (Beitrag 541007)
Wo liegt der Unterschied zwischen Bewertung und Spielerindex?
einer meiner Spieler wurde mit 9 bewertet und hat 8% Spielerindex
der andere wurde mit 6 bewertet und hat 24% Index
Klingt irgendwie banane :-D

kommt öfter vor... starke spieler greifen mehr ins spielgeschehen ein, dadurch steigt auch das risiko von versemmelten aktionen, die dann die bewertung drücken. schwache spieler nehmen oft erst am spiel teil, wenn die andern spieler wegen kondiverlust auch schon schwächer sind - und dann machen sie u.u. gar keine so schlechte figur ;-)

masterchief91 12.01.2010 22:14

ich hab 2 ähnliche Stürmer, die mich mit dem Index noch immer beschäftigen:
Spieler A: 26 J; 2,7 XP; 5 Fitness, 7 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 20%
Spieler B: 27 J; 2,8 XP; 0 Fitness, 9 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 12%

Das ist doch ein ganz schöner unterschied! natürlich spielt die Fitness bei Spieler B eine Rolle, jedoch hat er bessere Kondi.
B/C-Skills sind ähnlich (jedoch nicht ident). Kann es auch an Taktik, bzw. gespielter Taktik liegen?

SteetS 12.01.2010 22:17

Zitat:

Zitat von masterchief91 (Beitrag 541017)
ich hab 2 ähnliche Stürmer, die mich mit dem Index noch immer beschäftigen:
Spieler A: 26 J; 2,7 XP; 5 Fitness, 7 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 20%
Spieler B: 27 J; 2,8 XP; 0 Fitness, 9 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 12%

Das ist doch ein ganz schöner unterschied! natürlich spielt die Fitness bei Spieler B eine Rolle, jedoch hat er bessere Kondi.
B/C-Skills sind ähnlich (jedoch nicht ident). Kann es auch an Taktik, bzw. gespielter Taktik liegen?

Also, die Kondi hat keinen Einfluss auf den Index, die Fitness schon... da bei 1 Fitnessminderung schon Senkungen von 8% (wie der unterschied bei deinen Spielern) beobachtet wurde, is das mal mit ziemlicher Sicherheit der Grund ;)

Spretilof 12.01.2010 22:17

Zitat:

Zitat von masterchief91 (Beitrag 541017)
ich hab 2 ähnliche Stürmer, die mich mit dem Index noch immer beschäftigen:
Spieler A: 26 J; 2,7 XP; 5 Fitness, 7 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 20%
Spieler B: 27 J; 2,8 XP; 0 Fitness, 9 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 12%

Das ist doch ein ganz schöner unterschied! natürlich spielt die Fitness bei Spieler B eine Rolle, jedoch hat er bessere Kondi.
B/C-Skills sind ähnlich (jedoch nicht ident). Kann es auch an Taktik, bzw. gespielter Taktik liegen?

Nein. Diese Spieler spielen den fast gleichen Index, wenn man die FI weglässt. Die Kondi ist irrelevant für den Index! Die Fitness dafür durchaus beachtenswert für den Index... Mein Kapitän, als Beispiel, ist von Spiel 6 auf Spiel 7 um genau diese 8% gefallen. Wegen EINEM Fitnesspunkt. Also werden 5 Fitnesspunkte auch 8% ausmachen können ;-). Vor allem weil das ja nur gerundete Werte sind ;-). (btw. die Erfahrung dieser beiden Spieler ist auch gleich für den Index)

edit: war wohl dieses Mal langsamer... ;)

ChiefFred 12.01.2010 22:19

Zitat:

Zitat von masterchief91 (Beitrag 541017)
ich hab 2 ähnliche Stürmer, die mich mit dem Index noch immer beschäftigen:
Spieler A: 26 J; 2,7 XP; 5 Fitness, 7 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 20%
Spieler B: 27 J; 2,8 XP; 0 Fitness, 9 Kondi, jeweils gleich viele A-Skills --> Index 12%

Das ist doch ein ganz schöner unterschied! natürlich spielt die Fitness bei Spieler B eine Rolle, jedoch hat er bessere Kondi.
B/C-Skills sind ähnlich (jedoch nicht ident). Kann es auch an Taktik, bzw. gespielter Taktik liegen?

es liegt mmn definitiv an der fitness!
die kondi fließt in den index überhaupt nicht ein (da sie nichts zur stärke des spielers beiträgt, sondern nur dazu dient, dass der spieler seine stärke in einem match nicht so schnell verliert - je nachdem, wie hoch die kondi halt ist)

edit: ich war am langsamsten, ellaletsch :p

catenaccio 13.01.2010 09:08

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 540987)
das ist eh schon ordenlich, so einen würde ich gerne sehen...

Merkel hatte bei TC 2.0 einen Spieler mit 100% ...

waldgeist 13.01.2010 10:07

ja... aber mir würde schon reichen, einen eventuell vorhandenen 32%er zu sehen. merkel hat das sicher schon ein paar.

Spretilof 13.01.2010 14:00

Zitat:

Zitat von catenaccio (Beitrag 541093)
Merkel hatte bei TC 2.0 einen Spieler mit 100% ...

Ich glaube er hatte sogar 102,5% Spieler... Aber da war es ja auch viiiieeel leichter, da die PE (7,5%) erst später integriert wurde und der perfekte Spieler dann 107,5% schaffen konnte :lol:.

bmwf1 13.01.2010 14:14

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 541111)
merkel hat das sicher schon ein paar.

Glaub i net ;-)

bmwf1 13.01.2010 14:16

Zitat:

Zitat von Spretilof (Beitrag 541187)
Ich glaube er hatte sogar 102,5% Spieler... Aber da war es ja auch viiiieeel leichter, da die PE (7,5%) erst später integriert wurde und der perfekte Spieler dann 107,5% schaffen konnte :lol:.

107,5% glaub ich war der Rekord und der Spieler hieß (was i jetzt momentan net) und war ein Trainingsweltmeister.

Ein halbwegs junger nach der Erf. entsprechend. Hätt ich doch die Hall of Fame Datei von damals noch.

Jokeraw 13.01.2010 14:20

fragts sebastian6. Ich glaube der weiß es. Oder es steht im Buch. ;-)

waldgeist 13.01.2010 14:28

Zitat:

Zitat von bmwf1 (Beitrag 541191)
107,5% glaub ich war der Rekord und der Spieler hieß (was i jetzt momentan net) und war ein Trainingsweltmeister.

Ein halbwegs junger nach der Erf. entsprechend. Hätt ich doch die Hall of Fame Datei von damals noch.

aber müsste er nicht auch volle erfahrung gehabt haben für 107,5? oder wurde die nicht im index mitgezählt?

Spretilof 13.01.2010 14:31

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 541196)
aber müsste er nicht auch volle erfahrung gehabt haben für 107,5? oder wurde die nicht im index mitgezählt?

Hatte er ja ;-). Hat er nicht irgendwas mit "Carstens" oder so geheißen? War auf jeden Fall legen - dary...

waldgeist 13.01.2010 14:43

mich hat da nur "ein halbwegs junger nach der erfahrung entsprechend" etwas verwirrt.

aber ist eigentlich eh egal - ist geschichte, obwohl ich es andererseits schon spannend finde, wenn die klubs kurz z. b. in den vereinsblogs schreiben, was sie bei teamchef erreicht haben. - für mich ist das so wie ein anderer ligaträger, und jetzt haben wir eben diesen ligaträger. ein klarer schnitt aber dennoch zusammenhängend. für andere ists was ganz anderes.

mich würde interessieren, ob jemand schon einen 32-%er zeigen kann. merkel sicher, der trainiert ja wild skills, ich wette, mit hoher intensität, einem rad bez. wechsel und der kader entsprechend hoch für optionen wie rotieren, hochtrainieren etc.; kombination wohl. natürlich alle jung, sehr jung und vielleicht gar nicht so gut startbeskillt - das ist ja nicht wesentlich.

Floki 13.01.2010 15:12

Zitat:

Zitat von Spretilof (Beitrag 541200)
Hatte er ja ;-). Hat er nicht irgendwas mit "Carstens" oder so geheißen? War auf jeden Fall legen - dary...

Ja, wenn ich mich richtig erinnere war es Niki Carstens ;-)

bmwf1 13.01.2010 16:16

Zitat:

Zitat von Floki (Beitrag 541220)
Ja, wenn ich mich richtig erinnere war es Niki Carstens ;-)

Ganau der war es.

Spretilof 13.01.2010 17:47

Zitat:

Zitat von Spretilof (Beitrag 541200)
Hatte er ja ;-). Hat er nicht irgendwas mit "Carstens" oder so geheißen? War auf jeden Fall legen - dary...

Zitat:

Zitat von Floki (Beitrag 541220)
Ja, wenn ich mich richtig erinnere war es Niki Carstens ;-)

Zitat:

Zitat von bmwf1 (Beitrag 541245)
Ganau der war es.

Teamwork High-Five :high5:

californication 16.01.2010 03:11

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 541111)
ja... aber mir würde schon reichen, einen eventuell vorhandenen 32%er zu sehen. merkel hat das sicher schon ein paar.

joa 32 %igen würd i auch gern sehen! bzw besitzen ;-)

Merkel 16.01.2010 06:48

Zitat:

Zitat von bmwf1 (Beitrag 541245)
Ganau der war es.

Wer hat nur den Carsten gehabt.
War sicher ein guter Spieler.
Von so guten Spieler kann ich leider nur träumen bei mir spielen welche die habe nur 20 % Index.:-(

LG Merkel

Jokeraw 16.01.2010 07:50

Zitat:

Zitat von Merkel (Beitrag 542346)
Wer hat nur den Carsten gehabt.
War sicher ein guter Spieler.
Von so guten Spieler kann ich leider nur träumen bei mir spielen welche die habe nur 20 % Index.:-(

LG Merkel

Wöd. Da gibts sicherlich einige die wären froh wenn sie nur Spieler hätten die 20 Index spielen. ;-) (ich auch)
Hab 2 Spieler mit Index 24. Sonst aber das meiste unter 20. ;-)

WilltheKill 16.01.2010 08:05

Spieler mit 24% hab ich auch in meinen Reihen;-)
Mich würd aber auch interessieren obs schon Spieler mit mehr als 30% Index gibt...
Ich hab bisher mal ausm Freundeskreis von nem 28% Mann gehört!

mfg8-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:43 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.