Mannschaftsteilbewertung + Taktikwert - Vergleichsthread
 

Hallo,

nachdem das Tool ziemlich neu ist und ich schon angefangen habe alle möglichen Teams durchzusehen (der Merkel-Tipp ist echt sehr interessant... :lol:) eröffne ich hier einen (vielleicht nicht außerordentlich wichtigen) Thread, wo jeder ein bißchen posen kann, oder seine Entdeckungen über Extremwerte teilen kann. Am einfachsten wird es sein, wenn jeder nur seine Gesamtwerte herzeigt, da man die einzelnen Halbzeiten wohl sehr stark beeinflussen/pushen kann.

Ich fange an mit meinem letzten Spiel:

Auswärts
VT: 4
MF: 4
ST: 4

Taktik: 4

mfg Spretilof

Hallo,

meine Werte(auswärtsspiel, allerdings mit einer art B-11)

VERTEIDIGUNG 4

MITTELFELD 4

STURM 4


TAKTIK 4

mfg

da kann ich jetzt nicht mithalten:

auswärts:
VERTEIDIGUNG 4

MITTELFELD 2
STURM 3



TAKTIK 4

lg

Wer is da Merkel :?: :mrgreen:

Heimspiel

6 Verteidigung
6 Mittelfeld
6 Sturm
Taktik 4

:shock:, jetzt habe ich mir extra deine letzten 3 Spielberichte angesehen (nachdem ich diesen Trainer gesehen habe) und mir großes erwartet -> Enttäuschung. Und dann kommst mit dem daher... armer AC Eisenerz...
Aja, und nochmals Glückwunsch zum ersten BuLi-Titel ;-)

Wie meinst des jetzt ??? Was hast erwartet :?:

Das, lieber Spretilof, ist noch ein weiter Weg :!:

Verteidigung 3
mittelfeld 5

sturm 5

taktik 4

aber erste halbzeit bin ich gut:

VERTEIDIGUNG 6
MITTELFELD 6

STURM 6

TAKTIK 5

8-)

Habe mir einen relativ hohen Wert in der ersten Halbzeit zumindest erwartet (oder in der zweiten, aber halt dann einmal, wenn du deine 4er und 5er Taktik spielst). Und dann habe ich mir auch entsprechendes für die MTB erwartet um daraus auch vielleicht etwas zu erkennen.

Aber ich habe mir nur die letzten 3 Matches angesehen und war dann etwas verwundert, dass es relativ "normal" ausgesehen hat. Aber mit dem von dir geposteten Spiel hast du eindeutig bewiesen, dass deine Mannschaft an sich top ist (auch wenn mir der Taktikwert 4 etwas niedrig vorkommt....), und das ich eigentlich, hätte ich genauer geschaut, eh nix zum Enttäuscht sein gehabt hätte :lol:.

btw.: Merkel ist dir auf den Fersen mit 6-6-5 und Taktik 4 :lol:

1. HZ - 887 :mrgreen:

Edit1:
Wieso ausgerechnet diese Spiel so hoch ist versteh ich eigenlich eh net ganz.

Edit2:

Ich spielte alle 4 Abschnitte gleich wie der Gegner, obs damit zusammenhängt ?

heim 26.10:

6-6-6/ 4
1. hz 8-7-7/5

ausw. 29.10
extremwert: mf 9 (1hz)

bei mir schwankt es ziemlich ...

aber durchschnittlich gesamt (als 1. + 2. hz):
VERT: 4
MF: 4
ST: 4

TAKTIK: 4

aber manchmal auch nur 3 und dann wieder 5.
was mir aufgefallen ist, dass die 2. hz viel schlechter ist als die erste. ist das bei euch auch so? liegt wohl an der schlechten kondition denn fitness wirkt sich nicht auf die 2 spielhälften unterschiedlich aus oder?

Letztes Spiel auswärts gegen den Zweiten (bin Tabellenführer)


VERT: 4
MF: 4
ST: 4

TAKTIK: 4

Mannschaftsteilbewertung fiel zwar in Hälfte 2 etwas ab, aber dafür war nach der Pause Torgefährlichkeit 6, damit kann ich gut leben8-)

Mittelfeld 9 na, Du lasst es wieder forsch angehen:cry:

LG Merkel

dank meiner tollen auswechselspieler mitn index 4-8 % ist der mannschaftswert nur schnitt.... jedoch 1. hz immer top. heut zb. 7-6-8 /4

ich versteh nicht was ich falsch mache...ich hab 4-3-2-4
bin aber eh nur 6ter, da ist es eh egal..:-?

ehrlich gesagt habe ich keine ahnung wie der wert zustande kam, glaube ein ST wurde ins MF eingewechselt + habe einen leader, der könnte auch "pushen" ;-)
mit einer 3-5-2 formation würdest auch bessere MF werte bekommen! :-P

p.s. deine st sind nicht mehr die jüngsten, aber nachm gehalt zu urteilen ziemlich top.. mein topverdiener bekommt gerade mal 139 :lol:

4x4 mehr ist nicht drin :-?

sagt der Mann, der letztens 6-6-6 hatte ;-)

so, hab mich heute erstmals von 1.HZ in die 2.HZ gesteigert. Hat zwar vom spiel her nicht gereicht, aber ich bin mit 3-5-6 zufrieden...

Darf ich an dieser Stelle mal erfragen, was die Herren Merkel und Csasablino trainieren?

Die Werte erscheinen mir gratulationsbedürftig :lol:

Da ich grundsätzlich nur mit jungen Spielern agiere, ergeben sich bei mir Werte von 5-3-3 bei Taktik 4

An dieser Stelle auch gleich noch die Frage in die Runde:

Hat wer mehr als Taktik 4 bzw. konnte einer im Laufe der Saison durch Taktiktraining diesen Wert steigern?

PS: Spitzenwerte bei Torgefährlichkeit und Torabwehr vermutlich bedingt durch "herausragende" Einzelaktionen betragen jeweils 6

mein bester gesamtwert bisher:
5-5-5/4-2/4

heute:
4-3-4/3-2/4

habe also keine überragende mannschaft... könnt sich aber trotzdem ausgehen mit dem meistertitel :madgrin:
allerdings muss ich ganz schön viel tüfteln, um so manchen ligagegner in schach zu halten, leicht verdient is da gar nix ;-)

heute auswärts:

3-4-4 - 4

letztens daheim:

3-5-5 - 4

es geht so, wobei ich hoff, das ich unter die ersten 4 komm und aufsteige, wenns wahr ist

5-4-4 4
Wird es eigentlich wieder Prämien für den ersten oder zweiten Tabellenplatz geben?

Ja, Aufsteiger bekommen auch eine (jedoch ist sie niedriger, als die der Meister);-)

also, bei mir finden sich werte von so 3-3-3/4; 4-2-1/4 und so weiter.

da sieht man wieder, was das für eine luschentruppe ist, verlauste verloste. :-(

Mach dir nichts.. Mein bester Wert überhaupt war bisher 4-2-5 4.. Also du bist nicht der einzige hier ;-). Als ich diesen Thread und die Werte gesehen habe, dachte ich zuerst, dass hier alle ihre erste Halbzeit posten. :lol: Denn meine Halbzeitwerte sind ca. so stark, vielleicht etwas schwächer als die meisten Gesamtwerte hier..

ich weiß eh... der einzige nicht. schade ist, dass es solche unterschiede gibt. nach wie vor ist die barriere der anfangsverteilung häufig nicht zu überwinden.

aber gearbeitet wird dran. irgendwann isses dann soweit.

3
3
4

3
2

4
Und damit die besten Bewertungen der Liga :-D

Etwas schade ist es mMn schon, aber ich rege mich nicht auf. Ich finde es spannender so. Bin ja in meiner Liga auch ziemlich gut dabei als Tabellenzweiter trotz schlechter Bewertungen. Aber wenn man sich Leute wie den Merkel mit 6-6-4 anschaut ist das schon etwas heftig.

nun ja. ein bisschen training, ein bisschen spielglück. und vor allem eine gute ausgangslage VOR spiel 1 ist hier das ausschlaggebende.

ich blicke auch immer wieder neidvoll auf teams, die es besser erwischt haben - und dann noch in einer liga spielen, wo manche gar nicht aufstellen.

aber: die 23-er gehört da eher zum gegenteil, und mit glück kann man sogar ein bisschen mithalten.

aber es gibt teams, die jetzt für den großteil nicht zu schlagen sind, und auch in zukunft nicht so leicht, wenn sich die anstrengen.

dein wort in gottes ohr^^

13. Runde: 434/31/4
das reichte für einen 2:1 Sieg gegen den Zweiten.

Leider nur

VERTEIDIGUNG
3

MITTELFELD
5

STURM
5

TORGEFÄHRLICHKEIT
3

TORABWEHR
Nicht genügend Spiel-Aktionen in diesem Bereich

TAKTIK
4

Aber 4:0 gewonnen und 11 Punkte Vorsprung, ich werd jetzt einige Spieler schonen :!: Vielleicht steigens ja bis Saisonschluß einmal in der Fitness :mrgreen:

gestern auswärts:
4
5
5

3
-

4

eins der besten, sonst meistens immer 4-4-4

Naja, diese Werte sind aber auch die Ausnahme. In meiner Liga, als Beispiel, spielen alle 6 Topmannschaften auf dem ziemlich gleichen Niveau. Und das ist in den besseren Spielen ein Schnitt von 4 (gestern Topspiel: 4-4-4/tak: 4 gegen 5-4-3/tak: 4).

Interessant ist natürlich schon, warum so nicht gerade unbekannte Manager so unglaublich bessere Werte haben... Entweder ein Zufall von Fortuna, oder man hat jetzt schon einiges richtiger machen können als andere.... :-? Vermutungen behalte ich für mich, aber ich sage mal, dass mir ein Friendly sehr viel helfen würde in der Nachforschung, weil einfach herumtüfteln ist bei den derzeitigen Tabellensituationen nicht möglich...

mfg Spretilof

:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

nett ausgedrückt

aber ich denk, das war wirklich nur zufall ;-) oder sie haben die engine geknackt

Habe in Runde 7 (als die Spieler noch ne brauchbare Fitness hatten...) z.B. Gesamt eine 6/6/5 mit Taktik 4.

Letzte Runde ein 4/4/4/4. In der ersten Halbzeit mit Taktik 5 sogar, habe dabei 2mal K.Offensive gespielt (trainiere ich).

Trotz der teils übermäßig starken Bewertungen hab ich in der Tabelle 6S4U3N, da mein Torgefährlichkeitswert so gut wie nie höher als 2 ist. Das wiederum muss an meinem Mittelfeld / Verteidigung liegen, da meine Stürmer ganz brauchbar sind. Da stellt sich mir die Frage: Wie genau wird denn so eine Chance berechnet? Stürmer dann 1gegen1 mit Goalie anscheinend nicht. D.h., ich bräuchte Mittelfeldspieler mit besseren Offensivskills oder wo hakt es da?

Zur Frage: Beim alten TC (von dem hier sehr viele ausgehen, vermutlich auch die Programmierer ;-)) wurde der Angriffswert berechnet aus den Werten des Vorlagengebers + des Schützen. Der Verteidigungswert bestand zu einem Großteil aus den Werten des TW, aber auch VT sind in den Wert zu einem gewissen Teil einberechnet worden, wenn ich nicht irre. Und diese beiden Werte wurden gegenübergestellt und es wurde gewürfelt. Bei gleichen Werten ist der Ball also 1x bei 2 Chancen reingegangen ;-).

Andere, wichtigere Frage: Welchen Wert hat dein Trainer bei KontrollierterOffensive? Einen Wert 5 mit Taktikwiederholung hätte ich für ausgeschlossen gehalten....

Habe das mit der Taktik das erste Mal beim letzten Spiel so ausprobiert, war auch überrascht.

Mein Trainer hat den Wert 4, in der Bürotaktikansicht ist K. Offensive mittlerweile auch schon von 3 auf 4 geklettert (habe bis jetzt nichts anderes trainiert).

mal eine ganz andere frage: wie kommen diese zahlen zu stande, bzw. was wird da berüchsichtigt? nur A-skills, + kondi+fitness+taktikwerte??