Abstimmung über Liga-System
 

Hi!

Wir überlegen gerade, welches Liga-System euch mehr taugen würde:

Variante 1:

1 erste Bundesliga
4 zweite Bundesligen
16 erste Oberligen
64 zweite Oberligen
usw.

nur der Meister aus jeder Liga steigt auf, die letzten 4 steigen ab

Variante 2:

1 erste Bundesliga
2 zweite Bundesligen
4 erste Oberligen
8 zweite Oberligen
usw. (wie beim alten Teamchef).

die ersten zwei aus jeder Liga steigen auf, die letzten 4 steigen ab

Variante A hätte den Vorteil, das man nicht so viele Liga-Ebenen brauchen würde und man als gutes Team schneller nach oben kommt.

Variante B hätte den Vorteil, das mehr Leute aufsteigen können und die Durchmischung nach jeder Saison größer ist

Liebe Grüße

Kamil

Hi!
da viele vom alten Teamchef wieder dabei sind wäre ich für VARIANTE 2.

lg
rinnegger83

Das Ligasystem beim alten Teamchef war meiner Meinung nach perfekt!!

Variante 2 ist mir weitaus symphatischer ;-)

Liebe Grüsse,
Gono38

Schließe mich dieser Meinung an.

MfG
OMS

auf jeden fall die 2.

für mi hats viel mehr reiz, wenns viele ebenen gibt

ps: gibts schon an termin, wanns richtig los gehn soll?

Abstimmen tu ich noch nicht. Mal schauen was da für Argumente noch kommen.

Ich tendiere aber zum alten System. Da somit einfach mehr "durchgespült" wird. Es steigen 4 ab und 2 auf. Somit ändert sich mehr in der Liga. Um einen Platz nur aber immerhin. Wäre ja fad wenns immer gleich bleibt.

Auch der Anreiz mit den mehr Ebenen finde ich gut. Was solls.Das spornt ja nur an, dass man raufkommt. (wenn man unten ist) Soll ja was besonderes sein, dass man oben ist und nicht weils "leichter" ist bzw. mehr Platz dafür da ist.


Daher einfach Variante 2.

Bzw. Relegationsspiele. (für den 2.)

Ich bin für Variante B.

Bei Variante A kann man das Pech haben das man trotz guter Mannschaft ein paar Mal hintereinander eine noch bessere Mannschaft in der Liga hat, die dir dann immer den Aufstiegsplatz wegnehmen. So haben jeweils 2 Teams die Chance.

Variante B

ganz klar variante b mmn

Eindeutig: Variante B;-)

Ich schließ mich auch den Variante B Befürwortern an.;-)

Ich bin auch für B

hab mich auch für B entschieden. ist irgenwie mehr reiz wenns oben weniger plätze gibt!

bin auch für B - soll beim alten bleiben

Bin auch für Variante B.

Wie schauts denn mit dem Plan aus, das sich eine Ligaebene einen eigenen Fernsehvertrag aushandelt? Genaugenommen, welche Vorteile hätten den (auch aus eurer programmiertechnischer Sicht @Kamil) weniger Ligaebenen, zB Zuschauerschwankungen? Bzw, wäre so ein neues Ligensystem auch für nen Cup vernüftig?

Ob nun 5 oder 6 neue Mannschaften is doch wumpe, und ob man nun innerhalb von 10 Saisonen durch zehn Ebenen marschiert, oder durch 5 und in jeder Ebene zwei Saisonen verweilt, is auch regal.

Allerdings ist es mit 2 Aufsteigern wesentlich spannender bis zum Schluss, wennst einen Überflieger, oder extrem starken Absteiger in der Liga hast, der alles dominiert.

also ich binauch fir var. b

interessant wäre einmal zu wissen wieviele teamchefs sich bis jetzt angemeldet haben.

bin auch ganz klar für Variante B!

Wie auch alle anderen vor mir Variante B

Bin auch für B

auch ganz klar für B, hat bei TC ganz gut funktioniert denk ich.

meine Stimme ist klar für Variante BBBBB!!!!
;-)

Also ich bin auch dafür das alte System zu behalten. Also B

Bin áuch für Variante B.

Mehr Spielspaß finde ich, da man leichter und öfter aufsteigt.

lg

bin auch für B
sonst kann schnell der Spielspass vergehen ( brauch man nur 3 Saisonen hintereinader ein Team was stärker als man ist in der Liga haben)- bei Variante A keine Chance auf den Aufstieg.....
das Ligensystem war etwas was mir am alten TC sehr gut gefallen hat, also bitte beibehalten!

Ganz klar B ... ;-)

Variante B ist meiner meinung nach die beste! hat beim alten TC auch ganz gut funktioniert!

Ich würd auch die Variante B bevorzugen.

Da ich zum ersten Mal dabei bin weiß ich das nicht und hätte daher eine Frage. Wie lange dauert denn eine Liga? Also wann wird auf- und abgestiegen?

dass hier alle für B sind, wundert mich nicht - immerhin fangen wir ja alle auf gleicher ebene an. für leute, die erst in z.b. einem jahr einsteigen oder noch später ist es allerdings schon öd, wenn sie dann in der 3. oder 4 klasse anfangen müssen und selbst bei einem durchmarsch 2 jahre brauchen, bis sie ganz oben sind... ich finde es daher prinzipiell schon gut, wenn man den ligenbaum breiter macht und dafür weniger hoch.

möglicher kompromissvorschlag:
es gibt nicht zweimal oder viermal soviel ligen in der nächstunteren ebene, sondern dreimal soviel. es steigen jeweils die ersten 2 auf, von oben steigen daher 6 ab. die ligen werden auf 12 teilnehmer aufgestockt anstatt 10. die saisonpause wird verkürzt auf 2 spieltage.

muss ich aber zwischen A und B wählen, nehm ich auch lieber B, weil mir die durchmischung der ligen wichtiger erscheint. die saisonpause kann man übrigens bei jedem modell kürzen auf 2 spieltage ;-)

@peter:
es gibt 2 spieltage pro woche. bei einer 10er-liga gibt es 18 spieltage, eine saison dauert also 9 wochen. dazu kommt dann noch die saisonpause, die beim alten TC 3 spieltage, also eineinhalb wochen dauerte.

ohne viel herum zu reden.
Bitte Variante B.
Danke,

OK, danke.

Ganz klar Variante B!

"B"

lg Jem

Ich bin auch für B.

Würde geren wissen wenn es endlich los geht. Kann man da schon etwas Erfahren?

diesen vorschlag von ChiefFred finde ich sehr gut. allerdings bin ich der meinung dass 6 fixabsteiger in einer liga von 12 mannschaften zu viel sind. möglicherweise könnte man hier ein relegationssystem, über welches ja schon beim alten TC diskutiert wurde, einführen:

1. aufsteiger
2. relegation
3. bleibt
4. bleibt
5. bleibt
6. bleibt
7. relegation
8. relegation
9. relegation
10. absteiger
11. absteiger
12. absteiger

ein system mit nur einem aufsteiger (wie bei variante A) halte ich für wenig spannend. deswegen würde ich mich bei den zwei vorschlägen von kamil auch für variante B entscheiden.

Also ich bin auch, wie die meisten vor mir für Variante B!

Ich finde es eingentlich schade das die Ligengröße nicht zur Diskussion steht. Mir war die 10er Liga immer zu klein für diese Ligasystem mit 2 Aufsteigern und 4 Absteigern.
Wenn es schon keine Relegation gibt (aber eigentlich würde die Zeit des Saisonübergangs für solche ein System ausreichen) würde ich für eine Aufstockung auf eine 12er Liga pledieren.

lg alf

bin auch klar für das altbekannte Ligasystem :-)