versteh ich ja auch irgendwie.

Es ist nur ein bissl traurig anzusehen, dass bei einem offensiv ausgerichteten Spieler praktisch "alles" (d.h. Skills, Taks, XP) stimmen muss, damit er nen hohen Preis erzielt - liegt wohl darin, dass die Offler immer taktisch möglichst stark sein müssen.

Def-ler und Normalos erzielen auch bei nem Mano (Skills, Taks oder XP) noch sehr hohe Preise...
Aber selber schuld, ich hätte ja damals nicht auf Off wechseln müssen. :lol:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=380105

kann man das noch zahlen?
skillmäßig ist er für das Alter nicht wirklich gut
der Rest hat halt gepasst, Taks, Kondi und Erfahrung geht grad noch

Würde sagen, dass der Spieler dir sicher viel bringt, Top-Spieler zu günstigem Preis :up:

Hätte ihn auch genommen, aber nicht über die Million. Aber dann wäre er auch ein Superschnäppchen gewesen ;)

für meine Verhältnisse nicht leistbar , aber denke das der Preis bei 24J doch passt

positiv sind die offensiven B-Skills, die kannst du als Deffler brauchen. Die Gesamtskillzahl bzw. das eine oder andere UP im MF würd ihm noch gut tun. Den Preis find ich aber trotzdem ok.

also ich finde, der Spieler ist gar nicht so wahnsinnig günstig weggegangen, Erfahrung ist echt mager und taktisch pusht er nicht wirklich (außer mein off Flügelspiel); sonst ist der Preis meiner Meinung nach voll ok.

Wieviele Taks erwartest denn bei nem 20-jährigen, der auch noch halbwegs Skills hat? Und er hat immerhin eine gut einsetzbare Taktik (für Off-ler).
Und ja stimmt: XP war schon schwach. ;-)

Vergleiche mal mit dem hier. Deutlich weniger Skills und Taks - ist das bissl an XP mehr wert als Skills und Taks?? ;-)

hat zwar vielleicht nicht die ideale spezi, aber die skills, taktiken und erfahrung sind für einen 18-jährigen mMn sehr gut:

http://www.dubistderteamchef.at/?q=t...eten&id=380307

Tja, ich denk, dass der in dem Alter schon etwas besser ausschaun kann (in den Taks); aber man muss auch wissen, dass ich ein kleiner Taktikfetischist bin :oops: