![]() |
Zitat:
|
Ja eh. WENN diese Möglichkeit besteht (und das muss aber rechtlich so festgelegt sein. Selbst in Österreich ist dies bei MANCHEN Verfahren möglich, aber in den meisten NICHT) bei diesem Fall, dann ja macht es Sinn es sein zu lassen. Dann würde ich als Klub dies aber auch GENAUSO kommunizieren dass ich genau deswegen es nicht mache.
|
http://www.footballr.at/news-a-more/...zt#startOfPage
Hmmm. Cam für 5 Jahre mit 100 Mille. Also momentan dürften die QBs sehr gut verdienen. Und von Wilson les ich noch immer nichts. |
Zitat:
Naja für Wilson ist es nur gut wenn andere QB`s solche Verträge unterschreiben! Da kann er dann bei den Verhandlungen auch sagen "Hey Newton bekommt so und so viel, da ich "besser" bin will ich auch mehr Geld"! 8-) |
Ja eh. Nur glaub ich dass sie dieses Jahr nicht soviel Geld mehr frei haben. Ala 150 Mille oder so.
Wenn (als Beispiel) Lynch nächstes Jahr wegfällt (Gehaltsmässig) dann wäre es wieder leichter für Seattle Wilson mehr zu geben, aber man wird nicht warten können. Gibt man ihm keinen Vertrag diese Saison dann .... (könnte auch ungut enden) |
Zitat:
|
schaut ganz so aus. ;-)
|
Zitat:
|
Ich glaube mittlerweile dass Seattle einen Deal macht. Wilson spielt den Vertrag noch diese Saison zu Ende (Rookie) und dann bekommt er einen fetten Vertrag. (nächstes Jahr hat man vielleicht ja mehr Salary Cap)
Irgendwie glaub ich nicht mehr dran, dass sie ihm dieses Jahr einen gscheiten neuen Vertrag anbieten können/werden. Finds aber sehr merkwürdig. |
Zitat:
Zitat:
Da haben alle Seiten was davon. Er bekommt einen besseren Vertrag. Der Verein mehr Flexibilität bei allen anderen Vertragsabschlüssen. Wenn er also grundsätzlich länger beim Verein bleiben will (was bei so einem sehr erfolgreichen Verein meist der Fall sein sollte), wäre so eine Vertragsverlängerung ideal. Der Verein hat sicher auch Interesse einen der besten QBs länger zu halten. Unnötiges/häufiges QBs wechseln bringts einfach ned, wenn man eh einen passenden in seinen Reihen hat. ;-) |
Naja ist er nächstes Jahr dann Free Agent oder nur beschränkter Free Agent? Auf jeden Fall gibt man ihm keinen Vertrag und er wäre frei, dann hat er selbst alles in der Hand und kann gehen. Jetzt Könnens ihn halten. Warum sollte er nächstes Jahr bleiben wenn man ihn so behandelt. Weil unüblich wäre es schon. Bin gespannt. Ich glaub aber dennoch dass er bleibt. Aber dieses Jahr keinen neuen Vertrag bekommt
|
Schaut so aus als würde Wilson wirklich keinen Vertrag jetzt vorgelegt bekommen.
Wie gesagt mich würde interessieren was dann ist. Ist Wilson kompletter FreeAgent nach der Saison? http://www.nfl.com/news/story/0ap300...rvaris-jackson |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Sicher ist das für alle Seite eine Lösung die man machen kann, aber was ist wenn Wilson sich jetzt in der Saison SCHWER verletzt?? Hat er dann eine Garantie das in Seattle behält etc.? Sicher sagen sie jetzt das sie ihn klarerweise behalten werden und es keine Möglichkeit gibt das er nicht verlängert wird, aber wenn es um Verletzungen etc. geht kann sich das Blatt sehr schnell wenden! Aber auch dann würde er vermutlich (wenn er wieder fit wäre) einen anderen Verein finden (aber sicher nicht so fett Kohle bekommen wie wenn alles ok bleibt)! |
Wilson hat eine Versicherung abgeschlossen. ER SELBST. Das habe ich irgendwo gelesen.
Find das auch irgendwie merkwürdig. Ist in der NFL sowas von unüblich und dann grad bei so einem Spieler? |
Zitat:
|
Naja WELCHE Alternative hat er? Genau keine. Er hat Vertrag. Punkt aus. Aber daher hab ich ja nachgefragt. Wenn er danach Free Agent wäre, würde ich nur bei Seattle bleiben wenn sie mir verdammt viel Geld zahlen.
Wenn er restrigted Free Agent ist, dann ists halt wieder was anderes. |
Zitat:
Ich bin mir sicher das er nach dem Ende seines aktuellen Vertrages, egal wo VERDAMMT viel Geld bekommen wird :lol::lol: |
Wieso nicht? Gut die Frage ist mal was du als "verdammt viel" ansiehst.
Also das was Cam bekommen hat, muss er locker wert sein. Als Beispiel. |
Zitat:
|
Ahhhhh. Sorry ich hab gelesen NICHT verdammt viel Geld bekommt.
Okay alles retour. Ja ich bin bei dir. Ich denk mir dass viele Teams genau Wilson bezahlen würden. Weswegen nicht? QBs dieser Klasse zu bekommen ist nicht leicht. Hier kann sich Seattle meiner Meinung nach sehr weh tun. |
Zitat:
Ja so einen guten und auch erfolgreichen QB zu bekommen ist halt auch das "Ziel" von jedem Team. Daher wird er auch sehr gut bezahlt werden! Dazu hab ich grad auch einen Artikel gefunden in dem er meint, dass er hofft das er in Seattle einen neuen Vertrag bekommt, aber auch sagt, dass er früher schon gewechselt ist und das auch kein Problem für ihn ist!!! Seahawks QB Russell Wilson mentioned that he’s hoping to remain in Seattle long term, but added that he’s “moved around before.” “At the end of the day I trust the process,” Wilson said of contract negotiations with the Seahawks, via the “The Adam and Joe Show” on 99.9 The Fan. “I know God’s going to take me and put me where he wants to have me. I hope that’s Seattle. I love it there, it’s a great place. But I’ve also gone through the ups and downs and been moved around before. I loved N.C. State and loved playing there and then having to go somewhere else and start new. “I ultimately, I know mentally and physically and spiritually I’m prepared for whatever. Every day I’m going to go to work. I’m not the kind of person that’s going to hold out or do any of that, because I want to be the best player I can be. I want to try to improve on the field.” Wilson tweets: “Change is a constant! & Success is never final! #NoTime2Sleep” UND ich glaube da Wilson am Ende der Saison kein restricted Free Agent sein wird sondern ein NORMALER Free Agent, sprich er kann gehen wo er das beste Angebot bekommt!! siehe http://nfltraderumors.co/2016-nfl-free-agents-list/ |
Also doch. Damit versteh ich nicht warum Seattle dies so macht. Nun könnten sie ihm einen Vertrag vorlegen. Und er wird den annehmen. Nächstes Jahr muss Seattle ihm mehr bieten. Weil mehr Konkurrenz UND eventuelle Gutmachung für ein weiteres Rookiejahr was er spielen musste.
|
Zitat:
Da denke ich dann aber das er da abwarten wird und vielleicht schaut was für andere Möglichkeiten er haben würde!! Es gibt sicher eine MENGE Teams die im viel Geld zahlen werden!! Da kann sich Seattle wirklich sehr verbrennen und Wilson verlieren! Das wäre natürlich super bitter für die Seahawks! |
Naja klar können einige Teams viel Geld ausgeben. Aber bei den Topteams ist nicht immer soviel Platz (Salary Cap) Und zu den Jets als solches die viel zahlen könnten (behaupte ich mal einfach so) wird er ja auch nicht wollen. Aber San Francisco hat ja momentan viel Platz auch. Da könnte was drauf werden. ;-) Zum Rivalen quasi.
Wie gesagt Seattle würde ich als Spieler dann mehr zahlen lassen. Als "Gutmachung". Natürlich wenn ich dort weiterhin um den Titel mitspielen kann, dann muss man auch vielleicht etwas zurückschrauben. |
Zitat:
|
Hahahaha. Wobei ich den Raiders einen Sprung nach vorne durchaus zutraue. Aber den Jets .... naja.
Natürlich. Ich denke mir durchaus dass hier viele Interesse haben. Die Frage ist aber was man freischaufeln kann und will und ob es dann so attraktiv ist, dass man Seattle aussticht. Als Spieler würd ich hier schon durchaus abwegen. Geld ist nicht immer alles. Und wenn er Freeagent ist, hat er alles auf seiner Seite. Denver kann ein sehr gutes Paket werden. |
Zitat:
Bei dem Thema "Geld ist nicht alles" muss ich dir im Bezug auf die NFL wiedersprechen! Gerade dort denke ich schon das die meisten Spieler sehr auf das Geld schauen und nur bedingt auf den möglichen Erfolg! Da kann eine schwere Verletzung gleich mal das Karriereende (oder den Abstieg vom Star zum Mitläufer) einläuten! Und was machen Ex Footballspieler? Nicht jeder kann Experte bei Fernsehen, NFL, etc. oder Trainer werden! Türlich sie haben ihre Ausbildung am College (der Großteil) aber ob sie das wirklich über Wasser hält? Darum schauen sie natürlich das sie in der vielleicht kurzen Karriere möglichst viel Geld scheffeln können! Ja, Superbowl Champions liegen sie in den USA immer zu Füßen :lol: (auch JAHRE nach dem Triumph) aber es wird halt auch nur ein Bruchteil Champion ;-);-) |
Da hast schon Recht. Liegt ja auch daran, dass der durchschnittliche Karrieretyp sehr kurz ist. Nichtmal 2 Jahre im Schnitt ALLER NFL Spieler. Find das extremst wenig, wenn man bedenkt dass andere 10 Jahre spielen.
Also ja klar es geht ums Geld. Dennoch denk ich dass es auch welche gibt, die nicht NUR drauf schauen. Wenn jemand 3 Mille pro Jahr mehr zahlt geht er auch zu den Jets. ;-) Wilson ist schon Champ und das mit dem Rookie Vertrag. Insofern könnte er nur mehr aufs Geld schauen, weil er hat das erreicht was andere nie erreichen. |
Zitat:
Zitat:
1.) Dass er doch noch einen aufgefetteten Vertrag für diese Saison bekommt und langfristig gebunden wird. Das sollte ja vor Saisonbeginn ja noch möglich sein, oder? 2.) Der Verein pokert und nächste Saison wird er teuer (egal, wer dann zuschlägt). Im 2.Fall trägt er das Risiko, falls er sich verletzt, dass er ohne Vertrag/Geld dasteht. Versicherungen können das nicht kompensieren! ...und JA, viele Vereine werden ihn haben wollen. Bei so manchen könnte er sogar sehr erfolgreich weitermachen. Jets oder ähnliches kann er sich sicher ersparen. ;-) Aufgrund seiner mehrfachen Fähigkeiten, fällt ihm ein Vereinswechsel sicher leichter als einem reinen Pocketpasser zB! Zitat:
Der beliebteste Weg ist es in einem gewinnfähigen Team ein wichtiger Bestandteil zu sein!!! Kommt man so dann auch noch in die SB (oder gewinnt sie vielleicht sogar), kann man dann deutlich mehr verlangen. :lol::lol::lol: Teams wollen QBs langfristig binden. Verletzungsanfällige RBs eher kürzer und junge hungrige Spieler bekommen sowieso sehr günstige Rookie-Verträge, diese Jungs sind froh überhaupt einen Platz in der NFL ergattert zu haben. Dass Seattle Wilson, Lynch und so manch starken Def-Spieler sich langfristig sichern kann, ist mMn unrealistisch. => Vielleicht geht ja Lynch und Wilson muss ab übernächster Saison selbst noch mehr laufen?!? :noidea: Alles in allem gilt dann noch folgendes: Def-Spieler sind deutlich günstiger als ihre Prominenten Off-Team-Kollegen. Mit einer funktionierenden Def ist einiges möglich. Das ist mMn der bessere Weg als sich einfach einen Star-QB und-RB zusammenzukaufen und zu hoffen, dass sie alleine das Team zum Sieg führen. => Es ist sicher ned leicht für die Teamverantwortlichen das Team zusammenzustellen, weil man nie weiß "wer zu spinnen anfängt, weil ihm der Erfolg über den Kopf steigt". :lol::lol::lol: (Anmerkung: Im wahrsten Sinne des Wortes muss es den Managern so vorkommen. ;-)) Wenn man dann noch alte und lange Verträge am Hals hat und Spieler -inzwischen- weniger wert sind als gedacht (zB Cutler), wirds besonders tragisch. So ein Spieler wechselt dann ned freiwillig zu einem Team wie den Jets. Er hat ja alles! (Anm.: Viel Gehalt und ist ned ganz aussichtlos aufs Erreichen der PlayOffs.) PS: Im Vergleich zu Baseballspielern (die länger spielen können und sich weniger verletzen) sind die NFL-Spieler eindeutig unterbezahlt! |
Zitat:
War Seattle so schlau und hatte das Vertrauen, dass er bestimmt einschlägt und es sich dann seehr auszahlt einen so langen Vertrag zu haben? ...oder wollte er auf Nummer sicher gehen, dass er insgesamt die eine oder andere Mio bekommt, auch wenn er den Durchbruch ned schafft und als "unbekannter" BackUp endet? ...oder ... :noidea: Wie auch immer, aktuell ist er hoffnungslos unterbezahlt. Er hat den Vertrag selbst unterschrieben. Da kann er dem Verein keine Schuld geben, dass sie diesen billigen Vertrag ausnutzen. ...und da wirds kurios: Wenn man bedenkt, dass die meisten NFL-Spieler nicht mal 2 Saisonen bleiben (können), war das ein Vertrag, der seine ganze NFL-Karriere bedeuten könnte! Was sagt uns das??? :-? (Anmerkung: Bei QBs dauert die Karriere meist ein wenig länger.) PS: Sogar Tim Tebow hat es wieder zurück in die NFL geschafft! :lol::lol::lol: Da habens scheinbar 4 QBs unter Vertrag. :shock: => Vermutlich rechnens schon damit, dass keiner -wegen Misserfolg- die Saison durchspielen wird! :roll: |
Ich denke dass sind die automatischen Verträge die richten sich nach der Draftrunde. Und das Gehalt ist ja damit auch geregelt. 1. Draftrunde ist daher eben wichtiger für viele, weils da auch mehr verdienen.
|
Und eigentlich nicht nur denke sondern das ist so.
Das Gehalt wird bestimmt durch die Draftrunde. Als Beispiel Andre Luck war im gleichen Jahr. und hat ebenso einen Rookie Vertrag. Aber da hat Indianapolis diesen eben jetzt VERLÄNGERT. Wie genau weiß ich jetzt nicht, aber fix ist das Gehalt nach Draftrunde. 1. eben klar mehr. 2. weniger und so weiter. Ich glaub sogar dass es in der 1. Draftrunde unterschiede gibt. Also Beispiel 1 sogar nochmals mehr. 2-5 etwas weniger. 5-10 nochmals weniger. 11-20 wieder weniger. u.s.w. Wilson war eben erst in der 3. Draftrunde. Luck in der 1. (gleiches Jahr eben) Nur wie lang die sind, das weiß ich nicht. ABER ich denk das ist auch für jeden automatisch. (daher mein DENKE) Nur es ist meist nur 1 oder 2 Jahre GARANTIERT. Der Rest ist dann quasi offen. Man kann ihn damit kündigen ohne Konsequenzen. Oder man lässt den Vertrag weiterhin und lässt ihn quasi auslaufen. Und zahlt das "vorgegebene" dann eben. Ich glaub dass die Rookieverträge (sieht man an Luck der in der 1. Runde dran war und Wilson in der 3. Runde) damit automatisch JEDER bei 4 Jahren hat. Egal wer. Und damit kann Wilson NICHTS dafür. Er kann sich weigern dass er mitmacht, dann bekommt er nirgends einen Vertrag. Aber es geht nur so. Aber Axe wird das genau wissen. |
Zitat:
Also wirklich genau weiß ich es nicht, aber du hast schon Recht damit das bei den Rookies sich die Verträge und auch die Gehälter nach den Runden richten in denen sie gedraftet wurden! Daher hat Luck einen deutlich besseren Vertrag gehabt als Wilson (eben 1 und 3 Runde). Wobei ein großer Unterschied schon mal das "Handgeld" oder Signing Bonus ausmacht!! Der ist, je früher man gedraftet wird und dann auch den Vertrag unterschreibt, höher, als wenn man später gedraftet wird (siehe: http://overthecap.com/nfl-rookie-salary-cap-2014.php als Beispiel!). Ich meine mal gelesen zu haben, dass Rookieverträge in der Regel immer so 3 Jahre gelten, damit die jungen Spieler etwas "abgesichert" sind, das hat die Spielergewerkschaft mal durchgesetzt (Quelle: http://www.win-football.de/assets/ap...erinderNFL.pdf). Sicher kann ein Verein einem Rookie aber auch einen längeren Vertrag anbietet (natürlich auch aus Sicherheit für eben zB 4 Jahre Kohle zu bekommen auch wenn man es nicht zum Starter bzw. Star schafft) wenn er ihn annimmt, so wie es Wilson getan hat! Das sichert dem Team einen Spieler für eine längere Zeit zu günstigen Konditionen (und ohne viel Riskio) und der Spieler hat aber (mMn) auch nicht so einen Druck sofort zum Star zu werden (wie es Spieler aus der 1. Runde (vor allem aus den ersten Picks) schon haben! |
Na da schau her, da haben die Seahawks Wilson doch jetzt schon ein neues Vertragsangebot vorgelegt, er hat es aber gleich mal abgelehnt!!
http://www.footballr.at/news-a-more/...-schen-vertrag Ich finde das es eigentlich ein sehr gutes Angebot ist, aber natürlich wenn man seine 2 Jahre mit den Jahren von Cam Newton vergleicht ist da schon ein ziemlicher Unterschied - WOBEI das definitiv nicht nur an ihm liegt!! Ob Wilson ein SO viel besserer QB als Newton ist um wirklich einen Vertrag gleich so ablehnen zu können? ich finde nicht!! Beide sind ähnliche Spieler wobei Newton vom Körperbau ganz anders als Wilson ist (Wilson eher klein und drahtig, Newton eher groß und ein "Muskelmann")! Wilson ist da sicher noch etwas beweglicher als Newton, aber auch die Werte der letzten Jahre sind ÄHNLICH (mit einem kleinen Vorteil für Wilson). |
Hätt ich auch abgelehnt. Schlecht ist er nicht aber klar zuwenig, aber Seattle wird nicht mehr hinbekommen. Aber der bestbezahlteste NFL Spieler? Soviel ist er auch nicht wert.
http://profootballtalk.nbcsports.com...t-paid-player/ |
Zitat:
Es bleibt ihm halt nur zu wünschen das er fit bleibt! Also der bestbezahlteste Spieler "darf" er mMn definitiv nicht werden!! Wobei auch wenn er es jetzt werden sollte, der neue Vertrag der für Luck "vorbereitet" wird, wird da dann nochmal drüber stehen! 8-) |
Also so wie es ausschaut hat Wilson schon eine Zahl im Kopf die er gerne jährlich verdienen will! http://www.nfl.com/news/story/0ap300...be-ready-to-go
Was wir in der "Überlegung" aber ganz vergessen haben ist, dass die Seahawks auch nach der Saison Wilson einfach per Franchise Tag behalten können!! Da würde sich sein Vertrag zwar nur für 1 Jahr "verlängern" auf (so glaub ich) ca. 20 Millionen Jahresgehalt (statt jetzt 1,5!) aber er wäre wieder ein Jahr länger in Seattle. Das Spiel könnten sie natürlich jedes Jahr weiter machen und er hätte immer einen neuen Vertrag (wobei sein Gehalt jedesmal schön steigen würde). Das ist aber sicher auch nicht sinnvoll, da man das Tag dann für andere Spieler, die man vielleicht sonst auch nicht halten kann, verwenden kann. Ganz egal was passiert, ich bin mir eigentlich sicher, dass Wilson in der nächsten Saison (also 2016/2017) weiterhin in Seattle spielen wird. |
Naja Tagen kann man nur 1Spieler. Und 20 Mille pro Jahr ist sicher nicht schlecht. Steigert sich jedes Jahr um 20 Prozent. Also DAS ist sicher okay für Wilson.
|
Wilson und sein Vertrag bzw Nicht-Vertrag bleibt wohl das einzige Thema!?
Sie werden sich schon vertragen und irgendwann einen neuen Vertrag aufsetzen! :lol: Im Fussball ists ja auch so, dass jeder der teuerste Spieler sein will. :roll: Da gibts beispielsweise eine Neuverpflichtung von Bale bei Real und Ronaldo verträgt das gar ned und will einen aufgebesserten Vertrag, "weil er ja mehr wert ist". Bei Barca spielt es sich ähnlich ab (Messi, Neymar)! Da blickt man bei den Summen gar ned mehr durch. Dazu so manches Handgeld, das gar ned offiziell bekannt wird und und und. Mit dem/der Salarycap ist zumindest ein Instrument da, dass dem ein wenig den Riegel vorschiebt. => Wer galaktische Summen haben will, muss dann eben damit leben lauter Rookies und billigsdorfer Spieler neben sich zu haben und damit kaum PlayOff-Chancen zu haben! 3 QBs im Vergleich (Wilson, Luck, Newton): Von ihren individuellen Fähigkeiten (also von ihrem Wert als Spieler her) sind sie mMn alle 3 ähnlich, auch wenns total unterschiedlich -finanziell- honoriert wird!!! 1.) Cam Newton hat einen starken Vertrag. Für mich ist er überbezahlt. Sein Team ist aber schwächer als bei Seattle bzw Colts! => Ein wenig Schmerzensgeld inklusive? :noidea: 2.) Bei Luck passt das Gesamtpaket (=Preis/Leistungsverhältnis)! ...Noch, wer weiß, wie sich das entwickelt. 3.) Wilson ist AKTUELL unterbezahlt. => Wilson muss sich entscheiden, ob er weiter auf der Erfolgswelle schwimmen will ... ...ODER aufs Geld schauen will! Dann muss er beinhart verhandeln (und eventuell das Team wechseln)! (Anmerkung: ...Oder noch besser: Baseballspieler werden. :lol:) ...und im Vergleich vorallem zu RG3, aber auch Kaepernik, sind sie alle 3 besser! btw: Die haben aus meiner Sicht ihre Verletzungen ned unbeschadet überstanden. |
Tja so kann man auch Druck erzeugen:
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...p-without-deal DAS ist mal eine Ansage von Dez Bryant. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:23 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.