Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Betatest (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=109)
-   -   FEEDBACK NEU (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=18193)

Zwetschkenknödel 05.10.2009 12:45

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 278050)
Naja also doch eine unterschiedliche Erhaltung. ;-)
Dach kostet was anderes als eben nicht Dach.
Vielleicht wird dies getrennt aufgerechnet?

Ich hab aber kein Dach;-)

Jokeraw 05.10.2009 12:47

Achso. Naja gut.

Bei mir wurde alles doppelt gerechnet.

Aber alles steht unter Prognose. Obwohl ich ein Heimspiel habe. ;-)

chris62 05.10.2009 12:47

Also ich blick bei der Finazberechnung auch üüüüüüberhaupt nicht durch - das ist ein einziges Chaos :shock::evil:

playa89 05.10.2009 12:48

seltsam, habe mein stadion noch nicht verändert und habe aber auch 2 abrechnungen eine um 11:00 und die andere um 12:15.

versteh das ganze nicht

chris62 05.10.2009 12:53

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 278059)
Achso. Naja gut.

Bei mir wurde alles doppelt gerechnet.

Aber alles steht unter Prognose. Obwohl ich ein Heimspiel habe. ;-)

detto 8-)

Gurkensenf 05.10.2009 12:58

Zitat:

Zitat von chris62 (Beitrag 278060)
Also ich blick bei der Finazberechnung auch üüüüüüberhaupt nicht durch - das ist ein einziges Chaos :shock::evil:

kann mir einer erklären, warum da überhaupt eine beta lief? :evil:

textiltiger 05.10.2009 13:07

Gute Frage. Auch ich habe doppelte Abrechnungen.

Wirds eigentlich mal Sponsoren geben?

playa89 05.10.2009 13:07

ich würd es ja noch verstehen wenn einmal der maximale gewinn gebucht worden wäre (1000 karten verkauft)und einmal für die tatsächlichen dann wär der fehler verständlich aber es wurde der gewinn 2mal für die tatsächlichen verkauften karten gerechnet aber abgezogen wurde einmal die erhaltung für alle 1000plätze (is ja klar man muss ja auch alle unbesetzten plätze erhalten) und dann noch zusätzlich 2 euro für alle verkauften karten.

führt dazu ------>

eine gewinnbuchung der wirklich verkauften karten und erhaltungskosten für alle besetzten plätze zu viel

pS: mir ist gerade aufgefallen, dass ein fehler in den zukünftigen prognosen besteht, da nicht die erhaltungskosten für alle existierenden plätze abgezogen wird sondern nur für die belegten (also verkaufte karten)

textiltiger 05.10.2009 13:19

Habe heute ein Heimspiel und wenn ich mal alle falschen Werte weglasse und nur die korrekten rechne, so bleibt mir ein Gewinn von 3.185 über. Beim Auswärtsspiel fallen Kosten von knapp 3.000 Euro an....

Da hüpfen wir aber mit finanziellen Riesenschritten....

Fragen:
1. Wann wird man am Stadion was verändern können?
2. Wann gibt es Sponsorgelder oder Prämien?
3. Wielange wird es dauern, bis der Transfermarkt geht?

Bin ja neugierig, wie das Spiel heute abläuft, aber derzeit ist es NUR fad....

Jokeraw 05.10.2009 13:21

Zitat:

Zitat von textiltiger (Beitrag 278084)
Habe heute ein Heimspiel und wenn ich mal alle falschen Werte weglasse und nur die korrekten rechne, so bleibt mir ein Gewinn von 3.185 über. Beim Auswärtsspiel fallen Kosten von knapp 3.000 Euro an....

Da hüpfen wir aber mit finanziellen Riesenschritten....

Fragen:
1. Wann wird man am Stadion was verändern können?
2. Wann gibt es Sponsorgelder oder Prämien?
3. Wielange wird es dauern, bis der Transfermarkt geht?

Bin ja neugierig, wie das Spiel heute abläuft, aber derzeit ist es NUR fad....

Frage 1 kann ich dir beantworten.
Man kann es schon aus und umbauen. ;-)

Generell aber wenn ich nichts umbaue oder so, mache ich zwar auch schritte. Aber sicher keine riesen Schritte und schon gar nicht ins Plus. ;-)
Ich hätte eine negative Prognose wenn ich nichts mache mit dem Stadion.

Aber jetzt wurde mal alles doppelt verrechnet (was ja nicht stimmen kann)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:04 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.