Ja im Prinzip war es sicher kein schlechter Spielzug und wenn es ein normales Spiel gewesen wäre, dann wäre die "Aufregung" auch nicht besonders groß gewesen, weil die Chance das der Ball ankommt einfach viel größer ist als das er Interceptet wird (maximal wird er weggeschlagen). ABER in der Superbowl, weniger als 20 Sekunden zu spielen, mit dem besten Laufangriff der Liga, und einer Passleistung von 12 von 20 Pässen sollte man sich eher auf seine Stärken verlassen! Wenn der Lauf beim 1. Versuch nicht klappt kann man immer noch nett das Time Out nehmen und dann den Pass versuchen (also andersum als sie es versucht haben). Bei einem Lauf ist die Möglichkeit das der Ball verloren geht ja eigentlich geringer als das er interceptet wird.

Naja im Spiel gegen Green Bay. Wie war die Passleistung vor den sensationellen Spielzügen?
Insofern GENAU da macht es Sinn genau anders zu agieren.
Experten habe auch gesagt, dass New England von der GRUNDAUFSTELLUNG bei diesem Spielzug genau auf den Lauf eingestellt waren (NONANE eigentlich) Wie gesagt da kann man ruhig es so machen.
Naja das würde ich so nicht sagen. Beim Lauf besteht die Chance dass er einen Raumverlust hat. (auch da sagen viele Experten das wäre passiert, aber ist natürlich spekulativ) und ein Fumble ist genauso drin. Die Interception war das BIG PLAY. Das passiert ihm von 30 Versuchen kein 2. Mal.

Türlich, sieh haben halt gehofft die Patriots Defense damit zu überraschen! Die haben aber halt in dem Fall auch schnell auf Pass umgestellt und Butler hat halt einfach ein HAMMER Play gemacht! Wie du sagst, bei 30 Versuchen gelingt das nicht 2 mal!
Tja bleibt nur mehr zu sagen "Next Chance - next Year" :lol::lol:

So ist es.
Wie gesagt im 1. Moment hab ich mich damals auch so furchtbar geärgert. Aber umso mehr ich darüber nachdachte und nachgelesen habe, umso klarer wurde das, dass dies einfach sensationall von Butler war. Lockette mit dem Fehler des nicht "absichern". Okay. Aber sonst war da kein Fehler drin. Das war nicht so schlecht.

Klar nächstes Jahr wieder. Ich bin halt gespannt wen man aller halten kann und wen nicht. Dennoch denke ich dass Seattle wieder im Favoritenkreis sein wird.

Ja sicher werden sie wieder zu den Favoriten zählen! Man gibt immer ein paar Spieler aber aber bekommt ja auch neues dazu! Denke auch das die Patriots wieder vorne mitmischen werden! 8-)

Naja einen Lynch wird man nicht so leicht ersetzen können (wenn er denn wirklich geht)
Insofern sowas kann ein Spiel schon sehr ändern. Turbin hat nicht das Zeug ihn wirklich zu ersetzen. Ja gut und solide. Aber nicht LYNCH. Man wirds ja eh sehen.

Heute ist ja schon mal nicht ein unwichtiger Tag.
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...ho-gets-tagged

Aja Der EX Buccaneers QB McCown ist als Gerücht dass er zu den Bills gehen könnte.
Alterantive Sanchez.

Eventuell wird McCown auch bei den Ravens landen.

Also ich verstehe den Spielzug schon.
In der Situation hat keiner damit gerechnet von dem her war das Überraschungselement sicher gegeben. Jeder hätte dann im 4. Versuch den Pass erwartet.
Wenn er durchgeht, dann würde jeder sagen welches "Schlitzohr". So ist es halt daneben gegangen. In dem Sport bzw. auf dem Level entscheiden echt nur noch weniger Zehntelsekunden zw. Sieg und Niederlage

Tja das hat man davon wenn man im Conference Final den Onside Kick nicht fangen kann:

http://nfltraderumors.co/packers-te-...-hes-been-cut/

Naja war irgendwie sowieso abzusehen.

Fitzgerald bleibt bei den Cardinals.

Interessante Gerüchte wieder zu den Free Agents:
http://www.nfl.com/freeagency/story/...or-free-agents

Dallas will Bryant auf jeden Fall halten. Geht sich dann Murray nicht mehr aus, dann halt nicht.

Eine gute Entscheidung für beide Seiten! Bleibt zu hoffen, dass er mal wieder eine wirklich gute Saison erwischt, denn die Offense der Cardinals könnte einen guten Passangriff schon brauchen 8-)

Ja so wie es ausschaut wird in Dallas auf Murray "verzichtet"! Generell sieht man auch deutlich das die Teams nichtmehr so Unmengen an Geld an die RB`s geben wie früher! Murray hat ohne Frage eine SUPER Saison gespielt aber er ist halt aus den letzten Jahren doch gebrannt, da er nicht wirklich Verletztungsfrei bleibt! In der letzten Saison hat er es zum ersten Mal geschafft alle 16 Grunddurchgangsspiele zu machen.
Ausserdem kann ein anderer günstigere RB hinter der starken OL vermutlich ebenso eine gute Leistung abrufen. Aber mal schaun wie es sich entwickelt!

Ich finde für die Gerüchteküche ja die Seite echt interessant:
http://nfltraderumors.co/

Tja jetzt hat er schon einen neuen Verein gefunden 8-)
Könnte ganz gut klappen mit ihm und den Vikings!!

Spiller zu den Jets? Huch ich glaub ich nehm mir Spiller nächste Saison doch wieder. ;-) (auch wenn er Jetsspieler ist)

Ja wäre vielleicht ein guter Wechsel für ihn!! Bei den Bills wäre es dann interessant wie sie ihn ersetzen würden! Jackson ist ja nicht soo schlecht aber alleine halt auch zu Verletztungsanfällig (wie aber eigentlich sogut wie jeder RB - bekommen ja auch am meisten ab).

Aber ich bleib meinem Motto treu (zu 99,99999999999%) - es wird kein Jets Spieler in meinem Kader stehen 8-):lol: Wobei ihnen diese Saison mit dem neuen HC mehr zuzutrauen ist als letzte Saison mit Rexy :lol:

na ich verrat lieber nicht zuviel. Spiller für mich bei den Jets. Paßt. ;-)

Na mal abwarten ob es so kommt :lol::lol:

Lynch könnte seine Karriere beenden.

Und Peterson wieder zu Minnesota ist "nicht einfach". (wobei das für einige nicht leicht wird, Peterson oder Rice zu nehmen)

Also das Lynch seine Karriere beendet glaub ich nicht!! Wenn er in Seattle nicht einen Vertrag nach seinen Vorstellungen bekommt, bei einem anderen Verein bekommt er ihn vermutlich eher! Gleich seine Karriere zu beenden nur weil der aktuelle Klub (er wurde ja nicht von ihnen "großgezogen" sondern kam von den Bills!) ihm keinen passenden Vertrag gibt wirft er nicht die Karriere hin!

Tja bei Peterson ist es halt die Frage ob er wieder für die Vikings spielen will! Vermutlich wird er enttäuscht von ihnen sein wegen der Reaktion letzte Saison sein.

Naja bei Lynch ist alles möglich.
Klar unterkommen würde er überall. Aber die Frage ob ER will. Ihm ist alles zuzutrauen.

Naja aber warum sollte gerade er, so alt ist er nicht, jetzt seine Karriere beenden?? Da gibt es genügend Teams die ihn mit Handkuss nehmen würden und bei denen er sicher auch Chancen auf eine SuperBowl hat!! Aber ja, man wird es eh sehen! 8-)

Naja genauso wie er eben seine Interviews gibt. ;-) Er ist so. Er macht es solange er will und würde ebenso seine Karriere einfach so beenden, wenn er will. Zuzutrauen ist IHM sehr viel. ;-)

...Wobei die 8er Ligen fairer sind, wie wir diesmal feststellen mussten.

@Joker: Hast dir auch schon angesehen, wie du in die oberen Play-Offs gekommen bist, nachdem du einige Runden vor Schluss dir überhaupt keine Chancen mehr dazu eingeräumt hast?
Das war eine ganz besondere Konstellation an direkten Duellen. ;-)
Die knappen Erfolge sind die besonders schönen, wobei andere, die knapp scheitern sich umso mehr ärgern.

Wobei ichs gut finde, wenn einer nicht die ganze Saison (=MS und PlayOffs) dominert. So freuen sich 2 über eine (teils) gelungene Saison!

Bin gespannt, wie oft das Thema noch auftaucht! :lol:
Ja, ein besonders besonderer Spielzug, der noch alng in Erinnerung bleiben wird.

Wenn man es "kurz" beurteilen will, war es
1.) vom Def-Coaching-Team schnell und gut gecoacht,
2.) dazu Verzweiflung, Instinkt, Können und Glück auf der einen Seite
und
3.) das Festlegen auf einen Spielzug (ohne zu Bemerken, dass sich die Def darauf eingestellt hat) und eventuell unterschätzen des Gegner auf der anderen Seite.


Bei den Patriots kann man sicher davon ausgehen.
Bei den Seahawks muss man die Transfers abwarten! Aktuell würde ich tippen: PlayOffs ja, vom Titel werdens mMn aber weit entfernt sein.

Turbin und einen 2., die sich die Arbeit 50/50 aufteilen, wäre in der Situation wohl die beste Lösung. Da gibt es eh genug freie RBs, denen man diesen Posten zutrauen könnte. ;-)

Ohne Bryant wirds in Dallas nicht gehen. Der QB hat sonst keine guten Anspielstationen.

Denke auch, dass er irgendwo weitermachen wird. Das Geplänkel gehört zum Gehaltspoker dazu.
=> Bin gespannt, wie wichtig ihm der Platz in einem Team ist, dass die SB gewinnen kann oder obs ein Nachzüglerteam wird, wo er dann der absolute Star ist.

Das Thema kommt wieder, wenn noch irgendwer (Promi/Experte) seinen Senf dazu abgibt. ;-)

Zur FF Liga. Jap. ich hab mich selbst schon weg gesehen, aber ja das war dann ein supertoller Lauf mit natürlich auch Glück dazu und die richtigen Ergebnisse gegen die richtigen Leute.
Eine 8er Liga ist definitiv fairer. Da bin ich bei dir. Nur raushauen will man auch keinen und ich finds interessanter, wenn wir quasi sogar 16 sind. Nur mit dem Draft wäre dass dann noch schwieriger. Wobei wenn man nicht draftet, muss dies kein Nachteil sein.

Also immer wenn Joker mit dem Thema anfängt, geb ich meinen Senf dazu :lol::lol:

Ich weiß jetzt nicht genau, warum ihr meint das eine 8er Liga "fairer" ist? Ok bei 8 Teams spielt man gegen jedes Team 2 mal, bei 10 Teams natürlich nicht!
Mal schauen, vielleicht macht ja irgendwer nicht mit, rauswerfen werden wir keinen. Tja MEHR könnten natürlich möglich sein, wobei ich jetzt nicht mit gleich 6 zusätzlichen Teams rechne (ausser mit Multiaccounts :lol:)!

Ja genau deswegen. Weil man gegen jeden 2x spielt. Aber das wars auch schon. Mir ist das aber nicht so wichtig.

Ja stimmt schon das ist natürlich "unterhaltsamer" wenn man gegen jeden 2x spielt aber das ist bei 9 Gegnern halt net machbar 8-)

Eh nicht. Und 2 Ligen draus machen, find ich nicht gut. Insofern eh so lassen. Raushauen werden wir keinen. Da spiel ich lieber gegen paar eben doppelt. Natürlich eben bitter, wenn das grad ein sehr starker eben ist.
Aber so ist es nun mal.

Ne 2 Ligen zahlt sich bei 10 Teams wirklich nicht aus (da müsste mann dann PC Teams dazu nehmen). Also entweder wir treiben noch ein paar User auf (bis zum Start ist ja noch genügend Zeit und Football boomt ja doch in letzter Zeit) oder wir lassen es mit 10 Teams :lol:

Wieso spielt jeder gegen jeden 2x?
Spielt ihr am letzten Spieltag erst das Finale bzw. die Plätze?

Naja 14 Runden spielt man in der Saison quasi.
Sind bei 8 Teams genau 2x gegen jeden. Also 14 Spiele.
Runde 15 ist dann 1. Playoffrunde.
Runde 16 ist dann Superbowl.

Das sind die 16 Runden die gespielt werden.
Sind aber 10 Mannschaften drin, spielt man gegen jeden 1x. Sind 9 Spiele. Müssen noch 5 weitere Spiele her. Daher spielt man gegen 5 weitere eben ein 2.mal.

Wären wir 15 Mannschaften spielt man gegen jeden 1x. Das wäre die Idealform.

Kann man vielleicht anders einstellen. Weiß ich nicht. Habe noch keine Liga als Manager geführt.

Aso
Na wir spielen mit 13 Spielen Grunddurchgang.
Dann quasi Wildcard (Plätze 3-6 spielen um die Halbfinale; 1. und 2. haben Pause), Halbfinale und dann SB bzw. Spiele um Plätze 3/5/7. Somit hast auch noch als 6. Chancen auf den Sieg.

Ja wieso denn nicht. ;-)

Ja wäre sicher auch eine Möglichkeit, aber bei 10 Teams sind auch bei 13 Spielen im Grunddurchgang 4 Spiele "doppelt"!
Aber eine Wildcardrunde könnten wir gerne auch einführen!
Ich werde mich da vor dem Liga "eröffnen" dann nochmals genau mit den Möglichkeiten auseinander setzen 8-)

Achja Pompi, wenn du mir deine Mailadresse schickst, kann ich dich gleichmal in unsere Liga "einladen" 8-)8-)

Peterson NIE wieder nach Minnesota:
http://www.footballr.at/news-a-more/...on#startOfPage
??????


EDIT: Hier stehts anders:
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...eturn-dad-says

Hirscher quasi ein Star in Amerika:

http://sportnet.at/home/wintersport/...rs?xtor=CS1-15

NICHT SCHLECHT.

Hab auch beides gelesen, da denke ich aber eher das was bei der NFL Geschichte dran sein wird! Aber mal abwarten! Würde mich nicht wundern wenn sich AP einen neuen Verein suchen würde!

Respekt, wobei ich nicht verstehe warum Rodgers im Jänner Sportler des Monats hätte werden sollen :lol::lol:

Harvin wohin?
Vielleicht zu New England?
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...triots-why-not

Na fände ich nicht so schlecht 8-):lol: Seine Qualitäten am Ball hat er und BB würde sicher einen Weg finden ihn gut einzusetzen! Mit schwierigen Charakteren kommt BB ja auch sehr gut zu recht (siehe Revis oder vorher Randy Moss)!!