Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Off-Topic (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=303)
-   -   NFL Fantasy Football DBDT (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=64679)

FCAxe 05.02.2015 08:42

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1292555)
Ja, verzichtest auf die meisten WR und stellst dafür Lynch, Cam und Wilson auf (dazu vielleicht noch einen starken TE, um jemanden am Weg wegzublocken) und irgendeiner geht dann mit dem Ball, dann könnte es aufgehen, nachdem wir -jetzt- wissen, dass der WR den Fehler (ge-)macht (hat). ;-)8-):-)

Aber um weiter und etwas seriöser ins Detail zu gehen:
Dass Wilson Butler nicht gesehen hat, war ziemlich sicher so. Da liegts daran, dass er 1.Klein ist, 2. vielleicht nicht damit gerechnet hat und 3. er kann ja nicht ganze Zeit auf die eine Seite schauen, dann weiß ja jeder, was er vor hat. Ein wenig Mitschuld hat er also auch, wie immer, wenn ein Spielzug nicht aufgeht.
Butler dagegen, kann seine Seite ganz gut einblicken und erkennen, dass beide Teams da zu zweit sind (das ist ja recht überschaulich gewesen :-)). Also muss er auf den 2.Mann gehen, der noch frei steht.
Dazu kommt: Sollte doch Lynch oder Wilson an die Liner vorbeilaufen, ist er dort wo er den Ball gefangen hat auch nicht fehl am Platz. Wenn er dann noch Wilson lesen konnte, ists direkt eine aufgelegte Geschichte:
"Sich hinten verstecken und dort an der Goalline alles klar machen, komme was wolle!"
Lockette hätte aber sehen müssen, dass ein möglicher Gegenspieler noch da ist.
Wenn man sich die Grundaufstellung ansieht: Statt einen MLB und einen Safety waren es, glaub ich, 2 Safeties, wobei der andere weiter außen steht und Butler für das Spiel über innen sehr gut steht.
Da ists dann eine Sache von Wilson, ob er den eingeplanten Pass riskiert oder doch lieber eine klassische Variante auspackt (oder sich noch ein Time-Out nimmt).
Das mit dem Einwechseln von Butler hab ich gar ned mitbekommen. Falls es so war, wie du schreibst, wovon ich ausgehe, war es ein toller Schachzug der Def-Taktikabteilung. Einen klassischen Safety (oder was auch immer raus) und dafür einen rein, der schnell ist und den Ball fangen kann, um dem ganzen ein Ende zu setzen.
Wie gesagt: Hätte schon vorher gedacht, dass NE sogar den TD "freiwillig" hinnimmt, um selbst in über 1 Minute noch zu scoren. Brady hat, laut Eigenaussage, schon daran gearbeitet, wie er schnell noch Punkte kreieren kann. Macht man das nicht, muss man an der 1 Yard-Marke den Ball erobern, weil bei so vielen Versuchen fängt man sich sonst ohne Restzeit den fatalen TD ein.
...und genau das hat NE gemacht!

zum Sneak: Naja, sowas ist eher etwas für noch nötige 0,5 Yards und nicht für 1,1! => Es war mMn keine wirkliche Alternative.

Resümee: So gut, wie Seattle in der 1.Hz noch schnell alles richtig gemacht hat (inklusive TD bei nur noch 6 oder 7 Sekunden, wo andere sicher nur noch ein FG versuchen würden, weils die sichere Variante ist), so böse hat das risikoreiche Spiel am Ende geendet.

Vielleicht hätte Seattle auch statt Lockette einen TE als Passempfänger reinstellen sollen! Ich glaube das der TE (Willson) eh bis dahin noch keinen Pass gefangen hatte oder überhaupt angespielt wurde oder?
TE sind halt körperlich stärker und der hätte sich da vielleicht besser zum Ball positionieren können. Ausserdem hätte man mit einem TE einen Passspielzug vielleicht besser "verschleiern" können, da die ja bei den Run Plays zum Blocken genommen werden. In dem Fall hätte New England sicher nicht Butler reingebracht sondern einen Linebacker (war auch einer drinnen bis sie gesehen haben das so viele Passempfänger bei Seattle aufgestellt werden)!! Wenn da in der Mitte ein LB steht statt Butler (als Corner) dann könnte das Ganze schon anders aus gehen!!

Wo man sich aber auch aus Seattle Sicht ärgern kann ist das man im 3. Viertel nur das Fieldgoal gemacht hat und den TD nicht geschafft hat!! Hier waren sie an der 8 Yard Line von NE und haben den Ball nicht "rein" gebracht!! Das hat ihnen am Ende (so wie den Packers im Spiel davor!!) das Genick gebrochen! Dann hätten wir nämlich eine Overtime gehabt und da ist alles möglich!

Jokeraw 05.02.2015 09:50

Jap. Genau das meinte ich auch schon. Oder halt einen stärkeren Reciever (Baldwin)
Aber mit dem TE sicher noch besser. Da stimm ich dir zu.

Naja hätte, wäre täti. Aber ja klar. Nur von der 8 Yardlinie nicht geschafft. Von der 1 Yardlinie nicht. So gewinnt man denn eben nicht.

New England hat alles auf die Karte gesetzt, dass man Seattle stoppt. Zeit hätten sie dann keine mehr gehabt. Vollkommen richtig. Und es ist aufgegangen. Hättens das vergeigt, hätte jeder gesagt, warum nimmts nicht das Timeout oder warum lässts nicht den TD zu und machts dann das Fieldgoal quasi. Hätte hätte hätte. (aber ich liebe solche Spekulationen, das mein ich ernst)

terminator85 05.02.2015 12:53

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1292576)
Vielleicht hätte Seattle auch statt Lockette einen TE als Passempfänger reinstellen sollen! Ich glaube das der TE (Willson) eh bis dahin noch keinen Pass gefangen hatte oder überhaupt angespielt wurde oder?
TE sind halt körperlich stärker und der hätte sich da vielleicht besser zum Ball positionieren können. Ausserdem hätte man mit einem TE einen Passspielzug vielleicht besser "verschleiern" können, da die ja bei den Run Plays zum Blocken genommen werden. In dem Fall hätte New England sicher nicht Butler reingebracht sondern einen Linebacker (war auch einer drinnen bis sie gesehen haben das so viele Passempfänger bei Seattle aufgestellt werden)!! Wenn da in der Mitte ein LB steht statt Butler (als Corner) dann könnte das Ganze schon anders aus gehen!!

Wo man sich aber auch aus Seattle Sicht ärgern kann ist das man im 3. Viertel nur das Fieldgoal gemacht hat und den TD nicht geschafft hat!! Hier waren sie an der 8 Yard Line von NE und haben den Ball nicht "rein" gebracht!! Das hat ihnen am Ende (so wie den Packers im Spiel davor!!) das Genick gebrochen! Dann hätten wir nämlich eine Overtime gehabt und da ist alles möglich!

Naja, ein TE ist in der Regel nicht so schnell. Der wäre noch später gewesen und hätte noch weniger Chance auf den Ball gehabt (in der Theorie). In dem Fall wolltens auf den Überraschungsmoment setzen.
Das schreib ich, obwohl ich ein totaler Fan von TEs bin, die alles ganz gut können. mMn gehören sie, allgemein gesehen, zu den komplettesten Spielern (da kann sonst nur Edelman und der eine oder andere, der in der VT eingesetzt wird, mithalten)!

@Axe: Butler ist ein Strong Safety (Anmerkung: Die Abkürzung dafür will ich hier ned schreiben, weil...) und kein CB, wenn ich mich ned irre. :-?

btw: Butlerhat sich mMn sehr gut versteckt, da Wilson hinter den 2 Lines kaum etwas sehen kann, wenn im Sichtfeld sonst auch noch ein Pärchen steht.

Du vergisst dabei aber, dass auch im 1.Viertel NE schon knapp dran war zu scoren. Dieser Ballverlust war auch eher unnötig.
Wahrscheinlich habens sie es absichtlich gemacht, weils in den SBs noch nie im 1.Viertel gescort haben. ..."die ewigen Spätstarter" :mrgreen:

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1292585)
Jap. Genau das meinte ich auch schon. Oder halt einen stärkeren Reciever (Baldwin)
Aber mit dem TE sicher noch besser. Da stimm ich dir zu.

Naja hätte, wäre täti. Aber ja klar. Nur von der 8 Yardlinie nicht geschafft. Von der 1 Yardlinie nicht. So gewinnt man denn eben nicht.

New England hat alles auf die Karte gesetzt, dass man Seattle stoppt. Zeit hätten sie dann keine mehr gehabt. Vollkommen richtig. Und es ist aufgegangen. Hättens das vergeigt, hätte jeder gesagt, warum nimmts nicht das Timeout oder warum lässts nicht den TD zu und machts dann das Fieldgoal quasi. Hätte hätte hätte. (aber ich liebe solche Spekulationen, das mein ich ernst)

Die besseren Receiver (Anmerkung: Wenn man nach den Abgängen der Vorsaison noch davon sprechen kann) wie Baldwin wurden von den prominenteren Def-Spielern gedeckt.
mMn hat Seattle sogar bewusst auf Lockette (und den unprominenten Gegenspieler) gesetzt, wobei Lockette ja sonst nicht schlecht war.

Ja, spekulieren ist in solchen Fällen immer interessant, wenn es so knapp herging und Kleinigkeiten entschieden haben. Da wird dann alles gleich zum riesen Fehler, was normalerweise einfach nur normal wäre. ;-)

Jokeraw 05.02.2015 13:10

Jap. Genau. Da wird gleich alles zum riesen Fehler. (ala schlechtester Call ever) was normalerweise nicht so einfach der Fall wäre. Das rundet das ganze ab.
Hier hab den Bericht gefunden mit Butler und das er zuerst nicht am Feld war:
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...-on-gamewinner

Da sieht man auch ihn vorbeilaufen in der einen Einstellung. Hättens da abgespielt, wärs schon vorbei gewesen. Zulange gewartet.
Jap. Butler ist SS (ich schreibs halt kurz) Ayers war am Feld (ist ein MLB)

Und ja natürlich den besten WR deckt man auch besser, aber dieser würde eben gewisse Fehler nicht machen. Dann würde vielleicht Butler eben nicht den Ball fangen, sondern nur abschlagen. So ist es eben. Und hinter Lockette blockt ja Kearse (und der gilt ja eigentlich auch als der 2. beste Reciever bei Seattle) Gleiches bei Green Bay und dem Onside Kick. Da steht der ERSATZ TE dort und fängt ihn eben nicht. Tja würde dort der beste stehen, hätte er den gehabt. Andersrum DEN Onside Kick hat wer gefangen. Richtig der Noname von Seattle C. Matthews. ;-) Und dann spielt der so ein Finale.

Shermans Son ist am 05.02 auf die Welt gekommen.

FCAxe 05.02.2015 15:53

Ja Butler ist als SS auf der NFL Homepage geführt, aber bei den Patriots als CB :-) Interessant das die das da unterschiedlich anführen :-) http://www.patriots.com/team/roster/...b-109b1bb872f1

Jokeraw 06.02.2015 11:53

Thomas braucht eine Schulteroperation. Hat eigentlich schon in der SUperbowl gespielt wo die anderen schon nicht mehr gespielt hätten.


Hier eine Liste von den Top 25 Freeagents 2015.
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...gents-for-2015

Wird interessant wer wohin gehen könnte und so.

FCAxe 06.02.2015 12:08

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1292864)
Thomas braucht eine Schulteroperation. Hat eigentlich schon in der SUperbowl gespielt wo die anderen schon nicht mehr gespielt hätten.


Hier eine Liste von den Top 25 Freeagents 2015.
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...gents-for-2015

Wird interessant wer wohin gehen könnte und so.

Tja nur die Harten kommen in der NFL durch!! :-D:-D

Ja die Free Agency wird wirklich SEHR interessant!! Bin gespannt welches Team sich da mit Top Leuten verstärken kann!! Vielleicht bleibt ja der eine oder andere auch noch bei seinem Team oder bekommt ein Franchise Tag! Ist ja immerhin noch 1 Monat Zeit bis das ein Ende findet 8-)8-) Vorher wird noch der Scouting Combine SEHR interessant! Mal schauen wer sich da gut präsentiert!! Ich tippe aktuell auf Jameis Winston (QB, Florida State) als Nummer 1 Pick!

Achja, Michael Oher (dessen "Lebensgeschichte" in dem Film The Blind Side verfilmt wurde) wurde von den Titans, nach nur 1 Saison (vorher Ravens) entlassen: http://www.nfl.com/news/story/0ap300...nnessee-titans

Jokeraw 06.02.2015 12:20

Bezüglich Draft:
http://www.nfl.com/draft/2015/mock-d...ierlein/220600
Mockdarft quasi kalkuliert.

Oha. Schade. Mir hat die geschichte enorm gefallen. (Blind Side) Mir gefallen solche Filme auch wirklich sehr sehr gut.
Andersrum hat ers ja eh auch nicht "sooooo schlecht".

FCAxe 06.02.2015 13:36

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1292869)
Bezüglich Draft:
http://www.nfl.com/draft/2015/mock-d...ierlein/220600
Mockdarft quasi kalkuliert.

Oha. Schade. Mir hat die geschichte enorm gefallen. (Blind Side) Mir gefallen solche Filme auch wirklich sehr sehr gut.
Andersrum hat ers ja eh auch nicht "sooooo schlecht".

Ja das hab ich heute in der Früh schon gelesen 8-) Von jedem Experten gibts da immer eine andere "Meinung", aber alle setzen Winston auf die 1.

Ich hoffe nur das Mariota von von wem anderen als den Jets geholt wird, weil ich ihn zu schade dafür finde um bei den Jets unterzugehen! 8-)

terminator85 06.02.2015 14:29

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1292605)
Jap. Genau. Da wird gleich alles zum riesen Fehler. (ala schlechtester Call ever) was normalerweise nicht so einfach der Fall wäre. Das rundet das ganze ab.
Hier hab den Bericht gefunden mit Butler und das er zuerst nicht am Feld war:
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...-on-gamewinner

Da sieht man auch ihn vorbeilaufen in der einen Einstellung. Hättens da abgespielt, wärs schon vorbei gewesen. Zulange gewartet.
Jap. Butler ist SS (ich schreibs halt kurz) Ayers war am Feld (ist ein MLB)

Und ja natürlich den besten WR deckt man auch besser, aber dieser würde eben gewisse Fehler nicht machen. Dann würde vielleicht Butler eben nicht den Ball fangen, sondern nur abschlagen. So ist es eben. Und hinter Lockette blockt ja Kearse (und der gilt ja eigentlich auch als der 2. beste Reciever bei Seattle) Gleiches bei Green Bay und dem Onside Kick. Da steht der ERSATZ TE dort und fängt ihn eben nicht. Tja würde dort der beste stehen, hätte er den gehabt. Andersrum DEN Onside Kick hat wer gefangen. Richtig der Noname von Seattle C. Matthews. ;-) Und dann spielt der so ein Finale.

Dann wars auch vom Def-Coaching-Staff toll gemacht.
Glaub so schnell darf Wilson noch gar ned abspielen. :noidea:
Aber den Fehler in der Aufstellung so schnell erkennen und noch ausbessern, muss man auch erst mal. :thumb:
Vielleicht wurde Butler ja gerade deswegen übersehen, weil er sich erst später dazugeschwindelt hat und Wilson seinen Spielzug sich schon längst ausgeguckt (sorry für das Deutsche Wort) hat.

Man kanns nicht verallgemeinern. Es kommt immer auch auf die Tagesform, Nervösität usw an.
Mir persönlich gefällts, wenn auch mal andere Spieler aufzeigen, was sie können.
Beim Fussball sehe ichs ja auch so: Schön und gut, was zB Ronaldo und Messi zeigen. Die wahren Künstler sind aber Leute wie Mascherano (bei der WM) die wirklich ein Team zum Sieg führen, weils hinten alles abarbeiten und im Spiel nach vorne die Situation überragend einleiten. ;-)

Auf Puls4 hat der Schiri vor dem Spiel ja gemeint, dass nicht die Off der Pats oder die Def von Seattle das Spiel entscheiden wird, sondern jeweils die schwächere Abteilung.
=> Die Def von NE hat sich schlussendlich gegen die Off von Seattle durchgesetzt.
Da hat er wohl Recht gehabt.

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1292632)
Ja Butler ist als SS auf der NFL Homepage geführt, aber bei den Patriots als CB :-) Interessant das die das da unterschiedlich anführen :-) http://www.patriots.com/team/roster/...b-109b1bb872f1

Ja, da wissens scheinbar selber nicht, was Butler eigentlich für eine Position hat.
...ABER jetzt wird er seinen Stammplatz im Team schon finden. :lol:

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1292864)
Hier eine Liste von den Top 25 Freeagents 2015.
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...gents-for-2015

Wird interessant wer wohin gehen könnte und so.

Also Suh, den laut der Liste besten Freien, würde ich mir nicht holen, da kann er noch so gut sein. Nächste Saison werdens ihm bestimmt mal eine längere Strafe aufbrummen, wenn er so weiter macht.

Ansonsten sind da einige der allerbesten Spieler dabei. Vorallem die WR auf der Liste sind seeehr stark (=heuer die besten) gewesen. Die finden schon noch ihr Plätzchen. Die meisten werden wohl gehalten werden, weil sich kaum ein Besitzer von seinen Fans verantworten kann solche Leistungsträger gehen zu lassen.
Aber es ist alles auch eine Frage des SalaryCap.

QB sind naturgemäß keine dabei, weil die sinnvollerweise keine auslaufenden Verträge haben, wenn das Team und der QB bei Sinnen sind.

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1292902)

Ich hoffe nur das Mariota von von wem anderen als den Jets geholt wird, weil ich ihn zu schade dafür finde um bei den Jets unterzugehen! 8-)

Du meinst wohl MIT den Jets untergehen?!? :mrgreen:
Bei den Jets kann er ansonsten nur brillieren (... weil er besser ist).

FCAxe 06.02.2015 14:53

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1292911)
Also Suh, den laut der Liste besten Freien, würde ich mir nicht holen, da kann er noch so gut sein. Nächste Saison werdens ihm bestimmt mal eine längere Strafe aufbrummen, wenn er so weiter macht.

Ansonsten sind da einige der allerbesten Spieler dabei. Vorallem die WR auf der Liste sind seeehr stark (=heuer die besten) gewesen. Die finden schon noch ihr Plätzchen. Die meisten werden wohl gehalten werden, weil sich kaum ein Besitzer von seinen Fans verantworten kann solche Leistungsträger gehen zu lassen.
Aber es ist alles auch eine Frage des SalaryCap.

QB sind naturgemäß keine dabei, weil die sinnvollerweise keine auslaufenden Verträge haben, wenn das Team und der QB bei Sinnen sind.



Du meinst wohl MIT den Jets untergehen?!? :mrgreen:
Bei den Jets kann er ansonsten nur brillieren (... weil er besser ist).

ja stimmt schon Suh ist ein sehr schwieriger Charakter, aber er ist auch ein sehr starkern DLer!! ich denke das er in Detroit bleiben wird. Die wissen was er am besten kann und VIELLEICHT bringen sie ihn ja mal unter Kontrolle.


Ja hast recht! Mit den Jets untergehen! :lol: Er wäre halt auf Anhieb der beste Spieler im Team (mit Harvin vielleicht :lol:) würde aber alleine halt auch nichts zusammenbringen (auf sich selber Pässe werfen geht halt net)!

Jokeraw 06.02.2015 17:30

Na kommts. Die Jets werden schon wieder kommen. ;-)

Suh ist einer der besten in seinem Gebiet. Der kommt sicher unter. Da könnten sich einige die Finger abschlecken. Allerdings ist auch das Gehaltsthema nicht uninteressant bei ihm.
Ich denke auch dass er in Detroit bleibt. Dazu kommt, dass er sich nicht grad selbst einen Gefallen macht mit den Eskapaden. Sonst könnte er sich das Team ja selbst aussuchen.

Jokeraw 07.02.2015 12:05

Bell wurde zu 15 Monaten auf Bewährung verurteilt.
60 Tage keinen Füherschein.
Und zwar wegen Marihuana (Besitz oder Konsum)
Wurde am 20. August mit Blount bei einer Polizeikontrolle erwischt und es roch nach Marihuana.
Blount wurde damals von den Steelers entlassen. Hat 50 Stunden gemeinnützige Arbeit abgeleistet und ging dann zu den Patriots und wurde Superbowl Sieger.
Bell hats halt größer erwischt.

Jokeraw 09.02.2015 11:51

Eine Dame hat mit Edelman geschlafen. Hat dann ein Foto gemacht mit sich drauf und Eldeman dahinter und dies online gestellt.

nun richtet sich aber der Spott gegen sie:
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/...0748.bild.html

FCAxe 09.02.2015 12:36

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1293426)
Eine Dame hat mit Edelman geschlafen. Hat dann ein Foto gemacht mit sich drauf und Eldeman dahinter und dies online gestellt.

nun richtet sich aber der Spott gegen sie:
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/...0748.bild.html

Tja das ist für Sabrina D. wohl alles andere als gut gelaufen! 8-) Gut sie hatte Sex mit Edelman, das war das Positive für sie (so würde ich es ihr zumindest wünschen) aber dann ging es wirklich nach hinten los!!

Jokeraw 09.02.2015 12:49

Grundsätzlich verstehe ich ja nicht was sie mit solchen Posts bewirken will.

Ich kenn das noch mit "Schweigen ist Gold". Also genießen und ruhig sein. Und nicht weitererzählen und schon gar nicht ins Internet dies posaunen. Aber anscheinend ist die Welt anders.
Was erwartet sie sich "toller Fang", "gut gemacht", "ich beneide dich", "gratuliere" oder was? Mich erschreckt eher dieser Gedanke dass sie sich einfach Lob oder Anerkennung dadurch erwartet hätte.
Find super, dass dies so nach hinten losgegangen ist.

Jokeraw 09.02.2015 14:44

Ein paar Fanreaktionen beim entscheidenen Superbowl Spielzug.
http://www.worldstarhiphop.com/video...4TQ0U2lDpY94Te

FCAxe 10.02.2015 09:39

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1293444)
Grundsätzlich verstehe ich ja nicht was sie mit solchen Posts bewirken will.

Ich kenn das noch mit "Schweigen ist Gold". Also genießen und ruhig sein. Und nicht weitererzählen und schon gar nicht ins Internet dies posaunen. Aber anscheinend ist die Welt anders.
Was erwartet sie sich "toller Fang", "gut gemacht", "ich beneide dich", "gratuliere" oder was? Mich erschreckt eher dieser Gedanke dass sie sich einfach Lob oder Anerkennung dadurch erwartet hätte.
Find super, dass dies so nach hinten losgegangen ist.

Ja keine Ahnung warum Leute sowas machen!! Das ist ja sowieso "modern" das man jeden Furz ins Internet stellt und publik macht! Ich kann damit auch absolut nichts anfange! Sicher wollte sie damit Aufmerksamkeit und "Lob" bzw. Bewunderung von anderen Fans haben. Tja war wohl nicht so! :lol::lol:

terminator85 10.02.2015 19:32

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1293601)
Ja keine Ahnung warum Leute sowas machen!! Das ist ja sowieso "modern" das man jeden Furz ins Internet stellt und publik macht! Ich kann damit auch absolut nichts anfange! Sicher wollte sie damit Aufmerksamkeit und "Lob" bzw. Bewunderung von anderen Fans haben. Tja war wohl nicht so! :lol::lol:

Ja, das ist modern, aber total blöd. :roll:

...Was sie machen hätte können, wenn schon ein gefeierter bzw feiernder Held ihr auf dem Leim geht:
1.) Schweigen, sich gut mit ihm verstehen und in Folge Spielerfrau werden ODER
2.) ihm ein Kind andrehen und dann Geld verlangen. :mrgreen:
(Anmerkung: Ich hoffe, ihr versteht, wie sarkastisch ich es meine)


PS: Mit einem SB-Ring kommt er ab sofort noch ganz wo anders rein! ;-):lol:

terminator85 10.02.2015 19:43

Was mir bei der SB aufgefallen ist:
1.) Die 2 Kommentatoren bei Puls4 waren im Patriotsoutfit (obwohl sie sicher nicht zu ihnen gehalten haben. Die NFL hat nur "zufällig" die selben Farben und Sterne im Logo. ;-))
2.) Kate Perry ist auch unter einen Stern mit Schweif "herumgeflogen", der dem Patriotshut verdächtig ähnlich war. :lol:

FCAxe 11.02.2015 10:51

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1293725)
Ja, das ist modern, aber total blöd. :roll:

...Was sie machen hätte können, wenn schon ein gefeierter bzw feiernder Held ihr auf dem Leim geht:
1.) Schweigen, sich gut mit ihm verstehen und in Folge Spielerfrau werden ODER
2.) ihm ein Kind andrehen und dann Geld verlangen. :mrgreen:
(Anmerkung: Ich hoffe, ihr versteht, wie sarkastisch ich es meine)


PS: Mit einem SB-Ring kommt er ab sofort noch ganz wo anders rein! ;-):lol:

Stimmt, das wäre doch deutlich sinnvoller gewesen wenn sie ihn so total von sich "überzeugt" hätte das er sie als Freundin und dann mal als "Spielerfrau" nimmt! 8-) Damit hätte sie keine Sorgen mehr, aber so? Tja etwas Spass und jetzt SEHR viel Spott :lol:

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1293726)
Was mir bei der SB aufgefallen ist:
1.) Die 2 Kommentatoren bei Puls4 waren im Patriotsoutfit (obwohl sie sicher nicht zu ihnen gehalten haben. Die NFL hat nur "zufällig" die selben Farben und Sterne im Logo. ;-))
2.) Kate Perry ist auch unter einen Stern mit Schweif "herumgeflogen", der dem Patriotshut verdächtig ähnlich war. :lol:

Ja das mit dem Patriots"outfit" ist mir damals auch aufgefallen. Sie haben es halt aber als "Amerikaoutfit" tituliert (weil halt Sterne, Rot, Weiß und Blau) :lol::lol:

terminator85 11.02.2015 18:07

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1293846)
Ja das mit dem Patriots"outfit" ist mir damals auch aufgefallen. Sie haben es halt aber als "Amerikaoutfit" tituliert (weil halt Sterne, Rot, Weiß und Blau) :lol::lol:

Ich hätte rausgehört, dass das NFL-Logo als Grundidee fürs Design hergenommen wurde (=am Papier neutral für beide Teams). Wobei das ja an die Amerikanischen Farben und Sterne angepasst ist.
Selbst ausgesucht haben sich die 2 das sicher nicht und der/die Schneider/-in wird ned an die Patrioten gedacht haben, weils bestimmt 0 Ahnung von der NFL haben. :lol:

pompinio 12.02.2015 07:15

Also falls ihr für September noch wenn braucht, würde ich gerne mit machen.
Spiele auch mit anderen Freunden in einer Liga

Jokeraw 12.02.2015 07:55

Zitat:

Zitat von pompinio (Beitrag 1294371)
Also falls ihr für September noch wenn braucht, würde ich gerne mit machen.
Spiele auch mit anderen Freunden in einer Liga

Hallo.
Freut mich mal wieder von dir zu lesen.
Ich denke mal dass wird kein Problem sein, dass du mitmachst.
Wäre super.

FCAxe 12.02.2015 08:08

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1294166)
Ich hätte rausgehört, dass das NFL-Logo als Grundidee fürs Design hergenommen wurde (=am Papier neutral für beide Teams). Wobei das ja an die Amerikanischen Farben und Sterne angepasst ist.
Selbst ausgesucht haben sich die 2 das sicher nicht und der/die Schneider/-in wird ned an die Patrioten gedacht haben, weils bestimmt 0 Ahnung von der NFL haben. :lol:

Stimmt! :-D Die beiden bekommen ja regelmäßig sehr "interessante" Outfits verpasst :lol::lol:

Zitat:

Zitat von pompinio (Beitrag 1294371)
Also falls ihr für September noch wenn braucht, würde ich gerne mit machen.
Spiele auch mit anderen Freunden in einer Liga

Ohhh aber SEHR gerne doch Pompi!! Du kannst den Platz einnehmen, den Stiffler räumen muss! 8-) Dann sind wir hier wieder 10 Leute (wenn wieder alle mitmachen?!?:-D)!

pompinio 12.02.2015 09:00

Sehr gut. Freu mich schon :-)

Wie wird den gedraftet? Automatisch oder trifft man sich?

Jokeraw 12.02.2015 09:04

Zitat:

Zitat von pompinio (Beitrag 1294396)
Sehr gut. Freu mich schon :-)

Wie wird den gedraftet? Automatisch oder trifft man sich?

Man trifft sich. War aber nicht immer so, dass alle online waren. Dann draftet man halt nach Voreinstellung oder das System übernimmt das. Kann dir sagen da ich in 2 Ligen NICHT selbst gedraftet habe und NICHTS eingestellt habe, dass dennoch ein gutes Team rauskommt. Habe in 3 Ligen (mit dieser) gespielt und alle 3 gewonnen. ;-)

Aber wir machen uns dann wieder 4 Termine oder so aus und stimmen dann ab wann es geht und da wo die meisten Zeit haben, da wird dann gedraftet.

(nehme ich mal an, dass es genauso wieder sein wird)

FCAxe 12.02.2015 15:04

Zitat:

Zitat von pompinio (Beitrag 1294396)
Sehr gut. Freu mich schon :-)

Wie wird den gedraftet? Automatisch oder trifft man sich?

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1294398)
Man trifft sich. War aber nicht immer so, dass alle online waren. Dann draftet man halt nach Voreinstellung oder das System übernimmt das. Kann dir sagen da ich in 2 Ligen NICHT selbst gedraftet habe und NICHTS eingestellt habe, dass dennoch ein gutes Team rauskommt. Habe in 3 Ligen (mit dieser) gespielt und alle 3 gewonnen. ;-)

Aber wir machen uns dann wieder 4 Termine oder so aus und stimmen dann ab wann es geht und da wo die meisten Zeit haben, da wird dann gedraftet.

(nehme ich mal an, dass es genauso wieder sein wird)

Ja so wie Joker schon geschrieben hat wird es auch diese Saison wieder gemacht! Wir grenzen das Ganze zuerst mal "grob" auf 4-5 Termine ein und dann wird abgestimmt. Der Termin mit den meisten Stimmen wird dann der Draft Zeitpunkt, an dem am besten alle User online sind 8-) ist ja immer auch ganz unterhaltsam im Chat während des Drafts 8-)8-)

Jokeraw 12.02.2015 15:27

Ich sags gleich. Weg von MEINEN Spielern. ;-)
Ich wäre ja noch immer dafür dass man Spieler mitnehmen kann. Ja ich weiß grad für Neueinsteiger dann sehr blöd.
Ich will aber gewisse wieder haben.
Aber der Draft ist einer der großen Highlights für mich. Mir taugts immer wieder. Ist unterhaltsam. Spannend. Und macht großen Spaß.

pompinio 12.02.2015 15:47

Ich glaub es gehen nur max 4 Spieler zum mitnehmen. Muss man aber vor der saison einstellen. In meiner anderen Partie diskutieten wir gerade ob man zu mindestens einen Spieler behalten darf abnächster Saison.

pompinio 12.02.2015 15:50

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1294497)
Ich sags gleich. Weg von MEINEN Spielern. ;-)
Ich wäre ja noch immer dafür dass man Spieler mitnehmen kann. Ja ich weiß grad für Neueinsteiger dann sehr blöd.
Ich will aber gewisse wieder haben.
Aber der Draft ist einer der großen Highlights für mich. Mir taugts immer wieder. Ist unterhaltsam. Spannend. Und macht großen Spaß.

Ja spaß macht es definitiv. Letzte Saison hat bei uns bis zur vorletzten Runde noch der 3. Von 8 Spielern aus den playoffs fallen können

Jokeraw 12.02.2015 16:09

War bei uns ähnlich. Bis zum letzten Spieltag die Playoffs für viele drin.
mit 8-6 warst 3.
mit 7-7 4. oder 5. oder 6.
Also 3 waren dann gleichauf. ICH war derjenige mit 7-7 der 4. wurde und dann den 1. geschlagen hat. und dann den 2. geschlagen hat. UND SIEGER wurde. ;-)
Axe hat die Liga mit 12-2 dominiert.
So wie ich das Jahr davor. Und genauso bin ich damals gegen den 4. rausgeflogen und der 4. hat die Liga gewonnen. Wie dieses Jahr eben.

FCAxe 12.02.2015 16:21

Es war bei uns eh auch eine Überlegung ob wir den einen oder anderen Spieler über die Offseason behalten sollen, aber da wurde sich dann dagegenentschieden.
Kann man aber natürlich für die neue Saison andenken :-D Da müsste man halt aber wissen ob die gleichen Teams die darauffolgende Saison auch spielen!!

Ja aber sowohl dir als auch mir hat die "Dominanz" im Grunddruchgang (ausser der Freude an den vielen Siegen *g*) etwas gebracht!

Jokeraw 12.02.2015 16:34

Naja ich sehs noch immer so. Hab ich damals schon gesagt und ist keine Ausrede.
der Sieg im Grunddurchgang ist weit mehr wert. Weil es eine tolle Leistung über die Saison ist.
Im Playoff kann halt immer alles passieren.
So wie diesmal bei dir, da lassen genau die besten Spieler dann so aus dass man ur wenige Punkte macht. Genauso wars bei mir.

natürlich zählt im Endeffekt der Titel einfach. Bzw. überstrahlt alles. Kein Thema.

FCAxe 13.02.2015 11:22

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1294531)
Naja ich sehs noch immer so. Hab ich damals schon gesagt und ist keine Ausrede.
der Sieg im Grunddurchgang ist weit mehr wert. Weil es eine tolle Leistung über die Saison ist.
Im Playoff kann halt immer alles passieren.
So wie diesmal bei dir, da lassen genau die besten Spieler dann so aus dass man ur wenige Punkte macht. Genauso wars bei mir.

natürlich zählt im Endeffekt der Titel einfach. Bzw. überstrahlt alles. Kein Thema.

Ja da ist das Problem, dass das Fantasy Playoff gerade an den letzten Grunddruchgangsspieltage stattfindet und da von den guten Teams oft die besseren Spieler geschont werden (für die Playoffs eben)! Dann hat man ein Problem! Aber darauf muss man sich vorbereiten 8-)8-)

shadow08 13.02.2015 11:23

http://www.bildschirmarbeiter.com/co...-02-13-192.jpg

:lol::lol::lol:

Jokeraw 13.02.2015 11:30

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1294753)
Ja da ist das Problem, dass das Fantasy Playoff gerade an den letzten Grunddruchgangsspieltage stattfindet und da von den guten Teams oft die besseren Spieler geschont werden (für die Playoffs eben)! Dann hat man ein Problem! Aber darauf muss man sich vorbereiten 8-)8-)

Naja so würde ich das gar nicht mal sehen.
Bei den MEISTEN Teams gehts noch um was. Entweder ums gute Abschneiden noch wenn man eh schon draussen ist. (ala New Orleans) oder um die Playoffteilnahme (ala Atlanta) oder um das Heimrecht (ala Seattle)
Und das sind jetzt 3 Beispiele. Man kann auch bei Carolina noch das Playoffringen dazu nehmen oder die 3 Gruppe dann in der AFC North.
Oder eben das Heimrecht für Green Bay oder Dallas. Das war alles noch nicht entschieden und UNWICHTIG ist das nicht. Aber ja klar verletzen will man sich nicht mehr.

Es haben halt gewisse ausgelassen, bzw. andere halt richtig gut gespielt. (ala Beckham) Und es war genau die richtige Paarung. Ala dass ein super RB gegen eine sehr schlechte Run-Def spielt bzw. umgekehrt mit dem Pass eben.

Und natürlich Glück oder Pech mit gewissen Spielern. Das manche Spieler seine besten Spiele genau dann abliefern ist halt dann auch etwas glücklich.

Jokeraw 13.02.2015 14:47

Rice meldet sich:
Dear Baltimore,
This is not a farewell or goodbye. The last seven years that my family and I have spent in Baltimore have by far been the best of our lives. From the bottom of my heart, I thank you all for the love and support you’ve shown my family and I throughout my football career. We’ll always be grateful for the love we’ve received from all of our fans and supporters, and for winning a Super Bowl. To all the kids who looked up to me, I’m truly sorry for letting you down, but I hope it’s helped you learn that one bad decision can turn your dream into a nightmare. There is no excuse for domestic violence, and I apologize for the horrible mistake I made. I hope you can find it in your heart to forgive me, and I hope to make a positive difference in people’s lives by raising awareness of this issue. Thank you, Baltimore Ravens, for all you have done for my family and I. I’m very grateful to Steve Bisciotti, Ozzie Newsome, John Harbaugh, and everyone at 1 Winning Drive. I love you all very much, and I’ll always be proud to say I played for the Baltimore Ravens.
Thank you.
- Ray Rice




Jokeraw 14.02.2015 08:37

Interessante Gerüchte zu den Free Agents:

http://www.nfl.com/news/story/0ap300...hat-make-sense

Jokeraw 16.02.2015 14:12

Jim Harbaugh sagt, dass der Spielzug von Seattle eigentlich ein guter Call war. ;-)

http://www.nfl.com/news/story/0ap300...good-play-call

Mag ihn zwar nicht, aber das ist es was ich auch sagte.
Normalerweise macht man daraus keine Interception. Gut von normalerweise hat man nichts, wenns dennoch passiert.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:04 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.