Spielst du denn mit deinem Trainer in der Liga auch eine 0er-Taktik? (das würde ich ja sogar noch viel eher verstehen!)

Ich nutze den LB aber nicht um mich fortzubilden sondern will das Beste fürs Bundesland rausholen. In Spiele wo es um nix geht kann man testen, aber selbst dadurch bin ich eben noch lange kein Experte bei den Def-Taks des geb ich offen zu, mehr ned. Mit unserem Kader geht einfach ned viel mehr um es meiner Meinung nach effektiv zu spielen, deshalb nervt mich auch das ganze 'Taksvielfalt' bla bla bla das können sich die wenigsten Bundesländer erlauben, aber gut heut wurde uns gezeigt, dass man weder Takspunkte bei der Philo noch Takspunkte bei den Spielern braucht. :)

so übertrieben ist es aber nicht wenn man beachtet wie ich für das Spielen der 0er-Taks verurteilt wurde ;)
mehr wollte ich nicht aufzeigen und meine 1-Viertel Variante war auch nie mir nur 0er-Taks

und zu meinem Trainer, ja selbst da spiele ich eine Taktik die viele andere nicht mal annähernd spielen weils zu schwach ist

ja ich find ja auch nicht gut, dass das dermaßen gut funktioniert! :-? (find's aber lustig, dass ausgerechnet du dich drüber aufregst, der immer mit 0er-Taks ziemlich erfolgreich spielt ;-))

Und ich hab mit OÖ auch schon ohne einige Mehr-Taks-Spieler alle Ausrichtungen gespielt in der letzten Ländersaison (und da war der Kader noch viel unerfahrener) - und bin sicher, dass da auch bei anderen Bundesländern mehr ginge.

Was mir halt schon lange ein Dorn im Auge war: dass in vielen Ländern praktisch nur Norm-Taks-Spieler zum Zug gekommen sind und sich die XP abgeholt haben.
Und deswegen war's mein Ziel, dass es sehr wohl was besseres gibt, als das Spielen von nur Norm-Taks...

Also ich z.B. habe nie dich verurteilt, sondern nur kritisiert, dass aus meiner Sicht das Spielen von 0er-Taks zu gut funzt.
Wenn du das auf dich bezogen hast oder es von mir falsch rübergekommen ist, dann tut's mir leid.

Meiner Meinung nach zählen beim Verteidigen auch die Erfahrung des Goalies, sowie die Defensivskills der einzelnen Spieler. Und bis auf Stürmer Schlichting, wurde bei der Aufstellung auch darauf wertgelegt, dass Spieler mit Defensivskills von zumindest 30 aufgeboten werden.

@Shadow bei den Spielen wo du diese 1/4 Taktik angewendet hast hast auch immer mindestens 1 Tor bekommen.

Dass im letzten Viertel unsere BS (Wert 28) auf die OÖ BS (Wert 27 trifft) und daher nur eine Chance rauskam, die leider vergeben wurde war schlicht und einfach Pech. Spekuliert wurde drauf, dass OÖ da seine BS wiederholt.

mich regts eh ned auf, wollte nur den Vergleich dazu bringen wie mir die 0er-Taks vorgeworfen wurden ;)
das stört mich, bei mir wurde gleich von Bug gesprochen und da wird von guter Taktikwahl gesprochen...

wie gesagt in OÖ ist ein tolles ausgeglichenes Spielermaterial vorhanden davon können andere nur träumen und wenn die 0er-Taks nimma zum spielen wären dann wärs hier ziemlich fad

@Heinz keine Sorge i hab des damals eh ned persönlich genommen, genau wie das jetz kein Angriff sein soll, kann sich eh jeder selbst sein Bild davon machen, ich wirf euch auch keine Absprache oder so vor, es sieht nur sehr komisch aus und ich schätz das sehe ich nicht alleine so ;)

ich legs auch ned am heutigen Spieltag fest denn ein X gegen Wien ist für mich voll in Ordnung, die entscheidenden Punkte wurden leider schon früher vergeben

man man man da hab ich wieder was losgetreten :doh:

aber eins würde mich noch Interessieren Heinz?

würdest Du den Spieler zum Beispiel an Xdemon oder Bellou also DEF Mannschaften empfehlen zu kaufen? :shock:

Hier liegt ein Trugschluss vor. Die zitierte Partie war aus einer anderen Saison, in der NÖ sehr wohl ernst gespielt hat.

Wofür spielst im Länderbewerb Def-Taks? Zum Tore verhindern. Ob man da ein paar Takspunkterl mehr oder weniger auf dem Feld hat, fällt dabei meist nicht so ins Gewicht (ich z.B. spiele die Manndeckung auch mit nur knapp 100 Takspunkterl im Länderbewerb, das haut ganz gut hin).

Und wenn ihr meint, dass es komisch ausschaut, dann kann ich euch auch nicht mehr helfen.
Dann sagts mal, was Kärnten heute anders hätte machen sollen, um nicht zu verlieren. :-?

eine Ära geht zu Ende:-(

...und ich muss die Pension auch noch zahlen8-)8-)8-)

Gratulation allen Protagonisten zum spannenden Länderbewerb:clap::clap::clap:

ja sorry das hab ich nachher dann auch gesehen, war trotzdem ein schwaches Spiel von euch :lol:

Das würde mich auch mal interessieren. Auch Mane sind Stiffler sind gerne eingeladen da Vorschläge zu posten ;-)

Wie anfällig unsere Brechstangenwiederholung für Gegentore ist konnte man eh letzten Sonntag ausgiebig bewundern. :-?

mich würde mal Interessieren was da LTC von Kärnten dazu sagt ;-) und nicht der Pressesprecher von Kärnten ;-)

Bei solchen Aussagen dreht's mir echt manchmal den Magen um, vor lauter Scheinheiligkeit - "Mir ist's ja wurscht, aber..." :crazy:

Und keiner von euch antwortet auf die Frage, wie es Kärnten besser hätte machen können - das zeugt davon, dass ihr eigentlich keine Ahnung habt.
Das Burgenland spielt AR-KPS-KO-DS, um mit zwei 0er-Taks zu mauern und dann in einem Viertel anzugreifen (und hat damit übrigens gegen OÖ letzte Saison nen glücklichen Sieg errungen) und dann wird MD-AR-MD-BS von Kärnten (also im Prinzip genau dieselbe Strategie) schlecht geredet.

Aber Hauptsache, den anderen was madig machen.

Vielen Dank ehrenwerte Gesellschaft. :-(

zwar keine Antwort auf meine Frage ;-) aber egal weil mir is eh wurscht :lol:

aber da ich nicht unfreundlich bin gebe ich eine Antwort ;-)

dann einen Spieler mit viel XP und DEF Taktiken und nicht mit Normalen Taktiken ;-) hätte den Vorteil das da Gegner weniger Chancen bekommt ;-)

aber wie schon gesagt mir is des eh wurscht ;-)

wenns bei Wien und Burgenland heute so gewesen wäre dann wärs dir sicher auch optisch einfach komisch vorgekommen von den Werten ;)

das man mit 0er-Taks und dafür Top-Taks Sielern durchkommt wissen wir ja schon länger, aber das man mit 0er-Taks und fast 0er-Taks Spielern auch noch so gut durchkommt ist sicher noch ned allen bewusst und ich gebs zu mich hats auch überrascht denn in solchen Fällen würd ich mich ned wundern wenn ich abgeschossen werde deshalb hab ich sowas ned probiert, aber gut so easy ists halt mit Def-Taks ;)

was das nicht beantworten von Fragen angeht darfst ja wohl nix sagen oder :lol::lol:

die Frage was ich Dir gestellt hab war auf ein Zitat von dir das der Spieler schön is und da gut gespaßt hat oder ;-)

Deine Antwort war eine Gegenfrage :lol::lol::lol:

und ich mach nicht´s Madig ;-) mir sind die Taktikwerte aufgefallen ;-)

Übrigens Madig machen so manche Kommentare bei Transfers sind auch Madig ;-)

Also ich hab keine Ahnung vom Kärntner Kader, aber wenn die beiden Def-Taks-Spieler Kirchner (17 XP) und Stach (15 XP) die besten Def-ler sind, dann ist die Überlegung, den Robben statt dem nächstbesten Def-ler zu nehmen, so verkehrt glaube ich nicht.

Und ich erklär's euch gern genauer - wenn also ein zusätzlicher Def-ler statt dem Robben gespielt hätte, dann hätte es folgendermaßen ausgeschaut:
1. Viertel: lediglich 1 Chance für OÖ
3. Viertel: lediglich 1 Konterchance für Kärnten

Sonst exakt gleich.

Und was lordstone betrifft: musst ihn halt anschreiben, keine Ahnung, ob der hier mitliest.

Also Mane, ich hab dir exakt auf deine Frage geantwortet, warum der Robben durchaus für mich als spielbar heute gilt. :?: (im letzten posting hab ich es dir dann übrigens nochmal genauer erklärt)

Und was meinst mit dem letzten Satz? Das kannst mir bitte per PM erklären - weil so ist es ja wohl völlig daneben.

Und @shadow: das Spielen von Def-Taks ohne Spielertaks wird doch sogar in der Bundesliga betrieben - also so neu ist das nicht.
Mir persönlich ist's allerdings zu riskant, weil es schon in die Hose gehen kann, meiner Erfahrung nach. Oft genug gehts aber gut.

Dass ihr euch da nicht auskennt, da kann doch der Kärntner Teamchef nix für.

Und auch OÖ hat heute taktisch wesentlich schlechter agiert, hätte aber anders vielleicht sogar verloren. Aber euch ist das ja eh egal. :lol:

meine Frage war ob du den Spieler einer DEF Taktisch ausgerichteter Mannschaft wie sie da xdemon oder da Bellou hat empfehlen würdest ;-)

das hat nix mit dem Spiel heute zu tun oder?
hab ich auf diese Frage wirklich eine Antwort bekommen :shock: dann sorry das muss ich überlesen haben ;-)

Die reine Taktikstärke sagt hier genau nix aus. Es gibt aus der Vergangenheit genug Beispiele wo Teams mit einer Taktikstärke von +3+4 das Spiel zumindest nicht gewonnen haben.

Zu den 2 Bayern will ich gar nix mehr sagen. Deren Postings nach zu urteilen hätten wir das Spiel 6 oder 7:0 verloren. :roll:

Insofern hab ich dir natürlich geantwortet - musst halt genauer lesen ;-):
"Wofür spielst im Länderbewerb Def-Taks?..." impliziert, dass ich dem xdemon oder Bellou so einen Spieler wie den Robben nicht unbedingt empfehlen würde, weil die im Liga-Alltag ja doch auch gern mal Taktikhoheit haben. Spielbar wär's sicher, sind halt Def-Taks.

Man muss im Länderbewerb halt auch z.T. ohne volle Takspunkterl auskommen (es sei denn, man spielt nur eine Ausrichtung). Der AR vom shadow funktioniert ja auch ganz gut, ohne dass er da mit 200-Taks auftritt...

So ist's halt.
Wenn's danach ginge, würde OÖ jedes Spiel zweimal DS und zweimal BS spielen mit 28er-Stärke (wie im vorletzten Spiel).
Genau das wäre aber z.B. heute daneben gegangen, da bin ich ziemlich sicher.

Na hauptsache ihr wisst so genau welche Taks ich spiele :lol::lol::lol:

Spielst halt VS, ist doch Schnurz. :lol:

du redest hier ja so groß was du ned alles weißt und dann irrst dich bei sowas :-P:-P:-P

Tja und bei uns wäre aus meiner Sicht so ziemlich jede andere Variante noch schlechter gewesen.

Eben weil man mit der BS Wiederholung wohl in eine frische BS oder DS Variante von OÖ gerannt wäre. Oder weil bei einem verstärkten Einsatz von Defensivtaktikern die Brechstange im letzten Viertel wohl nie einen Wert von 28 erreicht hätte.

Danke ;-)
dann hab ich´s doch nicht Überlesen ;-)
Meine Frage hatte nix mit dem LB zu tun ;-)

Deshalb brauch ich Dir nicht Antworten warum man im LB DEF Taktiken spielt ;-)

UND nochmal ich Mach Dir Csaba und ganz OÖ den SIEGnicht Madig

also warum Du Dich da so aufregst versteh ich eh auch nicht ;-)

Denn auch wenn Kärnten z.B die Aufstellung vergessen hätte zu machen dann kannst ja Du nix dafür oder?

Also mach Dir ein Bier auf und feier den Verdienten Sieg :prost:

Alex, deine Sticheleien gehen mir echt auf den Sack - wer keine richtigen Argumente mehr hat, der reitet halt dann auf sowas rum. Große Klasse. :baby:
Aber nein, du meinst das ja gar nicht so ernst - Hauptsache, noch eine depperte Bemerkung drübergestreut, da suchst dir halt immer ein Fitzelchen aus aus meinen postings.
Kindergarten.

Lies mal die letzten paar Seiten und schau dir deine Kommentare nochmal an (mit Unterstützung aus Bayern) - vielleicht ein Weg zur Selbsterkenntnis?:boink:

Wie du vielleicht gemerkt hast, war ich in dieser Saison gar nicht Länder-TC von OÖ und habe nur aushilfsweise die letzten Spiele für OÖ gemanaged - welche Def-Tak das Bgld. spielt, ist mir also ziemlich blunzn.

Übrigens weiß ich ziemlich wenig über die Spielengine bzw. bin immer wieder verblüfft. Aber so ein bisschen was hab ich über die Jahre halt doch mitbekommen...wenigstens tu ich nicht so, als hätte ich immer alles genau so vorhergesehen, wie es manch andere tun. ;-)

Viel Spaß noch.

1. Der Einsatz vom Robben für Kärnten wird von euch heute in Frage gestellt (wie so ziemlich das ganze Spiel von Kärnten, ohne eine bessere Lösung parat zu haben).

2. Du fragst mich, ob ich einem Def-Team den Robben empfehlen würde.


Aber nein, deine Frage zielt nicht auf den Länderbewerb...
Sag mal, geht's noch?

hätt mir gedacht du verstehst das wenn ich bissl was als Scherz einbau damit sich die Lage wieder entspannt, aber wenn du dich da gleich angegriffen fühlst dann tuts mir leid...

bei dir klingts auch oft als würdest du alles wissen aber stimmt du hast ja immer Argumente und ich stichel nur... :lol: genial sorry aba wenns dich eh ned betrifft was fühlst dich dann so angegriffen?

und wenn wir schon austauschen was uns am Sack geht, habs heut eh schon angedeutet, mit gehts auch mächtig am Sack wie du die 'Mehrtaks-Variante' schön redest...

Siehst, wenigstens ein ehrlicher Satz.

so:
zu 1. wo habe ich den Einsatz von Robben in frage gestellt?
zu( habe ich )
zu 2. was haben Def taktisch ausgerichtet Teams wie die von xdemon und Bellou mit dem LB zu tun?

Sag mal geht´s noch?


Und zu Kärnten:

"Wenn ich ein Spiel verliere hätte ich immer was besser machen können im Nachhinein ;-) ist mM bei meinen Spielen ;-)"

aber so wie ich das lese habt Ihr alles richtig gemacht und somit mit der Niederlage sehr zufrieden!

gn8

Wie soll man das bitte anders interpretieren, Mane:

So ein Blödsinn. Niemand ist mit einer Niederlage zufrieden. Aber bei dieser Variante hätte eben die ganze Spekulation (und das ist da beim Aufstellen immer ein wenig dabei) aufgehen müssen. Und das ist sie eben nicht. Vergleich einfach mal, die taktischen Möglichkeiten von Oberösterreich mit jenen von Kärnten. Vielleicht verstehst es dann besser, warum heute so gespielt worden ist.

habe ich da den Einsatz in frage gestellt??

das war eine Frage da sollst nix hinein interpretieren !!!

Aus meiner Sicht ja.

Gut dann lass ich das in Zukunft bleiben.

Gute Nacht.

ich soll Dir sagen was besser gewesen wäre :lol::lol:
Kenne den Kader von Kärnten nicht so gut ;-)

hab auch noch nicht´s von Euch ( Dir) gelesen was ihr besser Einstellen hättest können ( im Nachhinein )

also bist zufrieden ;-)

wünsche ich Dir auch ;-)