Ja, gegen meine defensiven Taktiken kannst du auch auswärts überlegen sein. Ich spiele trotzdem 3-5-2 und hoffe, dass es die Skillüberlegenheit richten wird. Nur im 4. stecke ich bei Führung zurück.

im 4ten greif ich an; mal schauen wer sich für die bessere Variante entscheiden hat ;-)

Eindeutig du, gegen deine Taktikstärke hat mir auch die Skillranglistenposition 1 nix geholfen.


Von mir kommen heute ein paar Spieler auf den Markt, teilweise mit defensiven Taktiken und teilweise mit normalen - alles Pensionsanwärter, die nur mehr in dieser Saison nützlich sind.

Es sieht nach einer Titelverteidigung in der Saison aus.

Richtig, jetzt wird der "Startplatz im Matchplan" jede Saison neu ausgelost.

In den ersten paar Saisonen wurden die Begegnungen, wenn ich mich nicht irre, noch anhand der Teamnamen festgelegt!
Da spielte dann als fiktives Beispiel immer "AA" gegen "BB" im ersten Spiel zuhause, falls G, H, I und J abgestiegen sind und K, L, M und N aufgestiegen sind und wenn neben AA und BB auch X, Y, Z und "Sonderzeichen" (zB 1.IrgendwasVerein) die Liga gehalten haben. ;-)
Ist dann ABER "ABER" aufgestiegen, hat sich der komplette Spielplan verändert! :lol:

PS: Finde es besser, wenn neu ausgelost wird ohne irgendwelche Kriterien!

naja, 4:2 Chancen für dich :-? habe einfach glücklich gewonnen - die Effizienz ist mir bisserl unheimlich, wird sich schon wieder drehen ;-)

Nein, das passt schon. Mit dem besseren Trainer und den erfahreneren Spielern kommst auch auswärts zu den Chancen. Mir war eh klar, dass du eine meiner defensiven Taktiken übertrumpfen wirst, hätte aber nur mit 1 Chance gerechnet und zudem gehofft, dass mein MF mit 5 x 96% Index den Angriff abblocken kann. Mit einer defensiven Spieleinstellung hätte ich vielleicht ein Remis erreichen können, aber das hätte auch nicht für den Meistertitel gereicht. Mein Team ist einfach noch nicht ganz ausgereift, und du bist hier das Maß der Dinge. In der nächsten Saison wird mein Team für den Titel reif sein. Da muss ich dann halt hoffen, dass der Titelkampf nicht durch spätentschlossene Umbauer mitten in der Saison beeinflusst wird. Wenn man nur eine Saison Zeit hat, ist dieses Risiko nicht unerheblich.


Alles Gute für die weiteren Spiele!

torgefährlichkeit 19 und kein Tor sagt alles über das Spitzenspiel der Runde :noidea:

Die Torverteidigung war halt auch 19, und es war nur eine Torchance, also war die Wahrscheinlichkeit für ein Tor 50%. (Stimmt enginetechnisch so nicht ganz, kann man aber so interpretieren.)


Ich frage mich eher, wie trotz fehlendem Verteidiger (gelb-rot) die Verteidigung so stark war, dass sich ein 19er ausgegangen ist.
Rein interessehalber ... das Ergebnis ist nicht mehr wichtig.

mein Spielverständnis sagt; die Berechnung des TAW und TVW
hängt an den unmittelbar beteiligten Spielern
somit kann ein fehlender Spieler gar keine Rolle spielen.

aber vielleicht liege ich da auch wieder völlig falsch :lol: