heute im für mich wichtigsten Spiel der Saison wieder einmal was neues ausprobiert, warum auch immer.. jedes Mal drängt es mich zu Experimenten in so einer Situation.. wahrscheinlich ein naiver Schachzug, was besonderes auszuprobieren.. na mal sehen :-?

Keine Sorge, habe taktisch auch recht viel riskiert. Die Wahrscheinlichkeit, die Viertel dann genau so zu erwischen, ist verschwindend gering.

Wenn mein Team z.B. mit Brechstange unterlegen ist, dann war es das eh schon. Eine knappe Niederlage wäre angesichts einer möglichen Punktegleichheit am Saisonende für mich in Ordnung, so realistisch muss man sein.

das erste Viertel gehört sicher dir, das zweite könnte knapp werden, drei und vier gehören mir :shock:

Na dann legen wir die Karten gleich auf den Tisch:

1. Viertel: Abwehrriegel --> Abwehrriegel ?
2. Viertel: Brechstange --> Kontrollierte Offensive ?
3. Viertel: Kurzpassspiel --> Kurzpassspiel ?
4. Viertel: Kontrollierte Offensive --> Direktspiel ?

Wenn die Taktiken so aufeinander treffen, müsste mein Tormann um die sechs Chancen vereiteln. Wobei im dritten Viertel die Formation 3|5|2 ist, da wird es scheppern.

das 2.viertel gefällt mir überhaupt nicht :-?

1. Viertel: Abwehrriegel --> Abwehrriegel !
2. Viertel: Brechstange --> Kontrollierte Offensive !
3. Viertel: Kurzpassspiel --> Direktspiel !
4. Viertel: Kontrollierte Offensive --> Kurzpassspiel !

Dann sollte mein Team im zweiten Abschnitt einen Angriff starten, mal schauen, was daraus wird.

Sehr interessant ist natürlich das erste Viertel. In der zweiten Halbzeit sehe ich dann aber nicht viel Land, frisches DS mit zwei oder drei Chancen gegen KPS mit 3|5|2 klingt böse.

Erstes Resümee kurz nach dem Spiel: Damit hätte ich nie und nimmer gerechnet.

mit einem 0:0 hätt ich auch nicht gerechnet, da wir teilweise doch mit offenem Visier gespielt haben.

wie schon gesagt, gratuliere zum Aufstieg, ich hoffe, ich kann wie das letzte Mal deinen Weg wiederholen ;-)

ich weiß, woran mein Team scheitert, gegen die nummer 1 & 2 zuhause 13 : 1 Chancen, Ergebnisse 0 : 1.. mein ewiges Problem, nur weiß ich nicht wie ich das ändern kann; hab extra einen Trainer mit hohem Direktspiel gekauft, da dort die Durchschlagskraft am höchsten sein soll, aber wirklich verbessert hat sich das nicht.. vielleicht will mir jemand Tipps per pn geben :oops:

Die Gratulation nehme ich einmal dankend entgegen, auch wenn rein rechnerisch das Boot noch nicht im Hafen ist.

Zum gestrigen Spiel:

Meine Idee war, im ersten Abschnitt mit ABR und 5|4|1 gegen DS zu mauern. Im zweiten Abschnitt dann Taktiküberlegenheit gegen entweder DS-Wiederholung oder KPS. Im dritten Abschnitt dasselbe, wobei ich da mit meinem KPS glaube ich in beiden Fällen knapp unterlegen gewesen wäre. Letzter Abschnitt wieder verteidigen mit KO und 5|4|1.

Man kann also sagen, dass von Formation und Taktik her, großzügig bewertet, drei Viertel aufgegangen sind. Ein eigenes Tor mit BS wäre natürlich das Optimum gewesen.

Es lässt sich prinzipiell, wie schon gesagt, alles auf die tatsächlich eingetretene Konstellation im dritten Viertel reduzieren: Dass da kein Tor gefallen ist, eröffnet einige Fragen. Denn wirklich gedrückt kann mein Team mit KPS und drei Verteidigern den TGW nicht haben.

Das war der zuständige zentrale Verteidiger (76% Index), Brink ist eh bekannt.

Sei es wie es sei, ein Traumresultat, das ich gerne mitnehme. War ein tolles Match mit echtem "Endspielcharakter", den Fans wurde alles geboten, außer Tore natürlich. Wäre ja auch zu kitschig gewesen, wenn in Unterzahl kurz vor Schluss noch der erlösende Treffer gelungen wäre.