Was sagt ihr eigentlich zu den Ersatzschiris.

Gestern habens ja ein Spiel ganz schön verpfiffen.
Die Packers haben deswegen verloren.
Da wird ja grad sehr heftig geflucht.
Wenn sich hier sogar schon Basketballer LeBron einmischt und dies schlimm findet.

Und davor gabs ja auch schon sehr strittige Entscheidung und so einige klare Fehlentscheidungen.

schon wahnsinn, was sich die umsatzstärkste liga der welt da leistet :lol:
und ich glaube man kann da keiner zweigeteilten meinung sein. auch wenn
die meinung durch die medien enorm vorab beeinflußt wurde, muss da
endlich eine lösung und die alten schieris wieder her ;-)

ich muss allerdings zugeben, ich bin im falle lockouts ganz klar auf seiten
der Hauptschiedsrichter. einerseits soll ihnen ein leichtes plus auf der gehalts-
seite zugestanden werden, andererseits sollen sie aber komplett auf all ihre
berufswege verzichten und sich nur mehr professionell der nfl verpflichten.
geht meines erachtens nicht und wird so manch pfeifenden staranwalt oder
oberarzt auch ziemlich peripher "jucken". des weiteren fordern die schieris
eine angemessene nachwuchsausbildung und weiter schierikombos, während
die nfl hier ein limit durchsetzen will und schieris so einsetzen will.

was dabei herauskommt, kann man ja sehr gut beobachten :lol:

Santana Moss hat ja kaum spielzeit

aber die Def. der redsksins is a katastrophe, so wirds nix mit den playoffs:-(

also das ist der absolute witz find ich, kann ja net sein dass spiele so verpfiffen werden - da kann ich ha auch schiri in der nfl werden;-)

ja schon verständlich, ich versteh nur nicht dass man da keinen kompromiss finden kann - da gehts ja um sov iel geld in der liga und für die teams und die machen das kaputt

HTTR!

ist ja schon wieder alles Schnee von gestern :lol:
diese Wochenende pfeifen wieder die alten Refs :klatschen:

nach dem Call gegen die Packers auch höchste Not :D

Naja das letzte Wochenende war für unsere(dich, Gopf und mich) Teams auch nicht besonders erfolgreich! :-D
Alle doch eher unerwartete Niederlagen hinnehmen müssen (wobei die Ravens schon recht stark sind)!

Ja, freu mich auch das hier eine Einigung gefunden wurde! Die Pfiffe waren teilweise ja wirklich der HAMMER (in negativem Sinn) :shock::shock:

Wie du richtig gesagt hast, der "Pfiff" da war dann ja das "Tröpfchen" das das Fass zum Überlaufen gebracht hat!

Ich hab zufälligerweise genau das Spiel Packers-Seahawks aus Langeweile angesehen, muss sagen, Football is schon ein netter Sport..:-P

Aber hab dann in der Pause abgedreht (7:0 :-?), da wars schon halb Vier in der Früh. :lol:

Dass Rodgers in 1 Halbzeit 8 Sacks kassiert is auch derb, dadurch wurden mir die Seahawks richtig sympathisch! Der Fehlpfiff, tja, Schiris halt..:roll:

Wie ich in diesem Fred schon schrieb, in Seattle hat es nahezu jedes Team schwer. Aber die Packers dieser Tage erinnern mich ein wenig an die Niners in der zweiten Hälfte der 90er. Die haben Steve Young damals quasi den Gegnern regelrecht geopfert. Da wäre der ein oder andere Super Bowl locker noch drin gewesen, hätte man die Offense Line auf Grund des Salary Cap nicht nur mit zweitklassigen Spielern und Rookies aufgefüllt :-x Wenn Rodgers noch ein paar Saisonen durchhalten soll, müssens da was machen. Gerade die Offense Tackle müssen den QB schützen und da waren 2 absolut NFL-unerfahrene Rookies am Werk. Die Seahawks haben das ausgenutzt und über außen einen regelrechten Blitzkrieg abgefeuert (sorry für das blöde wort). Und Rodgers braucht die Zeit einfach, weil Green Bay ein schlechtes Laufspiel hat und dadurch ausrechenbar ist :-? Die Cheeseheads sind einfach noch nicht auf der höhe. man hat nicht wirklich aus den fehlern lernen wollen und gemeint, das spiel gegen die giants war ein ausrutscher. stillstand statt weiterentwicklung und das ist einfach tödlich. wäre seattle etwas produktiver, hätte das eh noch schlimmer enden können. aber schön, wenn es dir gefallen hat :-D

Also ich muss ja zugeben das es mir schon gefallen hat das Rodgers in der 1. HZ ständig am Boden rumgelegen ist :-D Ich mag ihn nicht wirklich! Im Prinzip hab ich kein "Problem" mit den Packers, aber der einzig wahre QB dort war einfach Brett Favre :-D
@ Ante: Mit der OL hast du VOLLKOMMEN Recht!! Das hat die Defense von Seattle einfach sehr gut ausgenutzt das dort noch so unerfahrene Spieler sind! Das werden sich sicher andere Teams jetzt aber auch abgeschaut haben! Da wird noch einiges auf den guten Herrn Rodgers (oder wie ich ihn nenne: Mr. Doublecheck ;-) ) zukommen!

Bin jetzt schon sehr gespannt auf das WE wie alles weitergeht!! Bleibt Arizona weider ohne Niederlage? Können die Saints endlich ein Spiel gewinnen? Wirft Vick weiter mehr Interceptions als alles andere :-D? und die wichtigste Frage für mich, gewinnen meine Patriots wenigstens gegen die Bills? :-D

na bitte unser Mannschaften hatten alle ein erfolgserlebnis:-)

jau, waren auch sehr schöne spiele dabei. bei espn america liefen die niners
gegen die jets, dass war dann schon eher eines der langweiligen spiele :lol:

habt ihr dafür den neuen rekord für "ncaa-spiele" mitbekommen?
baylor bears 63:70 west virginia :shock::shock::shock: schaut euch mal
ne kleine zusammenfassung an. das ist der hammer :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=OhGkRA4b32Q