Ich habe bisher noch nichtmal den Award für die G7 letzte Saison bekommen. ;(

Den G7-King gibt es erst seit Saison 7, der gewinnt dann auch die Umbennenung.

Aber, wenn man 3x und sogar HINTEREINANDER in den höchsten Ligenklassen gewonnen hat ist "nur" ein Award etwas gering mMn.

Irgendiwe finde ich die Regelung, dass Spiele gegen PC Gegnerar nicht zählen sehr ungünstig. So gewinnen schlichtweg die, die die wenigsten PC-Gegner in der Liga haben.

Kann man zukünftig nicht einfach, das Ergebnis gegen PC-Gegner (abgerundet) halbieren?

Muss ich auch sagen das mir diese Reglung ganz und gar nicht gefällt. Ich habe diese Saison drei Pc-Teams, also 1/3 meiner Gegner sind Pc-Teams, somit bin ich auch am überlegen ob sich das mitmachen für mich überhaupt lohnt:-?
Chancen habe ich zumindest nicht:-(

Jo, bei mir sind es sogar vier. Meinetwegen kann man die Ergebnise sogar dritteln. Aber so bringt es das nicht. Würde sonst auch aussteigen.

Meinetwegen kann man das auch so handhaben, dass Siege gegen menschliche Teams immer mehr zählen als gegen Pc-Teams. Die Spieler die gegen Pc-Teams gewinnen kommen bekommen dann wenigstens noch mögliche Nachfolgende Punkte

@ General_H und Pomme16

wer wofür eine spielerumbennenung bekommt können wir leider nicht entscheiden und solange die G7 und der GS nicht mehr poster hat wird es auch nicht mehr umbennenungen geben, leider!
wir, die die auswertungen machen, machen die regeln leider nicht!

und zu dem punkt das das "alte G7" besser war, was soll ich da sagen, wir versuchen einfach diesen bewerb interessanter zu machen!
das wir mehr poster bekommen!
das er an stellenwert gewinnt!
und dazu müssen wir es nunmal so machen das man länger die chance hat oben mitzumischen!
und wenn beim "alten G7" jemand in den ersten spielen ein x gespielt hatte, hatte derjenige meist nicht mehr gepostet bzw natürlich eine niederlage!
dh wir hatten am anfang 10 die gepostet haben und ab der 10. runde noch 3!
man kann es aber keinem verübeln, denn wofür posten, wenn man eigentlich null chancen auf den sieg hat!
deswegen haben wir uns dazu entschlossen es mal so zu versuchen, da ist mit einer niederlage noch nichts verloren!

du bzw ihr bzw natürlich jeder kann vorschläge machen, was wir ändern könnten! gerne natürlich auch per pn! ich bin für alle vorschläge offen!

mfg

ich hätte dann gesagt, das wir die siege gegen pc-teams halbieren (abgerundet)!

wenn alle damit einverstanden sind!
ich werde die auswertung dann noch nicht machen sondern abwarten ob jemand dagegen ist!
natürlich würde das ab dem ersten spieltag zählen, dh ich würde die auswertung nochmals machen!

die auswertung für spieltag 2 und 3 werde ich dann in einer woche machen!
solange können wir darüber diskutieren wie und was wir machen!

mfg

ps: ich werde natürlich regelmäßig hier vorbeischauen!

ich würd´s begrüßen:klatschen:

Jo, wobei ich bei genauerer Betrachtung dritteln (aufgerundet) sogar fairer finden würde. Stellt euch mal vor in den Oberligen wird ein Team zum PC-Team. Dann ist ein 12:0 schon sehr wahrscheinlich. Ein Spiel gegen den PC-Gegner soll kein Vorteil sein, aber man sollte die Chance bekommen mithalten zu können.

Demnach sähe es so aus:
1:0 --> 1:0
2:0 --> 1:0
3:0 --> 1:0
4:0 --> 2:0
5:0 --> 2:0
6:0 --> 2:0
7:0 --> 3:0
8:0 --> 3:0
9:0 --> 3:0
10:0 --> 4:0
11:0 --> 4:0
12:0 --> 4:0

Bei einem Sieg innerhalb einer Stufe bekommt der Gegner -1.
2:1 --> 1:0, 3:1 --> 1:0, 3:2 --> 1:0,
5:4 --> 2:1, 6:4 --> 2:1, 6:5 --> 2:1,


Das richtige Ergebnis kommt dann in Klammern.

Also wenn man es drittelt, habe ich nichts dagegen! Habe selber 2 PC Teams in meiner Liga. Alles andere wäre zu große Verzerrung, da es auch Ligen gibt wo weniger PC Team mitmachen, und die wären im Nachteil.Wenn aber alle 2-3 Teams haben, könnte man einfach weiter verfahren wie bisher, da es sich dann ja gleichkommt


lg henkman