![]() |
Zitat:
A) Wennst Bailey für immer nimmst, kannst ja einen der Kicker dropen und wen anderen adden. B) wennst Bailey dann nicht mehr nimmst, dann hast entweder 2 Spieltage 3 Kicker, ausser du dropst einen. Ich denke eher nicht, dass dir die abhanden kommen. Der schwächere der beiden hat 54 Punkte. Da gibt es aktuell 13 die frei sind und mehr Punkte haben. Daher wennst den SF Kicker dropst und wen anderen holst für 2 Spieltage, kannst nachher vermutlich den wieder haben. C) vielleicht ein Doppeldeal. (für Woche 11 und 12) Ich gebe dir Bailey und McFadden. Du gibst mir einen Kicker und Olson. Und dann tauschen wir wieder zurück. D) wir machen gar nichts. ;-) Ich find mir schon einen TE für 1 Spiel. Kann auch offen darüber reden. Clay (gegen SD) , Rudolph (mit Abstrichen da gegen SEA), Chandler (NYJ) , Finley (NYG) oder Fleener (TEN) werden wohl für 1 Spiel am 11. Spieltag locker reichen. Denke dass da einer von denen noch verfügbar sein wird. Dann würde ich den Bailey eh droppen und mir einen von denen holen. Davor werde ich mir die Start of the Week in Woche 11 eben anschauen und vielleicht ist ja da dann noch einer frei. Vielleicht hol ich mir aber jetzt schon einen TE. Ändern kann ichs nächste Woche dann noch immer. Bin da flexibel. Und nicht so unter Zugzwang. Wobei das ist bei den TE eh keiner so wirklich. Auch Terminator kann ja hier genauso agieren. Wobei Bennett jetzt nicht so schlecht ist für diese Woche. Und da er eh momentan sehr gut ausschaut von den Punkten her, könnte er auch durchspielen mit ihm und dann eben Gronk immer lassen. |
Zitat:
Tate hab ich einfach gegen Harvin getauscht da Harvin nach wie vor nicht fit wird! Vielleicht tausch ich sie nach der Woche wieder zurück :-D Harvin ist ja EIGENTLICH der Top Receiver von Seattle wobei er noch kein Spiel für sie gemacht hat (kam ja erst in dieser Offseason von den Vikings). Hab ihn ja auch erst von einer Woche geholt weil ich halt gehoft habe das er bald wieder fit ist. Zitat:
|
Lustiges/interessantes Detail am Rande: Ich hab mir innerhalb der letzten 2 Wochen zufällig 3 der 6 "Start of the week"-Spieler (Rivers, C.Johnson, Hauschka) geholt! :lol::lol::lol:
Jetzt müssen sie ihre Vorschusslorbeeren nur noch gerecht werden! ;-) Dazu auch noch die top Start`Em Def (Cardinals), die bei mir auch langfristig eine sehr ernstzunehmende Konkurrenz für die NE-Def ist! Einzig Witten wird jetzt nicht mehr leicht für das eine Spiel loszueisen sein, seit die Start`Em-Liste veröffentlicht wurde, wo auch er aufscheint. :-? Bin jetzt direkt am überlegen, ob ich Rivers auch schon im kommenden Spiel aufstellen soll? Was denkt ihr? Er war eher als dropable Back-Up gedacht! :lol: |
Naja ist halt so das der Start of the Week gerade in der Woche ein gutes Match-Up hat! Ob das für die weiteren Wochen auch so ist ist halt die Frage :-)
Aber alle 3 sind schon wirklich brauchbare Spieler (wenn Johnson sich mal anstrengt :-D )! Also wenn du nach dem Spieltag die Cardinals ODER Patriots Defense abgeben willst melde ich mich gerne mal an :-) Können uns gerne wegen einem Trade unterhalten :-D Rivers würde ich FIX aufstellen gegen Denver!! Da gibt es bis jetzt immer viele Punkte für gegnerische QB`s (ausser für RB3 :-D ). |
Na prack. Terminator hat aktuell NUR Leute aufgestellt, die er geaddet hat. Nicht schlecht.
Axe ist mit ca. 2/3 auch schon sehr stark in diese Richtung unterwegs. Klasse dass hier einfach alles geht. |
Zitat:
Bei mir ist ja nur mehr der NE-Block geblieben (Ausnahme: R.Rice, der sehr schwächelt) und selbst die NE-Spieler vom Draft wurde schon dezimiert (Brady und Amendola)! |
Zitat:
Ja, wieso nicht! Eine Def würde mir auch reichen. Es ist eben immer die Frage, was du bereit wärst dafür herzugeben. :lol: Ja, wenn er schon der "Start of the week"-Spieler ist, sollte er wirklich die Chance dazu bekommen wirklich die Punkte zu holen. Gegen die Broncos sind wahrscheinlich mehr Punkte drinnen als gegen die Saints! ;-) |
Bist du fertig tu ich mir schwer aufzustellen diese Woche:
Peterson ist als RB fix. Johnson ist als WR fix. Spiller RB Forte RB Marshall WR Garcon WR Sind diese 4 die sich um 3 Plätze streiten. Und ich tu mir nicht leicht. Garcon und Spiller sind eigentlich Starts diese Woche (lt. Analyse) Dann würde das Duell sein, dass ich Marshall oder Forte bringen müsste. Doch ich würde diese beiden ja eigentlich bringen wollen. Hmmmmm. Vincent Jackson hat diese Woche bei mir ein Sit. Und das mit 19,1 Punkten Vorrausschauend. |
Cutler dürfte spielen bei Chicago. Mal schauen wie fit er ist. Damit könnte Marshall ja wieder mehr ins Licht rücken. Forte ist dennoch als RB immer eine Nummer.
Forte ist sowieso RB Nr.1 bei Chicago. Und das mit Abstand. Marshall ist mit Jeffery die Hauptanlaufstelle der WRs. Garcon mit Washington und Griffin spielen gegen Minnesota, die ja eigentlich gegen Passspiel nicht so gut sind. (glaube ich mal) Das würde ja wieder für Garcon sprechen. Die 7,5 Punkte vorhersage ist halt mit Abstand am wenigsten. Gibt hier ca. 3 Stationen die Griffin anspielen könnte. Spiller war diese Woche immer voll im Training. Insofern damit eigentlich wieder eine Bank. Wäre ja ein Start lt. Experten. Da Spiller ja doch einige Zeit auch nicht ganz fit war, ist er auch nicht mehr die einzige Anlaufstelle. Fred Jackson hat ja bisher sehr gut gespielt. Und DeMarco (RB) hätte ich ja eigentlich auch noch. Den lasse ich aber mal draussen. Auch wenn der ebenso 16 Punkte haben sollte. Ich denke ich lass Garcon draussen. Der spielt heute am Abend (bzw. bei uns ists ja dann schon morgen in der Früh) vielleicht bereue ich es dann. |
So würde ich mich auch entscheiden! Der Passangriff bei den Redskins ist nicht so stark wie der von Chicago (wenn Cutler spielt!)! Ich hoffe vor allem auch das RG3 viel und gut auf den TE Reed spielt, den hab ich in einem meiner anderen Teams :-D
Bei Spiller hast zwar auch die Gefahr das er sich sehr viel mit Fred Jackson "teilt" aber auch dann bringen immer eigentlich beide gute Leistungen! |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:42 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.