Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Off-Topic (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=303)
-   -   NFL Fantasy Football DBDT (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=64679)

FCAxe 18.01.2015 23:13

15 Punkte in 44 Sekunden.

ABER noch einiges an Zeit für GreenBay.
Bin gespannt ob Sherman weiterspielt. Das fände ich dumm.

Jokeraw 18.01.2015 23:14

Geht gut los für Green Bay. Man ist in der Hälfte von Seattle. Und zwar weit. Noch 35 Sekunden. 3 Timeouts noch. Fieldgoal sollte drin sein.

Jokeraw 18.01.2015 23:15

Ja Sherman spielt die ganze Zeit schon weiter.
Ich versteh eh nicht warum man das nicht riskiert genau dorthin zu werfen.
Rodgers humpelt schon mehr.

3. und 10. 26 Sekunden.

FCAxe 18.01.2015 23:15

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1289391)
Geht gut los für Green Bay. Man ist in der Hälfte von Seattle. Und zwar weit. Noch 35 Sekunden. 3 Timeouts noch. Fieldgoal sollte drin sein.

Ja starker Drive. Ob sie da jetzt in Fieldgoalreichweite sind??

Jokeraw 18.01.2015 23:16

Das wird ein 47 Yard Fieldgoalversuch.
Sherman mit dem Tackle gerade.
Was macht Green Bay. 4. Versuch ausspielen? Oder Fieldgoal für die Verlängerung.

FCAxe 18.01.2015 23:17

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1289392)
Ja Sherman spielt die ganze Zeit schon weiter.
Ich versteh eh nicht warum man das nicht riskiert genau dorthin zu werfen.
Rodgers humpelt schon mehr.

3. und 10. 26 Sekunden.

Sherman jetzt sogar mit dem Tackle.

47 Yards Fieldgoal Versuch. Das sollte zu schaffen sein für Crosby. Hatdie letzten 15 auch gemacht.

Jokeraw 18.01.2015 23:17

48 Yards sinds.
AUSGLEICH. 22 vs. 22.
14 Sekunden wären es noch, aber da wird ja nichts mehr passieren.

FCAxe 18.01.2015 23:18

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1289394)
Das wird ein 47 Yard Fieldgoalversuch.
Sherman mit dem Tackle gerade.
Was macht Green Bay. 4. Versuch ausspielen? Oder Fieldgoal für die Verlängerung.

Ausspielen wäre UNMÖGLICH gewesen!!

Tja Overtime. Alles wieder bei 0

FCAxe 18.01.2015 23:19

Pass auf, Hail Mary TD Passversuch wäre es jetzt. :-)

Jokeraw 18.01.2015 23:22

Absolut verrücktes Spiel. Gibt's ja gar nicht.

Hätte Seattle diese echt merkwürdige 2 Point Conversion nicht geschafft, wäre Green Bay jetzt schon im Finale.
Hätte Green Bay in der 1. HZ eben mehr Punkte gemacht, dann wärens auch schon durch.

Seattle kommt da noch zurück. Gibt's ja gar nicht.

Jokeraw 18.01.2015 23:22

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1289397)
Ausspielen wäre UNMÖGLICH gewesen!!

Tja Overtime. Alles wieder bei 0

Mit einem Fake ist ALLES drin. ;-) Man kann so Spiele entscheiden. Geht's gut feiert dich JEDER.

Jokeraw 18.01.2015 23:23

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1289398)
Pass auf, Hail Mary TD Passversuch wäre es jetzt. :-)

Ich hätte schon gedacht, dass Seattle noch einen Return versucht und dann 1 Pass noch irgendwie riskiert. Kann ja fast nichts passieren, aber man hatte einfach zuviel Respekt.

Jokeraw 18.01.2015 23:24

Seattle hat den Ball. TD aus dem Drive machen und es ist vorbei.
Die DEF (insbesondere Sherman) ist mal draussen und vielleicht kommts auch nicht mehr.

FCAxe 18.01.2015 23:26

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1289399)
Absolut verrücktes Spiel. Gibt's ja gar nicht.

Hätte Seattle diese echt merkwürdige 2 Point Conversion nicht geschafft, wäre Green Bay jetzt schon im Finale.
Hätte Green Bay in der 1. HZ eben mehr Punkte gemacht, dann wärens auch schon durch.

Seattle kommt da noch zurück. Gibt's ja gar nicht.

Ja stimmt. Hat wirklich ALLES zusammengepasst.

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1289400)
Mit einem Fake ist ALLES drin. ;-) Man kann so Spiele entscheiden. Geht's gut feiert dich JEDER.

Ja schon, in der Saison riskiert man das vielleicht,aber niemals in einem Conference Final.

Jetzt muss die Seattle Offense so spielem wie zuletzt.

FCAxe 18.01.2015 23:29

Starker Pass von Wilson. Echt org wie es jetzt auf einmal klappt.

Jokeraw 18.01.2015 23:29

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1289403)
Ja stimmt. Hat wirklich ALLES zusammengepasst.



Ja schon, in der Saison riskiert man das vielleicht,aber niemals in einem Conference Final.

Jetzt muss die Seattle Offense so spielem wie zuletzt.

Naja gewinnen muss man sowieso. Ob man es in der Verlängerung schafft oder durch so einen Spielzug ist dabei egal.
Entweder man hat die Eier oder nicht.

Im Nachhinein ist man immer schlauer. Sollte Seattle den Drive zu einem TD machen, dann kann man natürlich sagen, dass wenn sies riskiert hätten eher gewonnen hätten. Hätte. Wäre.


UND DA IST DER TD.

Jokeraw 18.01.2015 23:29

SEATTLE im Finale. UNGLAUBLICH.

Jokeraw 18.01.2015 23:30

Wilson mit dem 1. TD Pass. Das in der Overtime. Das einen langen Pass.
Er hat MEHR Yards geworfen als Rodgers. Aber die Stats von ihm ist sowas von besch....

Kearse den vermutlich schon einige verflucht haben, weil er ja 4 Interceptions mitfabriziert hat, macht den TD.

Jokeraw 18.01.2015 23:32

Ich flipp aus. Ich packs nicht. Gratulation an die Seahawks.

FCAxe 18.01.2015 23:33

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1289406)
SEATTLE im Finale. UNGLAUBLICH.

WTF!!!! NICHT ZU GLAUBEN. So ein schwaches Spiel von Wilson und dann packt er in der Overtime 2 solche Pässe aus und ZERSTÖRT die Packers :-)

Man muss hier aber sagen, dass die Packers selber Schuld sind. Sie hätten nur "normal" weiterspielen müssen, aber die Offense hat einfack nur mehr verwaltet und nicht produziert. Ebenso hat man in der 1.HZ verabsäumt deutlich mehr zu Punkten.

FCAxe 18.01.2015 23:36

Echt krass, Wilson wirft 4 mal in Richtung von Kearse und es passieren 4 Interceptions. Er hat aber so viel Vertrauen zu ihm und wirft in der Overtime den entscheidenten TD azch zu Kearse. Echt heftig.

Jokeraw 18.01.2015 23:39

Der 2. QB der mit 4 oder mehr Interceptions an Conference Finale gewinnt. Der 1. war irgendwer 1961. Habs nicht mehr rechtzeitig gelesen.
Bin einfach nur momentan happy.

Naja Green Bay kann man eben im Nachhinein viel vorwerfen. Aber wie ich schon sagte. In der 1. HZ fand ich die DEF von Seattle nicht schlecht. Aus den Feldstartpositionen MUSS Green Bay mehr machen. Sagen eh alle. Insofern habens das aber eben nicht geschafft wegen der DEF von Seattle. Das war unter anderem ein Schlüsselpunkt.

In der 2. HZ wolltens dann einfach die Uhr runterspielen. So läuft halt das ab. Das macht JEDES Team eben so. Man geht ja eigentlich in der Regel davon aus, dass der Onside Kick nicht geschafft wird.
Da ist dann einfach alles schief gelaufen. Diese 2 Point Conversion darf eigentlich nicht passieren.

Das was Wilson dann wirklich in der OT macht, zeigt von der Stärke des QBs. Diese 2 Pässe waren WAHNSINN. Beim 3. und 7 den rauspacken und danach den TD Pass werfen ist echt heftig. NIEMALS hätte ich das gedacht.
Da ist einfach viel gegen Green Bay gelaufen.
Vielleicht auch der Fluch von diesem Call gegen Dallas (JA dieser Call gegen Bryant war regeltechnisch natürlich okay. Und absolut richtig den nicht zu geben wenns diese besch.... Regel einfach gibt, die weg gehört) Nun hat Seattle halt das riesen Schwein gehabt.
Wie schon gesagt im Finale verliert Seattle dann. (wurscht gegen wen) weil sie jetzt das Glück aufgebraucht haben. Hab das eh schon vor prognostiziert.

Jokeraw 18.01.2015 23:42

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1289410)
Echt krass, Wilson wirft 4 mal in Richtung von Kearse und es passieren 4 Interceptions. Er hat aber so viel Vertrauen zu ihm und wirft in der Overtime den entscheidenten TD azch zu Kearse. Echt heftig.

Gell. Dieses Spiel ist einfach nur krass. Solche Geschichten schreibt nur der Sport.
Das Vertrauen musst haben. Aber Wilson ja selbst auch. Wirft 4 Interceptions eben und dennoch riskiert er es dann so. Wird das eine Interceptions dann braucht Green Bay ja nur den Drive starten und ein Fieldgoal daraus machen. Dennoch gehens das Risiko zurecht ein.
Das mein ich mit EIER haben.

Wie schon gesagt, hätte wäre täte. ;-) Green Bay den 4. Versuch ausspielen und da den TD draus machen und man gewinnt. ;-) Wärs schiefgegangen hättens halt schon in der regulären Spielzeit verloren. Im Endeffekt aber wurscht wie du rausfliegst.

Jokeraw 18.01.2015 23:43

Auch witzig find ich dass

Rodgers
Brady
Luck
mit der 12 spielen.

Nur Wilson eben nicht. mit der 3.

FCAxe 18.01.2015 23:46

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1289413)
Auch witzig find ich dass

Rodgers
Brady
Luck
mit der 12 spielen.

Nur Wilson eben nicht. mit der 3.

Ja das ist mir auch vorhin aufgefallen.

FCAxe 18.01.2015 23:47

So, genug von Spiel 1, jetzt gehts ums Eingemachte.

Jokeraw 18.01.2015 23:47

Nun habe ich 4 Spieler von Seattle in der Playoff Challenge im Finale. 2fache Punkte bei mir.
Ist eh wurscht, weil ich nicht gewinnen kann. Da Zappel es wirklich richtig gemacht hat.
Lynch hat bei ihm 69 Punkte gemacht. 3fach gepunktet als Beispiel. Seattle DEF mit 30. der hat fast doppelt soviele Punkte mit den beiden gemacht wie ich. ;-) Weil ich nur 1 fach gepunktet habe mit meinen 4 Seattle Spielern.

Jokeraw 18.01.2015 23:48

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1289415)
So, genug von Spiel 1, jetzt gehts ums Eingemachte.

Ich kann jetzt aber wesentlich ruhiger agieren. War ein echtes Down-Down-Down- UP - UP bei mir.
(bezeichnet nach den Vierteln die gespielt worden sind) Wobei das UP im 4. Viertel erst kurz vor dem Ende kam. Sonst war das Spiel eher zum Weghauen für mich.
Aber egal. ENDE GUT IST ALLES GUT. ;-)

Jokeraw 18.01.2015 23:51

Ich glaub dennoch das New England ins Finale kommt und dieses auch gewinnen wird. Für mich die bisher überzeugendste Mannschaft in der ganzen Saison bisher.

Aber mal schauen. Alles ist drin in einem Spiel. Wobei Indianapolis und New England ja noch 2 brauchen.

Jokeraw 18.01.2015 23:54

Na Edelman mit einem Superreturn.
Da startet man auch schon gut von der 45 Yardlinie.

Jokeraw 18.01.2015 23:58

Na prack. geht hier genauso gleich los.
Patriots bringen nichts zusammen, punten und was passiert. FUMBLE und recover von New England. NOCH eine bessere Ausgangslage. an der 26 Yardlinie. Also schon mal in Fieldgoal Reichweite.
Die Colts agieren fast so wie Seattle.

Jokeraw 19.01.2015 00:03

BRÜLL. Geht das wirklich GENAUSO los?
3 und Inches. Und New England schafft den TD nicht?
Und sie werden dann das Fieldgoal machen?
Ernsthaft?

FCAxe 19.01.2015 00:03

Ja, das war gut vom Specialteam.

Mal schaun wie sich das Spiel entwickelt. Jetzt ein guter Drive aber NOCH kein TD von Blount.
Mich würde es freuen wenn er wieder 4 TD's gegen die Colts macht :-)

FCAxe 19.01.2015 00:04

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1289421)
BRÜLL. Geht das wirklich GENAUSO los?
3 und Inches. Und New England schafft den TD nicht?
Und sie werden dann das Fieldgoal machen?
Ernsthaft?

Es war ja nicht an der Goalline!! War ja nur ein normaler 3 Versuch.
Jetzt sind es 4 Versuche für nichtmal 1 Yard

FCAxe 19.01.2015 00:05

Zack und da ist der TD

Jokeraw 19.01.2015 00:09

Jap. Sorry.
New England stark genug für den TD. Green Bay hats eben nicht geschafft aus so einer Position.

Jokeraw 19.01.2015 00:16

Ich bin noch immer im Siegesrausch. Bist du fertig war das vorher ein Spiel. Schau mir grad paar Videos davon an.
Also verfolg momentan das jetzige Spiel nebenbei.

Oida oida. Seattle hat einen 16 Punkte Halbzeitrückstand gedreht. Nur WIE ist eben die Frage.
Auch eben einfach dass sich dieser Fieldgoalfake bezahlt gemacht hat. Klar sie mussten was unternehmen. Kein Thema. Aber sie habens dann riskiert. Und damit eben dies zurückgeholt. Green Bay hat total traditionell gespielt. Eigentlich alles richtig gemacht. Auch mit der Uhr runterspielen und so. Ist halt dann einfach nicht gelaufen (2 Sachen dürften einfach nicht passieren. 2 Point Conversion so zu verlieren und den Onside Kick) Das war einfach schlecht, der Rest hat aber von Green Bay total gestimmt. War dennoch eine SUPER Saison von Green Bay.

Jokeraw 19.01.2015 00:18

Na prack. Vinateri vergibt ein Fieldgoal. Den hab ich aufgestellt.

FCAxe 19.01.2015 00:21

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1289426)
Ich bin noch immer im Siegesrausch. Bist du fertig war das vorher ein Spiel. Schau mir grad paar Videos davon an.
Also verfolg momentan das jetzige Spiel nebenbei.

Oida oida. Seattle hat einen 16 Punkte Halbzeitrückstand gedreht. Nur WIE ist eben die Frage.
Auch eben einfach dass sich dieser Fieldgoalfake bezahlt gemacht hat. Klar sie mussten was unternehmen. Kein Thema. Aber sie habens dann riskiert. Und damit eben dies zurückgeholt. Green Bay hat total traditionell gespielt. Eigentlich alles richtig gemacht. Auch mit der Uhr runterspielen und so. Ist halt dann einfach nicht gelaufen (2 Sachen dürften einfach nicht passieren. 2 Point Conversion so zu verlieren und den Onside Kick) Das war einfach schlecht, der Rest hat aber von Green Bay total gestimmt. War dennoch eine SUPER Saison von Green Bay.

Wie gesagt, sie können sich vorwerfen das sie zu Beginn nicht besser gepunktet zu haben. Sonst viel richtig gemacht.

FCAxe 19.01.2015 00:22

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1289427)
Na prack. Vinateri vergibt ein Fieldgoal. Den hab ich aufgestellt.

Heftiger Wind in New England :-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:30 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.