Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Off-Topic (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=303)
-   -   NFL Fantasy Football DBDT (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=64679)

Jokeraw 18.01.2015 11:07

Ich denke auch dass es mit Oakland klar besser wird. Wobei zu Ende hin warens eh schon wesentlich besser. So schlecht war die Saison nicht. Da dachten schon alle an ein 0-16. Das wurde ja klar vermieden.

Bin da auch bei Termi. Es ist alles viel sensibler. Und ich kenne den Fall auch nicht, aber man wird auch leicht in ein Eck gestellt. Aber schon klar Vergewaltigungen und Schlägereien gehören sich definitiv nicht. Nichts rechtfertigt dies, das man das tun dürfte.
Manches wird aber auch gleich als absolut skandalös dargestellt, was es vielleicht nicht ganz so ist. LEIDER werden noch immer viele Leute geschlagen. Erst vor kurzem durfte ich bei mir im Bekanntenkreis sowas wieder feststellen, da wurde der MANN (und die Kinder) von der Frau geschlagen. Ebenso absolutes Nogo. Hier redet aber keiner von Skandal und was weiß ich.

Die Free Agent Liste finde ich enorm. Da ist viel Potenzial drauf. Bin echt gespannt was sich da so entwickelt.
Ist das immer so gut "besetzt" oder fällt mir das erst dieses Jahr auf?

@Axe: Schon nervös?

david15 18.01.2015 17:29

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1288603)
Jederzeit :twisted::twisted: Gronk und Blount freun sich schon :lol:

Soo, heute gehts um die Wurst! 8-)

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1288754)
Ich seh das andersrum. WEIL er erst so kurzfristig gelernt hat, hatte er noch alles im Kopf und damit weniger Zeit um das wieder zu vergessen. ;-) Hahahahahaha.

Haha, stimmt sogar teilweise. Das Kurzzeitgedächtnis ist wirklich stark trainiert, dafür leidet das Langzeitgedächtnis ein bisschen. Das ist aber whsl. eh ein allgemeines Phänomen unter Studenten/Schülern.

Heut wird durchgemacht und gleich in der Früh zur Vorlesung gegangen! :lol:

@Transfers: Die Chicago Bears scheinen im Trainer-Sektor nun auch ordentlich aufzurüsten, das wird nächste Saison sicher nicht uninteressant.

@FreeAgents: Starke Spieler, die alle frei wären. Ist nur die Frage, wieviele davon wirklich wechseln werden..

@Zappel: Wir werden dich suchen und finden, viel Spaß! 8-)

Jokeraw 18.01.2015 20:20

Na prack das geht los.

An der 29 Yardlinie von Seattle wirft Rodgers in die Endzone. INTERCEPTION. Sherman hat ihn. Start von Seattle an der eigenen 20.
3. Versuch. Wilson mit der INTERCEPTION. Return bis zur 4 Yardlinie.
Dann ein unsportliches Verhalten und somit 15 Yard Strafe.

Also somit 19 Yard noch für Green Bay für einen TD.

Jokeraw 18.01.2015 20:26

4. und Goal. Nichtmal 1 Yard. Das aber schon seit 2 Versuchen.
Man KICKT nur. 3 Punkte werdens.

Jokeraw 18.01.2015 20:30

Oida was macht Seattle.
2. Turnover. Beim Return ein Fumble. (Kickreturn)

Jokeraw 18.01.2015 20:31

Green Bay somit an der 23. Yardlinie von Seattle Ball für Green Bay. Bist du fertig sind das Fehler.

FCAxe 18.01.2015 20:38

Also Seattle bislang nur mit der Defense am Feld. Offense und Special Team mit 2. Turnovers. Aber immerhin konnte die Defense die Packers bei 2.Fieldgoals halten und konnten in beiden Drives einen Touchdown verhindern.
Wird eine enge und spannende Partie.

Und JA bin schon ziemlich nervös wegem nachher :-)

FCAxe 18.01.2015 21:05

Spiel wird aktuell von den Packers dominiert. Die Offense der Seahawks bis jetzt nicht existent. Sollten langsam mal was zeigen!!

Jokeraw 18.01.2015 21:11

Wird nicht besser. Ich versteh aber auch Seattle nicht. Tut mir leid, das ist einfach nur schwach.

Jokeraw 18.01.2015 21:13

Die Def von Seattle ist eh dick da. 2x nur ein Fieldgoal von Green Bay. 2x eine Interceptions gefangen.

nur die OFF ist einfach nicht anwesend.
0 von 5 Würfen. 0 Yards damit und 2 Interceptions. WARUM?
Weswegen läuft man nicht.

Wilson musste vorher einen Big Hit einstecken. Vielleicht hat ihn das wachgerüttelt.

Eine sehr fade Partie die nur davon lebt, weil Green Bay zuwenig scort. Aus dem Chancen müssten die schon uneinholbar führen.

FCAxe 18.01.2015 21:14

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1289357)
Wird nicht besser. Ich versteh aber auch Seattle nicht. Tut mir leid, das ist einfach nur schwach.

Wilson bisher echt grauslich!!! 0 von 5, 2 Interceptions und Rushing auch nix!! Echt schrecklich.

Aber jetzt wieder eine Interception von Rodgers.

FCAxe 18.01.2015 21:17

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1289358)
Die Def von Seattle ist eh dick da. 2x nur ein Fieldgoal von Green Bay. 2x eine Interceptions gefangen.

nur die OFF ist einfach nicht anwesend.
0 von 5 Würfen. 0 Yards damit und 2 Interceptions. WARUM?
Weswegen läuft man nicht.

Wilson musste vorher einen Big Hit einstecken. Vielleicht hat ihn das wachgerüttelt.

Eine sehr fade Partie die nur davon lebt, weil Green Bay zuwenig scort. Aus dem Chancen müssten die schon uneinholbar führen.

Naja wirklich sooo dick da nicht. Die Packers konnten 4 mal Punkten. Okzwar nur 3 Fieldgoals und 1TD zulassen aber kein Stop (bis auf die 2 Interceptions).

GreenBay hätte das Spiel schon fast entscheiden können wenn sie besser gescort hätten.

Jokeraw 18.01.2015 21:27

Naja 2x hat Seattle schon in Fieldgoal Reichweite den Ball bekommen. Da halt "nur" ein Fieldgoal zulassen find ich dann schon okay und im Rahmen. Startbeginn war durchschnittlich bei der 45 Yardlinie (eigene) von Green Bay. Das ist alles einfach nur grottig von Seattle gewesen.

Beim 1. Versuch eine Interception geschafft. Nach einem "normalen" Start von Green Bay an der Green Bay 23. Yardlinie. Letztenendes war die Interception dann in der eigenen Endzone.
2. Start von Green Bay war an der 19 Yardlinie von Seattle. Bei 2. Versuch wars schon nur mehr 1Yard. Das hat man gehalten und nur 1 Fieldgoal zugelassen.
3. Start an der 23. Yardlinie von Seattle. Dann war schon 1. und 7 (Goal) und man hat wieder nur das Fieldgoal zugelassen.
4. Start an der 44. Yardlinie von Green Bay. Das war dann der TD.
5. Start an der 33. Yardlinie von Seattle. Wieder "nur" ein Fieldgoal.
6. Start an der 44. Yardlinie von Green Bay. Und hier dann eine Interceptions.
7. Start nach der nächsten Interceptions von Wilson an der 20 Yardlinie von Green Bay.

Der 2. Start von Green bay der "normal" ist. Der Rest war schon EXCELLENT GUT. Und da fand ich es schon stark von der DEF von Seattle das die bisher nicht mehr zugelassen haben.
Green bay hat einfach nicht mehr gescort und das hätten sie tun müssen, haben sie aber wegen der DEF von Seattle nicht.

Jokeraw 18.01.2015 21:27

1 von 8 bei 14 Yards und 3 Interceptions.

Jokeraw 18.01.2015 21:28

Ist eh wurscht.
Aber das ist die WITZSTRAFE.
Ich wiederhole mich. Gegen Detroit wurde das nicht gepfiffen. Hier wird's genau das gegeben.
Sowas war damals einfach weiterhin eine SCHANDE. Nichts weiteres.

Jokeraw 18.01.2015 21:35

Na bitte. Wilson mit dem nächsten angekommenen Pass. Zwar für Minus 4 Yards, aber immerhin angekommen. Der 2. bisher. Da muss man schon fast gratulieren.

Jokeraw 18.01.2015 21:39

Ich hab mich für Russel Wilson entschieden in der Playoff Challenge. -6 Punkte. Baldwin hab ich auch. -2 Punkte. HERRLICH. ;-) Na zum Glück zählt es nicht doppelt. HAHAHAHAHAHAHAHAHA. Die DEF von Seattle bringt momentan +5 Punkte.

FCAxe 18.01.2015 21:46

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1289365)
Ich hab mich für Russel Wilson entschieden in der Playoff Challenge. -6 Punkte. Baldwin hab ich auch. -2 Punkte. HERRLICH. ;-) Na zum Glück zählt es nicht doppelt. HAHAHAHAHAHAHAHAHA. Die DEF von Seattle bringt momentan +5 Punkte.

Also Wilson sicher mit der schlechtesten Partie seiner Karriere. Wenn er da nicht eine MÖRDER 2.Hälfte auspackt sehe ich Schwarz.

Bin froh das ich mich gegen Seattle Spieler (ausser Lynch) entschieden hab.

FCAxe 18.01.2015 22:08

Und jetzt so ein Fake Spielzug von Seattle!!! Sehr genial gespielt. Ich liebe solche Fakes :-)

Jokeraw 18.01.2015 22:09

Ich ebenso. Diese Fakes sind einfach genialst. Geht's aber nicht auf, dann heißts ja wieder gute Nacht. War VERDAMMT wichtig. Jetzt Green Bay schnell stoppen und dann wieder scoren. Dann ist man voll dran.

FCAxe 18.01.2015 22:21

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1289368)
Ich ebenso. Diese Fakes sind einfach genialst. Geht's aber nicht auf, dann heißts ja wieder gute Nacht. War VERDAMMT wichtig. Jetzt Green Bay schnell stoppen und dann wieder scoren. Dann ist man voll dran.

Tja GreenBay zwar schnell gestoppt aber selber nichts zusammengebracht. Bleibt alles eng.

Jokeraw 18.01.2015 22:33

Die. Uhr tickt runter.

FCAxe 18.01.2015 22:38

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1289371)
Die. Uhr tickt runter.

Ja jetzt wird es Zeit. Jetzt einen TD hinlegen und es wird eine echt hsrte Schlussphase.

Jokeraw 18.01.2015 22:48

5 Min noch. 12 Punkte hinten.
Seattle in Ballbesitz.

Jokeraw 18.01.2015 22:50

Sodalla. Das wars. Wieder eine Interceptions. Seattle ist raus.
WOW. Ein verdammt schlechtes Spiel von Wilson. Tja was solls.

Jokeraw 18.01.2015 22:53

Ich glaube kein echter Sack an Rodgers.
Kein Fumble erzwungen.
Also da war durchaus Verbesserungspotenzial dahinter.
Green Bay hat das sehr geschickt gemacht. Sehr stark teilweise. Aber man muss auch sagen, dass Seattle offensiv einfach nicht wirklich stattgefunden hat.
Wobei Green Bay nur ca. 60 Yards mehr gemacht hat. Aber eben durch diese guten Startpositionen weniger Yards zu Punkten gebraucht haben.

Jokeraw 18.01.2015 23:02

2 Minuten vor Ende. 19:14.

Jetzt der Onside Kick. Alles andere wäre ja Schwachsinn.

FCAxe 18.01.2015 23:03

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1289374)
Sodalla. Das wars. Wieder eine Interceptions. Seattle ist raus.
WOW. Ein verdammt schlechtes Spiel von Wilson. Tja was solls.

Unglaublich schwache Leistung von Wilson. Die gesamte Saison nur 7 Interceptions und jetzt in einem Spiel gleich 4 Stück.mit der Leistung DARF Seattle nicht in die SuperBowl kommen.

So jetzt TD von Seattle, damit 19:14, jetzt muss der OnsideKick klappen und das ist SEHR unwahrscheindlich. Denke das GreenBay das nach Hause bringen wird. Wobei die in der Offense in HZ2 auch garnix zusammengebracht haben.

Jokeraw 18.01.2015 23:04

Seattle hat ihn. Na prack. SPANNUNG ist zurück.

FCAxe 18.01.2015 23:04

FUCK :-) Onsidekick hat geklappt!!!!!

Jokeraw 18.01.2015 23:05

An der 50 Yardlinie geht's los. Wilson beginnt zu laufen. Und macht gleich mal mehr als ein 1st Down. Und geht out of bounds.

FCAxe 18.01.2015 23:05

Wilson hat sich seine Läufe fürs Ende aufgehoben.

Jokeraw 18.01.2015 23:08

32 Yards noch. 1:56 noch zu spielen. 1 Timeout noch. Also DAS ist zu schaffen. Bist du fertig.
Wobei es echt eine Sensation wäre wenn Wilson das jetzt mit PÄSSEN schaffen würde.
Bei 10 von 25 bisher.

Dennoch hat er "nur" 21 Yard weniger geworfen als Rodgers. (142 vs. 121)
Seattle hat mehr Yards gemacht. (258n vs. 279) Eigentlich echt unglaublich das Spiel.

FCAxe 18.01.2015 23:09

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1289382)
32 Yards noch. 1:56 noch zu spielen. 1 Timeout noch. Also DAS ist zu schaffen. Bist du fertig.
Wobei es echt eine Sensation wäre wenn Wilson das jetzt mit PÄSSEN schaffen würde.
Bei 10 von 25 bisher.

Dennoch hat er "nur" 21 Yard weniger geworfen als Rodgers. (142 vs. 121)
Seattle hat mehr Yards gemacht. (258n vs. 279) Eigentlich echt unglaublich das Spiel.

Ja stimmt. Orge Statistiken eigentlich. Wie gesagt, in der 2.HzZ kein gutes Spiel der GreenBay Offense.

Jokeraw 18.01.2015 23:09

TD Seattle. Lynch erläufts.. UNGLAUBLICH.

FCAxe 18.01.2015 23:09

Touchdown seattle!!!!!!!

Jokeraw 18.01.2015 23:10

WAS FÜR EINE 2 Point Conversion.
Das gibt's ja nicht. DIESER Wurf ist drin.

Jokeraw 18.01.2015 23:11

Green Bay kann maximal mit einem Fieldgoal ausgleichen.

FCAxe 18.01.2015 23:11

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1289384)
TD Seattle. Lynch erläufts.. UNGLAUBLICH.

Was für ein starker Lauf.

Tja jetzt kann Rodgers zeigen das er der beste QB der Liga ist.

Echt hart das der Pass von Wilson zur 2PointConversion angekommen ist :-)

Jokeraw 18.01.2015 23:12

1:19. An der eigenen 22 Yardlinie beginnt Green Bay.
Fieldgoal für den Ausgleich und damit Overtime. Das muss das Ziel sein.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:11 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.