@david i glaub dem Punter muss man des Fair Catch echt noch erklären irgendwie macht er des nur wenn er ohnehin ned an den Ball kommt, vielleicht verwechselt er da was :)

Haha, der eine Hit hat ihm ned gut getan..:lol:

Tick, tack..

So, 4 Minuten und Denver braucht 2 Scores. Mal schaun was Manning draufhat!!

Turnover on Downs und Ball für die Colts!! Damit schauts sehr gut aus!!

Sieg! 8-)

Damit erstes Championship Game fürn Luck und die Chance auf den ganz großen Coup! :-D

@Axe: Zeit für eine Revanche! ;-)

Freut mich für Luck und mir sind die Colts als Gegner eigentlich eh lieber. Wobei einen Manning in der Form hätte ich noch viel lieber gehabt!! :lol:

Wird fix eine echt harte Partie nächste Woche!

Jederzeit :twisted::twisted: Gronk und Blount freun sich schon :lol:

So, auf ins Bett. Heute muss ein bissal mehr schlaf da her als gestern.

Wird sicher interessant und schwerer als heute! :lol:;-)

Prüfung in 8 Stunden, jetzt wird mit dem Lernen begonnen! :-P

Viel Glück für die Prüfung

Danke, war ganz einfach! ;-)

Na wennst dir eh so viel Zeit mit dem lernen gelassen hast 8-)8-)

Ich seh das andersrum. WEIL er erst so kurzfristig gelernt hat, hatte er noch alles im Kopf und damit weniger Zeit um das wieder zu vergessen. ;-) Hahahahahaha.

Bills holen Rex.
Der DEF Coach wird damit auch nicht mehr zu Buffalo zurückkehren. Und obwohl die Bills ja letztes Jahr eine sehr gute DEF hatten.
Ehrlich gesagt versteh ichs nicht so wirklich. Die Bills bräuchten eher jemand der ihnen das Offensivspiel beibringt. Und einen neuen QB eben holen wird und dem was beibringt. Ob das Rex schafft? Ich hätte eher geglaubt, dass es umgekehrt sein wird. Ala bei Altanta wo die Offensive da ist und Rex dann die Defensive formt.

Denver traint sich von Fox (ihrem Trainer)

Interessant was da so passiert.

Yeah. Tag nach Superbowl ist FREI. SEHR GUT.

Ja hätte auch eher damit gerechnet das er sich ein Team "sucht" das eine brauchbare Offense hat wo er sich um die Defense kümmern kann. Tja jetzt hat er eigentlich ein ziemlich ähnliches Team wie die Jets. Defensie gut bis sehr gut und Offense eher sehr schwach! Vor allem hat er dort wieder keinen gescheiten QB sondern nur einen jungen, unerfahrenen der Zeit und Vertrauen bräuchte oder man ihn ersetzen muss.

Warum Denver und John Fox getrennte Wege gehen versteh ich schon garnicht!! Es hat ja alles gut bei ihnen geklappt, aber naja! Die haben sich einfach mehr erwartet und dann kann man sich eigenltich nur vom Trainer trennen.
Bin da eher gespannt was Manning machen wird!! Ich denke das er die nächste Saison auch noch spielen wird, da aber nur mehr bedingt so gut wie in den letzten Jahren. Persönlich fände ich es für ihn "würdevoller" wenn er gleich in Pension geht! Mit ihm und den Playoffs wird es einfach nichtsmehr und wenn er jetzt eine schlechte Saison hinlegt kratzt er nur an seinem Denkmal/Ruf. Er ist sicher der beste QB (der Regular Season) in der Geschichte der NFL und daran sollte er sich erfreuen. Mit einem 2 SuperBowl Sieg wird es nixmehr werden.

Und weil wir gleich bei den Jets waren, die haben jetzt auch einen neuen HeadCoach gefunden, leider einen, wie ich finde, sehr guten!
Todd Bowles - war bisher Defense Coordinator bei den Arizona Cardinals!

Die Jets stehen auf die DC. ;-)
Uiiii. Da wird Arizona auch ganz schön schwitzen. San Francisco als Divisionsrivale wirds freuen.

Jap. Das mit Manning und Denver sehe ich auch so. Ich glaube allerdings auch dass er vielleicht wirklich nicht fit ist und daher auch nicht mehr so gut war. Wenn es denn so ist, dann wird er vielleicht eher aufhören. Weil er immer sagte, dass er es gesundheitlich abhängig macht.
Der 2. Superbowl Titel wird nicht mehr passieren. Letztes Jahr war die Chance. Aber nun ist Denver eigentlich nichtmal in ihrer Conference top.
Aber Manning kann sich seinen Ruf (finde ich) nicht zusammenhauen. Das steht einfach. Ja in den Playoffs kann eben alles passieren. Da Vorwürfe machen. Nunja das ist zu leicht gesagt. So manche andere haben auch nicht mehrere Titel geholt. Weil es eben nicht nur an 1 Spieler liegt.

Cowboys verlängern mit ihrem HD (Garrett)

Chicago will John Fox haben. Zumindestens treffens sie sich.
Auch hört man dass man mit Doug Marrone (Ex-Buffalo HC) reden will.

Oakland interviewt Jack del Rio (DC bei Denver)

Ich glaub John Fox hätte auch sehr gut zu Buffalo gepasst. Aber nunja da hat man sich ja eben schon entschieden.
Greg Roman ist bei den Bills als OC. Na da bin ich gespannt. (war bei San Francisco OC)

Interessant auch dass Murray ja bisher noch nicht gesigned hat in Dallas. Und es schon Spekulationen gibt, dass wenn Murray wo anders unterzeichnet, dass Dallas Peterson holen wird.

Na das mit Garrett ist auch schnell gegangen!! Da war man in den letzten Saisonen nie sooo zufrieden mit ihm und kaum ist er mal in den Playoffs schon hat er einen neuen fetten Vertrag! :lol:

Also Oakland und Jack del Rio wäre was :lol: er war ja schon mal Headcoach von den Jaguars. Wenn er jetzt Raiderstrainer wird dann hat er die beiden schlechtesten Teams gecoacht. Ob er dort wirklich was bewegen könnte?? Das bräuchte sicher etwas Zeit!!

Ein OC von den 49ers bereitet mir in der gleichen Division mit den Patriots kein Kopfzerbrechen! Wenn man sieht wie doch durchwachsen in der letzten Saison die Offense von den 49ers war, und das trotz guter Anspielstationen und einem guten RB. Was da mit einer Offense die zwar einen Sammy Watkins hat und mit Spiller und Jackson BRAUCHBARE RB`s ist die Frage!! Mir soll alles Recht sein, holen sich die Patriots das Playoffticket wieder im Vorbeigehen! :twisted::twisted::lol:

Naja bei Dallas ist das "Problem" das man Murray und Dez Bryant verlängern müsste!! Da wollen beide sicher ziemlich heftige Verträge!! Bryant soll lt. Besitzer (Jerry Jones) auf jedenfall gehalten werden vielleicht einfach mit dem Franchise Tag (automatische Verlängerung um 1 Jahr). Murray wurde bereits ein Vertrag vorgelegt (4 Jahre für ca. 16 Millionen)! Das ist für einen RB Star wie Murray halt aber recht niedrig!
Bei Murray ist halt das "Problem" das er in den bisherigen Saisonen meist irgendwann mal verletzt ausgefallen ist und nur die aktuelle Saison problemlos verlaufen ist! Sicher wäre es ein Verlust aber wenn man Peterson bekommen könnte mhhhh. Hier ist aber auch zu bedenken das Murray erst 26 Jahre alt ist und Peterson in der neuen Saison dann 30 ist! Mit 30 gehts bei den RB`s eigentlich immer schon Bergab!!
Die meisten anderen Vereine würden sich freuen einen Murray auf den Markt zu bekommen!! Da würde dann sicher ein Wettbieten stattfinden (vor allem von den "Nachzügler-Teams")! Und Murray und Lynch beide am Free Agent Markt? :shock: BUMM das wäre was!!

Geh als wären die Patriots nicht sowieso da Favorit. Also das macht da kaum einen Unterschied aus. Besonders wenn kein brauchbarer QB bei den Bills wäre.

Ja das wäre was. 2 Top RBs. Wobei man bei Lynch auch sagen muss, dass der ja dann auch schon 29 ist. Also das 1 Jahr älter als Peterson. Naja.
Ich glaube dass hier sicher einige Bedarf hätten. Ist halt eh immer die Frage wie mans ausgibt. Es macht auch für die Spieler weniger Sinn wenns dann bei New York Jets oder so spielen und dort eigentlich fast nur verlieren.
Und die Topteams kratzen halt am Salary Cap, aber es kann sich halt auch mal drehen. Detroit vor paar Jahren mit 0 Siegen und jetzt in den Playoffs dabei.

Seattle auch nur vor paar Jahren (oder ists schon etwas länger her) dass sie mit einer negativen Bilanz (ähnlich Carolina) in die Playoffs gekommen sind und letztes Jahr eben Champ geworden sind.

Das ist halt das System in Amerika mit dem Salary Cap.

Da hast auch wieder recht :lol: Solange bei den Patriots Brady und BB am Ruder sind werden sie immer Favorit in der Division sein! 8-)

Gerade das finde ich ja so interessant an der NFL mit dem Salary Cap! Da kann sich halt ein "Super"Team nur kurzfristig zusammenfinden, weil dann schnell mal die Grenze erreicht ist. Somit sollten im Prinzip die meisten Mannschaften auf einer ähnlichen Stufe sein, was ich finde das man diese Saison teilweise wirklich gesehen hat! Türlich stechen immer einige Teams raus, die den einen oder anderen Starspieler mehr haben, aber der Großteil ist doch nicht soo weit auseinander. Da kann es schnell mal nach oben oder unten gehen. Es braucht halt den einen oder anderen speziellen Puzzlestein in einem Team um was zu erreichen.

Ja mir gefällt das am Salary Cap ebenso.
Man siehts ja auch grad wunderbar beim Basketball. Kobe Bryant ist ein TOLLER Basketballspieler, aber er verzichtet NICHT auf Geld. Er will volles Gehalt haben. Nunja daher können sich die Lakers eben keine weiteren "Stars" leisten und daher kackt das Team ab. Da bringt dir der beste Spieler unteranderem nichts.
Und daher finde ich das nicht so schlecht. Es ist auch ein regulieren des Marktes. Damit es fair bleibt, sonst könnte der reichste sich alles zamkaufen und auf Jahre alles dominieren.
Und eben im Football ist es auch so. Da kann man ruhig auf Geld verzichten als Spieler dafür dann in einem besseren Team spielen oder man will volles Gehalt und muss zu einem Team dass eher schlechter ist, weil diese haben meist mehr Platz (Gehalt) Frei im Salary Cap.

Dann unterscheiden halt Feinheiten oder natürlich auch Glücksgriffe (ala Wilson) Aber dieses Puzzlespiel ist wesentlich besser ausgelegt.
Sowas geht dennoch nur a) in Amerika, weils ja keine direkten Jugendmannschaften gibt b) in Amerika weil die Spieler auch nicht so herumscheissen wo sie denn spielen, sondern einfach froh sind gedraftet zu werden und zu spielen. c) wegen dem Draftsystem d) weil es eine geschlossene Liga ist. (bei Auf und Absteigern geht sowas dann schon mal wieder nicht)

So, dazu brauch ich nicht mehr sagen, das unterschreib ich so wie es da steht :lol::lol:
Ein HOCH auf den Salary Cap und das Sportsystem in Amerika! 8-)

So meld mich auch mal wieder war in der letzten Zeit ein wenig stressig.

Playoffs verlaufen zurzeit eigentlich wie erwartet. Als Browns Fan gefällt es mir das alle Divisionkonkurrenten bereits raus sind. Hab mit den Panthers mitgefiebert. Hätte ich ganz lustig gefunden wenn sie sich die Superbowl geholt hätten.
Mein Tipp vor den Playoffs war Patriots gg Seahawks(was man in der Playoffchallenge schön sieht). Zwar warten auf beide noch ein schweres Spiel denke aber trotzdem das die beiden es machen.

Irgendwie schade das nur noch 3 Spiele sind aber ich freu mich auch schon sehr auf die Offseason vor allem kann ich wieder etwas mit meinen Browns mitfiebern was ja im Playoff leider nie der Fall ist:lol:
Murray denke ich wird in Dallas bleiben außer es kommt ein Topangebot(doppelte Gehalt oder dergleichen) von einem Team rein und selbst dann denke ich wird er bleiben.
Sind aber einige gute RBs diese Offseason dabei. Mit Ingram, Spiller, Forsett, Matthews, Moreno, Vereen oder Bradshaw. Vielleicht auch Peterson. Natürlich nicht die ganz großen Namen auch einige verletzungsanfällige Spieler dabei aber ich denke da könnte man sich ordentlich verstärken. Bei Lynch denk ich das er noch bis 2016 Vertrag hat.

WR gibts auch ein paar namhafte Free Agents(Thomas, Maclin, Torrey Smith, Cobb) denke aber das hier zu 99% alle beim Verein bleiben.

Die Trainerwechsel verfolge ich eher nebenbei. In erster Linie interessieren mich eh nur die HC-Wechsel. Wobei mich der Wechsel von Rex Ryan zu den Bills sehr sehr überrascht hat. Hätte ihn eher bei den Falcons gesehen wo er bereits einen guten QB hat. Denke die Bills werden es nochmal mit Manuel versuchen. Free Agents gibt es kaum welche die in Frage kommen. Sanchez, Hoyer und Locker sind hier schon die "Top QBs" wobei ich denke das Sanchez und Hoyer fix bleiben. Firstround Draftpick hat man auch keinen(ja man könnte Traden aber das wird bestimmt nicht billig). Der Draft wird wahrscheinlich nicht sehr reich an guten QBs sein das man auf eine spätere Runde hoffen kann. Orton könnte auch noch für ein Jahr zurückkommen. Wird interessant zu beobachten.

Und ja die Salary Cap ist was tolles. Gefällt mir immer auf der Playstation selber den GM eines Teams zu spielen. :lol:

Falls ich alte Themen wieder angeschnitten habe sorry. Hab nicht alles nachgelesen.

Am Sonntag schau ich mir die Spiele im Puls 4 Studio an mal schauen wie das wird.

lg :yo:

Da könntest mit einem DbdT-Schild auf dich aufmerksam machen. :)

Für mich DER SPIELZUG der PlayOffs! :thumb:

Wie schon mal geschrieben: Bei Edelmann ist der Name Programm! :-D

Ja, das hat er stark gemacht.
Irgendwie komisch, wie NE das Spiel angegangen ist. Obwohls einige Matchwinner RBs haben, die RBs haben ganzes Spiel über kaum was gemacht. Das Laufen übernimmt dafür Brady. :doh:
Dazu Edelmann wirft und die Pässe nehmen die „„falschen O-Liner““ an.

Das ist der Grund, warum man diese Saison immer im Zweifel auf NE setzen kann, weil sie zumindest versuchen etwas neues zu bringen.
Andere Teams spielen jedes Spiel den selben Stiefel runter (=ohne Überraschungsmoment).

Im Unterschied zum aktuellen P. Manning: Wenn es um was geht oder das Spiel knapp steht, riskiert Brady schon mal seinen Körper.

P. Manning, der damit schon in der Reg-Season im Schnitt 1-2 Drives pro Spiel liegen gelassen hat, ist aufgrund seiner Verletzungen nicht mehr bereit Risiko einzugehen, weil er weder Feind- noch Bodenkontakt eingeht. (Anm.: Das ist mein subjektives Gefühl dazu, also keine Verurteilung! Dass er die Saisonen zuvor zur absoluten Spitze gehört hat, kann ihn keiner mehr nehmen. )
=> Dass Denver in letzter Zeit vermehrt auf Laufspiel gesetzt hat, ist kein Wunder. Dass man so ausrechenbar und risikoarm keinen Titel mehr holt aber auch nicht. Da kann die Reg-Season noch so gut GELAUFEN sein.

So schlecht geworfen (bzw überworfen), wie Stecker von RAN/SAT1 meinte (das Spiel hab ich ausnahmsweise mal dort verfolgt), waren Mannings Pässe gar nicht. Es macht schon Sinn sie so zu werfen, dass nur der WR sie erreichen kann oder eben keiner.
Gegen Spielende sind aus Denvers Sicht leider schon die Timeouts weg gewesen (eine verzweifelte Challenge und 2 Timeouts, weil der Gegner noch den Ball hatte), sonst hätte man sicher noch ein Feuerwerk erwarten können. Die eigentliche Stärke von Manning wurde also gar nicht ausgespielt, weil die Zeit ein wenig zu kurz war.
Dennoch: Mir kommt schon über eine Saison lang vor, dass er zwar spielen will, aber sich nicht weiter verletzen will (Stichwort: General am Platz) und das geht in einer Kontaktsportart nicht. Hab auch schon letzte Saison drauf getippt, dass es für Denver/Manning für den Titel nicht reichen wird.
=> Flagfootball wäre vielleicht noch was für ihn!? (Anm.: Überspitzt formuliert):becky:

Mangels Alternativen werden sie versuchen Manning zu halten.
Wenn sein HC aber geht, wird es schwer werden ihn zu überzeugen noch eine Saison anzuhängen.

@David: Die OL wurde nicht künstlich erweitert. Im Gegenteil, sie wurde verkleinert.
Bin aber auch kein Regelexperte bei Football-Fragen. Die NFL hat andere als andere Ligen und die entscheidenden Details kennt man als Laie dann sowieso nie
=> So wie Axe es schreibt, wurde es gemacht.

Der Sinn dahinter: Man hat einen O-Liner weniger, dafür einen Spieler mehr, der mit dem Ball was anfangen kann.

…und da setzt der Trick ein: Man hat quasi einen Blindgänger mitlaufen, weil einen 5.Mann im Spiel muss man den Schiris melden, der den Ball nicht annehmen darf. Wer sagt, dass das immer die 5 O-Liner sein müssen?!

Fall 1: Mal ist es zB Vereen, auf den ein LB abgestellt ist. Beide stellen sich links auf, wo der eine O-Liner fehlt. Von der Seite kommen also ein D-Liner und der LB auf Vereen angebraust. Nur darf der den Ball ja gar nicht annehmen und inzwischen kann Brady zB auf Gronk (bei Start gleich rechts neben der O-Line) werfen, der da keinen Gegenspieler hat.
Funktioniert es so nicht, bricht Brady auch auf rechts aus und versucht noch was zu improvisieren. Dass er in der Pocket keine Chance mehr hätte mit dem Ball in der Hand zu „überleben“ ist eh klar.

Fall 2: Hab keine Ahnung, obs in dem Fall wirklich so war, aber beim Edelmann-Pass auf Amendola, kann man den rechts Aussen WR locker als Blindgänger nach vorne rennen lassen. Der wird nie in Gefahr kommen, den Ball annehmen zu „müssen“
Der Vorteil: Wer rechnet schon, dass nach den ScreenPass von Brady noch das dicke Ende kommt und Amendola und der andere WR laufen auf die weite Route. Da tun sich dann die Safeties auch schwer, wenn eigentlich mit einem Lauf außen gerechnet wird. So wird dann eine Überzahl ins Spiel gebracht und es ausgenutzt, dass sich alle der Gegend auf Edelmann konzentrieren, der aber noch den Vorwärtspass machen darf. :D

Der Gegner kommt sich natürlich verarscht vor, aber davon leben ja Trickspielzüge!!!

In der Umsetzungs war sicher seeehr grenzwertig mit dem Nominieren der Blindgänger. Da es nicht ausdrücklich verboten ist, wird’s wohl erlaubt sein. Die vorhandenen Regeln wurden vermutlich eingehalten.

Nein, leider nicht. mMn kann er deswegen gar ned selbst laufen und ausweichen kann er so auch ned so gut, wie in Bestform.
=> Ähnlich wie bei Manning ist auch Rodgers aufgrund von Verletzungen eingeschränkt. Er haut sich aber trotzdem in die Schlacht!!!


Da die SB immer extrem an den HCs und den QBs hochstillisiert wird, kann ich für mich schon mal schreiben, dass der SB-Champ zumindest kein QB wird, der es sich nicht verdient hat! 8-)
Romo, Manning, Stafford und Newton haben mich heuer (also über die ganze Saison gesehen) aus verschiedensten Gründen nicht -restlos- überzeugt, was beim Gewinner mMn schon der Fall sein sollte.

Meine 2-3 favourisierten Teams sind auch noch dabei, also können die Conference-Spiele schon kommen. 8-)

Mache mit meiner Browns #2 Manziel Dress sicher schon genug auf mich aufmerksam.:lol: Aber mal schauen vielleicht mach ich ein Schild(wenns die Zeit erlaubt) als kleine Werbung für dbdt.

Cancellor ist auch sonst einer der interessantesten Def-Spieler.
Obwohl er im Schatten seiner prominenten Teamkollegen steht, ist er immer für besondere/unerwartete Akionen gut. 8-)
=> Finds schön, wie er diesmal wieder aufgezeigt hat! :cool:

Ein bissl pervers, wenn es so am besten funktioniert. :-(
Schade, dass die Punkte so vermehrt werden und man ned auf die besten Spieler pro PlayOff-Runde setzen sollte, sondern eher auf die Leute, die am Ende voll punkten (und da ihre Punkte vervielfachen). :roll:

Ja, so ist es!
Anstatt zu erkennen, wie wichtig es ist den Spielzug abzuschließen, setzen WR gerne mal alles auf eine Karte (weils selbst den TD erzielen wollen) und verlieren damit alles. Teils sogar das ganze Spiel. Typischer Egoismus, der nur menschlich ist, aber eben nicht mannschaftsdienlich.
Mit 4 frische Versuche an der 1 Yardlinie wäre der TD sicher zu machen gewesen.


Ja, sowas geht nur in enem geschlossenen System, wie joker es gut beschrieben hat!

mMn haben beide Systeme ihre Vorteile. In der USA funktioniert das Salary-Cap-System aber sehr gut.

Das Positive am Salary-Cap ist: Finden sich einige sehr gute Spieler, denen es um den sportlichen Erfolg geht, die gut harmonieren und keine Egoisten sind, kommen sie zu Titel!!!

Einfacher Grund: Keiner fordert Unmengen an Geld und zerstört so das ganze Gefüge im Team oder wechselt weg! Egoisten und Leuten, denen es ums Geld geht, dürfen in ansonsten nicht funktionierenden Teams ihr Glück versuchen (Anm.: Betonung auf versuchen)!

NE ist mMn so ein positiver Fall, wo rund um Brady (obwohl er sicher ned der beste QB ist) ein harmonisches Team geformt wird, das konkurrenzfähig ist. Einfach einen teuren Star holen und damit gewinnen wollen tun sie sich dort nicht an.
btw: Bei Miami, Cincinati und Carolina siehts derzeit auch ganz gut aus.

Bei den Seattle Seahawks hacken sie sich gegenseitig die Augen aus. Da muss dann immer wer abgegeben werden, weils in Summe zu teuer sind. Auf Dauer zerfällt das Team, wenn es so weiter geht. Die Anzeichen, dass die allerbesten Zeiten schon wieder vorbei sind, mehren sich. Nach den WRs der Vorsaison, werden jetzt bald der Star-RB und/oder Teile der Defence weg sein. :roll:

…und über Cutler bräuchten wir erst gar ned zu schreiben. Bin gespannt, wie Chicago wieder die Spur finden will, nachdem man sich bei so einer zentralen Position finanziell überworfen hat. Entweder er bleibt, dann ist fraglich, wen man sich sonst noch leisten kann (Forte, Bennett + Neuverpflichtung?) oder er geht, dann braucht der neue QB bestimmt 2 Saisonen bis es wieder ein eingespieltes Team sein kann.

@Zappel: Wurscht wennst alte Thema wieder ansprichst. Kein Prob.

Jap deinen Tipp sieht man an der PO Challenge. Eigentlich der richtige Weg, weil genau diese Spieler werden dann ja auch x-fach Punkten. Soweit habe ich nicht gedacht. Daher ja schon mein Einwand, dass ich das nächste Saison (sollte ich es nicht vergessen) genauso machen werde. UND MUSS.

Ich find die Offseason grundsätzlich interessant wegen den Personalentscheidungen. Freu mich aber schon auch wieder wenn die neue Saison losgeht. ;-)
Bei manchen wird man sehen wo die unterkommen.
Peterson und Rice sind 2 Top-RBs ohne Vertrag. Lynch und Murray könnten wechseln. Also da ist einiges am Markt.

Bei Buffalo halt nochmals schlimm, weil sie den 1. Draftpick getauscht haben. Insofern da kann kaum was nachkommen. Ausser es ist so ein Glücksgriff wie Wilson damals. Aber damit kann man nicht rechnen. Man wird wohl auf Manuel zurückgreifen.
wahrscheinlich nicht sehr reich an guten QBs sein das man auf eine spätere Runde hoffen kann. Orton könnte auch noch für ein Jahr zurückkommen. Wird interessant zu beobachten.

Wink amoi im Studio dann. ;-)
Mit dem Dress bist aber vermutlich wirklich leicht zu erkennen. Ist ja genial.

Tja das liegt eben auch am Coach. Dafür ist er ja bekannt, dass er variieren kann. Unteranderem deswegen hat ja NE soviele unterschiedliche RBs. Überraschungen sind hier immer parat. Aber grad das macht NE eben so brandgefährlich. So soll es sein und das ist das schöne dran. Taugt mir enorm.

Ja ich fand Manning auch nicht so schlecht. Und er kanns dennoch noch immer. Da will ich gar nicht so groß hinhauen. So schlecht ist er nicht.
Und schnelle Drives kann er erst recht spielen. Aber es geht halt auch nicht immer auf. Überraschungen kann man von Manning eher kaum erwarten.

Ich glaube dass Manning es unabhängig vom HC machen wird, ob er weiterspielt. Es wird drauf ankommen wie fit er sich fühlt. Denke aber auch dass der Coach bleiben wird.



zweischneidig. Klar in 1. Linie sollte derjenige versuchen den Ball zu sichern, dass es ein First Down ist, aber dennoch ist es auch die Aufgabe den TD zu machen.
Lustigerweise kanns andersrum sein. Der macht das First Down an der 1 Yardlinie und mit 3 Versuchen scheitert man dann eben dran, dann heißts. Na wieso hat der da bei dem Versuch nicht den TD versucht zu machen. Immer alles zweiseitig zu sehen.
Ich frag mich aber echt auch dauernd ob der BALL am Rasen war? Ich sehe das nämlich recht scher. Ansonsten war der Spieler (Bryant) nicht down by contact. Die beiden berühren sich zwar beim Hochspringen aber als Bryant den Ball am Boden hat, wird er selbst nicht berührt. Dann rollt er sich rein und hat ihn dort dann nochmals ganz sicher.
Egal wie. Diese Regel ist fürn HUGO. Aber seit 2010 schon bekannt als DETROIT dies damals passiert ist. Eh Johnson. Damals hat man nichts getan dass man es ändert. Wird man wohl wieder nicht. Finds allerdings sehr sehr schade.

Sollten sie jetzt wieder gewinnen habens 2x den Superbowl geholt. Verteidigen ist sowieso verdammt schwierig. Ansonsten bin ich eh voll bei dir. Da schauen manche schon zuviel aufs Geld. Ja ich denke dass sie nächstes Jahr auch nicht mehr so stark sein werden. Allerdings kann ich mir durchaus vorstellen, dass das Passspiel noch besser wird. Eingespielter werdens und vielleicht kommt ja auch mal ein Rookie WR nach (andere Teams haben solche die in der 1. Saison gleich einschlagen) Andersrum hat man aber auch einiges falsch abgegeben. Ala Tate an Detroit. der beim Ausfall von Johnson durchaus gezeigt hat was er kann.
Die RB Position wird erheblich geschwächt werden. Man baut anscheinend auf Turbin auf als nächsten. Der kann Lynch halt niemals das Wasser reichen. Es wird sich zeigen. Die PO sind dennoch drin.

Sodala.
Jack del Rio ist bei Oakland.

San Francisco zieht den DC hoch als HC. Na da bin ich gespannt wie das weitergehen wird.


Nächster Skanda:
Der NFL droht erneut ein Skandal, wie zuletzt in den Fällen Ray Rice, Adrian Peterson und Co. Josh McNary, dem Linebacker der Indianapolis Colts, wird sowohl Vergewaltigung als auch Körperverletzung vorgeworfen.
McNary soll am 1. Dezember eine 29-Jährige gegen Ihren Willen in einer Wohnung festgehalten haben.

Na prack.

San Francisco entlässt gleich heute dann fast alle weiteren Coaches. Na prack da wird ordentlich umgebaut.
nur der RB Coach bleibt. Der neue HC kann sich damit ein neues Team aufbauen.

Sehr interessante Entscheidung von del Rio. Gut dort kann er sicher was aufbauen und vielleicht hat er da ja mehr Glück als bei den Jaguars. Interessant zu sehen wie es in Denver weitergeht! Da könnte jetzt der OC (Adam Gase) der Topkandidat sein, ob das Manning zu weitermachen verleiten würde?

Tomusla könnte eine gute Entscheidung von den 49ers gewesen sein! Wobei bei einer eh schon guten Defense, einen DC zum HC zu machen immer auch natürlich (mMn) das Risiko mit sich bringt auch dann verstärkt auf die Defense zu setzen, wo die Offense drunter leider würde und das wäre für Kaepernick natürlich alles andere als gut. Mal schaun wenn er sich ins Boot holt, wenn jetzt der Großteil des CoachingStaff entlassen wurde. Ist aber eh normal, dass sich ein neuer HC sein Team neu zusammenbaut.

Das von Josh McNary hab ich noch garnicht gelesen gehabt! Sehr org jedenfalls! Irgendwie fällt mir das in der Saison besonders auf das es da so viele "Problemfälle" gibt! Aber er wurde bisjetzt nicht entlassen sondern nur auf eine Art "Sperrliste" gesetzt. Er darf also, solange die Untersuchungen etc. laufen nicht spielen oder trainieren, bekommt aber weiter sein Geld

Indessen hat jetzt der Owner der Cowboys gemeint, dass es vermutlich schwer werden wird sowohl Dez Bryant als auch Murray zu halten!! Ich freu mich schon richtig auf die Free Agent Phase 8-)8-)

Hier hab ich eine Liste gefunden auf der ALLE Free Agents 2015 aufgelistet sind, nach Positionen gereiht!
http://nfltraderumors.co/2015-nfl-free-agents-list/

Generell findet man auf der Seite einige interessante Dinge, wie auch Trade Rumors und auch abgeschlossene "Trades" oder Vertragsverzeichnungen etc.

Sind ganz schön viele interessante Namen dabei. Auch das habe ich davor weniger im Überblick gehabt.
Ist dies jetzt wirklich so "übertrieben" interessant. (sind ja doch sehr viele sehr brauchbare Spieler da. Auch auf den Positionen die man eher kennt, also WR und RB. Die O-Line oder D-Linie Spieler kennt man ja vielleicht nicht so sehr.

Naja, er hat schon Xp bei einem Nachzügler. Da braucht er sich nicht erst dran gewöhnen. Wobei OAK in den nächsten Saisonen sicher besser abschneiden wird als die letzten paar. ;-)

Wenn Tomusla es richtig angeht, macht er es anders:
Er hält die schon funktionierende Def zusammen und sucht sich einen OC mit er sich gemeinsam was sinnvolles für die Offence zusammenstellt (bzw holt).

Überraschend ist es nicht. Gut heißen tue ich es natürlich auch ned.
Dass NFL-Spieler allgemein sicher überdurchschnittlich gewaltbereit sind, wird vermutlich stimmen.
Dass die Gesellschaft in den USA (seit Obama) sensibler geworden ist, stimmt wahrscheinlich auch. Wobei ich es ned an ihn persönlich festmachen will. Allgemein werden die "westlichen Gesellschaften" immer aufmerksamer, wenns darum geht Misstände aufzuzeigen. Das ist eben das Infozeitalter, wo ALLES gepostet, getwittert oder was auch immer wird.

Ja, wird sicher schwer beide zu halten.
Geht einer davon weg, wirds aber auch schwer das sportliche Level zu halten!


Interessante Liste! :thumb:
z.B: Was wird Cobb machen?

Hört P.Manning auf, geh ich stark davon aus, dass auch die 2 Thomas (WR+TE) Denver verlassen. Die bekommen sicher genug attraktive Angebote. Dann kann Denver einpacken!!!
=> So oder so werdens in absehbarer Zeit keine SB mehr gewinnen.

@Axe: Was ist eigentlich aus deiner Einladung für die Conf-Final-Spiele geworden?
Ansonsten ists bei mir jetzt klar, dass ichs bei meinem Bruder anschau.
Wär auch mal was neues, die "neue" Whg muss eh mal eingeweiht werden. :lol:

@Zappel: Werd versuchen mein Auge auf das "Mann Ziel" im Zuschauerraum (=dich) zu richten! :-)
So gibts in den Pausen wenigstens irgendwas zu tun. ;-)
Wünsch dir viel Spass im Studio!