Bei mir is es genau das gleiche;-)
z.B.:
36j ---> 20j
16j ---> 32j

Bei mir ist`s auch so ähnlich hatte vorher einen Schnitt von 24 und 5 U19 Spieler und jetzt grade mal 2 U23 Spieler.:-(
Aber wurd mal sagen das passt schon so den alle haben jetzt einen 26 Schnitt!
Und egal wie sie es machen gejammert wird ja sowie so immer!!
Den hätte jetzt jemand noch 7 U20 Spieler würde der wieder jammern das er dadurch sehr viele Spieler über 30 hätte und deshalb viele Spieler die bald in Pension gehen.
Und er wurde sagen die vielen U20 Spieler bringen im sowieso nichts weil sie zubeginn noch zuschwach sind und durch die noch dazu geringe Erfahrung könne er sie nicht einsetzten da es ein zugroßer Nachteil gegen über Teams miteinem ausgeglichenem Kader quer durch die 20er Jahre ist.

Also ich finde es ist jetzt sicher sehr ausgeglichen und jenachdem wie stark der einfluß der Erfahrung ist wird zubeginn glaube ich eine Elf mitte 20 wohl das beste sein. Da wir ja doch alles Luschen haben was bevor wir sie trainieren ja auch normal ist.

Hab jetzt erst mein Team gesehen und bin VOLL angefressen!!!

Vorher: ------------------------- Nachher:

http://img44.imageshack.us/img44/8659/dbdtalter.jpg http://img37.imageshack.us/img37/922...lterneuneu.jpg

Das Team ist um 44 J. älter geworden!!!
ALLE U20 sind weg!!!

Geht ma echt am OAR...!!!

Anscheinend gehts jetzt allen so. War bei mir echt ganz genauso.
Hab jetzt auch nur einen 21 Jährigen und dann ab 23. aufwärts.

na wenigstens wurde es ausgeglichen dadurch.

wo liegt denn da die fairness, wenn jemand zB einen 17jährigen trainingsweltmeister hat? das kann ein stärkerer 30jähriger zB nie ausgleichen.

braucht sich wirklich keiner aufregen wenn wir jetzt endlich wirklich ausgeglichene teams haben.

Damit magst du Recht haben, aber wie schon sooft von mir gesagt:

Es hat vorher geheissen, dass es fair und gerecht war.

Tja und dann wurde es stark geändert.
Wie kann es dann jetzt wieder fair sein. Das war kein leichter Eingriff mit der Veränderung. Es wurde ja nicht die XP angepaßt sondern das Alter.
Somit kann es vorher nicht fair gewesen sein oder jetzt nicht.

Aber vorher haben sich halt soviele dauernd beschwert, dass es geändert worden ist. Wow. Also einfach lt. schreien, dann ists gut. Oder wie? weil genauso ist es abgelaufen.

Es war mMn nicht fair weil unter anderem Du entscheidende Vorteile gehabt hättest mit Deinem Durchschnittsalter. Jetzt ist es angepasst und das finde ich gerecht als Start.

Ich habe auch einige junge verloren die älter wurden, es wurden aber auch alte Hunde jünger und können so jetzt länger im Kader verbleiben.....

Jetzt kommt es wirklich darauf an, wer welche Taktik besser trifft im Spiel, wer besser und effizienter trainiert, wer das Budget am besten verwaltet.

Jetzt kommen nur die tüfteligsten, die klügsten, einfach diejenigen die die beste Mischung am schnellsten finden nach oben.

so etwas nenne ich Massenstart wo alle(!) auf der Startlinie stehen und keiner 500 m dahinter..... :-) :-) :-)

Die XP sprich Erfahrung wurde schon auch angepasst!!!

Hatte vorher 1,1 und jetzt 1,5!!!

Bin also um 0,4 xp reicher zur 44 j. älteren Mannschaft! :evil:

Macht 0,00909091 zu den 44 J. oder 0,02222222 mehr Erfahrung bei Gesamt 18 Spielern!!! :shock:

naja, ich hab halt den admins geglaubt, dass es vorher fair war. tschuldigung, bist mir noch bös? :shock::-D

Nö bös bin ich dir sicher nicht. Wäre ich aber unter keinen dieser Umständen.

@Bookie:
Du meinst wohl, dass derjenige am Anfang raufkommt, der das Glück hat sofort aufs richtige zu setzen.
Weil du willst mir ja nicht einreden, dass man tüfteln kann. Ne es geht dann schon los mit dem Spiel und dann hast du auch Spiele. Hat ein anderer das Glück (und merkt es) dass er aufs richtige gesetzt hat, dann hat er schon mal einen Vorteil. Bis du dann vielleicht nach 4 Spielen rausbekommen hast, worums geht und was wie wichtig ist, holst du den anderen nicht mehr ein.

Aber dagegen sag ich ja nichts. Ausser dass ich nicht finde, dass der Tüftler am Anfang den Vorteil hat. Den muss man sich ja erarbeiten und das dauert. Da kann man dann schon nicht aufsteigen im Gegensatz zu anderen, die eben Glück hatten.

Aber das finde ich total normal. Das ist schon okay.
Bisher wars halt so, dass jeder einen Teil egal welchen gehabt hat, auf den er setzen kann. Ob dies die Erfahrung war. Oder die jungen oder die Taktik. Was auch immer. Jetzt haben fast alle das gleiche. (so wies ausschaut) Insofern ist da mehr Glück gefragt als vorher. Vorher hätte man ja eine Strategie sich mal zurechtlegen können. Jetzt musst halt hoffen schnell das richtige zu finden.

Tach wiedermal,

also diese Aussage wollte ich jetzt doch kommentieren, sorry... Aber es wurde nicht geändert, weil ein paar Querulanten laut geschrien haben. Es wurde geändert, weil einige (bis viele) auf teilweise hohem Niveau (auch zumindest) den Admins näher gelegt haben, inwieweit es eine Benachteiligung für "ältere" Kader gibt und wie wenig (auf Basis der alten Engine, des alten Ablaufes) gerecht da der wie auch immer geartete Ausgleich für die älteren Mannschaften (den es mMn gar nicht gab... einen Vorteil für ältere; es war nur Glück) nicht ausreichend war.

Es gab auch einige Vorschläge, Diskussionen und Anregungen. Die Admins haben sich nicht abgeschottet, sondern sind auf die Vorschläge eingegangen und haben einen eventuellen Fehler/Unfairnessfaktor mit einem klaren Statement (Nix für jeden) abgeändert.

Also für mich zwei Sachen: - keine lauten Schreihalse für die im Babysitterstil alles geplante über den Haufen geworfen wurde; - es WAR vorher ungerecht verteilt. Und jetzt beschwert man sich, dass es noch korrigiert wurde rechtzeitig?

mfg Spretilof

hast absolut recht damit;-)

Achso ich wusste nicht, dass es vorher doch damit nicht gerecht war. Danke für die Mitteilung. Hab bisher davon eben genau nichts geredet. Daher ja auch mein GANZES Post (bzw. das Post davor) wo ich ja auf das Hinweise.
Darauf wollte ich ja nur hinaus. Aber dies hätte ich halt gerne von einem Admin gehört. Nicht von einem User der dieser Ansicht ist. Nichts gegen dich.

Und ich habe auch nicht von ein paar Querulanten geschrieben. Sondern von vielen Raunzern ;-)

OK, habe deinen Post wohl etwas missverstanden. Gut, dann hoffe ich mal für dich auf einen Post von den Admins...

@meine Meinung: Die basiert vor allem auf dieser Diskussion inkl. Kommentar von Kamil am Ende (hoffe ich darf die Adresse posten :-?): http://gopaamm.blog.de/2009/03/09/pl...kader-5725103/

mfg Spretilof

Ich finde wenn man es fairer macht, dann kann nichts schiefgehen.
Ist ja auch gut so. Habe zwar schon Grundvertrauen zu den Admins, aber manches kommt mir halt spanisch vor.
Wird schon passen.
Gleiche Bedingungen wirds nicht geben. (da müssten ja alle die gleichen Spieler haben)

DANKE aber für den Link. Werd ich mir durchschauen. Scheint aber sehr gut überlegt zu sein.

Aber es gibt noch immer Leute die zum Beispiel einen 19 Jährigen haben. (wenn man denen glauben kann, was sie posten) Insofern wurde zwar bißl angepaßt, aber dennoch gibts da dann unterschiede. Aber die 17 Jährigen sind anscheinend weg.

Ich bin der Meinung, dass diese Altersänderung die schlechtere Lösung
war....Erfahrungsanpassung ja, Altersänderung ging in die Hose,.. denn es bringt jetzt nur mit sich, dass die paar U20 Spieler, die vereinzelt in diversen
Vereinen herumdümpeln, plötzlich um extem hohe Transfersummen an
den Mann gebracht werden, und somit ein Preis-Ungleichgwicht entseht,
da Spieler nun hauptsächlich nach dem Alter beurteilt werden,
was wiederum nicht der Sinn des Spieles sein sollte. Der Kampf,
Jugis zu ergattern hat jetzt schon begonnen,....und kostet mich einen Augenüberdreher..

Hatte vorher ne Gurkenmannschaft - habe jetzt ne Gurkenmannschaft (immer im Vergleich zu dem was möglich ist)... Lieber jetzt bei allen die gleiche Startposition und dann das Quentchen Glück ...

@Alle: will jemand meine zwei jüngeren Spieler :) Brauche Geld. :)

Bis es losgeht sind die allerdings real auch gealtert... gg

stimmt das nach wie vor, dass fitness und moti nur bis 10 gehen?

Mein Team ist jetzt schon Abstiegs gefährdet wenn ich mit die Modi anschaue und einen 3er Trainer. :shock:
Aber was soll es ist ja nur ein Spiel :-D

einen 3er? :shock::shock::shock:

wirklich?

jop, anscheinend gibts in der 3. klasse 3er, 4er und 5er trainer so wie anno dazumal.

Zähl mal seine Skills zusammen.

aber da haben doch einige rumposaunt, dass doch alle einen 4er hätten...

und die trainerskills sind einerlei. die auswirkung aufs training bei einem 3er und einem 5er wird ja doch unterschiedlich sein.

vor allem musst einen 3er wesentlich früher ersetzen, aber bis du die kohle beisammen hast...

:shock::shock:
Er hat satte 15 Skills :-D:-D

Beí einem Skill hat er die Stärke 6 :lol::lol:

Na dann pasts eh ;-)

Mein 4er hat nur 14, das ist wenigsten ein Ausgleich. Jetzt sollt ma halt nur mehr wissen was dann der Unterschied im Spiel ist.

na super... 1skill mehr, dafür aber einen 3er?

da könnt ich auch drauf pfeiffen.

war wohl zu schwierig, jedem einen 4er mit zumindest der hälfte (oder was auch immer) der skills im grundbereich des trainers zu vergeben.

Was macht den Unterschied im Spiel oder Training aus zw. 3 und 4 :?:

Solange das nicht bekannt ist, ist es rein für die Optik ;-)

Irgendwo steht geschrieben:

Taktikpunkte des Trainer sind mit 50% gewichtet

:arrow: http://www.du-bist-dein-sport.at/for...ad.php?t=21702

Da macht der Punkt schon was aus;-)

jetz hör mal auf mit deinen bad vibrations gurkinger, cheer up! :lol:
ich finde das eigentlich nicht besonders schlimm, wenn sich die teams am anfang ein bissl unterscheiden. viel blöder is es, dass man derzeit an das team total gebunden ist und nix dran ändern kann sprich keine andern spieler oder trainer kaufen... aber wenns wahr ist, kommt das auch noch im oktober.

na geh, wär teamchef ein schachspiel, dann hätt der eine eine dame, die nur drei felder fahren darf, dafür aber einen bauern, der immer 2 felder fahren darf. der nächste hätt einen turm, der auch diagonal schlagen darf, sein gegner hätte dafür einen 3. springer... usw.

offen gesagt: ich versteh nicht, warum man da nicht bei einem komplett neuen spiel... ach lassen wir das.

kommt ja wie damals auch immer nur auf "wahrscheinlichkeiten" und "gibt eh anderswo einen ausgleich" usw. raus. alles, was irgendwo ned rund rennt, wir zur "wahrscheinlichkeit".

edit: ich hab eh keinen 3er... meine das eher allgemein ;-)

eben!

aber ich suder ja nur rum... :-D

1. Die Kohle muß sich jeder verdienen, egal ob 3er, 4er oder 5er Trainer
2. Du kannst es spielen wie du willst
3. Den Taktikvorteil hast ja schon mal ;-)

Stimmt :mrgreen:


Ich sehe das gar nicht sooo eng mit den Trainern. Ich kenn wenn der hat einen 3er Trainer aber dafür einen Bomben Stürmer mit sk 6 und ti 2, wobei ich einen 4er Trainer habe und mein bester Stürmer sk4 und ti 2 hat (die Taktikskills sind bei mir auch schlechter, aber um wieviel hab ich jetzt nicht im Kopf)

Gesamt gesehen sollten alle die gleichen Voraussetztungen haben (im Sinne der Berechnung)

Von daher liegt es an jedem einzelnen das beste zu machen ;-) Klar, jeder hat seine eigenen Vorstellungen (Spielweise) und da ist es auch logisch das vielen bei seinem eigenen Team einiges nicht paßt und gerne die Stärken (wenn man bei den Luschen überhaut von Stärke sprechen kann) woanders verteilt haben will, ist ja bei mir auch nicht anders.

ja geh leck, der reini kann sogar sinnvolle sätze produzieren :shock: :-P

:thumb: :thumb: :thumb:

Gö, do schaust ;-)

im "sinne der berechnung" mag es JETZT gleich sein.

und natürlich braucht man mal einen anderen trainer, jeder von uns.

aber 2 punkte unterschied bei der trainerstärke hatte damals massive auswirkungen.

glaubts, dass das jetzt wurscht is? :shock:

na egal, reden ja nicht die mitn 3er trainer, dass es so schön ist, oder? ;-)

bei euch passt ja alles.

Was damals :?: Gar keine Auswirkungen hats gehabt, als man in der 3ten Klasse angefangen hat :!: DAMALS hat jeder Taktik Int. 1 - 3 trainiert, das ging mit allen Trainern gleich gut.
Dann ein paar alte erfahrene Stürmer + einen erfahren TW aufgestellt. Und Durchmarsch bis in die 4te UL garantiert , Stadion regelmäßig und sinnvoll erweitert und dann konntest Trainer kaufen.

Jetzt starten alle neu mit gleichen rechnerischen Vorraussetzungen und jetzt gilt es den Weg zu finden ;-)

@GUSE Zeitweise kommt mir vor, du kannst nicht anders als immer nur das negative zu suchen. Is jetzt aber net bös gemeint.

aso, dachte, die taktikbewertung hing auch mit den trainern zusammen.

und ich will ja nur wissen, warum manche dinge (aus meiner sicht) nicht richtig laufen. "das negative suchen" ist ja klar, denn das positive sieht man ja eh gerne und braucht es nicht so dringend zu hinterfragen.

wennst mir deine rosa brille borgst, dann seh ich gern auch ab und zu da durch.

oder du borgst mir deinen trainer, würd auch reichen.

Geh bitte, Taktikbewertung in den unteren Klassen, das hast mir der Erf. von Spielern weit billiger erledigt. (Aber was mal war sollt ma net da diskutieren, das verwirrt)

Wenn jetzt der 3er einen Taktikskill mehr hat als der 4er ist das eh in Ordnung.

Und nur mit der Taktik machst das Spiel a net ;-)

Schau, ich hab grad mit dem BigBob gemailt.

Zitat aus dem Mail:
"Also du hast eigentlich eh ein super Team- würde auch so aufstellen- nur die skillstarken spieler haben halt die falschen taks…."



Dafür ist mein Trainer besser als seiner, dafür hat er wiederum die Taktikstärkeren Spieler, in Summe gleich ;-) Ganz genau schau ich mir sein Excel morgen an.

Ich hab auch mit dem r_fux, Pompi, BigBob und ein paar Bekannten von mir die Teams angeschaut. Ich konnte nix feststellen wo ich sagen könnte das Spiel ist von Haus aus unfair :!:

na gut, wenn du schon weisst, wie das berechnet wird und somit alles gleich ist -> schön für dich

ich weiss es nämlich nicht und drum frag ich ständig so blöd, warum es da unterschiede gibt, die nicht sein müssten.

Ich hab NIE geschrieben das ich weiß wie was berechnet wird :!:

Fängst scho wieder an was zu unterstellen :?:

Du mußt für dein Team das du bekommen hast (welches lt. Berechnung gleich mit allen anderen ist, ich glaube das dies Kamil wo im Forum erwähnt hat) den besten Weg rausfinden.

Was würdest du machen :?: Allen Usern die gleiche Spieler mit den gleichen Skills und Taktiken geben, inkl. den gleichen Trainer :?:

Da kannst gleich "Mensch ärgere dich nicht" spielen. Farbenblind darfst halt net sein :mrgreen: