hab ich nicht so das gefühl, aber ich kann mich ja täuschen!

um nicht unbedingt kleine kader zu bevorzugen, sollte die fitness einfach hohen stellenwert haben....aber schau mer mal 8-)

Ganz deiner Meinung, so muss man einen groessen Kader mit durchwegs qualitativen Spielern haben, und das is gut fuers Spiel, als wenn man nur 10 gute Spieler braucht.

Ich bin Fitness-Fan :up:

Fitnessfan bin ich zwar nicht, große Kader find ich aber in Hinblick auf ein spannendes Strategiespiel schon wichtig. Bei TC alt musste man ja nur 11 starke Spieler züchten und den Kader möglichst klein halten ...

Bin neugierig, wann die nächsten TW-Monster kommen, jetzt wo zwar BA+SRB getrennt werden, dafür aber die Steigerungsrate erhöht ist ...

die ist jetzt schon viel zu stark gewichtet

@Moti: wurde letzte Saisonpause bereits angekündigt, aber vielleicht täusche ich mich.

@Fitness, Bankerlsitzer: bin zwar nicht der große Schreiber aber ich lese viel im Forum, habe nichts gefunden wo zu lesen wäre höhere Fitness mehr Steigerungen, außerdem tüftle ich auch viel herum also Spieler mit höherer Fitness sind meiner Meinung nach nicht bevorzugt im Training, aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

@Steigerungen: ich finde das es noch immer zu wenige gibt


Greenbay

Absolut nicht deiner Meinung:
es war das Ziel das die Spieler größere Kader haben , dem wird jetzt im Nachhinein entgegengewirkt, durch den größeren Kader werden sowieso die Steigerungen schon auf mehrere Spieler verteilt.
Will man jetzt wieder kleinere Kader wird es bald wieder Skillmonster geben.

Du hast schon einen Nachteil allein bei der Motivation, Bankerlsitzer oder besser gesagt Tribünensitzer fallen in der Motiviation bzw. steigern sich halt nicht obwohl sie "nur 1-3x" draußen Platz nehmen.

Ich finde doppelte Benachteiligung.

Finde ich nicht,
man wollte größere Kader also gehört der Stellenwert der Fitness angehoben

Greenbay

servus,

ui, vielen dank für die info - und verzeih, dass ich da "ein bissi nervös" reagiere. eigentlich hätte ich einfach nur mein hirn einschalten und bedenken können, dass du solche sachen aus dem ff automatisch mitbedenkst.

also vielen dank für die info - ein gutes wort am rechten ort!

das stimmt so auch nicht...
es ist nicht mehr so wie früher, dass nur maximal soundsoviel spieler trainiert werden. bei größeren kadern nehmen auch mehr spieler am training teil.
und das mit der moti wird auch sicher in der saisonpause geändert, glaub mir ;-)

wie gesagt find ich nicht, weil soviel unterschied machts net, ob du fitness 2 oder 5 hast! zumindest bei einem spieler von mir, der spielt beide mal index 20%

Dein Wort in "Gottesohr" mit der Motivation, ich lasse mich überraschen.

Mit den Bankerlsitzern bzw. Tribünensitzern im Training mit weniger Wahrscheinlichkeit für Steigerungen finde ich nach wie vor nicht o.k.

Greenbay

Man sollte sich aber auch im Nachhinein nicht dümmer darstellen, als man ist;-)

Vielleicht ein paar nützliche Übungen für Unsichere:

Tormann bekommt immer zwei Skill-Up´s wenn man zuvor viermal hintereinander Brechstange spielte:
Bug - Ja:
Vielleicht:
Nein:

Keine Trainingsminderungen wenn ich dass Training zwischen 00:00 Uhr und 00:30 Uhr definiere:
Bug - Ja:
Vielleicht:
Nein:

Die Antworten und noch weitere Übungsbeispiele gibt´s per PM :gossip:

Für mich ist eines ganz klar: Wer solche "außergewöhnlichen" Einstellungen tätigt, ist ganz offentlich auf der Suche nach einem Bug, denn wie der ggst. Fall leider zeigt, sind sie vorhanden.

Eines möchte ich für mich auch noch klarstellen: Ich verurteile diese Spieler nicht. Für manche ist der Weg die Motivation, für andere lediglich das Ziel.

Nur eines geht mir gänzlich gegen den Strich - wenn sich diese Zielfixierten hier noch als die großen Experten aufspielen, dann dumm stellen und die anderen als Deppen verkaufen wollen.

In diesem Sinn für alle "Experten": Viel Spaß beim "tüfteln" :grouphug:

Gruß
MS

Wenn deine Angaben stimmen, kannst dieses Spiel in die Tonne kippen!

MfG
OMS

diese angaben waren ironisch, keine sorge ;-)

du meinst von mir?

es gibt dazu zig user, und auch leute, die nicht tormänner trainieren bzw. dies gleich wieder ließen. es steht jedem frei, es zu machen! probiert es und schreibt eure erfahrungen. ;-)

Der Positionszuweisungbug im Training war ja auch zum Lachen vor lauter Ironi.

Und im alten Spiel der VIP-Bug und der Nuller-Taktik-Schmäh und die Int. über 10 beim Training und der Minimalkader-Bug usw.

MfG
OMS

immer weiter so ;)

aufjedenfall.. woher stammen diese infos der bugs??

geh bitte, das war ein scherz, leute! :lol: diese bugs gibt es nicht!

Es handelte sich um Beispiele, die, falls es sie gäbe, eindeutig in die Kategorie Bugusing fallen würden, wenn sich jemand durch ihre Nutzung einen Vorteil verschafft und es verschweigt. Genau wie es jetzt beim Pos-Bug der Fall war!

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass nur ein vollständig veröffentlichtes Regelwerk Klarheit darüber schafft, was ein Bug ist (weil es in den Regeln nicht vorkommt bzw. diese verletzt) und was nicht. Außerdem wäre das Spiel bei vollständig veröffentlichten Regeln (inklusive Formeln zur Spielberechnung, Trainingsberechnung etc.) fairer, weil dann niemand einen Informationsvorsprung hätte.

Solange es Geheimnisse gibt, werden sich auch User auf die Suche danach machen und auszunutzen versuchen. Wenn dann ein solches Wissen sogar ausschlaggebend für den Spielerfolg ist, dann ist dieses Spiel weniger ein Fußballmanager und mehr eine Übung in Softwareanalyse.

beim regelwerk stimme ich dir zu, das fehlt...

aber die engine offen zu legen, würde glaub ich allen den spaß verderben. dann würde ja jeder gleich spielen, es gäbe keine verschiedenen strategien mehr... im endeffekt könnte man dann gleich den meister jede saison auslosen :roll:

Sehe ich nicht so.

1. Die Strategien werden sich trotzdem unterscheiden. Der eine will schnell einen Meistertitel, der andere will erstmal nur aufsteigen und dann der erste Bundesligameister werden, und wieder ein anderer will die besten Jugis züchten und damit massenhaft Geld scheffeln, um sich später ein Dream Team leisten zu können.

2. Abgesehen davon ist das Rechenwerk so komplex und mit sovielen Wahrscheinlichkeiten behaftet, dass keiner eine geschlossene optimale Lösung finden wird. Die Ansätze werden zumindest im Detail unterschiedlich sein.

3. Der wichtigste Punkt: Bei wöchentlich über 30 zu treffenden Einzelentscheidungen (Wen stelle ich auf, welche Taktik spiele ich, wen kaufe/verkaufe ich, ...) macht jeder von uns auch Fehler. Sogar wenn alle eine ähnliche Strategie hätten, würden sich deutliche Unterschiede in den Resultaten ergeben. Lauter 0:0 als Spielergebnisse wirst Du nicht sehen. Und schließlich steigen nur 4 pro Liga auf, und derjenige, der ein paar Fehler mehr macht, ist dann schon aus dem Rennen um den ersten Bundesliga-Meister.

Die Engine für jeden offenzulegen, na soweit kommt es noch...

Regelwerk ja, Engine auf keinen Fall!!!

ich bin auch klar dagegen, dass die engine offen gelegt wird...würde das ganze langweilig machen!

Die Engine offenzulegen würde wohl bedeuten, dass nur noch die Programmierfreaks unter uns eine Chance auf den Buli-Titel hätten. Na, ob das Sinn macht?? :lol:

Ich bin nicht auf der "Jagd" nach den ersten Bundesliga-Meister, also ist mir das egal ob ich aufsteige oder nicht ;-);-);-)

engine offenlegen :lol:

wenn da net noch ein zweiter post gekommen wäre hätte ich gedacht da is schon wieder ironie dabei ;-)

regelwerk ja engine offenlegen da brauch ich meine meinung nicht dazugeben das ist ja ein richtiger :shock: sowas zu lesen.

der bug is behoben zum glück das sich einige dadurch einen nicht korrekten vorteil verschaffen haben und dadurch zu ne menge kohle gekommen sind ist leider auch so aber jetzt haben sie den vorteil nimma schauen wir wie es mit diesen mannschaften weitergeht auf dauer gesehen ;-)

lg mibin

Leider dürfte das nicht behoben sein!

Heutiges Training: David Radtke bekommt ein Skill-up auf Fitness.

dzt. Wert Fitness = 0 ????????????????

Ja, das ist der Bug, dass die Fitness immer noch unter 0 und über 10 sinken/steigen kann. Ist leider noch nicht behoben :-?

weil es grad der aktuelle Trainings-Thread ist.
ich bin mal mit einer Regressiongleichung über alle meine Trainingsergebnisse (n=38) drübergefahren.
die rechnung findet 30 signifikante Zusammenhänge von 645 möglichen Zusammenhängen.
wenn ich versuche die Autokorrelationen aus den 30 signifikanten Zusammenhängen auszuschalten, dann komm ich auf ein Hauptergebnis:

Trainiere die Spieler-Skills der Ausrichtung deines Trainers!
Also z.B.: T & D bei Def.-Trainer.

alles andere sind Feinheiten (und ich hab bisher bunt durch den Gemüsegarten trainiert).
diese Aussage gilt wahrscheinlichkeitstheoretisch mit einer Sicherheit von 95%.
das heißt bei 100 solcher Experimente, irre ich mich nur zu 5%.


dem entsprechend ist Aufstellung und auch die suche am tranfermarkt auszurichten 8-)

p.s.: ich werde mich mit dem trainings-thema mindestens eine saison lang nicht mehr näher beschäftigen.:plane:

Hm, mehr als dass Trainieren von Trainernahen Skills am besten funktioniert, verstehe ich nicht aus deinem Beitrag :-? (Wobei ich das schon wusste...)
Was meinst du mit "alles andere sind Feinheiten"? Und ich muss sagen, dass eine Saison lang komplett trainierfremd trainieren (situationsbedingt :oops:) auch nicht so schlecht funktioniert hat. :-)

hm ... wer hätte das gedacht ;-)

echt??? geh leck! jetzt bin ich baff! :shock:

:p :lol:

jezt bin auch wieder gscscheiter warn:-P:-P

ist mir schon klar, dass diese erkenntnis nicht der große Aufreger ist.
aber nun hab ich die sicherheit, dass es wirklich so ist, während es vorher nur eine mutmaßung war.

Ist doch gut, wenn jemand das fundierter nachvollzieht, wie hast Du das denn gemacht, alles nach Excel gezogen? Wenn Du magst, kannst Du mir gern auch eine PM schicken (bin ja auch kein Konkurrent, mein Team spielt bescheiden in Deutschland)

Gruss

General_H

ich spiel hier sowieso mit offenen karten.
wie ich das gemacht habe?
ich schreib ja die training sowieso seit beginn im excel detailliert mit.
dann hab ich die datei ins SPSS exportiert.
korrelationstests nach pearson berechnet und dann eine lineare regression berechnet, so kann man scheinkorrelationen relativ gut erkennen.
überwiegend kommen aber binsenweisheiten raus, wie zB:
hohe intensität wirkt negativ auf fitness
konditionstraining mindert alles
deckungs-training ist auch gut für tackling und abwehrriegel, schlecht für schusskraft und alle offTaks.
SA ist gut für DS
P schlecht für T
TI und SK schlecht für D und A und gut für offTaks
und da wirds noch viele andere lineare zusammenhänge geben, die halt bei n=38 noch nicht signifikant sind.
jedenfalls besteht der stärkste signifikante zusammenhang zwischen den trainernahen skills und den nettoverbesserungen.
je höher die intensität, umso höher die nettoverbesserungen, kann derzeit lediglich mit einer wahrscheinlichkeit von 64% gesagt werden - ist also derzeit noch reine spekulation.