Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Anregungen und Beschwerden (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=131)
-   -   Förderung von Taktikvielfalt (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=57131)

Coppelius 01.03.2012 20:50

Zitat:

Zitat von hyde3 (Beitrag 983749)
na dann werde ich noch ein offler

das wär doch was, hyde! :-D

Im Endeffekt kann ich persönlich mit allem leben. Aber für's Spiel insgesamt wär etwas mehr Taktikvielfalt sicher sehr zu begrüßen.

sapaulo 02.03.2012 08:05

sehe eine breite einstimmigkeit für mehr Taktikvielfalt

gibt es einen Organisator der das in die Hand nimmt?

waldgeist 02.03.2012 11:20

hab mich da glaube ich noch gar nicht so klar geäußert: also ich bin natürlich auch dafür. ... sechs "viertel" helfen sicher mit, sind aber dafür nicht zwingend...

wird sich sicher jemand finden, der das organisiert. viel erfolg!

diz83 02.03.2012 11:59

Zitat:

Zitat von sapaulo (Beitrag 983896)
sehe eine breite einstimmigkeit für mehr Taktikvielfalt

gibt es einen Organisator der das in die Hand nimmt?


also ich würde vorschlagen dass dies ein renommierter TC machen sollte.
z.B.: hek, r_fux oder du

oder vlt. gleich wie von hek vorgeschlagen eine gruppe von leuten die sich die vorschläge und konzepte herausschreibt, analysiert und aufbereitet und dann der community vorlegt.

nebenbei sollte thomas darüber informiert werden.
wenn es dann schlussendlich eine lösung gibt, dann könnte diese thomas vorgelegt werden.

lg didi

danihero 02.03.2012 12:01

Zitat:

Zitat von sapaulo (Beitrag 983896)
sehe eine breite einstimmigkeit für mehr Taktikvielfalt

gibt es einen Organisator der das in die Hand nimmt?

wieviele user braucht es für eine "breite einstimmigkeit"? ;-)

aber natürlich bin ich auch dafür und das schon sehr lange.

meine bitten/anmerkungen:
1)unbedingte voraussetzung ist, dass man bei tl sich die taktiken aussuchen darf. (oder keine gemischten tl mehr)
2)jede taktik nur einmal spielen ja, wenn 1
3)6 "vierterln", ok, wenn 1 und 2.
4)mehr "durchmischte" trainer am transfermarkt. oder noch besser, man darf die skills wie beim länderwettbewerb selbst aufteilen.
5)transparenteres schere/dings system.

dann könnte es sein, dass nicht nur jene die sich hier gemeldet haben motiviert sind, mehrere taktiken zu trainieren bzw spielen zu lassen.

Gallus17 02.03.2012 12:03

Also ein Verbieten von Taktikwiederholung gefällt mir garnicht...das ist mir zu einschränkend, und hat auch 0 Realitätsbezug.

sapaulo 02.03.2012 12:04

Zitat:

Zitat von Gallus17 (Beitrag 983989)
Also ein Verbieten von Taktikwiederholung gefällt mir garnicht...das ist mir zu einschränkend, und hat auch 0 Realitätsbezug.

eine extreme abschwächung würde glaube ich auch ausreichen

smarty 02.03.2012 12:37

Zitat:

Zitat von sapaulo (Beitrag 983990)
eine extreme abschwächung würde glaube ich auch ausreichen

z. b. mindestens 3 zu spielende verschiedene taktiken und 40 % abzug bei wiederholung... ich würde ja sogar weiter gehen und abzüge machen sobald eine zweite oder dritte taktik im gleichem segment (defensiv, normal, offensiv) gespielt wird. das würde dem spiel eine komplett andere richtung geben, die den tatkikfüchsen entgegenkommen würde. natürlich würde das auch die umstellung des tl auf taktikwahlmöglichkeit bedingen.

rs1 02.03.2012 13:03

bin auch für mehr vielfallt !!!

der transferfilter sagt bei suche nach mind. 20 taks pro ausrichtung


off - 19 spieler

chinesen - 78 spieler

def - 15 spieler

sagt eh scho alles aus, mmn

Creed3000 02.03.2012 13:04

Zitat:

Zitat von rs1 (Beitrag 984016)
bin auch für mehr vielfallt !!!

der transferfilter sagt bei suche nach mind. 20 taks pro ausrichtung


off - 19 spieler

chinesen - 78 spieler

def - 15 spieler

sagt eh scho alles aus, mmn

und wo ist der nachteil?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:58 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.