Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Lounge (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Umfrage Absichtliches Absteigen (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=55674)

xDemon 24.11.2011 22:25

absichtlich abgestiegen bin ich noch nie, kommt für mich auch nicht in Frage
allerdings hab ich schonmal den Aufstieg verweigert, finds auch wenig realistisch absichtlich Spiele oder sogar Meisterschaften zu verschenken, aber zum großen Teil hats ja mit Trainingsaufstellungen zu tun, an zweiter Stelle dann wohl Cup und zuletzt Prämien aber Strafen oder dergleichen einführen halt ich für schwachsinnig, kann doch jeder selbst entscheiden ob er oben mitspielen will oder nicht

was man machen könnte ist die oberen Ligen attraktiver zu gestalten, d.h. z.B. mehr Zuseher und bessere Sponsoren, wurde aber eh schon öfter erwähnt

waschbaerbauch 29.11.2011 00:09

ich bin auch noch nicht bewusst abgestiegen oder aufgestiegen. aber mal schauen wenn die saison so weiter geht. werd ich dass fürs trainng vlt tun :ugly:

Findorff 29.11.2011 05:44

Ich würde allerdöchstens riskieren nicht aufzusteigen, aber mich niemals absichtlich unter Wert verkaufen. Für mich ist absichtliches Absteigen ein ziemlich absurder Gedanke.

wokasuperstar 29.11.2011 07:00

Nein, habe ich noch nie gemacht, werde ich auch definitiv nicht tun - letztlich widerspricht das doch dem "sportlichen Gedanken" des Spiels. Natürlich bringt ein Klassenverbleib evt. genannte Vorteile, gut, die nimmt man ím Fall des Falles natürlich gerne in Kauf - aber ABSICHTLICH absteigen!? Never..... ;-)

marty88 05.12.2011 17:56

Zitat:

Zitat von wokasuperstar (Beitrag 930411)
Nein, habe ich noch nie gemacht, werde ich auch definitiv nicht tun - letztlich widerspricht das doch dem "sportlichen Gedanken" des Spiels. Natürlich bringt ein Klassenverbleib evt. genannte Vorteile, gut, die nimmt man ím Fall des Falles natürlich gerne in Kauf - aber ABSICHTLICH absteigen!? Never..... ;-)

Es gibt auch nicht wirklich vorteile, wenn du pech hast werden in deine liga die stärksten leute eingeteilt und du kannst das aufsteigen die nächsten saisonen vergessen^^

r_fux 06.12.2011 06:46

so nachdem ich es nochmal schaffen werde abzusteigen (dank 5 16j. fix am feld und bei bedarf 3-4 1-euro spieler) werde ich 3 saisonen später vorrechnen warum sich das ausgezahlt hat.


sprich 3x hintereinander prämien für herbstmeister/meister/schützenkönig/vermehrte punkteprämien und auch die einnahmen aus dem "leichteren" cup.


danach steh ich wieder in der 2. buli (wo ich begonnen hab umzubauen/abzusteigen) aber mit nem weit stärkeren team das man formen konnte (ohne druck) plus einer menge zusatzeinnahmen die schmerzhafte verkäufe von wichtigen spielern ersparen.

der effekt hält natürlich nur einen trainer lang an aber 3-4 saisonen buli spielen ist doch auch schon was ;)

jedoch kann man in der phase auch wieder genug erwirtschaften durch normales trading, sponsoreinnahmen usw. da man ja nicht die not in dosen hat weil man spieler kaufen muss die vorher für den trainer draufgegangen sind.



aber das zahlt sich eben nur bei teams aus bei denen das potential für eben die genannten einnahmen gegeben ist bzw. sich dann fast schon zwangsläufig ergeben muss.

sonst ist es ja irrsinn :mrgreen:

benlevent 06.12.2011 06:55

Zitat:

Zitat von r_fux (Beitrag 934965)
so nachdem ich es nochmal schaffen werde abzusteigen (dank 5 16j. fix am feld und bei bedarf 3-4 1-euro spieler) werde ich 3 saisonen später vorrechnen warum sich das ausgezahlt hat.


sprich 3x hintereinander prämien für herbstmeister/meister/schützenkönig/vermehrte punkteprämien und auch die einnahmen aus dem "leichteren" cup.


danach steh ich wieder in der 2. buli (wo ich begonnen hab umzubauen/abzusteigen) aber mit nem weit stärkeren team das man formen konnte (ohne druck) plus einer menge zusatzeinnahmen die schmerzhafte verkäufe von wichtigen spielern ersparen.

der effekt hält natürlich nur einen trainer lang an aber 3-4 saisonen buli spielen ist doch auch schon was ;)

jedoch kann man in der phase auch wieder genug erwirtschaften durch normales trading, sponsoreinnahmen usw. da man ja nicht die not in dosen hat weil man spieler kaufen muss die vorher für den trainer draufgegangen sind.



aber das zahlt sich eben nur bei teams aus bei denen das potential für eben die genannten einnahmen gegeben ist bzw. sich dann fast schon zwangsläufig ergeben muss.

sonst ist es ja irrsinn :mrgreen:

so ist es , top , verry good , solang alles jemanden spass macht sollte allles erlaubt sein was das spiel zu bieten hat :up::up::up:

r_fux 06.12.2011 08:33

Zitat:

Zitat von benlevent (Beitrag 934974)
so ist es , top , verry good , solang alles jemanden spass macht sollte allles erlaubt sein was das spiel zu bieten hat :up::up::up:

mmn. ein punkt wo man im spiel halt ansetzen müsste....

es wird zu wenig belohnt das man weiter oben spielt... zb. durch WEIT mehr zuseher in der buli wie zb. in der 1. ul. selbiges mit den sponsoren. rede davon das da mind. 50% mehr zuseher/sponsoreneinnahmen rausschaun sollten...

doch die realität: hab zwischen 2. buli und. 2. ol kaum unterschiede bei sponsoren/stadion.... da gehts um peanuts...

donjorgos 06.12.2011 08:47

Zitat:

Zitat von r_fux (Beitrag 935020)
mmn. ein punkt wo man im spiel halt ansetzen müsste....

es wird zu wenig belohnt das man weiter oben spielt... zb. durch WEIT mehr zuseher in der buli wie zb. in der 1. ul. selbiges mit den sponsoren. rede davon das da mind. 50% mehr zuseher/sponsoreneinnahmen rausschaun sollten...

doch die realität: hab zwischen 2. buli und. 2. ol kaum unterschiede bei sponsoren/stadion.... da gehts um peanuts...

einerseits gebe ich dir recht, andererseits ist zu bedenken, dass dann teams aus unteren ligen noch weniger chancen haben aufzuholen.
durch stärkere mehreinnahmen der teams in den obersten ligen können sich diejenigen auch die besten spieler und trainer leisten und andere hätten es viel schwieriger durch diese finanziellen nachteile.

Simplonstefan 06.12.2011 08:55

Zitat:

Zitat von donjorgos (Beitrag 935029)
einerseits gebe ich dir recht, andererseits ist zu bedenken, dass dann teams aus unteren ligen noch weniger chancen haben aufzuholen.
durch stärkere mehreinnahmen der teams in den obersten ligen können sich diejenigen auch die besten spieler und trainer leisten und andere hätten es viel schwieriger durch diese finanziellen nachteile.

seh ich auch so!!!
bin da eher dafür, dass die Fixbeträge bei den Spnosoren aufgehoben werden und man nur mehr Punktebezogene Prämien verteilt...........so würden Mannschaften die eine Saisonen nur verlieren durch die Finger schauen - .......würde ein starker Anreiz sein wieder mehr auf den Erfolg zu schauen ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:07 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.