man hätte es anders formulieren müssen, bzw einfach abwarten können
wie sich das Ganze entwickelt, ich sehe eben diesen Einbruch am TM nicht
das Anfangsvolumen wurde mMn von vielen als Richtwert genommen,
was einfach absolut falsch ist, jetzt wird der Markt zwangsläufig rückläufig reagieren. :lol:

außer es kommt eine klare Ansage womit zu rechnen wäre,
aber wie gesagt ich halte nicht sehr viel von dieser Wettbewerbsverzerrung! :cry:

alleine das Segment der U-19 Spieler ist so gering das hier
schon wenige Spieler eine enorme Erhöhung des bisher
gehandelten Volumens darstellen würde, ist das wirklich toll?!?

und für alle Trainierer hat sich das Blatt gewendet, die werden nicht
gleich wiederverkaufen, haben teilweise sicher auf den Push der Sponsoren gewartet,
wie auch immer, sie werden zwangsläufig weniger Gewinn machen
da ja Geld aus dem Spiel genommen wird, Sponsoren wären sowieso gekommen.

einziges Argument, welches für mich akzeptabel und nachvollziehbar ist
sind die Klicks, das ist aber eine Sache die das Spiel nicht direkt betrifft.

Wenn du mehr als 18 Spieler im Kader haben willst sehe ich da kein Problem...es sind momentan ca. 360 Spieler am Markt. Da sind bestimmt ein paar für dich dabei;-)

die frage ist: ob nur am 1.2 welche auf den transfermarkt kommen oder täglich oder wöchentlich...

juhu, der transfermarkt wird belebt!

endlich spieler am TM, die bei denen ich keine IP-sperre befürchten muss!

:-D :-D :-D :-D :-D

Grundsätzlich sollte man sich in den Markt nur dann von außen einmischen, wenn es unbedingt notwendig ist.
Diese Notwendigkeit ist für mich nicht sichtbar.

Vor allem sollte eine Generierung von Spielern eigentlich nur dazu dienen, um Geld aus dem Spiel zu ziehen und da sehe ich (noch) keinen Grund dafür.

Ich weiß ja nicht, wieviele Spieler und welche Spieler da kommen sollen, aber wenn es um ein paar "Auktionsseiten" mehr geht, dann könnte es nach dieser Welle sogar dazu kommen, dass der Markt komplett einbricht, weil noch weniger Geld vorhanden ist.

Klar, die Programmierung ist noch nicht so weit, aber viel vernünftiger wäre es, die Jugendarbeit einzuführen und ein (nicht übertriebenes) Sponsorensystem.

Und die Anfangseuphorie auf dem TM als "Maß der Dinge" zu nehmen, wäre wirklich fatal, denn das wird's nicht geben (bzw. nur bei deutlich steigenden Anmeldezahlen von hoffentlich "echten" Teams).

Und das Spiel der Anzahl der "Klicks" völlig unterzuordnen, das kann es ehrlich gesagt auch nicht sein...oder anders gesagt gäbe es da sicherlich bessere Methoden.

Meine Meinung zu den Ganzen ist es das es KEINE NEUEN generierten Spieler am Transfermarkt geben sollte!!!

Dieses aus zwei Gründen:
1) ist es nicht fair gegenüber Teamchefs die grade in der nächsten Zeit AKTIV verkaufen wollten weil mehr Angebot weniger Zahlungswille weil da warte ich doch mal ab auf 1. Februar und schau was da kommen wird.
2) wird zu sehr in die Engine eingegriffen dadurch weil Teams die jetzt gut trainiert haben wenn es "SUPERGENERIERTE JUNGS" zu kaufen gibt den minimalen Vorsprung gleich wieder eingebüßt haben.

Ich bin auch dafür das es zu einer ABSTIMMUNG kommen sollte!Ich glaube auch das es einige "Teamchef-Legenden" von den Vorgängern dieses Managerspiels die der gleichen Meinung sind wie ich(man bedenke es kommen jetzt 10 Tormänner mit 10 A-Skills zb).


lg mibin

na ja realitätsfern,wen kümmerts:lol:

ich hätte das als provisorische jugendabteilung gedacht,mit einem jugi pro team pro saison(das ist genau die menge die langfristig gebraucht wird bei 15-20 mann kader und 15-20 saisonen lebensdauer eines spielers;-))

das könnte man sicher sehr fair gestalten,mit gleichwertigen spielern,ohne wettbewerbsverzerrung,und für den nötigen nachwuchs wäre gesorgt.

wenn jetzt ca 6000 generierte spieler(obengenannte benötigte menge)auf den markt drängen bricht hier die revolution aus,sorgen ja 100 spieler schon für unruhe:-o

@ dbdt-captain: Mich würde an dieser Stelle nur eines interessieren, ist dieser absolute Schwachsinn mit Kamil abgestimmt?

Ich dachte der Kamil wäre im Urlaub? Denn ich kann mich noch sehr gut an seine Zeilen erinnern, in denen er immer wieder beteuerte, er will einen Manager in denen TCs ihre Spieler dauerhaft betreuen und keine transfergesteuerten Marktschreier die ihre komplette Mannschaft innerhalb von ner halben Saison von rechts nach links drehen. Traden mit strategischem Augenmaß und gezielte Verstärkungen, statt billig einkaufbaren Skills für unfähige Trainer und Manager.

Und nun ordnet ihr mit dieser Maßnahme das komplette Spielgerüst wieder einem in meinen Augen "überdrehten" Markt unter?

Es tut mir ernsthaft leid, aber das ist für mich nicht ansatzweise nachvollziehbar und ich kann euch nur eindringlich bitten auf die Äusserungen erfahrener Spieler zu hören.

Danke

wow, darf hier auch nicht jeder sagen, dass der cap schwachsinnige sachen macht...

wo er recht hat ...

und vielleicht bekommen wir so wenigstens eine Info
wie das aussehen soll, aber auch ich glaube das war eine Kurzschlussaktion
und es gibt noch keinen Plan dahinter, der Cap darf mich gerne
eines Besseren belehren! ;-) :-D