|
Zitat:
der ball wandert eben mal richtung gegnertor, wieder weg oder es wird eine chance, ein konter - dann wandert der ball vielleicht vors eigene tor, wieder weg oder tor - so was täte mir sehr gut gefallen. würde auch die spannung erhöhen, man würde nicht von textblock zu textblock warten (was eh auch schon super spannend ist), sondern hätte immer was zu schauen. |
und dann sehen wir alle so aus als ob wir auf einem tennismatch wären oder wie ;-) vorrausgesetzt die mannschaften geben sich gut kontra
|
Mehr Trainer, so schnell wies geht, bitte!
Gibt aktuell genau einen 4er für 3 Saisons, und der passt überhaupt nicht zu mir. Hab nun das Geld für solche Trainer, aber wenn sich nix ändert werd ich vlt erst am Ende der Saison nen halbwegs brauchbaren finden...:-? |
Zitat:
|
Zitat:
Lg |
Zitat:
es sind jetzt halt mehr spieler welche sich einen 3 oder 4 trainer leisten können als vor vielleicht 3 saisonen. daher sollte man auch die anzahl erhöhen. |
Vorberichterstattung...
vorberichterstattung wie früher!
dbdt neu stellt das frühere teamchef mittlerweile in fast allen belangen deutlich in den schatten, einzig ein feature gab es früher, dass meiner ansicht nach auch heute zusätzliche spannung erzeugen würde: und zwar vor den live-spielen eine art vorberichterstattung. früher hat man da unter anderem die startelf und formation des gegners durchlaufen lassen und konnte sich somit bei interesse zusätzliche gedanken machen, aber in erster linie war es ein verlängertes live-erlebnis und zusätzlicher thrill... vielleicht wär das was für die zukunft, schön und fairer wäre natürlich, wenn es für alle verfügbar wäre und nicht nur für den premium account. greets! |
Zitat:
Man nun mal mehr zahlen um einen zu bekommen ;) Wenn die ersten Trainer auslaufen wird es für die User sicher auch schwerer einen zu bekommen |
Zitat:
Hoffe, dass die Vorberichterstattung so bald wie möglich kommt, und wie von dir vorgeschlagen, für alle User!!! |
ich musste für meinen 4er auch über 2mio hinlegen, rufpreis war bei 1,6mio.. so is das eben wenn viele einen wollen :D oder man wartet.. keiner zwingt jemanden sofort einen trainer zu kaufen
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
ist es dann nicht jetzt unfair, da mehr nachfrage als für 2-3 saisonen herrscht? wie bereits geschrieben: wenn man das trainerangebot der useranzahl anpasst wäre es fairer |
Zitat:
|
Zitat:
Wenn ein 4 Trainer der 3 Saisonen bleibt auf keine Ahnung 4000 User dann ist das schon ein bisschen wenig!!!!!! Ich suche schon 4 Wochen einen 4er Trainer der 3 Saisonen bleibt und die die ein bisschen Interessant sind gehen für Preise weg da bekommt man einen der 4-5 Saisonen bleibt. Ich bin schon fast soweit das ich noch ein bisschen spare und mir einen zulege der 4 oder 5 Saisonen bleibt weil die gehen fast für den Rufpreis weg!!:shock: |
Es ist auf keinem Fall unfair, dass es jetzt so ist wie vor ca. 2 Saisonen. Die Useranzahl ist gegenüber vor 2 Jahren nicht extrem wesentlich angestiegen.
Der Rhythmus passt, denke ich. Diejenigen die bis vor ca. 1 Monat 4er oder 5er Trainer verpflichteten, haben gezielt darauf hingespart und Spielerverkäufe getätigt bzw. auf Spielerkäufe verzichtet. Jetzt ist es so, dass nicht nur die "Spitzenverdiener" sondern langsam aber sicher die Masse das Geld zusammen hat und sich 4er oder 5er Trainer leisten könnte. Deshalb hat es jetzt den Anschein, dass mehr Nachfrage ist. Es sollte daher so bleiben wie es ist ;-) |
Zitat:
und wer wird dann das notwendige geld haben um sich einen trainer zu leisten? wahrscheinlich jener, welcher bereits einen gehabt hatte und dadurch logischerweise sein spieler besser trainiert hat und dadurch einen weithöheren verkaufserlös erzielt. fü jene aber welche zu einem späteren zeitpunkt eingestiegen sind wird es dadurch immer schwieriger in die höheren ligen aufzusteigen. wieviele in der II klasse hatten vor drei saisonen einen 2er trainer und wieviele jetzt? |
Zitat:
wenn die breite masse sich 4er oder5er trianer leisten können, dann hat es nicht nur den anschein, dann ist es so das die nachfrage größer ist |
Zitat:
|
Zitat:
warum also nicht die anpassung der trainer an die user sollte ich falsch liegen wird sich nichts ändern. ansonsten wäre es, denke ich, nur fair |
Also jetzt erhöhen finde ich gewagt. Weil so einige Spieler verkauft haben um sich einen 4er oder 5er zu leisten. Hätte man da schon aufgestockt, hätten die auch nur den Rufpreis bezahlen müssen.
Der Markt reguliert sich von selbst. Die Preise auch. Die meisten vorher hatten auch öfters bei einem Trainer mitbieten müssen, bis sie einen bekommen haben. Ist halt so. Das wird jetzt nicht anders sein. |
Zitat:
|
Zitat:
"Der Markt reguliert sich von selbst. Die Preise auch" dadurch ist nur geregelt das sich die arivierten spieler oben festsetzen und neueinsteiger nur mehr eine sehr geringe chance haben vielleicht auch einmal oben mitzuspielen. jeder markt braucht spielregeln, welche eine chancengleichtheit gewährleisten |
Zitat:
Willst Du rauf gibt es genug Möglichkeiten dies zu tun. Man muss dieses Ziel nur konsequent verfolgen ;-) |
Zitat:
sei´s wie´s is die zukunft wird es weisen lg |
Zitat:
Du behauptest die unteren können sich dann nie die Trainer leisten. Warum nicht? Der Preis wird ja nicht angehoben. Es wird vielleicht sein, dass einer unten nicht von einem 1er auf einen 5er umsteigen kann. Richtig. Braucht er das? Natürlich wäre es super. Aber wenn man die Wirklichkeit miteinbezieht, dann ist ein van Gaal oder Mourinho oder wer auch immer nur in den besten Ligen. Insofern einer unten in den Klassen kann mittels dem Geld dass er spart sich sehrwohl einen 5er kaufen. Ist ja ähnlich mit den Spielern. Die besten Spieler, werden sich vermutlich auch eher nur die Leute leisten können, die das Geld haben. Meist die weiter oben sind? Nein, die einfach gespart haben. Man kann auch mit einem 4er Trainer was erreichen. Nicht immer den übernächsten Schritt gehen. Die preise bei den 5er Trainer werden auch noch ordentlich raufgehen. Weil viele Teams in der Oberliga haben noch keinen. 5er Trainer gibts noch recht wenige. Da wirds noch einige Schlachten geben. Und da müssten wir auch dann die Trainer anpassen und aufstocken? |
Zitat:
Aber leichter wirds nicht, umso später man dabei ist. Wäre aber auch fad oder? Weil sonst hätten alle die vorher eingestiegen sind, ja echte Probleme. Die Neueinsteiger sollten durchmarschieren? (ich weiß schon, dass du das nicht so meinst) |
Zitat:
Zitat:
jetzt muss ich leider wieder arbeiten :-( wünsche auch noch einen schönen verschneiten nachmittag lg |
Zitat:
Naja, einerseits seh ichs wie du, andererseits was am Anfang nicht optimal begonnen wurde, muss ja nicht so bleiben. ;-) |
Cup-System
Hallo zusammen, da mein letzter Vorschlag für eine mögliche Cup-Variante nur wenig Anklang gefunden hat, habe ich nochmal darüber nachgedacht und möchte jetzt meinen 2. Vorschlag zur Kritik freigeben:
zum Start verpflichtet: ...Liga.......TN...........Startgebühr/Mannschaft 1. Buli 10 150.000 2. Buli 20 125.000 1. OL 40 100.000 2. OL 80 80.000 1. UL 160 60.000 2. UL 320 40.000 3. UL 640 20.000 ges.: 1270TN 730,25 Mio keine Startgebühren für 4.UL - 2. KL 4. UL 1280 1. KL 2560 2. KL 5120 ges. 8960 TN 3. KL - nicht startberechtigt Gruppenphase 8960 TN / 4 = 2240 4er-Gruppen - was wiederrum 3 Spiele für jeden macht. Der Sieger jeder Gruppe steigt in die KO-Phase auf.......also 2240 Aufsteiger Die Gruppen werden mit Zufallssystem gelost. KO-Phase Ko - System: Finale - HF - 4 - 8 - 16 - 32 - 64 - 128 - 256 - 512 - 1024 - 2048 ....macht gesamt 4096 Mannschaften die teilnehmen müssen um dieses System durchführen z ukönnen 2240 Aufsteiger 1270 fix Qualifizierte 3510 Teilnehmer 4096 notwendige Teilnehmer 586 fehlende Teams (sie werden mittels Zufallsprinzip aus den 2.Plazierten der Gruppen ermittelt - quasi Lucky Looser) Details zur Ko - Phase: 1. Heimvorteil erhält jeweils jene Mannschaft die in der niedrigeren Liga spielt. Beil gleichwertigen Ligen entscheidet das Los 2. Die Einnahmen aus den Spielen werden brüderlich geteilt 3. Die siegreiche Mannschaft muss Prämien in der doppelten Höhe des Gehalts an seine Spieler ausbezahlen. 4. Zur Durchführung des Cups würde man 15 Spieltage brauchen. (12 für Ko-Phase und 3 für die Gruppenspiele) Prämien die an die Mannschaften ausbezahlt werden: Sieger der Gruppenphase - 20.000 Euro x2240 4,48 Mio Euro bei erreichen von: 16/F - 15.000 Euro x16 240.000 Euro 8/F - 25.000 Euro x8 200.000 Euro 4/F - 50.000 Euro x4 200.000 Euro 2/F - 150.000 Euro x2 300.000 Euro F - 250.000 Euro x1 250.000 Euro Cup-Sieger - 500.000 Euro x1 500.000 Euro ausbezahlte Prämien 6,17 Mio Euro In Summe gesehen würde man über die Startgebühr ca. 730 Mio Euro aus dem Spiel nehmen und über Prämien ca. 6 Mio wieder hineinfließen lassen. Natürlich muss man die Einnahmen aus den Stadien auch berücksichtigen die bei sovielen Spielen wenn man mit 20.000 Einnahmen (ist wenig, aber bei einer zusätzlich auszuzahlendem Siegprämien in Form eines doppelten Gehalts durchaus realistisch) pro Spiel rechnet die 400 Mio Euro Grenze nicht überschreiten würden. Vorallem ist zu beachten, dass vor allem jene Teams aus den unteren Ligen durch die Gruppenphase vermehrt zu Spielen kommen würden. Denke dieses System könnte für alle Ligen interessant sein und würde das nicht vordergründig zur Klufterweiterung beitragen. Ausserdem würde es Geld aus dem Spiel nehmen und wäre vom System her relativ einfach umsetzbar. Fittness und Erfahrung könnte man einfließen lassen, da die unteren Ligen in der Gruppenphase zu 3 fixen Spielen kommen und dadurch nicht benachteiligt werden. Ich hoffe ich hab jetzt nichts wichtiges vergessen - aber ich schreib hier schon eine weile und kann mich nicht mehr konzentrieren :-? was haltet ihr davon? LG Stef |
schaut sehr vernünftig aus muss ich sagen. einzig vl die siegprämien in der KO phase... allein da würden einige doch ordentlich absahnen was das mit geld aus dem spiel nehmen wieder vermindert bzw wird viel auf die obersten teams verteilt... der sieger kassiert allein durch die KO phase 1mio...
sonst find ich das system sehr einleuchtend. respekt. |
@Simplonstefan
Grundsätzlich: Dass die unteren Ligen eine Gruppenphase spielen und so zu ihren fixen Spielen kommen, finde ich eine super Lösung! Fragen: Die Sieger der K.O.-Phase bis zum 16/Finale erhalten keine Siegesprämie? Der Sieger bzw. die paar, die weit nach vorne kommen, haben natürlich einen krassen Gewinn. Einerseits denke ich wer auch immer da gewinnt hat natürlich ne feine Prämie verdient, andererseits find ich müsste man die mal im Vorhinein definieren. D.h. was gönnen wir dem Sieger des Cups aller User? Und anhand daran sollte man Abstufungen vornehmen! |
Zitat:
und der Sieger zb erhält nur einmalig 500.00 Euro - nicht aber alle Prämien von /16 bis FInale... so hätt ich mir das vorgestellt. LG |
Zitat:
hab vor deinem beitrag mit dem system nicht mitgelesen, designst du das ganze cup system? is es scho fix angedacht dass das in der oder ähnlicher form bald in kraft treten soll? lg |
Zitat:
:nachdenken: sollte ein cupsieg in der 3UL genau so viel wert (500k) sein wie z.b. in der OL oder BL? edit: vorrechnen hat sich erledigt. wäre dafür, dass prämien nicht nur 1x ausbezahlt werden, sondern ab ko-phase kontinuierlich. sonst macht es keinen sinn mitzuspielen, denn ohne HF einzug würden alle (in den oberen ligen) verlust machen! |
[QUOTE=Csabalino;701295]
:nachdenken: sollte ein cupsieg in der 3UL genau so viel wert (500k) sein wie z.b. in der OL oder BL? /QUOTE] denke schon - die UL zahlen weniger Startgebühren und somit sind die 500k höher anzurechnen als wenn ich ohnehin in der buli 150k Startgebühr zahlen würde......... Zitat:
|
Zitat:
ich find ok wenn die meisten verlust machen würden auch wenn ich auch dabei wäre, weil eh schon genug geld im spiel ist |
Zitat:
|
Zitat:
außerdem wenn es ein wenig ist wie bei TC alt, dort spielte man die ersten 2-3 spiele meistens gegen pc gegner und hat da schon ein kleines taschengeld bekommen... da würde sich die verluste in grenzen halten aber natürlich auch den effekt, dass geld aus dem spiel genommen würde, verringern... hm |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:56 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.