Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Ligaspiel (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=299)
-   -   Der "Warum habe ich verloren?"-Thread - Tipps inside (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=40428)

xDemon 22.02.2012 16:43

also ich komm mit meinen mittwochs Friendlies auf keinen grünen Zweig mehr
letzte Woche hab ich mir schon gedacht was da abgeht

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2800662

gegnerisches Team is RL mäßig bei skills und Taks ca 400 (Bestwert)
ich ca 50/50 und habs in der 2.HZ nicht geschafft mehr als 1 Chance rauszuspielen trotz Vollgas 2x und beste Taktik 2x

hab mir noch gedacht das wird das 3-4-3 sein was die 2.HZ so verbockt hat aber heute hats auch mit 3-5-2 ned geklappt

und dann heute das gleiche nochmal (Gegner deutlich schlechter):

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2800668

Wieso konnte ich nur in einem Abschnitt Chancen rausspielen :evil:

wer kann mir den Leistungsabfall in der 2.HZ erklären
ich spiel dort mit der besten Tak und mit den besten Spielern (nach den Wechseln)

72% für 60%
60% für 60%
60% für 60%

waren die Wechsel für die 2.HZ :evil:

Schalkerjungs 28.02.2012 08:01

Ich habe da auch so ein Problem,wie kann es sein dass ich trotz deutlicher Überlegenheit Taktik / Skills
Ballbesitz 1.HZ
Heim 70%:30% Gast
Ballbesitz 2.HZ
Heim 75%:25% Gast
das Spiel nicht gewinne ??

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2987247

bagger 28.02.2012 09:41

Zitat:

Zitat von Schalkerjungs (Beitrag 982007)
Ich habe da auch so ein Problem,wie kann es sein dass ich trotz deutlicher Überlegenheit Taktik / Skills
Ballbesitz 1.HZ
Heim 70%:30% Gast
Ballbesitz 2.HZ
Heim 75%:25% Gast
das Spiel nicht gewinne ??

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2987247

TORGEFÄHRLICHKEIT ----> diesen Wert deutlich erhöhen.8-);-)heisst bessere Stürmer und Schußkraft im MF erhöhen

Bert Brecher 08.03.2012 17:21

Verloren
 
Aber das ist uns doch egal. Der Brecher will nur aufsteigen und da
reicht ja auch Platz 2 :lol:
Und wer jetzt glaubt das wir das nicht packen , ist uns doch
scheiß egal:-D
Jedenfalls so lange wir nicht gegen den Schurlinger spielen müssen.:kette:

Elbo 02.04.2012 11:21

http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=2810434

3 fragen hätte ich zu diesem Spiel:

1) ich war an diesem tag bei den skills platz 459/er platz 324 (also kein sooo großer Unterschied) und bei den Taktiken ich platz 171/ er platz 716....wie kann es dann sein dass seine MTB soooviel höher ist?

2) kann es sein dass der Grund meine 334 Formation war und dadurch seine 451 Formation leichtes Spiel hatte durch das Übergewicht im Mittelfeld? also einfach falsche Aufstellung gewählt (aber das 334 ist nun mal meine stärkste aufstellung vom Index und der Taktikstärke her gesehen)

3) warum konnte ich trotz großer Taktiküberlegenheit und ähnlich starken Spielern keine einzige Chance rausspielen?

schon mal danke im voraus

xDemon 02.04.2012 11:49

Zitat:

Zitat von Elbo (Beitrag 1000131)
http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=2810434

3 fragen hätte ich zu diesem Spiel:

1) ich war an diesem tag bei den skills platz 459/er platz 324 (also kein sooo großer Unterschied) und bei den Taktiken ich platz 171/ er platz 716....wie kann es dann sein dass seine MTB soooviel höher ist?

2) kann es sein dass der Grund meine 334 Formation war und dadurch seine 451 Formation leichtes Spiel hatte durch das Übergewicht im Mittelfeld? also einfach falsche Aufstellung gewählt (aber das 334 ist nun mal meine stärkste aufstellung vom Index und der Taktikstärke her gesehen)

3) warum konnte ich trotz großer Taktiküberlegenheit und ähnlich starken Spielern keine einzige Chance rausspielen?

schon mal danke im voraus

MTB kannst nicht als Vergleichswert hernehmen

aber es liegt wie du selbst wohl schon erkannt hast ganz klar am 3-3-4, mit so einer Aufstellung wirst du kaum zu Chancen kommen vor allem nicht gegen gleichstarke und stärkere Teams, 3-3-4 ist so gesehen ja rein trainingsoptimiert für off Skills (wobei ich da 3-4-3 lieber hab da geht im Spiel mehr)

Torabwehrwert 2 ist außerdem auch erschreckend, in der Hinsicht sollte auch dringend was passieren ;-)

Elbo 02.04.2012 11:58

Zitat:

Zitat von xDemon (Beitrag 1000168)
MTB kannst nicht als Vergleichswert hernehmen

aber es liegt wie du selbst wohl schon erkannt hast ganz klar am 3-3-4, mit so einer Aufstellung wirst du kaum zu Chancen kommen vor allem nicht gegen gleichstarke und stärkere Teams, 3-3-4 ist so gesehen ja rein trainingsoptimiert für off Skills (wobei ich da 3-4-3 lieber hab da geht im Spiel mehr)

Torabwehrwert 2 ist außerdem auch erschreckend, in der Hinsicht sollte auch dringend was passieren ;-)

wie meinst du den ersten satz? (steh auf der leitung)

wobei ich mir denk dass zumindest bei Hoch in Str. was gehen müsste da ja das MF überbrückt wird mit langen Bällen und vorne 4!!! Spieler stehen die den Ball behaupten können...mir ist es egal da ich 334 nur wegen des Trainings gespielt habe aber ich finde schon dass jede Formation funktionieren können sollte mit den richtigen Spielern und Taktiken...und taktisch war ich ja klar stärker

ja der torabwehrwert liegt am fehlenden tormann, normal hatte ich da einen wert von ca. 8 mit einem 12/12 goalie. aber da ich 2x in folge absteigen will brauche ich keinen Tormann ;) diese "Schwäche" ist sogar mir aufgefallen :D

xDemon 02.04.2012 12:02

Zitat:

Zitat von Elbo (Beitrag 1000178)
wie meinst du den ersten satz? (steh auf der leitung)

wobei ich mir denk dass zumindest bei Hoch in Str. was gehen müsste da ja das MF überbrückt wird mit langen Bällen und vorne 4!!! Spieler stehen die den Ball behaupten können...mir ist es egal da ich 334 nur wegen des Trainings gespielt habe aber ich finde schon dass jede Formation funktionieren können sollte mit den richtigen Spielern und Taktiken...und taktisch war ich ja klar stärker

ja der torabwehrwert liegt am fehlenden tormann, normal hatte ich da einen wert von ca. 8 mit einem 12/12 goalie. aber da ich 2x in folge absteigen will brauche ich keinen Tormann ;) diese "Schwäche" ist sogar mir aufgefallen :D

dass die MTB keine Aussagekraft hat ;-)
zumindest nicht so wie der Taktikwert

gewisse Formationen wie 3-3-4, 5-2-3, 5-3-2 werden halt nicht wirklich oft ausprobiert daher weiß man wohl auch nicht wo die stärken dort liegen, ich vermeid diese Formationen einfach, gibt ja genug andere :lol:
aber wennst was rausfindest gib bescheid ;)

Elbo 02.04.2012 12:14

also meine Stärken liegen definitiv nicht im durchschauen der Engine von Tc, die hab ich noch nie durchschaut, da kennen sich 1000 andere besser aus...kann mir deshalb nicht vorstellen dass ich was rausfinden werde. die Saison wirds immer ein 541 geben und dann die nächsten 2-3 Saisonen das 334 (vielleicht probier ich auch mal das 343 wenn das 334 weiterhin so schlecht funktioniert)...man kann sich eh denken was ich trainier.

Elbo 04.04.2012 18:54

hab zwar gewonnen aber sehe ich richtig dass Untertupfing mit 9!!! Mann nur 5 Chancen zugelassen hat gegen meine beste aufstellung, die jeweils unter den top 300 bei taktiken und skills ist?

http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=3055935

mMn sollte ein Team, auch wenn es grundsätzlich eine Klasse stärker ist (nebenbei möchte ich erwähnen dass er vergessen hat aufzustellen, no na), komplett untergehen wenn es 90!!! minuten mit 2 mann weniger spielt...kann mich erinnern dass genau dieses problem schon bei tc alt bestand...


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:56 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.