Noch dazu erscheint es mir, als würde für die Chancenzahl der absolute und nicht der relative Unterschied der Taktikstärken zählen. Wenn dem tatsächlich so sein sollte, weiß ich nicht so recht, ob ich das gut finde...:lol:

Ich hatte fast das Gefühl, dass es schon relativ ist. Und das hat mir wiederum nicht gefallen. Weil die Niveaus steigen ja um eine absolute Größe an, die Unterschiede jedoch nicht. Wenn man den relativen Unterschied hernehmen würde, würden es sukzessiv weniger Chancen, je taktisch besser die Teams werden. Waren früher 12er Taktik stark, so ist es heute eine 16er Taktik. Der Unterschied zum Mainstream bleibt jedoch oft bei 1-2 Punkten gleich.

Übrigens, ich plädiere für folgende Änderung: Meine Werte zu Den gespielten Taktiken meines Gegners sollte Berücksichtigt werden!
Beispiel: Mein Gegner spielt Brechstange und ich habe da gute Werte, dann kann ich seine Spielzüge antizipieren und das ist gut so. Vorteil: Man trainiert auch nichtgespielte Taktiken.

Hiho!!

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2639910

Kann mit einer erklären wie ich das geschafft habe?? :shock:

lg

Du warst skilltechnisch weit überlegen und somit hat er keine Torchance gebacken bekommen.

Grüße

und weil er keine torchance hatte, hab ich keinen konter fahren können?

schaut fast so aus ..........

Nein, das eine hat mit dem anderen nichts zutun.


Habe dir hier bereits ausführlich geantwortet:

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=56151

Warum ich verloren habe weiß ich aber warum ich kein Tor geschossen habe weiß ich nicht.

1) Er hat keinen so guten Torwart eine gelb/rote und ich die beste Taktik und er hat noch immer eine Torabwehr von 10 bitte wie geht das denn.Der Stürmer der die Chance hatte ist mein bester und mit Erfahrung 6.
(Siehe erste Hälfte)

2) Er ist in der TAktikrangliste vor mir wo ich aber 3/4 des Spiels besser war?
(ich hab alle Taktiken gespielt und die beste wiederholt ,gleich wie er)

Also kann mir das wer erklären finde da keine eindeutige Antwort.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2602833

Sein hoher TAW kommt sicherlich durch die Def-Taktiken. Mit 2 Stürmer und normalen Taktiken gegen 5 Verteidiger und Def-Taktiken ist fast kein Kraut gewachsen - Hat uns ja die Verteidigerschmiede eindrucksvoll vorgeführt. Dass er auch 2. HZ Top-Werte hat, liegt wohl daran, das eure Spieler gleichermaßen schwächer geworden sind. Außerdem gibt es Ausreißer nach oben und unten bei TAW/TGF immer, da diese stark von den beteiligten Spielern abhängen.

So oder so, ist es gegen so einen Gegner als Normalo immer schwierig.

Ok aber er hatte nurmehr 4 verteidiger im 4/4 und einen besseren taw als mit 5 ? und das geht mi nicht ein