Abgesehen von dem Spiel...

13 Torchancen ?? :shock::shock::shock:

Spinn ich oder bin i blind ? :shock::shock:

zu schwache Stürmer bzw wennst so deutlich überlegen bist mal ein 3-4-3 probieren um höhere Torgefährlichkeit zu erzeugen

12 Chancen und eine in der Verlängerung
13 von 14 möglichen Chancen ;-)

oh... :oops::oops::oops:

danke :lol:

Ich verstehe es nicht!!

Ich bin um einen Taktikpunkt schlechter.
Prinzipiell weis ich, dass meine Verteidiger schlechte Taktiken haben, aber warum ich hier nur so wenige Chancen rausholte, bzw. kein Tor geschossen habe, geht mir nicht ein!

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2606647

der Taktikpunkt eniger sagt gar nix aus, weil viel Rundung darinnensteckt aber das selbe Problem hab ich auch immer gegen solche 3-4-3 Gegner, die haben anscheinend ein unbezwingbaren Torwart oder extreme hohe XP, weil sonst kaum ein so hoher Torverteidigungswert rauskommen kann, denn solchen hohen Wert bring ich nicht einmal mit meinen 5 Verteidigern mit je mehr als 20 a skills zusammen, weiss aber schon mit viel Bombardment (sehr guter Stürmer und XP dazu)schwächt man seine Abwehr, daß man dadurch auch gewinnen kann, dazu ist aber auch viel Kondi notwendig

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2798834

Gespielte Taktiken:

Abwehrriegel (4:5:1)
Kurzpassspiel (3:5:2)
Kontr. Offensive
Direktspiel

Warum ich das Tor bekommen habe ist mir klar, hab bei 3:5:2 taktische Unterlegenheit gehabt. Bei 4:5:1 zu bleiben bis zum 3. oder 4 Viertel hätte wohl gereicht.

2 Sachen verstehe ich aber nicht:

--> Wieso hab ich einen 14er MTB in Verteidigung, obwohl ich mit 3er Verteidigung spiele und die 3 Spieler nur 24-28% spielen?

--> Wieso bekomme ich bei so einer starken Spielüberlegenheit im 4. Viertel nur 1 Torchance

Die MTB ist nicht wirklich aussagekräftig, sie gibt lediglich an, wieviel "gelungene Aktionen" man in Summe in einem Spielbereich hatte.

In Halbzeit 2 war deine Mannschaft dem Gegner also durchaus überlegen (defensiv wie offensiv gewann man Zweikämpfe, Pässe kamen an), weshalb es bei höherem Taktikunterschied in Abschnitt 4 wohl drei Chancen gegeben hätte: Liegen die Taktikwerte in einem Viertel ziemlich knapp beisammen, schaut nur eine Torchance heraus.

Okay, danke für die Info. Is das grundsätzlich so, oder nur häufig wenn solche Fälle wie mein Spiel eintritt?

Es ist grundsätzlich so das die Anzahl der Angriffe von dem Taktikunterschied zwischen den beiden Teams abhängt. Bei minimalem Unterschied in einem Viertel entsteht nur ein Angriff, bei etwas größerer Differenz 2 Angriffe und bei allem darüber 3 Angriffe. In deinem Spiel hatte dein Gegner im ersten und dritten Viertel also klare taktische Überlegenheit, im zweiten Viertel war er ganz knapp vorne und im letzten Viertel warst du ganz knapp vorne. Alles in Allem ergab das dann 7:1 Angriffe für deinen Gegner, das du dennoch ein Chancenplus hattest spricht dann für deine besseren Skills;-)