Dein Stürmerverkauf hat mich grad veranlasst mal nachzusehen ob schon ein neuer da ist, und ich muss sagen das der Neue sehr fein ist. Ein weiterer Schritt in Richtung Titelgewinn diese Saison...

Tiefstapler :harhar:

du oder Ted - sonst keiner, dann erst Pomme, die nächsten Jahre...:-?

Ja auch das kleine muss man ehren. Es macht bei so einmaligen Prämien wie Erreichen der KO-Phase oder Herbstmeistertitel eben wenig aus. Ob man da jetzt 20-30k mehr oder weniger bekommt macht keinen Unterschied. Aber klar, in Summe machen die Sponsoren schon was aus über die ganze Saison gesehen.

Viel Glück bei der Klausur.

Ja ist ein feiner Stürmer, hat aber auch ordentlich was gekostet. Aber da ich es ohnehin nicht gern habe, Geld sinnlos auf dem Konto liegen zu lassen, war mir der Preis eigentlich egal.
Für den Titelgewinn reichts aber nicht.

Pomme hat nur 5 Punkte Rückstand und das mit Abstand leichteste Programm mit Spielen gegen Swat, Ted und mich im eigenen Stadion. Gewinnt er die drei Spiele wird er auch Meister!;-)

Tut er aber nicht ;-)

Wirst sehen.

weder dich noch Ted schlägt er (noch)

Zuerst müssen mal die nächsten 2 schwierigen Spiele gemeistert werden, dann sehen wir weiter. Brutus zu schlagen müsste möglich sein, Ted und mäk ist schon eine schwerere Angelegenheit, auch wenn ich zuhause spiele.

Aber wir werden sehen. Zuerst mal die nächsten 3 Spiele gewinnen, dann werde ich mich um die anderen beiden kümmern.

momentan sind nur 2 sponsoren am markt mit 70K
hab aber auch schon welche gesehen, da konnte man sich 120K mit verdienen ;-)

mein gestern ausgelaufener war so einer. nun hab ich bei der
neuerlich auswahl den selben denkfehler wie der dani gehabt :doh:

und mich schon geärgert, weil man so immer im TC-Cup drauf verzichten müsste
was aber natürlich der Grund ist, dass es Kohle erst nach den Gruppen gibt ;-)

Das beruhigt mich, bin nicht der einzig Doofe :lol::-P

ich spürs, heut isser fällig :twisted: heut krachts im torgebälk :lol:

619 gleichmäßig verteilte skills (305 def; 272 norm; 42 off) bringen
9 der 11 startspieler bei einer erfahrung von schnittlich 4,7 aufs feld

taktisch hab ich damit vielleicht schon zu viel preisgegeben, aber mal
sehen was wir noch so überraschendes aus dem hut zaubern können :hat:

Mach ihn kaputt!

Ich hab ganz vergessen dass ich heute gegen chieffred spiele, aber habe eh schon seit längerem alles eingestellt.

ne 4-3-3 :shock: so macht das keinen spaß :-(

das 4:3 aus der Heimat umso mehr! heut wird gefeiert :-D

ja, sensationell die dresdner!:-D

auch rb leipzig gewinnt vor 31.000 zuschauern völlig überraschend 3-2 gegen wolfsburg - wäre nicht ausgerechnet gestern elternabend gewesen, wäre ich das erste mal zu einem rb spiel gegangen. mein bruder sagt jedenfalls, die stimmung war super. naja, ansonsten ist man ja als leipziger fussballfan eher magerkost gewöhnt, der beste klub aktuell ist rb in der 4. liga...;-)

am lagerfeuer versuch ich grad die leut vehement vom gegenteil zu überzeugen und du willst da hin :lol: na, ich kanns ja aus neutraler zuschauersicht absolut verstehen ;-)

zu dynamo: in der 50. minute hab ich verflucht das hier auf den freien samstag um 6 der wecker geklingelt hat. nach der verlängerung hab ich dann kurzzeitig alle mitbewohner im gelb-schwarzen dress in ihrer ruhe gestört :mrgreen: ich hoffe alle daheim bleiben auf dem boden. ich weiß, dass dies in jeder stadt deutschlands möglich ist, aber in dresden nur ein frommer wunsch bleiben wird :lol: hauptaufgabe diese saison ist der klassenerhalt und dazu muss noch ganz viel passieren. vielleicht gibts ein paar radatten mehr im klammen vereinseigenen klingelbeutel, die endlich einen stürmer nach dresden locken. und positive publicity wie dieses spiel, kann dynamo auch nicht schaden. ist ja schon so manch berühmter spieler hier auf grund der stimmung hängen geblieben ...

was rb betrifft bin ich ein wenig zwiegespalten. traditionell ist lok mein klub und wird es bleiben. aber ich bin nicht so verbohrt mich neuen dingen gänzlich zu verschließen. rb ist wie hoffenheim ein retortenklub, keine lange tradition, eher das spielzeug/hobby von leuten die mit ihrem geld nichts anderes mehr anzufangen wissen....aber egal, wie auch immer. letztlich hat jeder klub irgendwann mal bei 0 angefangen und die 31.000 zuschauer zeigen deutlich, das dass interesse an höherklassigen fussball vorhanden ist (wobei, wenn Lok gespielt hätte, wäre das stadion ausverkauft gewesen;-)) und viele vielleicht auch dieses ewige hickhack bei lok und chemie leid sind. die beiden leipziger klubs haben in der vergangenheit einfach alles falsch gemacht, was man falsch machen kann und chemie ist ja aktuell völlig am ende, bei lok hat man das schon hinter sich.:lol: auf jeden fall wird es wohl auf längere sicht beim unterklassigen fussball bleiben, für mehr werden die finanziellen mittel nicht reichen. hätten sie vor vielen jahren mal den vorschlag einer fusion und bündelung der kräfte umgesetzt, hätten ein wenig beständigkeit und seriösität in das vereinsleben gebracht, aber da ging ja kein weg rein.
darum ist es gar nicht so schlecht, wenn ein projekt wie rb aufgezogen wird. zumindest gibt es einen finanziellen background und die erfahrungen aus salzburg, auch wenn in leipzig diesen sommer didi beiersdorfer, thomas linke, trainer oral und geschäftsführer gudel den hut nehmen mussten.:lol::lol::lol: hehehe, geht zu wie auf schalke....aber zumindest besteht die berechtigte hoffnung in zukunft wieder bundesligafussball in leipzig sehen zu können und da rb meines wissens nach noch keine eigenen hooligans hat, könnte man da vielleicht sogar mit den kindern hingehen, so samstag nachmittag mal eben die bayern rasieren......:-D:-D:-D

Ich bin beeindruckend wie fällig ich mit meinem 4-2-4 und solchen eingesetzten Spielern war (wenn auch nur im 2ten und 3ten Viertel eingewechselt):

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...74804edf84416d

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...c3553aa3582be7

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...cbba8ab37a4340


Dein 4er Angriffswert war aber auch wirklich angsteinflößend:lol: Zumindest im Elfern waren deine Jungs fähig ein Tor zu erzielen... Naja, ein vernünftiger Stürmer in den Angriff und dann läuft das. Kommt da noch einer pünktlich zum Cup? Wollte dich mal ähnlich wie im Vorjahr pomme ein bisschen vor dem Cup ärgern... Vielleicht sehen wir uns ja nochmal wieder, im Cup oder in einem vernünftigen Friendly. Ab dem 2ten Viertel 3mal off-Taks waren auch nicht gewollt. Keine Ahnung was da schiefgelaufen ist:oops:

PS: Genialer Sieg der Dresdner. Mit dem Aus der Wölfe, der Bremer und den Leverkusenern steht die Tür für den BVB ja eigentlich weit offen. Scheiden aber wahrscheinlich eh wieder gegen nen Drittligisten aus:lol:

schau, das war einfach sinnlos. 4-2-4 und diese Spieler. was erwartest du, wer bei mir die chancen bekommt? stürmer? spiel ordentlich und die richtigen leut bekommen chancen. um deinen austrainierten dbdt-spielzerstörer zu testen, darfst das nächste mal wen anders auswählen ;-) geld hab ich in der hinterhand, seh für diese cupsaison aber noch keine veranlassung ;-) wenn sich natürlich ein angebot auftut, werdet ihr es schon mitbekommen, wenn ich zuschlag...

Sry, war so wirklich nicht gewollt von meiner Seite. Bin der felsenfesten Überzeugung ein 3-5-2 eingestellt zu haben (von Beginn ja auch meine beste Truppe) und Manndeckung im ersten Viertel. Danach wollte ich taktisch etwas testen mit schwachen Spielern und taktischer Unterlegenheit, irgendwas ist da aber leider gründlich schiefgegangen. So hab ich das aber niemals absichtlich eingestellt!!! Sry für dieses für dich sinnlose Spiel, für mich aber gleichermaßen:-(

davon bin ich fest ausgegangen :mrgreen: es sei dir noch einmal verziehen, aber nur wennst im cup auch so auflaufen würdest ;-) dann aber absichtlich :lol:

Eins ist gewiss mit Kindern kannste sicher ins Stadion gehen bei den Retorten-Clubs, nach Möglichkeit nicht zu nah an den Gästeblock die bösen Schmähgesänge sollten die kleinen dann doch nicht hören ;)

Wenn ich bedenke, dass Hoffenheim es nicht mal schafft den Gästeblock in Stuttgart zu füllen, dann ist das für das Produkt Bundesliga aber definitiv traurig!

was wiederum auch nicht unverständlich ist ;-) Cannstätter Commando und so ... :lol:

Naja Hopplinge sind den VfB'ler dann doch nicht so wichtig, wir bezeichnen das bei uns auch nicht als Derby, das kommt eher von den Medien oder von den Hoppis.

Bevor sowas Buli kickt dann lieber Frankfurt, Rostock, Dresden wo noch richtig Fankultur ist und in der 3. Liga mehr Fans sind als bei Hopp

Das Modell Hopp ist Klasse!

Da gibt es genügend andere Beispiele...

Was ist daran klasse mehr Transferausgaben zu haben als alle anderen 2.-Ligisten zusammen und dann zu lügen: "och mit dem Aufstieg hätten wir NIEMALS gerechnet!"

Zudem die Mär von der deutschen Jugendförderung, ich seh immer noch keine bis auf Ex-VfB'ler die man für teures Geld gekauft hat?!?

Achja und wie gesagt der Fanschnitt der Buli wird natrürlich deutlich runter gezogen, da man eben als Shice-Club wie VW, Leverkusen oder Hopp nicht genügend Fans oder sagen wir in diesem Fall eher Kundschaft mobilisiert!

Siehste, das mein ich.

Hopp mit Leverkusen oder Wolfsburg kann man nicht vergleichen. Hopp buttert nicht sinnlos Geld rein, der verlangt bestimmte Strategien, selbst als sie nach dem Aufstieg die BuLi anführten träumte der nicht, im gegensatz zu Herrn Rangnick den es die Beine wegriss :lol:

VW, Bayer, ja das sind ganz andere Vorgehensweisen wie bei Hopp. Auch RB Leipzig finde ich ok, in einer Region die nichts hat muss man erst einmal so ein Projekt aufziehen.

hehe, kaum geht die buli wieder los, flammen an allen orten die diskussionen auf. leipzigs pokalerfolg hat das gleich noch mal "katapultiert" :-)

ich stell fest, dass ich bei vereinen wie 1899, den wölfen oder unterhaching (leverkusen respektive Ürdingen zähl ich schon gar nicht mehr dazu) bereits die gleichen diskussionen geführt habe. genaugenommen könnte man mit augsburg, ingolstadt, wiesbaden, lr aalen (wo es mal nicht geklappt hat) und im entfernten auch Erzgebirge Aue weitermachen.

rb leipzig hat sogar in ansätzen vergleichbare konkurrenz. der zfc meuselwitz (ehemals nur zipsendorfer fc, jetzt halt zfc mw) wird von einer firma namens bluechip seit längerem "gefördert". ausgesprochenes ziel ist aber immer nur die teilnahme an der regionalliga, mehr nicht. ich denke auch in anderen regionalligen findet man solche projekte.

und ich musste bei allen vereinen feststellen, dass alle diskussionsführer irgendwann der sache müde werden und sich akzeptanz einschleicht, so auch bei mir. wie lang läuft das schon mit hoffenheim? außer etwas häme kommt da aber nix mehr. ich bin sogar soweit zu sagen, die rhein-neckar-region (größeres einzugsgebiet als stuttgart ;-)) hats verdient. nur weil sich der verein nach einem dorf benennt, herr gott, was solls. was eminator sagt stimmt, eigene jugendliche werden nicht gefördert, vielleicht 17 und 18jährige eingekauft, genauso wie in dortmund, barcelona und manchester. aber das lässt sich bald nicht mehr anders machen. ein kleines glücksspiel (ähnlich der jugendarbeit bei dbdt :lol:).

und trotzdem sag ich, bei rb leipzig darf man nicht müde werden. diesen verein dürfte es nicht geben. und der satz zu einer region die nichts hat, stimmt mich eher traurig. nur weil alle anderen größeren städte und selbst vereine am hungertuch wie der fc magdeburg, babelsberg (nähe zu berlin), mannheim oder essen, jena oder erfurt soviel anstand und würde besitzen, diesem konzern die schulter zu zeigen (da fällt mir auf, leipzig ist wirklich die größte "profifußballlose" stadt), heißt das doch lang nicht, man müsse hier etwas aufziehen.

aber da spielt natürlich auch ein herr kölmel eine gewisse rolle. hatte ich den eigentlich schon erwähnt? kennt den überhaupt wer (marco schon, aber der rest)? kinoweltmillionen? stadionbau in Leipzig? weiß eigentlich wer, wie dass alles ablief? und so wird auch diese diskussion irgendwann verstummen. man akzeptiert es, fördert es vielleicht nicht, widersetzt sich dem aber auch nicht. fußball ist entertainment. wer weiß das nicht seit die telekom mitspielt. man gibt sich einer illusionen hin. auch ich tu das...

Was sagst du einem Verantwortlichen von Pauli, wenn den nen Spieler kaufen will und sich dreht und wendet um 250.000 auszugeben, während Stansilavsik oder Rangnick mit dem Finger schnippt und einen Firminho etc bekommt.

Wenn wir Hoffenheim, Leipzig, VW, Bayer kritiklos akzeptieren, spielen die Traditionsclubs bald 2. Liga. Da sehen wir dann die Derbys VfB - KSC, Schalke - Dortmund, Köln - Gladbach, alles was wir brauchen sind einfach 18 Milliardäre.
In der Buli kicken dann Leipzig, VW, Wolfsburg, @Ante Kiel übrigens auch mit Investor ;) und weitere Milliardärsspielzeuge gegeneinander, kurz gesagt Premier League oder sollte ich sagen Ölscheich-League?

Aber naja Ante hat recht irgendwann wird alles akzeptiert vor allem der DFB lässt sich ein wenig schmieren und nichts wird hinterfragt.

Vielleicht hab ich ja Glück und Daimler denkt irgendwann, hm Formel 1 wird nix, die DFB-Elf können wir nicht kaufen, also kaufen wir den VfB und pumpen die 300-500 Millionen der Formel 1 einfach da rein, aber will ich das wirklich?!?

Ich kann diese "Hetze" gegen diese Teams mittlerweile nicht mehr nachvollziehen und auch nicht gut heißen. Letztendlich macht es für mich einen geringen Unterschied ob Herr Hopp Millionen für Transfers, Vereinsgelände etc. zur Verfügung stellt oder ob dies ein Sponsor wie Bayer oder dergleichen tut, und zu dergleichen zählen für mich auch die Bandensponsoren, Trikotsponsoren, Stadionnamensgeber etc. All diese haben enormen Einfluss und daran wird sich auch nie mehr etwas ändern, ich finde fast schon belustigend das sich jeder über die Projekte Hoffenheim und Leipzig aufregt, gleichzeitig aber akzeptiert das beim FC Bayern einfach mal ein paar Anteile für 3-stellige Millionensummen verkauft werden oder beim HSV ein privater Investor Geld für Transfers zur Verfügung stellt und dafür Anteile an dessen Verkaufserlösen bekommt. Letztlich kann ich in Deutschland aber wenige schwarze Schafe erkennen, am Ehesten könnte ich mir eine solche Entwicklung bei 1860 vorstellen. Aber wir sind weiterhin hier von Premier League Verhältnissen weit entfernt und so dramatisch wäre das auch nicht wenn es später mal ähnlich bei uns aussieht. Tradition wird auch bei diesen Teams wachsen, sie werden akzeptiert und bei jemandem der morgen geboren wird spielt es keine Rolle mehr ob das Team schon 1950 in der Bundesliga rumgegurkt ist. Letztendlich wird es immer unterschiedliche Möglichkeiten und Rahmenbedingungen geben, in Zukunft noch mehr als heute. Wer das nicht akzeptieren mag der soll einfach keinen Fußball sehen, denn diese Investments gehen runter bis in die Landesligen und noch tiefer, zu geringeren Konditionen, verhältnismäßig aber ähnlich einflussnehmend. Allerdings ist dies in allen anderen Sportarten mit medialem Interesse ebenso, also muss man sich auch davon fernhalten. Insofern akzeptiert den Ist-Zustand, seid dankbar für die tollen Stadien, Klubs, Geldgeber etc. und genießt den Fußball. Der wird unabhängig von Millionen immer noch genauso gespielt, wenn auch mit anderen Voraussetzungen. Ich jedenfalls finde die Bundesliga geil, auch mit Bayer, VW und Hopp, sowie der Allianz, Telekom, Avacon etc. etc.;-)

Naja Sponsoring ist nicht gleich Sponsoring, ein normaler Club, VfB, Dortmund etc hat Banden-, Trikot-, Premium-Partner da stimme ich dir zu trotzdem haben diese Partner keinerlei Stimmrechte was das Vereinsleben betrifft! Sprich keine Einflussnahme. Wenn wir nun Leeds anschauen dann wissen wir was passiert, wenn ein Investor keine Lust mehr hat, er verkauft den Club weiter oder aber steigt aus und hinter lässt einen Scherbenhaufen.

Hingegen haben Hopp, Red Bull etc MAßGEBLICHEN Einfluss auf die Vereinsführung! Zudem sind beim BvB und dem VfB irgendwann sämtliche Sponsorengeschäfte ausgeschöpft, während Bayer, VW, Red Bull und Hopp weiterhin genügend Eigenkapital reinbuttern können! Ein GEWALTIGER Unterschied!
Lass Hoffenheim auf Rang 18 überwintern mit 5 Punkten Rückstand und dann wirst du sehen wie man plötzlich investiert, dass dann ein solider Club wie Lautern auf der Strecke bleibt ist für mich dann halt nicht akzeptabel! Zudem auch in Lautern Menschen arbeiten und eventuell beim Abstieg entlassen werden!

Und zu guter Letzt sollte man bedenken, dass ein Investor oftmals auch andere Ziele verfolgt, höher Stadionkosten! Weniger Fernsehfreiheit. In England kannste im Free-TV Fußball vergessen! Und eine Karte kostet dementsprechend denn der Investor will auch seine Einnahmen steigern!
All das sind mögliche Szenarien für D, dass es so eintrifft muss nicht sein, aber die Chancen sind sicherlich da!

Die Entwicklungen in München und Hamburg zeigen ja dass die Traditionsvereine nun versuchen Gelder zu generieren, aber bei Bayern sind maximal noch 30% zu verhökern und der HSV steht ja schon vor dem Scherbenhaufen der letzten Jahre! Eine traurige Entwicklung..... gefördert u.a. durch Investoren

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...iner&id=237111

Ich hoffe der bringt mich weiter nach vorne;)

passt schon.;-)


@ vereine like rb leipzig


tradition hin oder her, profifussball heute hat relativ wenig mit dem fussball von 1960 zu tun. fussball ist heute in erster linie ein riesengeschäft, siehe mal WM 2006 in deutschland. wenn man akzeptiert das jemand der den ganzen tag nur an den ball tritt, multimillionen dafür bekommt (ich sage nicht verdient;-)) und diese multimillionen auch bekommt, wenn er nur auf der tribüne sitzt, der muss halt auch damit leben, das firmen, geschäftsleute, etc. aus unterschiedlichsten motiven sich im profifussball engagieren.

lok leipzig (ich glaube auch sachsen leipzig) hatte ebenfalls mit RB seinerzeit verhandelt, zwecks einstieg, aber daraus ist nichts geworden - abgelehnt von fans und vorstand (weiß das nicht mehr genau).
also hat sich RB ein anderes team gesucht und zieht nun sein ding durch, während die leipziger traditionsklubs weiter in liga 5 und tiefer rumwursteln. schade eigentlich, aber wo steht geschrieben, das ein so genannter traditionsverein auf immer und ewig unantastbar 1. liga spielen muss/soll/darf? warum? mit welchen recht, welcher begründung?
wir leben in einer marktwirtschaft und so wie jede firma tagtäglich um ihren bestand kämpfen muss, so muss es folgerichtig auch jeder profiverein, denn letztlich sind das auch nur firmen, die am marktgeschehen teilnehmen und je nachdem ob sie das gut oder schlecht tun, bleiben sie oder verschwinden in der bedeutungslosigkeit. vielleicht sind manche vereine auch zu unflexibel, haben schlechte strukturen, festgefahrene mechanismen, etc. um dauerhaft erfolgreich mitzuspielen, sind nicht in der lage sich neuen gegebenheiten schnell genug anzupassen - bayern münchen hat auch mal klein angefangen, heute sind sie ein internationaler topklub, andere mit größerer, längerer tradition dagegen sind verschwunden.:-?

geht opel (traditionsfirma)pleite, werden auch viele arbeitslos, gleichzeitig verkündet vw 6 mrd. halbjahresgewinn, 2 traditionsfirmen, eine macht es richtig und überlebt, eine andere macht es halt nicht so gut und kämpft ums überleben - manch einer fährt halt auch gerne kia (keine ahnung ob das ne traditionsfirma ist:-D), anstatt opel als traditionsfirma zu unterstützen und nen opel corsa zu kaufen.;-) blödes beispiel vielleicht, aber so ist es nun mal.

abschließend bleibt zu sagen: solche dinge regelt der markt von ganz allein - muss ja keiner hingehen, muss sich auch keiner im fernsehen anschauen, jeder soll halt den verein unterstützen den er mag und fertig ist. und wenn man mal ins ausland schaut, da ist es dort noch viel extremer.

Nettes Beispiel mit Opel und VW die 2 konkurrieren ja auf einem Markt und sind deutschgeführte Unternehmen.

Ein Investor ist aber eine Einflussnahme von außen. Stell dir mal vor alle Staaten wollen deutsche Produkte aus den Märkten drücken. Die Zölle auf deutsche Produkte u.a. Autos auch in USA, China, Rußland etc werden um 1000% gesteigert und keiner will mehr deutsche Autos kaufen, Deutschland als Exportweltmeister exportiert nicht mehr, entlässt Leute.

Fändet ihr das dann auch toll? Sagt ihr dann tja ist der Markt müssen die deutschen Autobauer eben um 20% günstiger werden damit sie wieder Chancen auf dem Weltmarkt haben, so ist die Wirtschaft wer Autos baut muss damit leben.
WOHL KAUM! ;)

Ihr werdet euch beschweren und würdet sämtliche ausländischen produkte verzollen, nur hat ein Deutschland dann ne Chance gegen die ganze Welt?

Hat Pauli eine Chance gegen Hoffenheim, generiert ja Einnahmen PLUS Hopps Mastercard? Wohl kaum.

Klar ist der Fußball schon wirtschaftlich verseucht und es geht quasi nur noch um Geld. Aber irgendwo muss es eine Grenze geben. Auch die Welt ist verseucht aber nur weil es ohnehin schon Kinderschänder gibt muss man doch nicht sagen tja so ist die Welt, um es mal extrem krass zu formulieren.
Nur weil etwas seit 40 Jahren in die falsche Richtung läuft können wir doch nicht sagen es soll noch extremer falsch laufen.

Die ersten Absätze stimme ich Dir zu. Voll und Ganz.

Was nun aber speziell bei RB Leipzig so anders ist als bei VW, Bayer oder der Telekom - versteh ich nicht. Alle kümmern sich um fremde Gelder. Dann hasst lieber weiter die Bayern die 20 Mio von der Telekom bekommen, jedes Jahr wieder. Vielleicht ist es eine Frage der Zeit bis es FC Telekom Bayern heißt.
Herrn Kölmel kenne ich leider nicht. Auch bin ich mir vermutlich kaum bewusst darüber wie ift Leipzig tatsächlich abgeblitzt ist. Waren da Sorgen únd Ängste der Verantwortlichen im Spiel?


[QUOTE=Eminator;854417]
Emi hat irre Angst vor Sponsoren :-D Das ist wohl deutlich heraus zu hören...
Die nehmen dir nichts weg, die nehmen dem VfB Stutgat nichts weg. Und wenn Hoppenheim einen 18-jährigen verpflichtet an dem auch Stuttgart dran war, dann hättet "ihr" den nie bekommen, denn geht er nicht nach Hoppenheim, dann geht er zu Dortmund, Bayern, Arsenal, Chelsea, Barca, Inter etc... Und fast jede dieser Städte hat Vereine in 2. Reihe wo Spieler immer mehr im Fokus stehen werden als in Stuttgart...

Tradition. Auch im Forum hatten wir diese Diskussion kürzlich. Was bedeutet dass für Dich Emi?
Das Hamburg obwohl richtig doofe Geschäfte gemacht wurden IMMER 1. Liga spielen muss?
Das 1860, mit Investor aus dem nahen Osten unbedingt in die 1. Liga muss?
Bayern war kein Gründungsmitglied der BuLi, ist vermutlich kein Traditionsverein dann?
Das Gerde von Traditionsvereinen kann ich nicht mehr hören, das Argument ist nahezu lächerlich für mich.
Hoffenheim gibts seit 1899 - der VfB fusionierte erst 1912 zum VfB, demnach nach meinen Punkten Hoffenheim mehr Tradition als Stuttgart ;-)

Das mag nun arg provokativ erscheinen, ist ein Stück weit gewollt, natürlich. Auch die TSG fusionierte, auch der FCB usw...
Doch was ist Tradition?

Dazu mus sich noch einmal kurz eingehen:

Sind das nicht alle Sponsoren? EnBW, Telekom, evonik...

Vom einen weißt du dass er zu 49% mitstimmen darf, bist du dir bei den anderen sicher? ;-)

Also erstmal halt mir geht es nicht um Tradition, denn beispielsweise Holstein Kiel hat eine Tradition trotzdem will ich sie nicht in der Liga haben, denn auch sie haben einen Investor.

Und bevor ich Angst vor Hoffenheim haben muss, weil die uns einen Spieler abkaufen, muss schon sehr viel passieren. Bevor ich vor denen Angst habe, müssten wir abgestiegen in der 3. Liga sein.

Mir geht es um CHANCENGLEICHHEIT und GERECHTIGKEIT, Sponsorenquellen sind endlich, irgendwann hat man alle Sponsorenmöglichkeiten abgeschöpft, sprich ein Sponsor investiert Geld um seinen Bekanntheitsgrad zu erhöhen, Bayern hat sich ihre Sponsoreneinnahme reichlich verdient durch harte Arbeit, ein Investor allerdings pumpt Geld ohne Gegenleistung rein, ohne Arbeit..

Ein Investor pumpt solange Geld rein, bis er a) das erreicht hat was er will (Hopp in der Buli) oder b) er keine Lust mehr hat so hat Chelsea nicht mehr so viel investiert, weil Roman die CL einfach nicht gewinnen kann.

Dieser Gelder allerdings sind unendlich, es wird immer weiter und weiter investiert mit Unsummen, die Spieler erhalten auf die ohnehin schon übertriebenen Gehälter nochmals Zuschläge, damit die Stars zu Malaga und Man City auch hinwollen.

Kurz gesagt der Fußball an sich wird noch mehr verseucht und darum geht es mir, unabhängig vom VfB, ich denke da eher an Pauli, Lautern, Fürth etc, denn bis Leipzig und noch 20 Milliardäre kommen wird noch ein wenig Zeit vergehen, sodass meine Kinder vermutlich Derbys noch kennen lernen dürfen, aber wenn die mal erwachsen sind, spielen in der Buli 18 Milliardäre mit Zuschauerschnitten von 30.000 während in der 2. Liga Dortmund gegen den VfB ausverkauft sein wird.

http://www.rp-online.de/sport/fussba...bid_50260.html

Kann da eigentlich nur an Watzke weiterleiten! Ganz großes Kino seine Interviews denn er legt den Finger in die Wunde ohne Angst zu haben vor Hopps Millionen, oder Imagekampagnen!


http://www.spox.com/de/sport/fussbal...er-watzke.html
Hier ist eigentlich nur der Text unter dem Bild wichtig, Dietmar Hopps Privatvermögen wird auf über sechs Milliarden Euro geschätzt, nennt mir mal den Sponsor, der Milliarden investieren kann ohne mit der Wimper zu zucken ;)

Chancengleichheit gab es noch nie im (inter-)nationalen Fußballgeschäft (siehe z.B. TV-Gelder).

Und wie der Name sagt, es ist ein GESCHÄFT. Die Vereine sind mittlerweile z.T. sogar gigantische Unternehmen. Jeder Unternehmer/Geschäftsführer versucht, sein Unternehmen so gut wie möglich darstehen zu haben.

Und das geht mit Erfolg. Spielerischen aber auch wirtschaftlichen Erfolg.

Sicherlich gibt es kleinere Unterschiede, ob Konzerne oder Privatpersonen Gelder in Vereine schießen.

Jetzt frage ich mich, was ist aber daran besser, wenn ein Konzern aufgrund schlechter wirtschaftlicher Lage sein Budget nach unten oder bei guter sogar nach oben korrigiert, oder ein Privatmann soetwas tut.

Früher waren es Werbebanden, danach wurden die Stadien (zumindest namentlich) verkauft. Die Entwicklung ist teilweise leider so. Aber um nicht hinter anderen Teams hinterherhinken zu müssen (sowohl national als auch gerade international), sind seriösere Investoren willkommen. Es ist ja immer die Frage, wie die Details in den Verträgen aussehen, die abgeschlossen wurden/werden.

Bin dem ganzen gegenüber bis zu einem gewissen Grad eher positiver eingestellt.


Zum Thema Tradition:
Kann nur sagen, daß ich z.B. die Leverkusener Mitte der 90er nicht wirklich leiden konnte, aber sie sich mit Transfers und guten Leuten in der Führung wie Calmund und Völler z.B. in meinen Augen einen guten Schritt nach vorne gemacht haben und irgendwann auch Tradition haben werden. Sowas kann man sich auch erarbeiten.

HSV und Co. haben auch irgendwann mal angefangen, Tradition aufzubauen.

Hey,
sry dass ich einfach so reinplatze , aber ich glaub ihr wisst das besser , und zwar:

Christian Fuchs wechselte ja von Mainz zu Schalke..aber warum ist für mich interessant. Leider habe ich die Deutsche Bundesliga zu wenig verfolgt , ob es finanzielle Probleme bei Mainz oder zu viel Geld bei Schalke gibt. Jedoch , sogut wie bei jeden Sportnews im TV oder Tageszeitungen hörte man immerwieder paar Zeilen vom Fuchs. Wenn ich mich recht erinnere war er unter den Top 5 Assistgebern der Liga und die Nummer 1 in Torvorlagen bei Mainz. Unter Tuchel hat er ja so ziemlich perfekt ins Konzept gepasst , oder?
Verstehe ehrlich gesagt nicht , warum man in ziehen hat lassen.

lg

Das ist ganz einfach zu erklären, der Spieler hatte eine festgelegte Ablösesumme in Höhe von rund 5 Millionen Euro. Nachdem der Spieler dem Ruf des Geldes gefolgt war und wechseln wollte und die Schalker das Geld auf den Tisch gelegt hatten, blieb den Mainzern nichts weiter als den Spieler gehen zu lassen. Schade für Mainz:-(

Mainz hat auch Schürrle an Leverkusen und Holtby nach Schalke (war ausgeliehen) abgegeben.

MMn können die besseren sportlichen plus höhere Gehälter nur die ausschlaggebende Punkte sein. (Sowie feste Ablösesummen)


Auf Schalke versucht Rangnik sich jetzt auch von Magath wesentlich zu unterscheiden. Wobei ich mir ziemlich sicher bin, daß Schalke unter Rangnik niemals Meister wird. ;-)


Für Mainz mehr als Schade!!!

was man beim fussball halt auch sehen muss, sind die gewaltigen veränderungen in den letzten 20 jahren - abschaffung der ausländerregelung, bedingt durch das Bosman urteil, welches auch die ablösen beeinflusste. umwandlung des pokals der landesmeister in championsleague (wo ja bekanntlich nicht nur champions spielen). der fussball allgemein rückte in den fokus der medien - bis mitte der 90er wurde doch fussball nur von den öffentlich-rechtlichen gesendet und damals wurde auch jedes europaspiel live im free-tv gezeigt. mit dem einstieg von sat1 in die bundesliga und der einführung von pay-tv und damit verbunden der poker um die tv-rechte wurde der fussball noch viel mehr kommerziell, heute kann man ja froh sein, wenn wenigstens ab und an mal ein spiel übertragen wird - die rahmenbedingungen haben sich ziemlich geändert.

und? nix und!
den fans scheint es so zu gefallen, denn meines wissens nach sind die zuschauerzahlen ständig am steigen, im tv hat es in der regel ebenfalls gute quoten, siehe auch das tamtam um die frauen-wm und die sponsorengelder scheinen auch reichlich zu fließen, wenn man sich mal so ab und an anschaut, was eigentlich mittelmäßige spieler in der bundesliga kassieren.

und letztlich bestimmt doch eh der fan, wohin die reise geht - man braucht sich nur kein pay-tv kaufen, man braucht nur nicht ins stadion zu gehen, keine live-übertragungen anschauen, etc. und wenn das viele machen, dann wird es auch bemerkt.:lol: machen aber nicht viele, von daher passt es wie es ist und für mich ist es absolut in ordnung, wenn ein verein einen mächtigen sponsor hat, der dort sein geld verpulvert.;-) hopp hat ja keinen buli-verein gekauft, sondern er hat unten angefangen und hat viel geld bis jetzt investiert, um bis in die buli zu kommen. und RB? das ist das gleiche, sie werden viel geduld und geld benötigen, um in die buli zu kommen - mir ist´s recht, wäre ja auch öde, wenn immer die selben verdächtigen da oben spielen. für mich persönlich sind teams wie augsburg, kaißerslautern, hoffenheim, hannover, wolfsburg, mainz, freiburg eigentlich vollkommen uninteressant - im grunde alles irgendwelche dörfer, von denen die hälfte vermutlich in frankreich und die andere hälfte in italien liegt:becky::bolt: - da wäre für mich leipzig, dresden, magdeburg, etc. weit interessanter, aber ich verfolge die buli eh nur nebenher.:-D

Ich seh schon das Thema ist wie Politik, Religion, Stuttgart 21 da gibts keine Grauzone entweder man ist dafür oder dagegen von daher lassen wir das wohl nun mal ruhen, aber wir sprechen uns 2045 nochmal wenn der Spieltag so aussieht:
Aldi Süd - Aldi Nord, Red Bull - VW, Bayern - Bayer AG, Hopp - Michael Schumachers KerpenTown, Audi Ingolstadt - 1860 Al Arabia, etc etc ;)

dann bist du sicherlich fan von aldi süd!:mrgreen::mrgreen::mrgreen: