jeder sieht es wie er es will :)

da war mit sicherheit eine aussage von bellou dass je 2 spieler von ihm irgendwo spielen. sbg und ich glaubte brgl gelesen zu haben, kannst nachlesen.

wenn wir bei kleinigkeiten sind, wie wird das ungleichgewicht - manche haben 6 bis 8.10 länderspieler in ihrem kader - andere keine, gelöst?

ist herbst den leuten ist fad, der ante wollte was reissen mit sachsen und sein verkauftes team, da wird halt auf irgendein thema losgeschrieben. zumindest das forum ist belebt worden :lol:

bickel seine theorie ist nicht ganz korrekt, denn man kann nicht 11 spieler aus einem team nominieren, die müsste man kaufen. wenn einer das leisten kann, von mir aus..

@alex, gut gespielt heute, taktiken gut getroffen, vor allem das wissen was du aus der vorsaison mitgenommen hast, hat dir sicher geholfen. dass man mit nur 1 ausrichtug so spielen kann, wusste ich nicht.
einige spiele sind noch zu absolvieren, mal sehen wie es am ende aussieht

bellou liest hier eh hin und wieder mit, vielleicht kann er es uns ja noch auflösen um welches Team es damals ging ;)

Danke, der Sieg war heute besonders wichtig nach der Auftaktniederlage, sonst hätte ich mir vielleicht sogar schon Angst um meinen Posten machen müssen :)

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...rg#post1207730

;-)

so hier ist die meldung:

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...30#post1207730

ok, SCHWEIZ steht da und nicht bgl,sry.. so viel dazu lieber termi ;)
"..
i hab immer geglaubt, dass man nur einen spieler pro nationalteam haben kann.

ich hab aber in den nationalteams von salzburg und der schweiz je 2 spieler von mir - hat es da eine änderung gegeben?
..."

danke floki, habs auch selber gesucht sonst wird einem alles mögliche unterstellt.. :(

stimmt, manche behaupten da echt verrückte Sachen, gell Csaba... :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

bist gut drauf nachm spiel, gell :-P

hast du wirklich nur norm taks gespielt, verrückt dass 0er trainerstärke gg 15er so gut dasteht. kanns immer no ned glauben :-)

meine antwort kommt in 1 woche ;)

klar bin ich gut drauf, mit dem Sieg haben sicher ned viele gerechnet ;)

tja man muss sie nur richtig einsetzen können :)

hmm willst mir also mein Heimspiel vermiesen... :twisted:

ja, x hätte ich mir schon erhofft, chancen waren auch 2 vorhanden. dass unsere hauptaks aufeinander getroffen haben, war halt pech

heimspiel? ich rede vom länderbewerb ;)

aso ok dachte du willst dich an mir revanchieren :)
ist mir natürlich auch recht wenn du das eh ned vor hast ;)

liga habe ich schon alles erreicht, würde es die umbauer nicht geben, wäre ich wahrscheinlich abgestiegen. mit mannschaften die 6-10 länderspieler stellen, kann ich nicht mithalten :mrgreen:

csaba, mMn sollte man keine Länder unter Generalverdacht stellen!!! Um das ging es mir bei dem vorigen post!
Was einzelne LTCs so machen, dafür kann ich nix. Also ob da bei der Schweiz mal 2 von einem Verein gespielt haben oder nicht, ist im Vergleich zu so manch anderem Vergehen, mir sowas von egal, noch dazu weil nicht mal geklärt ist, ob es verboten ist/war. Wieso sollte ich überprüfen, ob du mit deinen abwertigen Kommentaren recht hast. Du hast fälschlicherweise das Bgld als Sünder hingestellt! => Unterlass einfach solche Anschuldigungen! ;-)

mit HV konntest mithalten, mit mir jedenfalls :)
da bin ich ja voll ins offene Messer gelaufen

@termi:lies genauer oder lass es sein.
hab schon da geschrieben wahrscheinlich brgl oder ähnlich. dass 2 länder dabei waren das war fix..

ist ka dampfplauderei. dir kann mans aber auch nicht recht machen :lol:

Ganz einfach, hättest du das von bellou genau gelesen, wäre egal was ich lese, weilst dann richtiges schreibst und keinen Schwachsinn. :roll:
=> Wennst es ned genau weißt, schreib einfach nur 2 Länder und gut is! ;-)

btw: Ich kenne übrigens auch noch 2 andere Länder aus Ö, die das gemacht haben! ;-)

hast recht, 2 länder wäre "politisch" besser gewesen!

ja, und das wurde sehr wahrscheinlich schon seit saisonen so gemacht. jetzt mach ich es auch so, wurde aber schon bei den verkäufen von coppe's spieler so kommuniziert - nichts wurde verheimlicht - und auf einmal ist die hölle los :lol:

dabei wären andere baustellen beim länderbewerb zu beheben.
wie es scheint, gibt es da einen 0er taktik("bug"), sollte auch behoben werden ;-)

Weil es schon ein paar Seiten her ist, zeig ich dir, wie dein Satz zu verstehen ist:
1) Du glaubst der bellou hat das geschrieben!
2) Dass es sich dabei aber um Bgld und Salzburg handelt, ist für dich fix!
...und genau das ist falsch! SORRY, du kannst viele für blöd verkaufen, aber lesen kann ich scheinbar noch! :mrgreen:

PS: Egal was jetzt von csaba dazu kommt, ich melde mich zu dem aktuellen Thema hier nicht mehr! Da gibt es wichtigeres als dieses unnötige Geplänkel! ;-)

0er Taktik Bug?
wollts jetzt den schlechten Verlierer spielen?

jeder muss für sich entscheiden aus welchen Taks und welchen Spielern er das Optimum rausholt, gewinnen wird man nix mit der 0er Taktik aber warum soll sie nicht spielbar sein wenns die Spieler können?

Sorry aba langsam klingts mir nach einem Wunschkonzert für OÖ, was wollts ned noch alles ;)

aber vielleicht habe mich verlesen (bei den ländern) war leider so...

alex, klar, jeder kann mit nur 1 ausrichtung, ist das auch gewollt?
warum können dann 15 trainerpunkte vergeben werden?
ist das fair zu den anderen ausrichtungen in Bgl?

wer sagt, dass es jeder kann? jeder könnte, aber es muss auch gelingen
außerdem hab ich auch schon eine andere Ausrichtung gespielt und es gibt genug die auch nur eine Ausrichtung spielen...

man kann die Punkte vergeben, aber man muss sie nicht nutzen

es sollte jedem freistehen welches System er spielt und das ist mit den 15 relativ gut möglich, mit 20 sind alle die keine 4-5 Taks Spieler haben zum verlieren verdonnert, ist das gewollt?

gute frage, was ist gewollt?das kann der thomas beantworten :lol:
also ab jetzt ist es mir ziemlich egal, werde eine weile nur noch beim tippclub was schreiben und bei den spielen (11er cup + friendlies)
:yo:

allen viel spass noch!

die derzeitige Spannung ist sicher interessanter ;)
noch besser wären ja z.b. die vorgeschlagenen 2. Ligen, aber lassen wirs hier mal gut sein ;)

welche spieler waren das?

im übrigen wollte ich dich nicht verurteilen deswegen.. es ist eine lücke und somit nichts verbotenes. und auch die beschreibung spricht nur von nominierung :lol: wenn manche von schamlosem ausnützen udgl sprechen, sag ich mal: ball flach halten.

da du offenbar tw training machst, kannst deine spieler auch behalten von mir aus

csaba, du kapierst es einfach net, oder? :-?

der Unterschied zwischen einer "gezielten, wissentlichen und vorsätzlichen und vor allem neuen" Nominierung gegenüber einer "zufälligen und unbewussten" doppelten Bestandswahrung (im Sinne von der "doppelte" Spieler ist nicht gelöscht wurden) ist für mich der springende Punkt.

und ihr behauptet es wurde in anderen Länderteams schon seit Jahren so exerziert? dann sage ich nein, kein Länderteamchef hat bisher bewusst seine 4-5 Spieler verkauft, schnell danach nominiert und dann den Posten abgegeben. das du nun Käufer und Länderteamchef bist ist mir völlig schnurz, gibt dem ganzen aber noch ne zusätzliche Würze. die anderen Teamchefs wussten vielleicht bisher von ihren "Fehlern", auch hier schade, dass kein Einsehen oder Bewusstsein gegeben war. beides verstößt gegen die Nominierungsregel. eigentlich schade, dass erst so spät die diskussion dazu aufkam.

das ich damit das Forum belebt habe, freut mich. nicht. hätte ich gern drauf verzichtet. aber das ich jetzt auch noch der Querulant sein soll, der es aus Eigeninteresse und aus meinem eigenen Job als LTC heraus hier auf einen Missstand hingewiesen hat, empfinde ich als sehr befremdend. abgesehen davon, dass an mehrerer stellen auch andere LB-Interessierte diese Sache völlig unabhängig von mir aufgefallen ist. is mir aber auch egal. mach was du willst. ich werde auch weiterhin ansprechen, wenn mir Ungerechtigkeiten auffallen.

bei den Taks geb ich coppe recht. ich habe mich schon damals gegen die reduktion von 20 auf 15 ausgesprochen, weil ich ahnte was kommt, nämlich das was du jetzt als 0er-Bug bezeichnest. damals habe ich das unter anderem aus dem Grund gesagt, weil mir bewusst war, dass sonst nur noch eine Taktikausrichtung gespielt wird. ces't la vie. und sich jetzt wundern, wie das klappen kann, ganz ehrlich, zeugt von reichlich Unverständnis wie das Spiel abseits von Taktiküberlegenheit mit off-taks funktioniert. bissel muss man schon probieren. und ich finde es ein legitimes Mittel, wenn man es schafft, mit ner 0er-Trainertaktik den Gegner im Schach zu halten. man könnte zb auch mit ner 10-3-2 antreten. hast du ne Ahnung wie da die Luzi abgeht? ;-)

na, Schmarrn. jetzt müssen die 20er taks her. aber da spiel ich dann 14-3-3...

danke ante, der hauptunterschied ist das bewußte ausnutzen eines kommunizierten bugs; sei froh, daß die tc community so nett ist, in jedem anderen onlinespiel wäre dein account schon gesoerrt worden.

Das wurde nie behauptet. Dass es jedoch schon lange ich nenne sie mal Doppelkaderspieler gegeben hat, ob bewusst oder nicht, das ist Tatsache.

Es wurde von mir immer kommuniziert, dass ich meine Spieler für den Länderbewerb verkaufe. Sogar, dass sie auf alle Fälle spielberechtigt sein sollen, habe ich vorab mitgeteilt.
Wie gesagt: ich finde eine Regelung, die ihre eigentliche Intention seit jeher nicht vollziehen konnte für überflüssig bzw. absurd. Der Fehler liegt also im System - welchem sich jeder User anpassen kann. Wie es aussieht, wird die Regelung nun geändert. Gut so.

Und wenn hier schon von falschen Behauptungen die Rede war:
@hyde: dein ausführlicher Zeitplan stimmt hinten und vorne nicht. Insofern sind das Unterstellungen. Informiere dich beim nächsten Mal bitte besser!

Genau da liegt der Unterschied, ihr habt es bewusst gemacht. Und das benutzte Ausnutzen eines Fehlers im System ist für mich Bugusing. Aber wurscht.

Es ist auch überhaupt kein Problem, wenn du deine Spieler für den LB verkaufst. Hat Sven auch gemacht. Die Umstände, dass dadurch das System umgangen wird, ist der Kritikpunkt der Community.

Dazu sieht es auch schlecht aus, wenn du am 26.10. den Xavier vom Csaba kaufst und daraufhin der Csaba am 27.10. und 31.10. den Baba und Roettger von dir holt. Aber was solls, war bestimmt nur Zufall. ;-)

Ich mein, wenn Csaba die Spieler für die Liga eh nicht zwingend benötigt - was wäre so falsch daran gewesen, wenn andere User die Spieler kaufen? Angst vor Kündigungen, wie es gerade NÖ passiert ist?

Dem Admin war stets bewusst, wie die Nominierungs-Regel funktioniert und dass es in Folge möglich war Doppelkaderspieler zu haben. Er hat es nie geändert. Insofern bin ich davon ausgegangen, dass hier kein Fehler im System vorliegt, sondern die Nominierungs-Regelung genauso gewollt ist, wie sie ist. Sowas dann als Bugusing zu bezeichnen, ist schon stark!
Es wurde auch kein System umgangen, da alle geltenden Regeln eingehalten wurden.

Ob es blöd ausschaut oder nicht: es gab zwischen Csaba und mir keinerlei Transferabsprache und ich sehe auch nicht ein, mir so etwas unterstellen lassen zu müssen. Der Xavier hat mir allerdings gut reingepasst, weil ich ja die anderen vor hatte zu verkaufen und finde mal Spieler mit MD + Off-Taks... Übrigens: der Xavier ist dadurch nicht spielberechtigt fürs Länderteam. Schade zwar, aber kann man nix machen (na gut, vielleicht verkaufe ich ihn irgendwann wieder).

Und mir wärs tatsächlich lieber gewesen, wer anders hätte die Jungs gekauft, dann würden sie nämlich wenigstens weitertrainiert!
Wen csaba kauft, muss er allerdings selbst wissen. Ich habe jedoch kein Problem damit, dass er es gemacht hat.

@heinz: Deine posts sind ungekürzt und nur markiert!!! Du wiedersprichst dich innerhalb kürzester Zeit! ;-) Was jetzt? Ist da ein Fehler im System oder nicht? So weit sind wir vom Thema "wissentliches Bugusing" also gar nicht mehr entfernt. :oops: Wobei ich da "in dubio pro region" sagen würde! => Im Zweifel für die Region/das Bundesland! :lol:

Schön, dass du es hier selbst einwirfst: Auch in der Frage, ob es Transferabsprachen gegeben hat (siehe unser 2.BuLi-Forum), bist dir nicht ganz klar!
Deine bisherigen Aussagen sagen ca folgendes aus: Absprachen für den Länderbewerb und für die entsprechenden Spieler/Transfers hat es gegeben, aber Transverabsprachen habt ihr keine gemacht! :der:
Ich würde da gerne die Grenzen (Grauzonen) erfahren, die ihr nicht überstritten habt. :mrgreen:


PS@david: Seh es auch so wie du!

der zeitplan sieht man ja in euren transferarchiven
wo waren da unterstellungen hab nur aufgelistet wann wer verkauft wurde
sag mir was nicht stimmt bei den zeiplan?

gratuliere pipo zum titel

Zniachterln top def. leistung

das ist der nachteil bei def. teams :
skillrangliste 1
taktikrangliste 3
0 tore:-(
auch wenn man 3-4-3 spielt geht nix bei einen 3-5-2 sowieso nicht

Grats Pipo ;)

Diesmal stehen deine Chancen auf den Titel ja recht gut.

deine auch :shock: wird hoffentlich noch sehr spannend

:mrgreen: ja genau, der war gut :mrgreen:

bei meinem Rückrunden Programm bin i froh wenns ned eng um den Klassenerhalt wird...

grats pipo zum Herbstmeister - das kann deine saison werden :-D

extrem stark performance auch von shadow und diz in der hinrunde - grats :-D

Danke, da sind die Burgenländer (bzw. Wahl-Bglder) mal ordentlich nach vorne gestürmt, hoffentlich geht uns am Ende nicht die Luft aus :)

ah, gibt es doch noch andere wahlburgenländer. dachte schon, ich wäre der einzige, der auf die idee gekommen ist ... :biggrin1:

naja ausgesucht hab ichs mir ned :)
hab damals bei der Anmeldung wohl ned drauf geachtet und da das Burgenland als 1. auftaucht
kann aber auch sein, dass ich Wien ausgewählt habe und dann mein Teamname aber bereits vergeben war und es dann wieder auf Standard gesetzt wurde vor dem Versuch mim nächsten Teamnamen und mir ists dann nicht mehr aufgefallen