@Cup-System: Bin ich auch ganz stark dafür. Einmal beim LoL-friendly ein Ligasystem gespielt und es war nach ein paar Spielen komplett uninteressant. Das gleiche wird hier auch passieren. Wer oben mitspielt, für den bleibt es spannend. Aber mal ehrlich: Ob Land XYZ jetzt 7. oder 12. ist, ist wohl nicht wirklich so interessant. Die spielen dann gg Ende eventuell nicht mehr so motiviert, was die Liga zuätzlich verfälschen könnte. Also auf alle Fälle: Cupsystem!

@Taktiken: Höherer Abzug halte ich nicht für gut. Auch deshalb, weil wohl die Programmierung schwer wird (die Engine ist ja für alle Spieltypen gleich. Und mit höherem Abzug wäre es plötzlich beim Länderspiel anders). Eine Lösung wäre die Philosophieverteilung restriktiver zu machen, z.b. max. 7 je Taktik. Oder ganz extrem: Gar keine Philosophie, sondern alle sind von Haus aus gleich und man macht alles über die Spieler.

@Fitness sollte "realistisch" werden. Ein Spieler steigt in Fitness, weil die Mannschaft im Cup oder Länderbewerb spielt. Ein anderer hat auch "frei", aber steigt nicht in der Fitness!? Absurd. Hier wäre es sinnvoll nur die Verluste zu buchen. Sowohl beim Länderspiel, als auch beim Cup. Hat ein Spieler frei, dann hat er die Chance auf Fitnesssteigerung. Wenn nicht, dann fällt er eventuell. Das sind die kleinen und absurden Regeln, die dbdt etwas undurchschaubar machen und gerade für Halb-Neulinge schlecht.

@Erfahrungsgewinn: Wenn es Fitnessverluste gibt, muss es auch Erfahrungsgewinn geben.

@Abwahl: Anderes System, da sind sich wohl sowieso alle einig.






wäre auch für alles
Beziehungsweise statt Cup-System zwei Ligen : eine für die Besseren und eine für die Schlechteren. (Falls das ein absoluter Blödsinn ist ignoriert mich einfach!)

wo finde ich den thread für die änderungswünsche vom länderbewerb.


ich will jedes spiel , jede taktik zur verfügungn haben, im übrigen kann man die philosopie schmeißen, wenn nur die spielertaks zählen ist es schon besser !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bin deiner Meinung, aber da alle Länder den gleich guten Trainer haben, aber ein Land 20.000 Spielet und ein kleines Land nur 4.000, würde das eine Abschwächung für kleine Länder bedeuten. Deshalb solltet's unbedingt einen Bonus für kleine Länder geben.

grats hek!

beeindruckender sieg heute ;-)

Ja wirklich beeindruckend nach 0:3 Rückstand noch 4:3 zu gewinnen!

Bin neugierig ob unsere Partie am Di. Auch so torreich wird!?
Aber glaub nicht da mir Liga wichtiger ist und es sowieso egal ist ob ich am Di. Oder dann am Fr. Gegen Sieger aus wurzi-csaba ausscheide! ;-)

Und ich glaub jetzt kann man Dir auch schon zum Titel gratulieren da ich nicht glaube das Du gegen Kärnten verlierst!? ;-)

Lg.

Danke!
Heute war ein wirklich spannendes Match. War natürlich viel Glück dabei, angefangen bei der Taktik und dann 4/6 verwandelt. Allerdings hatte auch Nö mit 3/6 gg eine defensive Tak mit 5 Verteidiger eine hohe Quote.

Ob's gg Kärnten soviel leichter wird? Die haben auch eine 22er Tak, wird also auch eine Glückspartie werden. Ein X würde wahrscheinlich reichen.

Fredi, was unser Cupspiel betrifft: ich werde auf alle Fälle 110% spielen. Auch wenn du natürlich recht hast, dass dann beim
Nächsten mal das Aus kommt.

Achso wusste ich nicht das Kärnten 22er Taktik hat, aber dafür gibts ja 2. Halbzeiten! ;-)

Aber so wie Du das Tiroler /Vlbger. Team Bis jetzt betreut hast, mach ich mir da nicht wirklich Sorgen!

Und 110 % hört sich interessant an!
Vielleicht sollt ich doch Gas geben um zu sehen wo mein Team steht!?

Aber 2 x hintereinander brauch ich den wurzi also Do. (+ Fr. falls Er und ich gewinnen sollte!?) auch nicht wirklich! :lol:

Lg.

Gratuliere zum heutigen Spiel :-D

glück gehabt

gratuliere, hervorragende leistung, war ne 50:50 chance das ich alle 4tel mache. najo, so ist der länderbewerb

reines glücksspiel, daher würde mir gefallen wenn nur die spielertaktiken zählen würden/oder die philosophie bei jedem spiel einzustellen ist. dann wärs interessanter, weil keiner mehr auszurechnen ist und auf eine 50:50 chance hoffen muß.

rs1, gib dir Recht. Da sollte man was ändern. Grundsätzlich war ich auch mal dafür nur die Spieler zu berücksichtigen. Aber als kleines Land muss ich auch sagen: Warum hattest du die Möglichkeit bei Glück alle 4 Viertel zu machen? Weil du eben aus 20.000 Spielern aussuchen kannst und ich nur aus 7.000. Würde man den Trainer rausnehmen, hätten kleinere Länder überhaupt keine Chance mehr.

Mein Ansatz wäre: Trainer ja, aber andere Verteilung der Punkte. Die zu verteilenden Punkte steigen, wenn man weniger Spieler zum Aussuchen hat. Ich bin zwar für ein Cup-System, kann mir aber auch das 2-Ligensystem gut vorstellen. Wichtig wäre mir nur: Alle Länder in etwas gleiche Chancen und nicht wie jetzt England als Schießbude.

ja, die Spilosophie sollte unbedingt variabler, änderbar gemacht werden!
wie schon geschrieben wurde, das würde die Spiele noch spannender, unausrechenbarer machen .
verstehe das unbedingte festhalten des Admins, an den starren Taktiken bis Heute nicht !
durch die falsche aber unabänderliche Taktikwahl haben leider Länder-Teamchefs und natürlich deren Fans schon die Lust verloren !

mit einem 2 Liga Wettbewerb würde ich mich auch anfreunden können.

Gruß: Rudolf :-P

mein vorschlag dazu ist wie gesagt:

pro austrichtung maximal so 15 taktikpunkte vergeben zu dürfen; und auf jede einzeltaktik maximal 8 punkte entfallen zu lassen.

das könnte man sicher schneller ändern als andere vorschläge aufwand bedeuten.

Meister :)

Grats nach Tirol/Vorarlberg - sicher DIE Überraschung des Länderbewerbs.

Auch einige deutsche Teams (z.B. Bremen) haben sich ganz hervorragend geschlagen, ebenso wie die Eidgenossen (endlich mal ein "Lebenszeichen"!). :-D

Insofern glaube ich schon, dass von einem gelungenen ersten Länderbewerb gesprochen werden kann. Auch gefallen mir viele Dinge, wie dass jedes Team nur einen Spieler für ein Bundesland stellen kann, dass man Kommentare zu den Spielen schreiben kann, dass der Kader jedes Teams einsehbar ist,... - top gemacht! :thumb:

Dennoch bitte ich darum, folgende Punkte zu überdenken und nach Möglichkeit (ich weiß, die Ressourcen sind begrenzt) zeitnah zu ändern:

• Abschaffung von Fitnesssteigerungen der Kaderspieler (genauso wie im Cup - sowas ist realitätsfremd und nicht wirklich fair)
• Die Abwahl von Teamchefs muss de facto möglich werden.
• Um das Interesse am Länderbewerb zu steigern, sollte ein anderes System überlegt werden (z.B. 2 Ligen oder ein Cupsystem) - welches durchaus kurzlebiger sein sollte.
• Es gibt keine Taktikvielfalt - erfolgreiche Mannschaften spielen nur zwei Taks. Hier sollte gegengesteuert werden - beispielsweise mit einem DEUTLICH höheren Abzug der Taktikstärke bei Wiederholung.

auch von mir Gratulation an das kleinste Bundesland
bei DbdT seit ihr gaaaaanz groß :mrgreen:

so kurz vor knapp wird es wohl keine Änderungen mehr geben
wir werden die 2.Runde mit gleichen Bedingungen starten
btw sollten da nicht zeitgerecht ein paar Infos was neue Teamchefwahl betrifft raus :-o

betrachtet man bei DbdT die Spielerauswahl in den einzelnen Ländern, ist das kleinste Bundesland Berlin/Brandenburg !

hier konnte der Teamchef nur aus 3097 Spielern sein Team zusammenstellen !

Bremen /Niedersachsen hatte immerhin die Auswahl aus 3226 Kickern !

kleine Auswahl auch in England, nur 3251 aktive Vereinskicker !

auch die Schweizer hatten nur 3605 Spieler zur Auswahl !

der Meister Tirol/Vorarlberg hatte es da etwas komfortabler, konnten sie doch immerhin aus 6487 Spielern wählen !

bestens dran in D. waren da schon die Bayern, hatten sie doch 7000 Kicker zum aussuchen !

eine richtige Luxusauswahl hingegen hatten die Wiener, konnten sie doch aus sage und schreibe 28068 Spielern ihre Elite nominieren !

LG Rudolf :-P

Und noch was muss man berücksichtigen: Die Spieler haben ja auch eine unterschiedliche Entwicklung hinter sich, England z.B. hat sehr schlechte Spieler. Auch in D oder CH hatten die Vereine später 5er Trainer, weil das Einkommen hinterher war.

Hut ab vor der Schweiz und manchen noch kleineren dt. Bundesländern vor ihrer Leistung.

sind wohl auch die richtigen spieler im richtigen moment ins ausland gegangen!
moehlmann zb ist von mir hochtrainiert worden mit 4er und 5er trainer...

Gibts schon Überlegungen bezüglich der Siegesprämie? :P
Die Zuschauereinnahmen auszahlen? :P

Alle Teams des siegreichen Landes bekommen einen Award, der allerdings nicht zum Highscore gezählt wird.


LG,
Thomas

Cool, Danke :-)

Mit alle Teams sind wohl die gemeint, welche Spieler im Kader von Tirol/Vbg hatten. Das wär toll, mein Marlon Messner ist Stammspieler dort :cool:

Also so wie Thomas geschrieben hat, bekommen alle Teams einen Award. Also auch diejenigen, die keinen Spieler stellen konnten :-D

Denke, dass alle Tiroler und Vorarlberger Teams diesen Award bekommen.

auf zur neuen wahl !

Servus! Morgen geht die Wahl zu Ende und nächsten Sonntag eine neue Saison los. Angeregt durch Rudolfs kleines Zahlenwirrwarr hab ich mir noch mal kurz Gedanken um eine kleine Restrukturierung gemacht. basis dafür sind die spielerzahlen in den einzelnen regionen. daher zunächst mal die Rangliste vom 14.04.2012 und dahinter Zahlen in Klammern (für die 5 topländer leider nicht), wie ich sie mir mitte der Woche notiert hatte. ich bin etwas erstaunt das sich die Zahlen doch relativ schnell ändern, wenn auch nur an einem einzigen finanzprüfungstag. einzig in berlin/brandenburg gab es wohl eine Neuanmeldung, in den anderen herscht stagnation oder rückgang.

Wien 27.406
Niederösterreich 24.578
Steiermark 20.947
Oberösterreich 16.359
Burgenland 8.349
Nordrhein-Westfalen 7.032 (7.082)
Bayern 6.840 (6.875)
Kärnten 6.415 (6.433)
Tirol/Vorarlberg 6.276 (6.280)
Salzburg 6.225 (6.228)
Hessen/RP/Saarland 4.001 (4.014)
Schweiz 3.714 (3.732)
England 3.551 (3.551)
Bremen/Niedersachsen 3.141 (3.139)
Hamburg/McPomm/SH 3.132 (3.168)
Baden-Württemberg 3.114 (3.113)
Berlin/Brandenburg 3.099 (3.080)
Sachsen/SA/Thüringen 3.053 (3.122)

der scout, derzeit wohl wichtigster nachwuchslieferant für qualitativ hochwertiges Spielermaterial, wie es in Zukunft in den Länderteams benötigt wird, birgt leider einen kleinen, wenn auch derzeit gern ignorierbaren Nachteil in sich, er fördert schweizer und engländer.

aber die demographische entwicklung soll an dieser Stelle gar nicht erörtert werden, mir gehts eher um eine Strukturfrage. Wie an der ersten Saison erkennbar wurde, haben wir eine deutliche zweiklassenliga, welche sich insbesonder aus dem zur verfügung stehenden spielermaterial ergab. selbst teams mit eher ungünstiger taktikwahl, hielten skillschwächere teams in schach. es braucht keiner großen prophetischen Eignung um feststellen zu können, dass dies durch die taktischen Änderungen noch erheblich potenziert wird. teams mit größerem Spielerangebot haben einen skillvorteil, der nun in einer zunächst größeren taktischen vielfalt einen weiteren vorteil bringt, zum zweiten aber auch durch die zukünftigen spieleinstellungen einen vorteil, da der taktische nachteil mit nun drei 15er-taks kaum mehr spürbar wird.

eine erste und eine zweite liga, wie bereits vorgeschlagen, fänd ich durchaus akzeptabel, bietet sie doch wenigstens ein paar spannendere spiele und tabellenkonstellationen, zielt aber doch ein wenig am hehren Ziel, dass jeder zumindest ein bisschen mitspielen kann vorbei. daher schwebt mir eher eine Art Länderstrukturreform auf basis der aktuellen zahlen vor, die ich hier gern zur diskussion frei geben möchte. da einzelne länder nicht halbiert werden können, muss wien nicht fürchten hier in bezirke geteilt zu werden. vielleicht besteht in einer Länderzusammenlegung eher die Chance auf ein spannendere, weil auch kürzere Saison.

es gibt nun zwei modelle die mir vorschweben. die erste kleinere reform orientiert sich an den eher kleineren Mitgliederstarken Länder im 6000er Bereich und würde folgende 14 Länder übrig lassen:

Wien 27.406
Niederösterreich 24.578
Steiermark 20.947
Oberösterreich 16.359
Burgenland 8.349
dbdt-international (Schweiz + England) 7.265
Südwestdeutschland (Hessen/RP/Saarland + Baden-Württemberg) 7.115
Nordrhein-Westfalen 7.032
Bayern 6.840
Kärnten 6.415
Tirol/Vorarlberg 6.276
Norddeutschland (Bremen/Niedersachsen + Hamburg/McPomm/SH) 6.273
Salzburg 6.225
Ostdeutschland (Berlin/Brandenburg + Sachsen/SA/Thüringen) 6.152

da ich 14 Länder aber eher für eine ungünstige zahl halte, tendiere ich eher zu einem weiteren vorschlag:

Wien 27.406
Niederösterreich 24.578
Steiermark 20.947
Oberösterreich 16.359
Süddeutschland: H/RP/SL 4001 + BW 3114 + Bay 6840 = 13.955
Kärnten 6.415 + Salzburg 6.225 = 12.640
Burgenland 8.349 + England 3.551 = 11.900
Nordwestdtl: B/NS 3141 + NRW 7032 = 10.173
Tirol/Vorarlberg 6.276 + Schweiz 3.714 = 9.990
Nordostdtl: S/SA/T 3053 + B/B 3099 + HH/SH/MVP 3132 = 9.284

mich würde einfach nur mal interessieren wie ihr dazu steht, wo ihr problem seht etc. das fitnessgewinne und xp-steigerungen trotzdem so schnell und so lange wie überhaupt noch möglich abgeschafft werden sollten, denke ich, versteht sich von selbst ;-)

Die einzelnen Länder zu weniger und dafür größeren Einheiten zusammenzufassen, halte ich für keine so gute Idee. Erstens ist das Feature dann für noch weniger User da, und zweitens sinkt mit der Größe des zusammengefassten Bereichs auch noch die Identifikation derer, die passiv mitfiebern.

Da wäre es doch besser, die großen Länder in mehrere Teile zu splitten, um in etwa gleich große Einheiten zu schaffen. Oder tatsächlich 2 oder 3 Ligen zu machen, mit Auf- und Abstiegsmodus. Dann kann England aufgrund der Bevorzugung durch den Scout über die nächsten 10 Saisonen langsam nach oben marschieren. ;-)

Der Scout gehört geändert. Dass ein Spieler, der ins Nationalteam einberufen wird, aber nicht spielt, einen Fitnessgewinn erhält, ist auch Blödsinn. Immerhin hat er ja noch die Anreise zum Ländermatch zu bewältigen, die bringt ihm sicher nicht mehr Fitness als wenn er zuhause geblieben wäre. Dass ein Spieler, der im Nationalteam spielt, an Erfahrung gewinnt, finde ich aber richtig. Er spielt in einer Begegnung auf höchstem Niveau und kann daraus einiges lernen.

Ich geb zu Sven, ich hab mir da jetzt nicht viele Spielberichte diesbezüglich angesehen, dennoch bin ich deiner Aussage gegenüber etwas skeptisch, aus folgenden Gründen:

• Wieviele Kontertore hat es im Länderbewerb insgesamt gegeben? Das wäre für mich ein Indiz, dass Skills wichtig wären. Ich persönlich hab kein einziges entdeckt, allerdings auch nicht lange gesucht...
• Skillstarke Teams wie die Steiermark konnten diesen "Vorteil" nicht wirklich umsetzen - Taktik war das A und O.
• Dadurch, dass nun mehr Taktiken "spielbar" werden, sollten skillschwächere Teams erst Recht Möglichkeiten haben, über die Taktik überraschen zu können. Sehe hier nicht wirklich den von dir prognostizierten Vorteil der Skill-Teams, aber vielleicht übersehe ich hier etwas.

Was deine sonstigen Vorschläge betrifft, so finde ich diese durchaus überlegenswert bzw. sollte der Länderbewerb wirklich etwas "aufgepeppt" werden.


Die Frage ist halt, inwieweit sich die User mit Ländern wie "dbdt-International" noch identifizieren können (mal ganz davon abgesehen, dass ich noch keinen "echten" Engländer hier gesehen habe).


Die rücklaufenden Zahlen, wie du sie feststellst, sind aber sehr bedauerlich. :-(

Stand 23.04.

1. Wien 27.442 (+36)
2. Niederösterreich 24.775 (+197)
3. Steiermark 20.925 (-22)
4. Oberösterreich 16.319 (-40)
5. Burgenland 8.371 (+22)
6. Nordrhein-Westfalen 7.040 (+8)
7. Bayern 6.912 (+72)
8. Kärnten 6.435 (+20)
9. Tirol/Vorarlberg 6.279 (+3)
10. Salzburg 6.214 (-11)
11. Hessen/RP/Saarland 4.083 (+82)
12. Schweiz 3.766 (+52)
13. England 3.576 (+25)
15. Hamburg/McPomm/SH 3.125 (-7) +1 Platz
14. Bremen/Niedersachsen 3.105 (-36) -1 Platz
17. Berlin/Brandenburg 3.086 (-13) +1 Platz
18. Sachsen/SA/Thüringen 3.070 (+17) +1 Platz
16. Baden-Württemberg 3.062 (-52) -2 Plätze

Österreich 116.771 (+216)
Deutschland 33.483 (+71)
Schweiz 3.766 (+52)
England 3.576 (+25)

Gesamt: 157.596 (+346)

bin voll dagegen wieso:
1, junge Spieler werden kaum mehr eine chance haben somit spielen alle mit die derzeit 23-27j und der Abstand zu den jungen wird immer größer dh. die nächsten 10Saisonen werden sie alles bestimmen
2, norm. teams haben einen großen vorteil

ich glaube, dass dieser aspekt sehr gering ist.

es handelt sich hier ja um folgendes:
- EIN spieler pro team fürs team (also da kann man kaum sagen, dass dies einem team wesentliches bringt, zumal es ja fitness nimmt; oder gibt - dafür aber keine erfahrung); können natürlich mehrere sein pro team dann
- viele potenzielle spieler; 18 mannschaften mal 20. da haben also sehr viele teams die möglichkeit.
- es sollen außerdem wohl DIE BESTEN sein dürfen.
- die sollen auch was kriegen und hergeben.

ich bin es jenen, die aktive nationalspieler haben, nicht neidisch

und wünsche allen, die keine nationalspieler haben,

dass sie mit freuden drauf warten und sich dann auch entsprechend freuen, wenn sie einen haben.

Den Teamchefs werden jetzt Alerts angezeigt, falls sie Aufstellung/Taktik für das nächste Länderspiel noch nicht eingestellt haben (liebe Teamchefs, da noch keiner etwas für die nächste Runde eingestellt hat, gebt bescheid falls die Alerts nicht verschwinden ;)).


LG,
Thomas

Super! :thumb:

Danke Thomas! :hail:

Lg.

Sehr schön! Danke Thomas! :-D (obwohl ich es auch so nicht vergessen hätte ;-))

Ich will ja das Spiel "Baden-Württemberg vs Bayern" nicht beeinflussen, es gibt hier aber einen Bug.

Ich habe nämlich 2 Spieler aus Baden-Württemberg, welche beide heute im Einsatz sind..
Der Grund für diesen Bug ist, dass ich einen von diesen beiden diese Saison am TM erworben habe, und da wohl iein Fehler vorliegt.


LG

so, es ist wieder soweit:

HEUTE IST LÄNDERSPIELTAG.

ich werde fleißig zuschauen und der steiermark und dem wurzi die daumen drücken.

möchte alle, die grad online sind, einladen, auch ihre länderspiele zu verfolgen, und vielleicht auch gelegentlich mal was diesbezüglich ins forum zu schreiben... manche länderbewerbthreads sind ja sehr leer.

leider auch der steirische...

Salzburg schon wieder ein x :-(

ja leider war das nix heute :-(

also ich fand das spiel sehr sehr spannend, rs1 hat seine mannschaft sehr gut eingestellt.

es ist ganz lustig, hier mitzufiebern - lade alle dazu ein... :-)

wenn man nicht von Bayern ist dann schon :oops::cry: