Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Die glorreichen Sieben (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=311)
-   -   G7 Wünsche, Anregungen, Beschwerden, Lob (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=41106)

david15 08.03.2012 23:16

Zitat:

Zitat von henkman (Beitrag 987166)
Hat Erik keine Lust mehr?

Jedenfalls ist ein Unding mitten in der Runde aufzuhören. Unmöglich...:oops:

Bitte nicht vorschnell verurteilen..;-)

Erik musste leider aus persönlichen Gründen aussteigen, und wird hier generell in nächster Zeit sehr wenig aktiv sein. Ich möchte im Namen des G7-Teams um Verständnis bitten.

Ich mach das jetzt hoffentlich auch nur interimistisch, hab demnächst Matura und daher eig. besseres zu tun..:-?


LG

henkman 09.03.2012 04:52

Zitat:

Zitat von david15 (Beitrag 987804)
Bitte nicht vorschnell verurteilen..;-)

Erik musste leider aus persönlichen Gründen aussteigen, und wird hier generell in nächster Zeit sehr wenig aktiv sein. Ich möchte im Namen des G7-Teams um Verständnis bitten.

Ich mach das jetzt hoffentlich auch nur interimistisch, hab demnächst Matura und daher eig. besseres zu tun..:-?


LG

Bitte versteht mich doch nicht immer gleich falsch. Ich habe Erik doch nicht verurteilt, ich meine doch nur, man weiß doch vor der Saison ob man demnächst keine Zeit mehr hat oder kürzer treten muss. Dann meldet man sich auch nicht für so etwas.
Ich finde es halt immer sehr fragwürdig, wenn sich jemand eines Amtes annimmt und dann mittendrin sagt, okay Leute jetzt habe ich keine Zeit mehr und macht dann einfach nicht weiter. .... :nachdenken:

r_fux 15.03.2012 16:31

von der 1. ol bis zur 4. ul steht in österreich die g7.

jetzt wirds zeit das jemand was unternimmt ;)

owa net stressn :mrgreen:

Mr.Tzwain 16.03.2012 10:49

david hat leider noch nichts zurückgeschrieben.

hätte die aut-2.-4.ul zusammengefasst ;-)

david15 17.03.2012 12:52

Zitat:

Zitat von r_fux (Beitrag 991285)
von der 1. ol bis zur 4. ul steht in österreich die g7.

jetzt wirds zeit das jemand was unternimmt ;)

owa net stressn :mrgreen:

Die Sache ist die, habe Erik vor 1,5 Wochen per email und PM angeschrieben, nochmal nachgefragt, bzw. die laufenden Excel-Dateien erbeten, bis heute kam noch keine Antwort..:-?
Somit müsste ich alles händisch machen, obwohl ich keine Zeit hab, aber vllt. ergibt sichs ja.

@henk: Tut mir Leid, war ja nicht böse gemeint! ;-) Er hat anscheinend gröbere Dinge im RL zu erledigen, die um vieles wichtiger sind als dbdt, somit absolut verständlich seine Entscheidung..

@Mr.Tzwain: Schicke dir gleich eine Antwort, dein Engagement ist toll und bemerkenswert, Respekt und Danke! :-D

david15 02.04.2012 00:51

Liebe Teamchefs,

Das G7/GS - Team hat sich entschieden alle Länder zusammenzulegen, da es mittlerweile keinen Niveauunterschied zwischen den gleichen Ligenhöhen in den unterschiedlichen Ländern gibt. Das hat zufolge, dass es diese Saison "nur" mehr 4 Bewerbe geben wird.
Spannende und europaweite Wettkämpfe sind dadurch garantiert! ;-)


Die Hall of Fame wurde aktualisiert und die Gewinner an dbdtDev weitergeleitet (-> die Umbenennungen sowie Medaillen sollten daher in Kürze folgen).

Ich hoffe, ihr seid auch diese Saison wieder dabei, und habt Spaß am Spiel! :-)


Euer G7-Team

the Scarecrow 02.04.2012 17:20

Zitat:

Zitat von david15 (Beitrag 999947)
Das G7/GS - Team hat sich entschieden alle Länder zusammenzulegen, da es mittlerweile keinen Niveauunterschied zwischen den gleichen Ligenhöhen in den unterschiedlichen Ländern gibt. Das hat zufolge, dass es diese Saison "nur" mehr 4 Bewerbe geben wird.
Spannende und europaweite Wettkämpfe sind dadurch garantiert! ;-)

BITTE??!!

Das ist ja wohl der gröbste Unfug den ich seit langem gelesen habe. Wie soll man als österreichisches 1.Unterliga-Team eine Chance gegen ein deutsches, schweizer oder englisches Team haben?
Wenn da wirklich ein Team regelmäßig postet sind alle Österreicher chancenlos, da in der Schweiz und England die meisten Ligen nicht mal halbvoll sind und ein User der das Spiel schnell versteht einfach jedes Spiel 2-stellig gewinnt. Selbiges gilt ähnlich auch für die Deutschen, da ist die Dichte zwar größer als in CH und E aber die ligainternen Stärkeschwankungen sind immer noch 4 mal so hoch wie in Österreich...

Das kann was werden...

zniachterl 02.04.2012 18:46

Zitat:

Zitat von the Scarecrow (Beitrag 1000616)
BITTE??!!

Das ist ja wohl der gröbste Unfug den ich seit langem gelesen habe. Wie soll man als österreichisches 1.Unterliga-Team eine Chance gegen ein deutsches, schweizer oder englisches Team haben?
Wenn da wirklich ein Team regelmäßig postet sind alle Österreicher chancenlos, da in der Schweiz und England die meisten Ligen nicht mal halbvoll sind und ein User der das Spiel schnell versteht einfach jedes Spiel 2-stellig gewinnt. Selbiges gilt ähnlich auch für die Deutschen, da ist die Dichte zwar größer als in CH und E aber die ligainternen Stärkeschwankungen sind immer noch 4 mal so hoch wie in Österreich...

Das kann was werden...

Und ich dachte schon, das läuft jetzt schon länger so..war ja letzte Saison nicht dabei. :roll:
Ich sehs jetzt nicht ganz so tragisch, weil ich mir so oder so keine wirklich realistische Chance gegeben hätte hier zu gewinnen..
Aber unrecht hat Scarecrow sicher nicht. Ich bin mir auch relativ sicher, dass (wenn sich regelmäßige Poster aus den angesprochenen Ländern finden) vermutlich kaum mehr ein österreichisches Team ganz oben stehen wird. (da werden wohl schon die ersten 3 schwer zu erreichen sein. :roll:)

Aber ich denk mal der Sinn dahinter ist (leider) der, das es "zu wenig" Betreuer gibt, um die einzelnen Länder abzudecken.. und dass in vielen Ländern bzw. Ligen (wieder leider) wohl wenig Resonanz auf diesen Wettbewerb kommt und die Arbeit bzw. der Aufwand dahinter in keinem Verhältnis zu der Teilnehmerzahl steht.

Zusammenfassend: Wenns die Möglichkeit gibt, dass die Länder wieder getrennt sind unterschreib ich das sofort (vor allem befürcht ich, dass grad die österreichischen TCs jetzt sicherlich bald kaum mehr vertreten sein werden, weil sie eben wenig Chancen haben), aber da hier ja alles "ehrenamtlich" abläuft können wir wohl nicht viel sudern, wenns nicht so kommt. :roll:

So.. war das jetzt alles deutsch? Naja.. falls nicht.. bei Rückfragen - PM! :mrgreen:

Jokeraw 02.04.2012 19:02

Hmmmm. Bisher hat es von den englischen und schweizer Teams seit 2 Saisonen (im GS Bereich) sogut wie kein Post gegeben. Letzte Saison das erste mal Posts von 2 Usern. Wobei einer 3 Spiele gepostet hat und ein weiterer nur 1x gepostet hat. Sinn dahinter? Null.
Insofern die Konkurrenz ist einfach sehr zurückhaltend. Ich glaube es wird kein Schweizer und Engländer posten. ;-)

Wir schauen uns das mal an. Spricht ja nichts dagegen dass man dies wieder anders macht. Aber in Summe sind 2-6 Poster einfach zuwenig. (ich beziehe mich auf die Zahlen vom GS)
Da habts schon recht, dass die Engländer einen riesen Vorteil haben. Mal schauen wieviele da posten werden. Ich glaube eher an keine.
Alternative wäre vielleicht die Engländer nur in den Ligen antreten zu lassen wo sie auch volle Ligen haben. Gleiches gilt natürlich auch für die Schweizer.

zniachterl 02.04.2012 19:59

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1000742)
Hmmmm. Bisher hat es von den englischen und schweizer Teams seit 2 Saisonen (im GS Bereich) sogut wie kein Post gegeben. Letzte Saison das erste mal Posts von 2 Usern. Wobei einer 3 Spiele gepostet hat und ein weiterer nur 1x gepostet hat. Sinn dahinter? Null.
Insofern die Konkurrenz ist einfach sehr zurückhaltend. Ich glaube es wird kein Schweizer und Engländer posten. ;-)

Wir schauen uns das mal an. Spricht ja nichts dagegen dass man dies wieder anders macht. Aber in Summe sind 2-6 Poster einfach zuwenig. (ich beziehe mich auf die Zahlen vom GS)
Da habts schon recht, dass die Engländer einen riesen Vorteil haben. Mal schauen wieviele da posten werden. Ich glaube eher an keine.
Alternative wäre vielleicht die Engländer nur in den Ligen antreten zu lassen wo sie auch volle Ligen haben. Gleiches gilt natürlich auch für die Schweizer.

Hab ich also doch richtig vermutet. :)
Wobei.. wenns ein findiger "englischer" oder schweizer TC (oder auch 2 oder mehr) mitbekommt, dass "hier was geht", wirds sicherlich schnell gehen. (btw. glaub ich auch, dass sowieso im G7 generell "mehr los" ist als im GS)
Aber mal sehen, was wirklich passiert. :roll:

Von der Idee, nur "volle" Ligen antreten zu lassen halte ich ehrlich gesagt nicht viel. Immerhin hat man keinen Einfluss darauf, in welche Liga man kommt.. und wenn einer "motiviert" ist und er darf nicht, weil die Liga nicht voll ist bezweifel ich mal, ob er das fair findet (ich würds nicht fair finden) und dann nochmal mitmachen würde.

Was sicherlich aber immer noch besteht (auch wenn zumindest in dieser Saison wirklich kaum Engländer oder Schweizer posten sollten) ist der Vorteil der deutschen Teams. Nichts gegen die deutschen Kollegen.. aber hier wirklich von "Ausgeglichenheit der Ligen" zu sprechen.. nein, das geht zumindest mMn gar nicht. :roll:

Jokeraw 02.04.2012 21:04

Es ist ja nichts was man ändern kann. Schauen wir mal.

the Scarecrow 02.04.2012 21:27

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1000908)
Es ist ja nichts was man ändern kann. Schauen wir mal.

Gut, da hab ich vielleicht auch etwas überreagiert und nachdem ich selber nicht unbedingt die Zeit/Motivation hätte was auszuwerten darf ich mich wohl nicht aufregen.
Schaun wir mal was die Saison bringt. Wenn das dann wenigsten dazu führt, dass man in der Schweiz und Deutschland etwas forumsaktiver wird hats wenigstens irgendeinen Sinn gehabt, wenn nicht war die Aufregung eh fürn Hugo.

Jokeraw 02.04.2012 21:43

Naja aufregen darf man sich immer. konstruktive Kritik ist ja gewünscht.

Und ja klar ist der internationale Vergleich nicht ganz fair. mal schauen was es bewirken wird.
Das Problem mit den Ligen (bzw. Ligenebenen) und den PC-Teams ist sicher eins was man genauer betrachten muss. Und sicher nicht ohne ist. Daher macht es durchaus Sinn, dass gewisse Länder ab einer Stufe gesperrt sind. 1. und 2. Unterliga bzw. drunter ist da nicht so verkehrt. !

zniachterl 02.04.2012 21:48

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1000908)
Es ist ja nichts was man ändern kann. Schauen wir mal.

Ich kaufe ein "nicht" und möchte lösen - Bratwurst! :mrgreen:

david15 02.04.2012 23:49

So, Joker hat eh schon einiges erklärt, damit es noch verständlicher wird..;-)

Es gibt schon seit 12 Saisonen keinen einzigen Schweizer Poster, letzte Saison wurde vom GS ein Versuch mit Schweiz/England gestartet, der aber fehlgeschlagen ist, und somit auch keine Mitbewerber zu erwarten sind. Also im Grunde genommen werden Ö+D zusammengelegt.

Diese Entscheidung haben wir aus dem Grund getroffen, da einige von uns keine Zeit mehr zum Auswerten bzw. das Team schon verlassen haben (weil die doch schon saisonenlange Arbeit in unseren Augen von der Community - Teilnehmerzahlen usw.. - viel zu wenig gewürdigt wird). So haben wir von 6 auf 4 Bewerbe reduziert, und es ist einfacher, mit weniger Mitarbeiter das zu meistern.
Natürlich gibts ein paar sehr engagierte Teamchefs, die auch hier tolle Arbeit leisten, doch die wird leider viel zu wenig erkannt..;-);-)

Uns ist auch klar, dass das Liganiveau ab der 1.UL in D nicht mehr exakt mit dem in Ö übereinstimmt, doch der Unterschied ist bei Weitem nicht mehr so groß wie vor einigen Saisonen. Probleme sehe ich nur bei der 3./4.UL in D, da hier doch noch einige PCs in den Ligen sind, aber hier erwarte ich mir sowieso weniger Poster, da aktive Forumsuser auch in höheren Ligen spielen (zumindest in D, wo das einfacher ist ;-)).

Für konstruktive Kritik/Verbesserungsvorschläge sind wir natürlich immer offen! :-)

Mane17 05.04.2012 17:50

Zitat:

Zitat von the Scarecrow (Beitrag 1000923)
Gut, da hab ich vielleicht auch etwas überreagiert und nachdem ich selber nicht unbedingt die Zeit/Motivation hätte was auszuwerten darf ich mich wohl nicht aufregen.
Schaun wir mal was die Saison bringt. Wenn das dann wenigsten dazu führt, dass man in der Schweiz und Deutschland etwas forumsaktiver wird hats wenigstens irgendeinen Sinn gehabt, wenn nicht war die Aufregung eh fürn Hugo.

ich würde mal sagen es war fürn Hugo :lol::lol:

Don Amor 15.04.2012 16:33

Hallo Mane!

Die Auswertung des 4ten Spieltags der 3-4 UL werden nicht angezeigt :-?



lg

demut 15.04.2012 16:57

Zitat:

Zitat von Don Amor (Beitrag 1007401)
Hallo Mane!

Die Auswertung des 4ten Spieltags der 3-4 UL werden nicht angezeigt :-?



lg

Es läd etwas länger, aber es wird angezeigt.

Don Amor 15.04.2012 19:01

Zitat:

Zitat von demut (Beitrag 1007408)
Es läd etwas länger, aber es wird angezeigt.

Habs schon bemerkt.
Danke

david15 12.06.2012 18:54

Neue Saison, neues Glück! ;-)

Gewinner wurden weitergeleitet, Spielerumbenennungen und Forumsmedaillen erhaltet ihr in Kürze! :-)

Viel Spaß in der neuen Saison!


LG

aries55 25.06.2012 09:00

Gibt es niemanden, der für die Unterligen die Auswertung macht :?:

the Scarecrow 25.06.2012 23:38

Zitat:

Zitat von aries55 (Beitrag 1039248)
Gibt es niemanden, der für die Unterligen die Auswertung macht :?:

Scheint sich wohl niemand gefunden zu haben bzw. derjenige hat keine Zeit.
Wenns nächsten Montag noch keine Auswertungen gibt kann ich eventuell einspringen, da is mein Semester vorbei und hackln muss ich auch nur noch sporadisch - hab eh schon länger nichts mehr für die Community gemacht.
Groß bewerben werd ich mich bei dem Mitarbeiterüberschuss wohl nicht müssen?!

david15 26.06.2012 03:06

Spielerumbenennungen und Forumsmedaillen wurden vergeben! ;-)


@aries: Ich werde mal Havellandkicker anschreiben, vllt. hat er ja Stress oder iwelche andere Probleme.


LG

henkman 01.07.2012 07:18

Anghängtes Zitat wurde von zniachterl gepostet.
Wir sollten die Situation Analysieren und dann eine Entscheidung treffen.

Bei mir in der OL ist ein englischer Teilnehmer der regelmäßig postet, was mich auch sehr freut. Offensichtlich ist er aber aufgrund der noch unausgeglichenen Ligen in England hier deutlich im Vorteil.:-?

Wie seht ihr das?

Zitat:

Und ohne jetzt wieder eine Diskussion aufbringen zu wollen - das Für und Wider wurde ja bereits diskutiert (zu wenig Beteiligung in den anderen Ländern usw), .. und bei allem Verständnis und Respekt für die Leute, die sich hier die Arbeit machen mit Auswertung usw., aber hier zeigt sich mMn mittlerweile doch SEHR deutlich, dass man durch die Länderzusammenlegung als Österreicher absolut keine Chance hat, ernsthaft um den 1. Platz beim G7 mitzuspielen, wenn jemand aus England (oder auch der Schweiz) mitpostet. Den Titel wird sich (wenn er/sie weiterhin postet) souverän und ungefährdet UncleSam holen. ;)
Und ehrlich gesagt find ich das schon ein wenig schade.. immerhin ist so eine Spielerumbennenung schon was Feines.. und durch die Zusammenlegung wird das Ergebnis mMn massiv "verfälscht". ;)
Österreich und Deutschland, bzw. England und Schweiz würd ich mir ja noch einreden lassen.. aber alle in einen Topf.. naja.. wie gesagt! :roll:

Die Saison werd ich getreu dem olympischen Gedanke höchstwahrscheinlich noch weiter posten, aber wenns nächste Saison ähnlich ist, werd ichs zukünftig wohl auch lassen!

lg, zniachterl

the Scarecrow 01.07.2012 23:52

Zitat:

Zitat von henkman (Beitrag 1041937)
Anghängtes Zitat wurde von zniachterl gepostet.
Wir sollten die Situation Analysieren und dann eine Entscheidung treffen.

Bei mir in der OL ist ein englischer Teilnehmer der regelmäßig postet, was mich auch sehr freut. Offensichtlich ist er aber aufgrund der noch unausgeglichenen Ligen in England hier deutlich im Vorteil.:-?

Wie seht ihr das?

Ich hab das schon kritisiert, als es eingeführt wurde, habe die Saison auch aufs Posten verzichtet, da ich keine Chance gegen englische, schweizer oder deutsche Teams sehe. Damals hats geheißen, man schaut wies läuft, meiner Meinung nach läufts nicht.

david15 02.07.2012 00:26

Ja, wir haben in der Vergangenheit schon vieles versucht, und sind nun zu dieser Entscheidung gekommen.

Wir hatten in den letzten Saisonen keinen Bewerb in der Schweiz durch zu wenig Beteiligung (trotz Werbung), ein Versuch im GS (der ja meistens besser läuft) in England wurde auch wieder abgeblasen aufgrund zu weniger Teilnehmer, und deshalb haben wir alles zusammengelegt. In dieser Saison haben wir in 4 Bewerben 1 Teilnehmer aus der Schweiz und 1 aus England. Wir könnten natürlich Österreichu und Deutschland zusammenlegen und die anderen beiden Länder wieder ganz ausschließen, wäre natürlich eine Möglichkeit um alles wieder ein bisschen fairer zu gestalten?

Und ein Bewerb England/Schweiz, bei dem mit Glück 1 postet halte ich für sinnlos.

Die meisten von uns sind jetzt schon 14 Saisonen dabei, und es wird einfach anstrengend bzw. geht an die Substanz. Wir haben akuten Mitarbeitermangel in beiden Bereichen und es mit Hängen und Würgen geschafft, die je 4 Bewerbe zu besetzen. Mehr Bewerbe wie früher sind halt im Moment einfach nicht drin..

LG

zniachterl 02.07.2012 17:25

Zitat:

Zitat von david15 (Beitrag 1042153)
Ja, wir haben in der Vergangenheit schon vieles versucht, und sind nun zu dieser Entscheidung gekommen.

Wir hatten in den letzten Saisonen keinen Bewerb in der Schweiz durch zu wenig Beteiligung (trotz Werbung), ein Versuch im GS (der ja meistens besser läuft) in England wurde auch wieder abgeblasen aufgrund zu weniger Teilnehmer, und deshalb haben wir alles zusammengelegt. In dieser Saison haben wir in 4 Bewerben 1 Teilnehmer aus der Schweiz und 1 aus England. Wir könnten natürlich Österreichu und Deutschland zusammenlegen und die anderen beiden Länder wieder ganz ausschließen, wäre natürlich eine Möglichkeit um alles wieder ein bisschen fairer zu gestalten?

Und ein Bewerb England/Schweiz, bei dem mit Glück 1 postet halte ich für sinnlos.

Die meisten von uns sind jetzt schon 14 Saisonen dabei, und es wird einfach anstrengend bzw. geht an die Substanz. Wir haben akuten Mitarbeitermangel in beiden Bereichen und es mit Hängen und Würgen geschafft, die je 4 Bewerbe zu besetzen. Mehr Bewerbe wie früher sind halt im Moment einfach nicht drin..

LG

Wie gesagt.. eure Sichtweise ist natürlich auch nachvollziehbar!
Aber beim derzeitigen Modus stell ich mal die gewagte Prognose, dass euch bald die Österreicher im Bewerb "ausgehen"! ;)
Momentan ist die Entwicklung mMn dahingehend, dass ein paar Engländer/Schweizer das ganze jeweils unter sich ausmachen werden und der Großteil der Österreicher wirds einfach lassen. Dann sinds noch weniger Leute als ohnehin schon, die mitmachen! ;)
Und wenn jetzt zB auch mehr Engländer mitmachen würden, wärs mMn trotzdem noch extrem unfair.. schaut euch mal die zweiten Oberligen in England durch..wenn da noch mehr anfangen zu posten könnt ihr den Bewerb gleich auf England reduzieren. :roll: :mrgreen:

Ich hoffe, das kommt jetzt nicht falsch rüber. Ich möcht nochmal explizit erwähnen, dass ich eure Arbeit, die Zeit die ihr dafür investiert usw. wirklich wertschätze. Aber das ändert mMn nunmal nichts daran, dass der Unterschied zwischen den Ligen einfach VIEL zu groß ist, als das sowas (grad auf Dauer) funktionieren kann.

lg, zniachterl

PS: Übrigens hat sogar UncleSam (der G7-Sieger [in spe] der aktuellen Saison :roll:) selbst gemeint, dass ers "unfair" findet.. aber klar, dass er es trotzdem "ausnutzt". Würde wohl kaum einer anders machen?! :roll:
Wie gesagt.. so eine Spielerumbennenung ist ja sonst schwer zu kriegen.. und hier kriegt er sie quasi geschenkt. :roll: :twisted:

Mane17 02.07.2012 18:00

Zitat:

Zitat von zniachterl (Beitrag 1042466)
Wie gesagt.. eure Sichtweise ist natürlich auch nachvollziehbar!
Aber beim derzeitigen Modus stell ich mal die gewagte Prognose, dass euch bald die Österreicher im Bewerb "ausgehen"! ;)
Momentan ist die Entwicklung mMn dahingehend, dass ein paar Engländer/Schweizer das ganze jeweils unter sich ausmachen werden und der Großteil der Österreicher wirds einfach lassen. Dann sinds noch weniger Leute als ohnehin schon, die mitmachen! ;)
Und wenn jetzt zB auch mehr Engländer mitmachen würden, wärs mMn trotzdem noch extrem unfair.. schaut euch mal die zweiten Oberligen in England durch..wenn da noch mehr anfangen zu posten könnt ihr den Bewerb gleich auf England reduzieren. :roll: :mrgreen:

Ich hoffe, das kommt jetzt nicht falsch rüber. Ich möcht nochmal explizit erwähnen, dass ich eure Arbeit, die Zeit die ihr dafür investiert usw. wirklich wertschätze. Aber das ändert mMn nunmal nichts daran, dass der Unterschied zwischen den Ligen einfach VIEL zu groß ist, als das sowas (grad auf Dauer) funktionieren kann.

lg, zniachterl

PS: Übrigens hat sogar UncleSam (der G7-Sieger [in spe] der aktuellen Saison :roll:) selbst gemeint, dass ers "unfair" findet.. aber klar, dass er es trotzdem "ausnutzt". Würde wohl kaum einer anders machen?! :roll:
Wie gesagt.. so eine Spielerumbennenung ist ja sonst schwer zu kriegen.. und hier kriegt er sie quasi geschenkt. :roll: :twisted:

Servus Zniachterl,

keine sorge es kommt nicht falsch Rüber ;-)

aber mach einen Vorschlag wie es in Zukunft sein soll ;-) aber bedenke auch wenn mehr Ligen auch mehr freiwillige gebraucht werden :-? und versuch mal nur 1-2 User zu finden die es machen wollen ;-) das ist leider nicht leicht

Da Jokeraw hat schon die ganze letzte Saison in seiner Signatur einen hinweis das Leute gesucht werden ich hatte es auch drin und hab auch in allen G7 Bewerben gepostet das wir Leute suchen gemeldet hat sich einer :cry:

wir sind für Vorschläge offen aber wir brauchen auch Leute ;-)

zniachterl 02.07.2012 18:23

Zitat:

Zitat von Mane17 (Beitrag 1042497)
Servus Zniachterl,

keine sorge es kommt nicht falsch Rüber ;-)

aber mach einen Vorschlag wie es in Zukunft sein soll ;-) aber bedenke auch wenn mehr Ligen auch mehr freiwillige gebraucht werden :-? und versuch mal nur 1-2 User zu finden die es machen wollen ;-) das ist leider nicht leicht

Da Jokeraw hat schon die ganze letzte Saison in seiner Signatur einen hinweis das Leute gesucht werden ich hatte es auch drin und hab auch in allen G7 Bewerben gepostet das wir Leute suchen gemeldet hat sich einer :cry:

wir sind für Vorschläge offen aber wir brauchen auch Leute ;-)

Vielleicht denk ich jetzt grad zu naiv, aber was mir spontan einfallen würde und mMn auch nicht unbedingt mehr Leute erfordern würde bzw. wo u. U. auch der derzeitige Modus bleiben könnte wäre zB:

1. Für die einzelnen Länder verschiedene fixe "Vorgaben" definieren (ähnlich dem Vorgabe-Cup). Also ein englisches Team muss zB (Hausnummer) 5 Tore mehr schießen als ein österreichisches Team der gleichen Liga.

2. (und das wäre wohl so ziemlich die einfachste Variante) Alles so lassen wie es derzeit ist, aber einfach in der Endabrechnung das beste Team von jedem Land als "Ländersieger" mit dem G7 zu ehren. Das wären dann auch nicht mehr Spielerumbenennungen als vorher, als es noch mehrere Bewerbe gegeben hat, aber der Anreiz wäre wieder da. :)

Mane17 02.07.2012 18:33

Zitat:

Zitat von zniachterl (Beitrag 1042504)
Vielleicht denk ich jetzt grad zu naiv, aber was mir spontan einfallen würde und mMn auch nicht unbedingt mehr Leute erfordern würde bzw. wo u. U. auch der derzeitige Modus bleiben könnte wäre zB:

1. Für die einzelnen Länder verschiedene fixe "Vorgaben" definieren (ähnlich dem Vorgabe-Cup). Also ein englisches Team muss zB (Hausnummer) 5 Tore mehr schießen als ein österreichisches Team der gleichen Liga.

2. (und das wäre wohl so ziemlich die einfachste Variante) Alles so lassen wie es derzeit ist, aber einfach in der Endabrechnung das beste Team von jedem Land als "Ländersieger" mit dem G7 zu ehren. Das wären dann auch nicht mehr Spielerumbenennungen als vorher, als es noch mehrere Bewerbe gegeben hat, aber der Anreiz wäre wieder da. :)

Punkt 1 ist mMn nicht ganz Fair :-? auch die Englischen Ligen werden schön langsam ausgeglichener ;-)

Punkt 2. ist mMn nicht schlecht ;-) werde ich mal im Internen Forum mal zu Diskussion bringen ;-)

schon mal Danke dass Du dir Gedanken gemacht hast ;-)

Stiffler 02.07.2012 18:49

Zitat:

Zitat von zniachterl (Beitrag 1042504)
Vielleicht denk ich jetzt grad zu naiv, aber was mir spontan einfallen würde und mMn auch nicht unbedingt mehr Leute erfordern würde bzw. wo u. U. auch der derzeitige Modus bleiben könnte wäre zB:

1. Für die einzelnen Länder verschiedene fixe "Vorgaben" definieren (ähnlich dem Vorgabe-Cup). Also ein englisches Team muss zB (Hausnummer) 5 Tore mehr schießen als ein österreichisches Team der gleichen Liga.

2. (und das wäre wohl so ziemlich die einfachste Variante) Alles so lassen wie es derzeit ist, aber einfach in der Endabrechnung das beste Team von jedem Land als "Ländersieger" mit dem G7 zu ehren. Das wären dann auch nicht mehr Spielerumbenennungen als vorher, als es noch mehrere Bewerbe gegeben hat, aber der Anreiz wäre wieder da. :)


Der zweite Punkt ist tatsächlich Diskussionswürdig.

Allerdings, selbst wenn jetzt noch Österreicher wegfallen, recht viel weniger kann´s nicht werden ;-)
Mit der Zeit holen auch wir deutschen auf, die schweizer sowieso und auch die Engländer werden stärker.
In 10 Saisonen hast einen Super tollen Bewerb den du "international" vergleichen kannst ;-)

zniachterl 02.07.2012 18:56

Zitat:

Zitat von Mane17 (Beitrag 1042508)
Punkt 2. ist mMn nicht schlecht ;-) werde ich mal im Internen Forum mal zu Diskussion bringen ;-)

schon mal Danke dass Du dir Gedanken gemacht hast ;-)

Das klingt doch schon mal nicht schlecht! Würd mich natürlich freuen, wenns Anklang findet.

Und bitte, gerne! :)

zniachterl 02.07.2012 18:59

Zitat:

Zitat von Stiffler (Beitrag 1042520)
Der zweite Punkt ist tatsächlich Diskussionswürdig.

Allerdings, selbst wenn jetzt noch Österreicher wegfallen, recht viel weniger kann´s nicht werden ;-)
Mit der Zeit holen auch wir deutschen auf, die schweizer sowieso und auch die Engländer werden stärker.
In 10 Saisonen hast einen Super tollen Bewerb den du "international" vergleichen kannst ;-)

Und die 9 Saisonen bis dahin? :roll:
Wenns wirklich (halbwegs) ausgeglichen ist (und damit sportlich fair) hätt glaub ich ja ohnehin keiner was dagegen! ;)

Stiffler 02.07.2012 19:28

Zitat:

Zitat von zniachterl (Beitrag 1042529)
Und die 9 Saisonen bis dahin? :roll:
Wenns wirklich (halbwegs) ausgeglichen ist (und damit sportlich fair) hätt glaub ich ja ohnehin keiner was dagegen! ;)

Erklärs nicht mir, erklärs dem Admin :lol:

Der gibt jetzt für die besten Teilnehmer eines jeden Landes eine Umbenennung in einem Bewerb der in 10 Saisonen (Hausnummer) sowieso ausgegllichen ist.
Was vergleichen wir dann eigentlich noch?
Genauso gut könnten wir wieder für jedes Land, für jede Stufe eine Auswertung machen und prämieren.
Der Arbeitsaufwand ist unerheblich mehr. (Allerdinsg jetzt schon nicht zu unterschätzen ;-))

Versteh mich bitte nicht falsch, ich bin schon auf deiner Seite und Pro eingestellt, allerdings versuche ich das auch mit den Augen des Admins zu sehen.
Vielleicht täusch ich mich ja einfach extrem, das wär am Gschicktesten für alle ;-)

david15 02.07.2012 19:51

Keine Sorge, alles ist ok, konstruktive Kritik ist ja sogar erwünscht, wir wollen ja alle, dass der Bewerb so fair wie möglich ist. Nur muss man eben beide Seiten sehen, und Kompromisse finden, die für alle passen.

Zitat:

Zitat von zniachterl (Beitrag 1042504)
2. (und das wäre wohl so ziemlich die einfachste Variante) Alles so lassen wie es derzeit ist, aber einfach in der Endabrechnung das beste Team von jedem Land als "Ländersieger" mit dem G7 zu ehren. Das wären dann auch nicht mehr Spielerumbenennungen als vorher, als es noch mehrere Bewerbe gegeben hat, aber der Anreiz wäre wieder da. :)

Könntest du mir das bitte genauer erklären?

Die 4 Sieger erhalten weiterhin eine Umb., die besten eines Landes pro Bewerb aber auch? Rein theoretisch (was eh nicht passieren wird) müssten wir also 16 Umb. höchstens vergeben? (1 Teilnehmer pro Land in jedem Bewerb?

Wir könnten die Engländer und Schweizer in 1 Bewerb zusammenlegen, aber bei 2 User sinnlos. Und wieder ganz ausschließen? Ich weiß nicht, is natürlich auch möglich..

Stiffler 02.07.2012 20:09

Ausschließen bin ich persönlich nicht für. :nono:

Es geht um die Einbindung in die Community, eine Umbenennung soll genau diesen Einsatz, diesen Anschluß fördern, dazu motivieren.
Mit einem Ausschlluß einer (oder 2) Nationen bewirkst das Gegenteil fürchte ich.
Nicht mal im Sinne der Fairneß erwünscht :-?

zniachterl 02.07.2012 20:22

Zitat:

Zitat von david15 (Beitrag 1042571)
Keine Sorge, alles ist ok, konstruktive Kritik ist ja sogar erwünscht, wir wollen ja alle, dass der Bewerb so fair wie möglich ist. Nur muss man eben beide Seiten sehen, und Kompromisse finden, die für alle passen.



Könntest du mir das bitte genauer erklären?

Die 4 Sieger erhalten weiterhin eine Umb., die besten eines Landes pro Bewerb aber auch? Rein theoretisch (was eh nicht passieren wird) müssten wir also 16 Umb. höchstens vergeben? (1 Teilnehmer pro Land in jedem Bewerb?

Wir könnten die Engländer und Schweizer in 1 Bewerb zusammenlegen, aber bei 2 User sinnlos. Und wieder ganz ausschließen? Ich weiß nicht, is natürlich auch möglich..

Ausschließen würd ich auch nicht gut finden.. wie schon geschrieben wurde.. die Einbindung in die Community sollte schon belohnt werden!

Ja.. genau so hab ich gemeint. Sollte wirklich das Maximum (16 Umb.) zu standen kommen wären das ja auch nicht wesentlich mehr als vor der Länderzusammenlegung das Maximum gewesen wäre, oder?
Man könnte es natürlich zB noch daran koppeln, dass zumindest (wieder Hausnummer) 15 Spiele gepostet werden müssen, damit es auch zählt. Nicht dass sonst zB ein Engländer als einziger Engländer 1x postet und dann gewinnt, weil sonst keiner aus seinem Land mitgemacht hat. :D
So würde man sich auch automatisch mehr in die Community einbinden und mit der Zeit hätte man einen guten, realistischen Vergleich, wann zB auch in England die Ligen etwas ausgeglichener sind. :)

lg, zniachterl

Mane17 02.07.2012 20:28

Zitat:

Zitat von zniachterl (Beitrag 1042609)
Ausschließen würd ich auch nicht gut finden.. wie schon geschrieben wurde.. die Einbindung in die Community sollte schon belohnt werden!

Ja.. genau so hab ich gemeint. Sollte wirklich das Maximum (16 Umb.) zu standen kommen wären das ja auch nicht wesentlich mehr als vor der Länderzusammenlegung das Maximum gewesen wäre, oder?
Man könnte es natürlich zB noch daran koppeln, dass zumindest (wieder Hausnummer) 15 Spiele gepostet werden müssen, damit es auch zählt. Nicht dass sonst zB ein Engländer als einziger Engländer 1x postet und dann gewinnt, weil sonst keiner aus seinem Land mitgemacht hat. :D
So würde man sich auch automatisch mehr in die Community einbinden und mit der Zeit hätte man einen guten, realistischen Vergleich, wann zB auch in England die Ligen etwas ausgeglichener sind. :)

lg, zniachterl

ich würde eher so sagen min. 3 - 5 Poster von einem Land ;-) ansonsten gibt es für dieses Land nix :-?

Stiffler 02.07.2012 20:33

Gute Ideen finde ich:

  • minimum 3 Poster aus einem Land
  • Minimum 10 Spiele gepostet


Gründe weshalb spar ich mir ;-)

zniachterl 02.07.2012 21:45

Zitat:

Zitat von Mane17 (Beitrag 1042618)
ich würde eher so sagen min. 3 - 5 Poster von einem Land ;-) ansonsten gibt es für dieses Land nix :-?

Dann wär England aber beim momentanen Stand quasi doch "ausgeschlossen"! :roll:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:48 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.