Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Ligaspiel (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=299)
-   -   Der "Warum habe ich verloren?"-Thread - Tipps inside (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=40428)

TommyG. 22.06.2010 11:02

Zitat:

Zitat von robert2610 (Beitrag 616013)
hmm ok ist dass so ausschlag gebend war doch bei jeden wert besser nur bei taktik hatte ich 4 und er 5 naja wohl pech gehabt aber dsanke für deine schnelle antwort

Die Taktikwerte sind auch nur gerundet, das kann auch einiges mehr sein.

Allgemein kann man sagen, dass der Taktiküberlegene einen fast unschätzbaren Vorteil im Spiel hat. Vor allem der Wert im Spielbericht kann einiges aussagen. Einen unterlegenen Taktikwert kannst du durch gute Spieler nur ganz schwer ausgleichen.;-)

bagger 19.07.2010 17:32

Na lustig
 
Hätte gerne mal das erklärt, wie man da zu null spielen kann??? den Trick will ich auch wissen...
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=977658
eigentlich wieder mal Pech oder ?
immer ich, eigenartig :twisted:
das wird schon ein bisserl unlustig :cry:

Schweng 20.07.2010 10:00

Zitat:

Zitat von bagger (Beitrag 630046)
Hätte gerne mal das erklärt, wie man da zu null spielen kann??? den Trick will ich auch wissen...
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=977658
eigentlich wieder mal Pech oder ?
immer ich, eigenartig :twisted:
das wird schon ein bisserl unlustig :cry:

Bei dem wird wohl der Leo Hillinger im Tor gestanden sein.

Ernsthaft: In der 1. HZ hast du bei Torgefährlichkeit und er bei Torabwehr 4, in der 2. HZ hast du nur mehr Gefährlichkeit 3 und er immer noch Abwehr 4. Seine Verteidigung war schwach, aber wenn man sich die Bewertung des Goalies ansieht, dann dürfte der alles rausgeholt haben.

bagger 22.07.2010 12:56

Zitat:

Zitat von Schweng (Beitrag 630495)
Bei dem wird wohl der Leo Hillinger im Tor gestanden sein.

Ernsthaft: In der 1. HZ hast du bei Torgefährlichkeit und er bei Torabwehr 4, in der 2. HZ hast du nur mehr Gefährlichkeit 3 und er immer noch Abwehr 4. Seine Verteidigung war schwach, aber wenn man sich die Bewertung des Goalies ansieht, dann dürfte der alles rausgeholt haben.

irgendwie scheint da die Kondi gar nicht ins Gewicht zu fallen, hatte alle mit Kondi Durchschnitt 9 deshalb verkauf ich mal die ganze Mannschaft, Begründung:
Sie fallen schneller als die ohne Kondi, auch die Fitness fällt trotz guter kondi schneller bzw genau so schnell also kein unterschied. Das ist wohn nicht der Sinn des ganzen, und von der Moti red i mal gar nicht.... oder kann mir mal einer das Gegenteil Beweisen?
lg Bagger



http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ieten&id=61460

schilcherTom 24.07.2010 11:37

Zitat:

Zitat von bagger (Beitrag 630046)
Hätte gerne mal das erklärt, wie man da zu null spielen kann??? den Trick will ich auch wissen...
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=977658
eigentlich wieder mal Pech oder ?
immer ich, eigenartig :twisted:
das wird schon ein bisserl unlustig :cry:


http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=972355

mir gehts net viel anders wie dir

lg

david123 24.07.2010 11:43

Mir auch net..

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=992066

Aber jetzt muss unbedingt ein neuer Trainer her.. weil so gehts net weiter. :evil:

Aradon 24.07.2010 22:18

Hatte gerade nen Friendly gegen nen Kollegen. Wir haben dabei unsere Taktikwerte verglichen. Und mir leuchtet das wirklich nicht ein.

Wir haben beide 3-5-2 gespielt
Haben beide nen 1er Trainer

Im 2. Viertel hat er Brechstange gespielt, ich habe Hoch in den Strafraum gespielt.

Sein Trainer hat 3 Punkte in Brechstange und seine Spieler ebenfalls 3.
Bei mir hat der Trainer 5 Punkte. Meine Spieler haben ebenfalls 5.

Seine Spieler sind nicht wirklich Erfahrener und auch Konditionel nicht stärker.
Wir haben ausserdem ohne heimvorteil gespielt.
Ich hab absolut keine Ahnung warum das Viertel an ihn gegangen ist.
Wenn mir das jemand erklären könnte wäre ich wirklich dankbar.

hier noch der Link dazu.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1142183

Vlbger93 24.07.2010 22:38

Zitat:

Zitat von bagger (Beitrag 630046)
Hätte gerne mal das erklärt, wie man da zu null spielen kann??? den Trick will ich auch wissen...
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=977658
eigentlich wieder mal Pech oder ?
immer ich, eigenartig :twisted:
das wird schon ein bisserl unlustig :cry:

Taktisch unterlegen?

ChiefFred 25.07.2010 08:37

Zitat:

Zitat von Aradon (Beitrag 633161)
Hatte gerade nen Friendly gegen nen Kollegen. Wir haben dabei unsere Taktikwerte verglichen. Und mir leuchtet das wirklich nicht ein.

Wir haben beide 3-5-2 gespielt
Haben beide nen 1er Trainer

Im 2. Viertel hat er Brechstange gespielt, ich habe Hoch in den Strafraum gespielt.

Sein Trainer hat 3 Punkte in Brechstange und seine Spieler ebenfalls 3.
Bei mir hat der Trainer 5 Punkte. Meine Spieler haben ebenfalls 5.

Seine Spieler sind nicht wirklich Erfahrener und auch Konditionel nicht stärker.
Wir haben ausserdem ohne heimvorteil gespielt.
Ich hab absolut keine Ahnung warum das Viertel an ihn gegangen ist.
Wenn mir das jemand erklären könnte wäre ich wirklich dankbar.

hier noch der Link dazu.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1142183

wie ist die erfahrung der stürmer im vergleich? (ist eventuell bei off-taks stärker gewichtet)
ansonsten kann ich mir das auch nicht erklären, wenn deine angaben stimmen.

Aradon 25.07.2010 09:46

Zitat:

Zitat von ChiefFred (Beitrag 633193)
wie ist die erfahrung der stürmer im vergleich? (ist eventuell bei off-taks stärker gewichtet)
ansonsten kann ich mir das auch nicht erklären, wenn deine angaben stimmen.

Meine Angaben stimmen wirklich.
Aber es stimmt das seine Stürmer Erfahrener sind.
1,1 und 3,3 auf meiner Seite gegen 4,3 und 3,7 auf seiner Seite.
Aber kann das wirklich so viel gewicht haben?

Hab den ganz kleinen Verdacht das die alter 1er Trainer etwas stärker sind als die neuen vom Trainermarkt. Kann da was dran sein?

ChiefFred 25.07.2010 10:08

Zitat:

Zitat von Aradon (Beitrag 633209)
Meine Angaben stimmen wirklich.
Aber es stimmt das seine Stürmer Erfahrener sind.
1,1 und 3,3 auf meiner Seite gegen 4,3 und 3,7 auf seiner Seite.
Aber kann das wirklich so viel gewicht haben?

Hab den ganz kleinen Verdacht das die alter 1er Trainer etwas stärker sind als die neuen vom Trainermarkt. Kann da was dran sein?

und wie siehts aus mit den taktikskills bei den stürmern? haben seine mehr brechstange als deine HidS?

das mit den trainern glaub ich eigentlich nicht, warum sollte man die neuen 1er taktisch schwächer machen als die alten, würd mich sehr wundern.

Aradon 25.07.2010 10:19

Zitat:

Zitat von ChiefFred (Beitrag 633214)
und wie siehts aus mit den taktikskills bei den stürmern? haben seine mehr brechstange als deine HidS?

das mit den trainern glaub ich eigentlich nicht, warum sollte man die neuen 1er taktisch schwächer machen als die alten, würd mich sehr wundern.

Seine Stürmer haben Brechstange 5 und 3 meine haben in HidS 5 und 4.
Sein Training läuft neuerdings halt auch wesentlich besser als meins.
Wäre aber schon unlogisch. Vieleicht ein kleiner bug?

oleander 25.07.2010 10:26

Würde sagen, dass die höhere Erfahrung seines Sturmduos anscheinend tatsächlich den doch großen Taktikunterschied ausgleichen kann.

benlevent 25.07.2010 11:04

und warum hab ich verloren kann mir das jemand erklären
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=971723

mfg

oleander 25.07.2010 11:33

Zitat:

Zitat von benlevent (Beitrag 633245)
und warum hab ich verloren kann mir das jemand erklären
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=971723

mfg

In Halbzeit 1 war dein Team die gesamte Zeit taktisch überlegen, ist aber eben nicht durchgekommen (kann an Skills/ Erfahrung/ Spielertaktiken liegen).

Dein Gegner konnte sich dann das dritte Viertel "sichern" und war aufgrund recht guter Angriffskills (+ guter Erfahrung) imstande, seine einzige Torchance zu nutzen.

Da du einen großen Kader hast, schließe ich darauf, dass du die Jugend forcierst (mit einem recht guten Trainer, 2er oder 3er). Was wiederum die mangelnde Erfahrung deiner Kicker bestätigen würde, die sich dann eben , wie in dieser Partie, bemerkbar machen kann.

benlevent 25.07.2010 11:38

Zitat:

Zitat von oleander (Beitrag 633263)
In Halbzeit 1 war dein Team die gesamte Zeit taktisch überlegen, ist aber eben nicht durchgekommen (kann an Skills/ Erfahrung/ Spielertaktiken liegen).

Dein Gegner konnte sich dann das dritte Viertel "sichern" und war aufgrund recht guter Angriffskills (+ guter Erfahrung) imstande, seine einzige Torchance zu nutzen.

Da du einen großen Kader hast, schließe ich darauf, dass du die Jugend forcierst (mit einem recht guten Trainer, 2er oder 3er). Was wiederum die mangelnde Erfahrung deiner Kicker bestätigen würde, die sich dann eben , wie in dieser Partie, bemerkbar machen kann.

sind die erfahrungspunkte so wichtig ich halte meine spieler auch im fitnes bereich bei 9 und 10 und wie stehts dann mit moti

danke für die antwort

TommyG. 25.07.2010 11:45

Zitat:

Zitat von benlevent (Beitrag 633269)
sind die erfahrungspunkte so wichtig ich halte meine spieler auch im fitnes bereich bei 9 und 10 und wie stehts dann mit moti

danke für die antwort

Erfahrung ist extrem wichtig, wahrscheinlich der wichtigste "Einzelskill" überhaupt. Als Trainer eines Jugendteams wirst du deswegen damit leben müssen, die Erfolge erst etwas verzögert, wenn deine jungen Spieler viel gespielt haben, zu merken.;-)

oleander 25.07.2010 11:47

Zitat:

Zitat von benlevent (Beitrag 633269)
sind die erfahrungspunkte so wichtig ich halte meine spieler auch im fitnes bereich bei 9 und 10 und wie stehts dann mit moti

danke für die antwort

Die Erfahrung fließt ja auch zu einem großen Teil in die Taktikbewertung ein, ist alleine deswegen schon sehr wichtig.

Wenn die Skills relativ ausgeglichen sind, kommt sie logischerweise auch zum Tragen. Um die Angelegenheit mal realitätsnah darzustellen: Ein routinierte Verteidiger, der vielleicht nicht mehr so laufstark ist, kann seine Defizite beispielsweise durch ein gutes Stellungsspiel wieder wett machen.

Im Normalfall sollte deine Truppe, die ja schon relativ skillstark ist, dann mit steigender Erfahrung auch wesentlich stärker werden.

Eine hohe Fitness ist ein Schlüssel zum Erfolg, damit kann man vor allem in der zweiten Saisonhälfte noch einiges bewerkstelligen, wenn die Gegner schon "etwas weniger Luft haben".

Moti kann ebenfalls ein paar Prozent Leistungssteigerung bringen, kann man aber nur indirekt durch erfolgreiche Spiele "steuern".

benlevent 25.07.2010 11:55

Zitat:

Zitat von oleander (Beitrag 633274)
Die Erfahrung fließt ja auch zu einem großen Teil in die Taktikbewertung ein, ist alleine deswegen schon sehr wichtig.

Wenn die Skills relativ ausgeglichen sind, kommt sie logischerweise auch zum Tragen. Um die Angelegenheit mal realitätsnah darzustellen: Ein routinierte Verteidiger, der vielleicht nicht mehr so laufstark ist, kann seine Defizite beispielsweise durch ein gutes Stellungsspiel wieder wett machen.

Im Normalfall sollte deine Truppe, die ja schon relativ skillstark ist, dann mit steigender Erfahrung auch wesentlich stärker werden.

Eine hohe Fitness ist ein Schlüssel zum Erfolg, damit kann man vor allem in der zweiten Saisonhälfte noch einiges bewerkstelligen, wenn die Gegner schon "etwas weniger Luft haben".

Moti kann ebenfalls ein paar Prozent Leistungssteigerung bringen, kann man aber nur indirekt durch erfolgreiche Spiele "steuern".

komm scon mit sehr sehr hilfreich danke und wegen fitnes da kannst nein hast 100 % RECHT weil z.b vorrige saison habe in der ersten saisonhälfte 11 punkte gesammelt 2.saisonhälfte 17 punkte
und hab mi immer gefragt warum erste so wenig punkte und zweite so viel
danke für die sehr gute ausführliche erklärung

ChiefFred 25.07.2010 11:57

Zitat:

Zitat von Aradon (Beitrag 633220)
Seine Stürmer haben Brechstange 5 und 3 meine haben in HidS 5 und 4.
Sein Training läuft neuerdings halt auch wesentlich besser als meins.
Wäre aber schon unlogisch. Vieleicht ein kleiner bug?

hat er nicht vielleicht doch einen 2er-trainer?
mir kommt das sonst nicht glaubhaft vor, oder es ist ein bug.

Aradon 25.07.2010 12:10

Er hat ganz sicher nen 1er. Ich werd heute mal gegen abend versuchen ein paar screenshots zu posten. Ich hoffe mittlerweile das es ein bug ist, ansonsten wäre ich nämlich langsam am verzweifeln :-?

Aradon 25.07.2010 19:53

Bin zu dämlich screenshots zu posten. Keine Ahnung wie ich sie auf die passende Grösse bekomme. Vieleicht kann sich ja dbdtDev morgen dazu äussern. Zumindest ob es ein Bug ist oder nicht.

h.nes 26.07.2010 05:55

Zitat:

Zitat von Aradon (Beitrag 633209)
Meine Angaben stimmen wirklich.
Aber es stimmt das seine Stürmer Erfahrener sind.
1,1 und 3,3 auf meiner Seite gegen 4,3 und 3,7 auf seiner Seite.

Aber kann das wirklich so viel Gewicht haben?

natürlich hat es Gewicht!!

Erfahrungsschnitt: 2,2 vs 4

wo soll da ein bug sein Fredl?!

ChiefFred 26.07.2010 18:33

Zitat:

Zitat von h.nes (Beitrag 633487)
natürlich hat es Gewicht!!

Erfahrungsschnitt: 2,2 vs 4

wo soll da ein bug sein Fredl?!

der erfahrungsunterschied bei den stürmern reicht aus, um 2 punkte beim trainer UND 2 punkte beim taktikschnitt der spieler auszugleichen??? wenn ja, dann na servas... :roll:

bagger 28.07.2010 13:16

Bitte
 
Bitte kann mir mal einer erklären wieso bei einer Duchschnitts-Kondi von 9 ich in der zweiten Halbzeit nur mehr die hälfte der Bewertungen habe, obwohl gegner Kondi unter 5 hat bzw. lt Gegneransicht weniger halben Balken. ich bin da noch auf keinen grünen Zweig gestossen ausser Kondi fällt nicht ins Gewicht.
lg bagger

TommyG. 28.07.2010 13:21

Zitat:

Zitat von bagger (Beitrag 635049)
Bitte kann mir mal einer erklären wieso bei einer Duchschnitts-Kondi von 9 ich in der zweiten Halbzeit nur mehr die hälfte der Bewertungen habe, obwohl gegner Kondi unter 5 hat bzw. lt Gegneransicht weniger halben Balken. ich bin da noch auf keinen grünen Zweig gestossen ausser Kondi fällt nicht ins Gewicht.
lg bagger

Vielleicht hast du in der zweiten Hälfte deutlich schwächere Taktiken gespielt. Oder du hast schlechtere Spieler eingewechselt. Oder dein Gegner hat stärkere Spieler eingewechselt. Da gibt es schon einige Möglichkeiten.;-)

Wyatt_Earp 28.07.2010 13:54

Weiss man eigentlich, ab wann die Werte der Einwechselspieler ins Spiel eingreifen? Schon in dem Viertel wo sie eingewechselt werden oder zählt erst das nächste Viertel, dass sie voll durchspielen :-?

TommyG. 28.07.2010 13:57

Zitat:

Zitat von Wyatt_Earp (Beitrag 635059)
Weiss man eigentlich, ab wann die Werte der Einwechselspieler ins Spiel eingreifen? Schon in dem Viertel wo sie eingewechselt werden oder zählt erst das nächste Viertel, dass sie voll durchspielen :-?

Die Vermutung ist, dass ihre Taktikwerte nicht mehr in das Viertel einfließen, in dem sie eingewechselt wurden, ihre Skills aber sofort ab der ersten Aktion, bei der sie dabei sind. Wobei zweiteres mit Sicherheit so ist. Das mit den Taktiken sollte aber auch so stimmen...:-)

bagger 28.07.2010 14:45

Zitat:

Zitat von TommyG. (Beitrag 635051)
Vielleicht hast du in der zweiten Hälfte deutlich schwächere Taktiken gespielt. Oder du hast schlechtere Spieler eingewechselt. Oder dein Gegner hat stärkere Spieler eingewechselt. Da gibt es schon einige Möglichkeiten.;-)

also Taktik sind gleich stark allerdings egal ob eine wiederholung oder oder eine neue, spielerwechsel ausgeschlossen oder nur gleichwertige, gleich viele hauptskills, obwohl meist keine wechsel vollzogen werden, daß aber taktik spielebewertung beeinflusst wäre mir ganz neu?

TommyG. 28.07.2010 15:21

Zitat:

Zitat von bagger (Beitrag 635079)
also Taktik sind gleich stark allerdings egal ob eine wiederholung oder oder eine neue, spielerwechsel ausgeschlossen oder nur gleichwertige, gleich viele hauptskills, obwohl meist keine wechsel vollzogen werden, daß aber taktik spielebewertung beeinflusst wäre mir ganz neu?

Redest du von den Mannschafts-Teil-Bewertungen? Wenn ja: Die sind von einigen anderen Faktoren auch noch abhängig, also zum Beispiel auch davon, wie gut dein Gegner spielt. Möglicherweise hat der in der zweiten Hälfte eine andere Taktik (und damit besser) gespielt, was deine Bewertungen ein bisschen verschlechtert hat.;-)

bagger 28.07.2010 15:53

Zitat:

Zitat von TommyG. (Beitrag 635093)
Redest du von den Mannschafts-Teil-Bewertungen? Wenn ja: Die sind von einigen anderen Faktoren auch noch abhängig, also zum Beispiel auch davon, wie gut dein Gegner spielt. Möglicherweise hat der in der zweiten Hälfte eine andere Taktik (und damit besser) gespielt, was deine Bewertungen ein bisschen verschlechtert hat.;-)


http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=977662
also ich hab hier mit sehr junger mannschaft gespielt, durch weniger erfahrung sozusagen keinen sieg erringen können, das heisst da ist wohl die kondi wurscht, weil erfahrung da viel mehr bewertet wird als skills, kondi und dadurch massgebend taktik verloren geht, trainer hat da wohl 4, 3 und 4 auf meinen gespielten taktiken und sowohl auch die jugendspieler zwischen 3 und 7 in den jeweiligen taktiken, aber die erfahrung ist hier z.b siehe spielbericht beim gegner obergewichtet. Weiters hab ich junge spieler mit 7 einsätzen in der A mannschaft und die stehen bei erfahrung 0,3 bzw. jetz 0,4 obwohl die mit dieser Erfahrung gezogen wurden.

TommyG. 28.07.2010 16:13

Zitat:

Zitat von bagger (Beitrag 635118)
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=977662
also ich hab hier mit sehr junger mannschaft gespielt, durch weniger erfahrung sozusagen keinen sieg erringen können, das heisst da ist wohl die kondi wurscht, weil erfahrung da viel mehr bewertet wird als skills, kondi und dadurch massgebend taktik verloren geht, trainer hat da wohl 4, 3 und 4 auf meinen gespielten taktiken und sowohl auch die jugendspieler zwischen 3 und 7 in den jeweiligen taktiken, aber die erfahrung ist hier z.b siehe spielbericht beim gegner obergewichtet. Weiters hab ich junge spieler mit 7 einsätzen in der A mannschaft und die stehen bei erfahrung 0,3 bzw. jetz 0,4 obwohl die mit dieser Erfahrung gezogen wurden.

Deine Mannschaft ist nicht wirklich schlechter geworden. Die MTB hat sich für den Sturm um einen Punkt geändert (was aufgrund der Rundung auch fast nichts sein kann - dasselbe mit der Taktik), und deine anderen Mannschaftsteile haben gar nicht ins Spiel eingegriffen. Ich verstehe nicht, wo da dein Problem liegt...

bagger 28.07.2010 16:20

Zitat:

Zitat von TommyG. (Beitrag 635142)
Deine Mannschaft ist nicht wirklich schlechter geworden. Die MTB hat sich für den Sturm um einen Punkt geändert (was aufgrund der Rundung auch fast nichts sein kann - dasselbe mit der Taktik), und deine anderen Mannschaftsteile haben gar nicht ins Spiel eingegriffen. Ich verstehe nicht, wo da dein Problem liegt...

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=977658
ja wieso gewinn ich dann nie ????? oder selten
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=977670 hir ist ein extrembeispiel zb. mit fast identer aufstellung ohne wechsel
oder das ? http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1142428

TommyG. 28.07.2010 16:25

Zitat:

Zitat von bagger (Beitrag 635145)

Ich würd die Schuld bei deinen Stürmern suchen. Die haben immer die schlechteste MTB deiner Mannschaft. Da kann ich mir durchaus vorstellen, dass kein Tor reingeht...;-)

bagger 28.07.2010 16:49

Zitat:

Zitat von TommyG. (Beitrag 635148)
Ich würd die Schuld bei deinen Stürmern suchen. Die haben immer die schlechteste MTB deiner Mannschaft. Da kann ich mir durchaus vorstellen, dass kein Tor reingeht...;-)

na ja bei 451 ist das schon mal so, ausserdem die erfahrung da zu hoch gewichtet wird nicht die skills

TommyG. 29.07.2010 12:59

Zitat:

Zitat von bagger (Beitrag 635167)
na ja bei 451 ist das schon mal so, ausserdem die erfahrung da zu hoch gewichtet wird nicht die skills

Sagen wir so: Wenn du wirklich nur mit einer Spitze spielen willst, sollt wenigstens die eine ziemliche Granate sein. Sonst sind 2 Stürmer zu empfehlen. Und auch die sollten relativ erfahren sein. Stürmer ohne Erfahrung tun sich erwiesenermaßen relativ schwer mit dem Tore-Schießen.;-)

bagger 29.07.2010 17:57

Zitat:

Zitat von TommyG. (Beitrag 635638)
Sagen wir so: Wenn du wirklich nur mit einer Spitze spielen willst, sollt wenigstens die eine ziemliche Granate sein. Sonst sind 2 Stürmer zu empfehlen. Und auch die sollten relativ erfahren sein. Stürmer ohne Erfahrung tun sich erwiesenermaßen relativ schwer mit dem Tore-Schießen.;-)

thx werd es mir zu herzen legen, weil da is auch die moti zu holen

benlevent 29.07.2010 18:21

ich habe sehr gute stürmer aber die schiesen sehr wenige tore

liegt es daran das meine mittelfsp. sehr schwach sind
das verhältnis ist 4:1 STÜRMER:MITTELFELDSPI.

danke für die antworten

bagger 29.07.2010 18:33

Zitat:

Zitat von benlevent (Beitrag 636124)
ich habe sehr gute stürmer aber die schiesen sehr wenige tore

liegt es daran das meine mittelfsp. sehr schwach sind
das verhältnis ist 4:1 STÜRMER:MITTELFELDSPI.

danke für die antworten

na ja das mittelfeld ist bei mir überstark alle im alter und skills ebenbürtig oder leicht besser http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...75058bcecd97c2
leider hab ich im training defizite, komm einfach nicht dahinter....8-)

Aradon 01.08.2010 16:46

Zitat:

Zitat von ChiefFred (Beitrag 634108)
der erfahrungsunterschied bei den stürmern reicht aus, um 2 punkte beim trainer UND 2 punkte beim taktikschnitt der spieler auszugleichen??? wenn ja, dann na servas... :roll:

Haben das Friendly nochmal wiederholt. Wieder mit dem selben Ergebnis. Er hat noch nen Taktiker in seinen Reihen. Kann der vieleicht für so ein Übergewicht sorgen?
Wäre in meinen Augen aber sehr merkwürdig.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:11 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.