ah, da kann sich eh einer wieder nicht zurückhalten :lol:

Aber auch ohne Freistoß hatte der Gegner eine Chance!

Sorry Freddy, aber sowas ist eh ka Geheimnis net, oder :?:

Bin i blind :?:

Bei 1:55 kommt er zwar nicht vors Tor, aber angegriffen hat er doch trotzdem, oder?

Jetzt kannst mal nachdenken und net immer Fragen ;-)

Ich versteh aber trotzdem nicht ganz wieso er keine Def- und Mit-Bewertung hat. Denn bei meinem letzten Spiel hatte mein Gegner auch keine Chance und trotzdem habe ich in jedem Bereich eine Bewertung!
Spielbericht

OK, du bist blind, oder verstehst es nicht :mrgreen:

Jetzt warte ich mal ob der Freddy was schreibt ( da Mäc ist auch ein heißer Tip), oder vielleicht machs ich dann. In ein paar Saisonen :mrgreen:

ich muss weg! :mrgreen:

deswegen habe ich geschrieben "wenn" ;-)

auf alle Fälle kann nach einem Freistoß ein Tor fallen .........

so wie es für mich aussieht hatten einfache nur seine beiden stürmer in der ersten hälfte aktionen gesetzt, die ein oder 2 anderen spieler die mal zufällig erwähnt wurden dürften unwichtig gewesen sein, also nicht in spiel eingegriffen haben.

könnt vl an 2 defensiv starken stürmern mit manndeckung liegen?
ist nur so eine theorie, aber könnt mir einer der erfahrenen analysten ein feedback dazu geben? wenn nicht öffentlich dann vl per pm?
wär super

bitte danke

1) Ich bin kein Burger, also bitte Mäk mit "k" und nicht mit "c"... Kann's zwar verstehen das du mich gern vernaschen würdest, dass bleibt aber doch eher meiner Frau vorbehalten;-)

2) Mein Kommentar dazu wird auch ein paar Saisonen auf sich warten lassen, wenn nicht noch mehr, aber ich verrate mal soviel, dass Chancen und die MTB unabhängig voneinander sind. (zumindest die Chance selber...)

3) Bevor ich das hier erklären ausführlich erklären könnte wieso auf der einen Seite nur die Defensive und bei der anderen Seite nur der Angriff gefordert ist, müsste ich mir zugegebenermaßen noch ein paar Gedanken diesbezüglich machen. Wobei ich aber derzeit schon mitten dabei bin und einen Lösungsentwurf in der Tasche habe:-P

lg Mäk

Sorry , war nicht mit Absicht :!:

Entschuldige Mäk :!: :!:

Dir sei verziehen, ehrenwerter Herr;-)

Kann mir wer erklären, welchen Sinn es hat, anderen mitzuteilen, dass man es selbst verstanden hat, selbst konkrete Vermutungen hat, dem geheimnis bereits auf der Spur ist, aber all dies Wissen in absehbarer Zeit nicht preisgeben wird, ätsch?

Das bringt niemanden etwas.
Entweder schreibt hier herein, was anderen nützt oder stellt sinnvolle Fragen. ich fühl mich jedenfalls geneppt, wenn ich hier seitenlang nur lese, dass ihr so viel wisst, aber nichts verraten wollt- da ist es besser, ihr schweigt.

Dieser Meinung kann ich mich nur anschliessen!! Wenn ihr was wisst und es nicht sagen wollt, müsst ihr es nicht allen andern unter die Nase reiben!!

Wenn ihr nichts konstruktives beitragen wollt muss es ja nicht sein, es wird ja niemand gezwungen sein "Wissen" an alle weiterzugeben aber die restlichen Mitspieler damit zu hänseln zeigt nicht gerade viel "Klasse"!:evil:

Breitest du dein ganzes dbdt-Wissen im Forum aus? Ich jedenfalls tue dies nicht und gebe normalerweise immer sehr hilfreiche Hinweise und liefere teilweise auch sehr hilfreiche Fakten. Das ich eigenes Denken fördern möchte tut mir aufrichtig Leid. Sollte ich mich das nächste Mal genötigt fühlen irgendwo meinen Kommentar abzugeben ohne des Rätsels Antwort zu kennen bzw. ausbreiten zu wollen, so werde ich mir in Zukunft gerne meinen Kommentar verkneifen. Auch jegliche Andeutungen, die darin bis dato enthalten waren, werde ich in Zukunft für mich behalten. Für mich stellt das keineswegs ein Problem dar. Ich glaube aber kaum, dass dir das beim Verständnis weiterhilft;-)

lg Mäk

Ich äußer mich hier nochmal dazu bevor ich auch diesbezüglich meine Meinung für mich behalte! Lies die letzten 2-5 Seiten des Threads und du wirst von den Usern, die du hier gerade angreifst, einiges wertvolles lesen können. Die Kunst besteht nur darin dies zu entdecken. Und von Hänseln kann sicherlich nicht die Rede sein, aber wie gesagt: Wenn euch das lieber ist, halte zumindest ich meine Meinung komplett für mich. Ich glaube aber auch bei dir kaum, dass dir das in Zukunft weiterhelfen wird.;-)

lg Mäk

Dann beschränken sich die Chancen wohl nur auf Torgefährlichkeits- und abwehrwert und die einzelnen Bewertungen.

Somit würde die MTB komplett im Hintergrund berechnet werden?

Danke für diesen Kommentar, der beweist das mein letzter On-Topic Beitrag keineswegs unkonstruktiv war8-)

Dennoch hast du ihn etwas falsch gedeutet. Ich habe lediglich von der Chance an sich geredet, nicht aber von den Voraussetzungen die gegeben sein müssen damit eine Chance entsteht. Diese fließen zum Teil nämlich durchaus in die MTB ein.;-)

PS: Hoffe, das war konstruktiv genug...:roll:

Lieber MKnelangen

Hör einfach bitte die Botschaft: deine darstellungen werden nicht verstanden und man gewinnt den eindruck, dass du das auch so beabsichtigst. daher fühlt man sich geneppt.

sich jetzt auf die position zurückzuziehen "dann sag ich eben nix mehr" ist genau so wenig konstruktiv wie deine bisherige position "ich weiß, ich weiß, was du nicht weißt".

konstruktiv wäre, die haltung fast aller anderen user einzunehmen:
was du verraten willst oder kannst, darüber bringe dich ein.
was du nicht weißt, das erfrage.
was du verschweigen willst, das verschweige ohne darüber seitenlange abhandlungen zu halten.

lg bellou

Hey,

also man könnte fast meinen, ihr habt bei TCneualt nie im Forum gelesen :lol:. Es war und ist bei diesem Spiel schon immer so gewesen, dass man hier im Forum beim Detailwissen immer nur kleine Stückchen hinschmeißt, die zum selbst denken anregen. Und ob man das jetzt negativ oder positiv sieht: ich habe mein bescheidenes Wissen nur aus diesen Quellen zusammengebastelt und führe wenig auf eigene "Studien" zurück. Finde es auch gut so und glaube nicht, dass mir das Spiel so viel Spass machen würde, wenn jeder immer alles an Wissen hier verbreitet. Man stelle sich vor Merkel schreibt einen Anleitungsblog zum perfekten Team -> jeder hat es und der Reiz geht etwas verloren.... Und was ist lustig daran ein Team nach Regeln aufzubauen? Selbst denken und überlegen ist ja viel lustiger ;-).

Also füttert uns Mäk, Chief, Reini, Merkel, etc. (aber ned mit dem mäc-junk-food, sondern das feine Zeug :-P)

Hier btw. noch mehr Spielberichte nach der Art:

http://www.dbdt.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=3937 (keine MF-Bewertung)
http://www.dbdt.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=3900 (immerhin MF-Bewertung)

:DarthVader:

Siehe Posteingang;-)

sorry spretilof,
aber ich kann leider gar nix anfangen damit, was hier auf den letzten seiten abgeht.
ist mir einfach zu hoch. bei MKnelangen abhandlungen hab ich auch manchmal den verdacht, dass da gar nix dahintersteckt, außer heiße luft.
und dann regelmäßig der hinweis, dass das geheimnis in ein paar saisonen eh gelüftet wird - da vergeht mir ehrlich gesagt die lust am forum - tschüss

Naja, man gewöhnt sich daran (oder ich habe mich daran gewöhnt), diese Textpassagen als nette Zierde des Posts zu betrachten. In ein paar Saisonen weiß wohl keiner mehr, was er hier genau versprochen oder gesagt hat ;-). Ich verstehe, dass man das etwas anders auffassen und als provokation oder ähnliches sehen kann, aber grundsätzlich würde ich es eher als "Humor" ansehen. Darauf hänge ich mich zumindest nicht auf.

Und hinter diesen Zeilen stecken halt dann doch immer wieder Wissenselemente, auf die man sich dann konzentrieren kann. Wenn einem die MTB jetzt wichtig ist, dann wird mal wohl mal bei den Spielen anfangen zu analysieren, die die wenigsten Elemente haben (Merkel-Spielbericht 1.HZ) und so erste Schlüsse ziehen. Dabei kann man dann die Kommentare (relativ; nicht von Chancen abhängig) im Hinterkopf behalten (aber nicht überbewerten...) um so vielleicht Hinweise herauszufinden. Meiner Meinung hilft das schon, ist aber definitiv mit eigenem Denken verknüpft.

@Thema gesamt: Ich muss hier ehrlich sagen, dass mir mein relativ einfach zusammengebasteltes Konzept der MTB-Berechnung bisher gereicht hat. Das ich dabei scheinbar etwas zu einfach vorgehe hat mir Mäk jetzt mitgeteilt. Damit werde ich mich in naher Zukunft mal etwas genauer mit diesem Thema beschäftigen. Zumindest das habe ich definitiv schon mitgenommen (ok, der Gedanke ist mir etwas früher schon mal über den Weg gelaufen, ich habe ihn aber als relativ irrelevant für die lange Sicht gesehen, was aber wohl nicht ganz stimmt ;-)).

mfg Spretilof

Es verlangt ja niemand das alle ihr Wissen mit den restlichen Spieler teilt, aber wenn man was weiß und es mitteilen will dann soll man es auch so machen und nicht so herumdrücken!

Aber egal! Diejenigen die das tun werden sich jetzt auch nicht ändern! :-)

also ich muss mich da unseren geschätzten Wurstmeister Spretilof anschließen,
hab fast all mein bescheidenes TCalt-Wissen aus dem Forum da waren mehr als
genug Andeutungen dabei, mir hat es Spass gemacht sie zu entschlüsseln.

wer jedoch bei den kleinen Neckereien vom Mäk reflexartig Zorn entwickelt,
blockiert den Kopf und das ist hinderlich :lol:, also entspannen, nachdenken
Spielberichte analysieren und Spass an der eigenen Theorie haben,
wer kann schon mit absoluter Sicherheit sagen, wie es läuft.

Neckereien? Tsssssssssssss.... Hab mir sogar extra die Mühe gemacht und 5 Minuten nach konstruktiven Beiträgen von mir gesucht. Das ist dabei rausgekommen:

http://forum.du-bist-der-teamchef.at/blog.php?b=7

Hmm berechnet sich das Ganze vielleicht in die Richtung, was welcher Spieler in welchem Bereich beim Herausspielen der Chancen leistet? Denn die Chancen sind ja immer schön gegliedert (Verteidigung- Mittelfeld- Sturm).

Ich bestimmt nicht.;-)

LG Merkel

Seht ihr, da habt ihr den Beweis ;-)

Selbst der Meister höchstpersönlich steht jedes mal vorm gleichen Rätsel ...

... wie lange lasse ich dieses Mal meinen Gegner bluten :lol:


Was ich euch an dieser Stelle noch verraten darf, die MTB hat absolut keinen Einfluß auf die Trainingsleistungen eurer Schützlinge, also interessiert sie mich primär kein bisschen ;-) Von großem Interesse ist für mich, wie ich es schaffe, einen Mannschaftsteil derart konzentriert ins Spiel "einzubinden".

PS: Und wer die Fähigkeit besitzt im Forum auch mal zwischen den Zeilen zu lesen und auch mal die ein oder andere Reaktion der User zu bewerten lernt, der hat schon die halbe Miete in der Tasche. Auch in diesem Beitrag war ein kleiner Hint versteckt ;-)

Wo, verstehe ich nicht ;-)

wird ja wieder so wie früher :lol:

andeutungen, the0rien und mutmaßungen.
hab ich das alles vermißt ;-)

nur gut das ich so meine eigenen thesen habe 8-)

lg
knorpe

ich brauch sowieso keine theorien, bei mir gehts einfach so: kriag i ans, schiaß i zwa! :bounce:

Lass mas dabei bleiben! :lol:

und ich laß mir erst mal gar keins schießen :lol:

Dazu sage ich nur, glaubt nicht alles, was ihr lest. Hinschreiben kann ich bald einmal was. Wer sagt denn, daß diese user wirklich den Durchblick haben? Ich könnte jetzt auch ein paar Andeutungen betreffend dem Spiel schreiben und im gleichen Atemzug, so mehr sage ich nicht und schon stellt man mich als einen hin, der das Spiel angeblich durchschaut hat, obwohl ich keine Ahnung habe, wieso ich einmal gewonnen habe und dann wieder verloren habe.
Zugegeben, es gibt einige user, denen das Glück mit Mannschaft und Taktik in den Schoß gefallen ist, aber so ist es halt im Leben. Alle werden nie auf dem selben Level sein.

wie schafst so gut zu spielen beide halbzeiten!
mir geht das auf die nerven erste halbzeit 5, 6, 7, taktik 5
zweite nur 2, 2, 3, taktik 3

verstehe garnichts mehr!!!....
es ist wirklich spannend geworden aber, viele andere manschaften spielen den ganzen spiel mit wenig unterschiede zwischen erste und zweite halbzeit, kann das aine fehler sein, gewechselt habe auch .... ??? .....kann man dieser schildkröten tempo eibischen beschleunigen-:oops:

also meine mtb sieht so aus:

gesamt:
VERTEIDIGUNG 3
MITTELFELD 3

STURM 3

TORGEFÄHRLICHKEIT 3

TORABWEHR 2

TAKTIK 5

1 hz:

VERTEIDIGUNG 6
MITTELFELD 5

STURM 5

TORGEFÄHRLICHKEIT 3

TORABWEHR

TAKTIK 5

2.hz:

VERTEIDIGUNG 1
MITTELFELD 2

STURM 2

TORGEFÄHRLICHKEIT
TORABWEHR 2

TAKTIK 4

kann mir irgendwer erklären wieso ich in der 1 halbzeit eigentlich gar nicht so schlechte bewertungen bekomm (5-3-5, Verteidigung-Mittelfeld- Sturm), und dafür in da 2 halbzeit soooooo schlechte (3-0-1, Verteidigung-Mittelfeld- Sturm)?????????????


wieso????
liegt das an den skills der spieler, oder an der kondition, ich habe keine erklärung, bitte um hilfe!?!?!?!