Übrigens, nicht mal mit Wien war es möglich, ein gutes Team mit 10 Off-Taks Spieler zu stellen...

Ansichtssache... eine 2er Trainertak kann man genauso gebrauchen man muss sie nur richtig einsetzen.

Anderes Beispiel: warum soll ein Defler gezwungen werden eine Off-Taktik einzusetzen von der er vielleicht 0 Ahnung hat wie er diese optimal nutzen kann?
gibt genug die solche Sachen nicht beherrschen, aber es versuchen, aber man sollte nicht dazu gezwungen werden

Mehrere Taks spielen ist schon was feines, aber manche Teams sind froh wenns eine Ausrichtung gut drauf haben und die Spieler dafür

5 Taks-Spieler gibts ned viele da hätte OÖ einen klaren Vorteil also ich kann schon verstehen warum euch diese Regel gefallen würde ;)

du vergisst dabei, dass mittlerweile das Mehr-Taks spielen möglich ist und somit ist die Regel gut, warum soll man sie jetzt in die Richtung ändern, dass ALLE mit mehreren Taks spielen müssen?

betrachte es mal bissl neutraler dann wirst du erkennen, dass die Erhöhung auf 20 sicher die schwächeren Teams noch weiter zurück wirft weil die sind schon froh wenns Spieler aus einer Ausrichtung mit Top Werten haben

zur Zeit ists doch relativ ausgeglichen und für viel Spannung gesorgt

Da gebe ich Dir vollkommen recht!!!!Gerade für die kleinen Länder mit wenig Spielermaterial ist es schon schwierig genug überhaupt ein vernünftiges Team aus einer Taktikausrichtung auf die Beine zu stellen. Oder wir führen 7-9:lol::lol: Spielerwecksel ein. Dann können auch wir zumindestens 2 gute Ausrichtungen Spielen. An die 3 ist überhaupt nicht zu denken!!!:-(

Gruß Romario

Doch: das Landesteam, und um das geht es hier schließlich. Es gibt keine Regel, die es untersagt, einen Spieler weiter im Landeskader zu haben, wenn der Klub, bei dem er spielt, ein PC-Team wird. Durch den fehlenden Erfahrungsgewinn aus Ligaspielen wird ein solcher Spieler früher oder später auf natürlichem Weg aus dem Landeskader fliegen, aber zwangsweise entfernen wäre weder notwendig noch regelkonform.

wahrscheinlich seids ja nur um die Spieler neidig und gönnt uns nicht, die einzusetzen :lol: btw. JEDER kann 5 Taks hochtrainieren - wenn einem sein Land so viel Wert ist, dann sollte man das auch tun ;-).

Und auch bei 3 x 20 Philo ist übrgens keiner gezwungen, alle Ausrichtungen zu spielen.

so beliebt ist der Bewerb aber leider nicht und deshalb profitieren nur wenige davon und warum sollt ihr dadurch einen enormen Vorteil bekommen? ;)

Ein Wettbewerb wird also nach den Kriterien ausgelegt, dass alle Teams möglichst gleich gut sind?
Das sind doch keine Argumente - wie gesagt es war sicher nicht die Intention, dass man mit nur einer Ausrichtung durchkommt, genausowenig wie es Intention war, dass mehrere Spieler eines Landes einem Team angehören. ;-)

@david: Wien hat heute mit nur Off-Leuten gewonnen und ne gleich starke Gesamttaktikbewertung wie die besten Teams. Stell dir vor, die Spieler hätten im Schnitt 2 XP-Punkte mehr (wie sie die Normalos mittlerweile gesammelt haben bzw. viele sogar noch mehr), dann würdest wohl nicht mehr behaupten, man könnte kein gscheites Off-Team aufstellen ;-).

Geh Heinz...;-)

Gut, Wien versuchts jetzt mit 19 Off-Spielern, gewagt, aber eine coole Variante. Gegen OÖ war man kein(!!) Viertel überlegen. Du kannst doch Wien ned mit Bayern (taktisch - Potential) vergleichen, bei allem Respekt.

es sollen ja nicht alle gleich sein, aber man sollte selbst entscheiden können wo man mehr rausholt und nicht durch die Philo gezwungen werden

Teams die immer noch keine 2-3 Taks Spieler haben, würden gegen eine 20er noch mehr benachteiligt werden

mit einer 0er kannst eventuell bestehen wennst sie richtig einsetzt aber gewinnen auch ned

anfangs wars ein Normalo-Bewerb
jetz wird der Bewerb ausgeglichener in den Taks
aber man will noch mehr, dass noch mehr Def und Off gespielt wird damit die User für ihre Teams profitieren, aber der LB selbst dadurch wieder schwächer wird... abgesehen von OÖ natürlich ;)